Menu
|
![]() |
fundament lany do gruntu?krzychu11 - 24-03-2008 20:05 Witam, czy ktoś z forumowiczów zdecydował się fundament lany bezpośredno do gruntu? W moich okolicach jest to bardzo popularne - polecane zarówno przez wykonawców i nawet mój kierownik budowy mnie do tego namawia - można sporo zaoszczędzić. Mam jednak pewne wątpliwości - brak ławy a w zasadzie ława połączona ze scianą fudamentową - szerokość 45 do poziomu gruntu, nad grutem szalunek, wykop wyłożony folią - co sądzicie o takim rozwiązaniu? Pozdrawiam, Krzysiek Mirek_Lewandowski - 24-03-2008 20:06 Czekam na pewien rysunek... Nefer - 24-03-2008 20:09 RY-SU-NEK, RY-SU-NEK !!!!!!!!!!!!!! jedyny słuszny RY-SU-NEK ! r-32 - 24-03-2008 20:29 To jak masz w projekcie? ława 45 szeroka czy ściana fundamentowa bo czegoś tu nie łapie .Gdzie i na czym chcesz zaoszczędzić? Pozdrawiam Muszi - 24-03-2008 20:37 ja lałem beton b20 prosto do wykopu. szerokośc 40 cm, głębokośc 1,20m. nad poziomem gruntu wyrównałem bloczkiem fundamentowym. Nie wiem czy zaoszczędziłem, natomiast było szybciej i prościej. warunki geologiczne to glina z kamieniem wapiennym. dode - 24-03-2008 21:53 no to może rysunek.... :roll: Nefer - 24-03-2008 21:59 no to zacytuję jedyny słuszny rysunek - mam nadzieję,że beton44 się nie obrazi :) oooo znowu komuś mogę pomóc moimi obrazkami :-? w projekcie masz tak: http://images2.fotosik.pl/188/36341b77afd35325med.jpg budowlańcy chcą tak - wlać beton w rów o takim przekroju /taki mniej więcej wyjdzie/: http://images1.fotosik.pl/169/3e46cbc9fd6bc880med.jpg im wygodniej - szybciej łatwiej a pieniądze te same tobie - gorzej.... jacekp71 - 24-03-2008 22:07 eeeeeeee ;-) no ale to naciagane jest przeciez ;-) .... beton44 - 25-03-2008 07:00 moje rysunki to dziedzictwo kulturowe ludzkości można je pokazywać do woli.... Witam, czy ktoś z forumowiczów zdecydował się fundament lany bezpośredno do gruntu? W moich okolicach jest to bardzo popularne - polecane zarówno przez wykonawców i nawet mój kierownik budowy mnie do tego namawia - można sporo zaoszczędzić. Mam jednak pewne wątpliwości - brak ławy a w zasadzie ława połączona ze scianą fudamentową - szerokość 45 do poziomu gruntu, nad grutem szalunek, wykop wyłożony folią - co sądzicie o takim rozwiązaniu? Pozdrawiam, Krzysiek hmmmm wykonafcom się nie dziwię /oszczędność na robociźnie kosztem jakości/ ale że kierownik budowy namawia do budowy niezgodnie z projektem :x ciekawe jaki potem manewr lingwistyczny wykona wpisując do dziennika budowy fakt wykonania "fundamentów niezgodnie z projektem" - 25-03-2008 07:11 Witam, czy ktoś z forumowiczów zdecydował się fundament lany bezpośredno do gruntu? W moich okolicach jest to bardzo popularne - polecane zarówno przez wykonawców i nawet mój kierownik budowy mnie do tego namawia - można sporo zaoszczędzić ... w moich okolicach jest to również popularne, nie tylko szybciej i taniej ale "przy okazji" sciana fundamentowa jest mocniejsza (od murowanej z bloczków) - dlatego sie zdecydowałem lac beton w grunt p.s. oczywiście sciany fundamentowe da sie wykopac prosto a w gruntach zwięzłych, da sie i podciąć dołem na ławe - ten rysunek swiadczy tylko o /czyichs/ mylnych wyobrażeniach ... beton44 - 25-03-2008 07:15 Witam, czy ktoś z forumowiczów zdecydował się fundament lany bezpośredno do gruntu? W moich okolicach jest to bardzo popularne - polecane zarówno przez wykonawców i nawet mój kierownik budowy mnie do tego namawia - można sporo zaoszczędzić ... w moich okolicach jest to również popularne, nie tylko szybciej i taniej ale "przy okazji" sciana fundamentowa jest mocniejsza (od murowanej z bloczków) - dlatego sie zdecydowałem lac beton w grunt p.s. oczywiście sciany fundamentowe da sie wykopac prosto a w gruntach zwięzłych, da sie i podciąć dołem na ławe - ten rysunek swiadczy tylko o /czyichs/ mylnych wyobrażeniach ... Ad czerwone. Nie zetknął się forumowicz Brzoza z laniem betonu w szalunek :-? o dziwo można tak zrobić zamiast murować z bloczków... Ad błękitne. To chyba atak osobisty ??? netykieta się kłania.... Nie wie się co powiedzieć to atakuje się wypowiadającego ad personam... - 25-03-2008 07:50 Ad czerwone. Nie zetknął się forumowicz Brzoza z laniem betonu w szalunek :-? o dziwo można tak zrobić zamiast murować z bloczków... a jakie to ma znaczenie czy sie zetknąłem czy nie zetknąłem ? lałem beton w grunt do poziomu ziemi, a wyzej szalowałem i lałem beton w szalunek ... o to chodzi w pytaniu ? ... Ad błękitne. To chyba atak osobisty ??? netykieta się kłania.... Nie wie się co powiedzieć to atakuje się wypowiadającego ad personam... nie wymieniałem Ciebie z nicka Beton44 - ale faktycznie Ty prezentujesz na forum pogląd ze nie da sie scian fundamentowych wykopac prosto (co potwierdza czeste wklejanie Twojego rysuneczku) mimo, ze były tez wklejane zdjęcia pokazujace Ci proste wykopy polemizowanie z Twoim pogladem, "ze nie mozna inaczej tylko krzywo" nie uwazam za atak personalny na Ciebie ale jesli czujesz sie moimi słowami urażony - przepraszam (lecz dalej będę twierdził, ze "da sie kopac prosto") pzdr RadziejS - 25-03-2008 08:54 Ja robiłem fundament lany do gruntu. Wykop szeroki na ok 50 cm, ściany proste ( w gruncie piaszczystym ciężko to zrobić ale jak są sprzyjające warunki to polecam). Na dole wykop podcięty odrobinę żeby poszerzyć ławę. Następnie wylana ława. Po jako takim związaniu w wykop wsadziliśmy styropian (po 10 cm z każdej strony) stawiając go na ławie. Dzięki temu wykop zwęża się do 30 zm, w to laliśmy beton. Nad poziomem gruntu na wysokość 50 cm szalowaliśmy. Dodam (za co pewnie mnie sporo osób skrytykuje), że w fundament wrzuciłem ok 2 wywrotki gruzu betonowego, mocnego z rozbitych trelinek. Przy fundamencie pracowały 3 osoby, w tym jednej płaciłem i całość kosztowała mnie ok 8000-9000. Dom 10x14m - ok 60 mb ścian fundamentowych. Duży Boban - 25-03-2008 09:00 Ja miałem fundament lany prostu w grunt - grunt jest gliniasty i nic się nie obsypywało, wykop miał przekrój prostokątny a nie klinowy. Na fundamencie wymurowano ścianę fundamentową z bloczków. pelsona - 25-03-2008 09:36 j/w pzdr pelsona - 25-03-2008 09:39 j/w pzdr krzychu11 - 25-03-2008 17:50 Dzięki za wypowiedzi. Czy przed laniem betonu do wykopu wykładaliście wykop folią? Krzysiek anetabo - 25-03-2008 18:42 Dzięki za wypowiedzi. Czy przed laniem betonu do wykopu wykładaliście wykop folią? Krzysiek My nic nie wykładaliśmy, i żadnych chudziaków. Jak wszyscy w okolicy tak robią to rób i Ty. Stali na dół zgodnie z projektem i będzie dobrze. U nas kierownik przyjechał - kazał poszerzyć o 10cm na dole - przed zapakowaniem stali. Wyszło szersze na dole - węższe na górze - ale do tego trzeba mieć odpowiednie podłoże. daggulka - 25-03-2008 18:51 też miałam beton lany w wykopy bez szałunków-jedynie w miejscach gdzie się obsypało to zaszałowaliśmy, na to kilka warstw bloczków coby na sam beton nie zbankrutować (głębokie fundamenty-przekopywaliśmy się przez torfy) co do rysunku....hm... rowy wykopane miałam jak trza (oglądałam dokładnie :wink: ) ...prosto...na 100% nie zwężały się do dołu ...jak widać... da się :roll: folią nie wykładaliśmy :roll: beton44 - 25-03-2008 19:38 też miałam beton lany w wykopy bez szałunków-jedynie w miejscach gdzie się obsypało to zaszałowaliśmy, na to kilka warstw bloczków coby na sam beton nie zbankrutować (głębokie fundamenty-przekopywaliśmy się przez torfy) co do rysunku....hm... rowy wykopane miałam jak trza (oglądałam dokładnie :wink: ) ...prosto...na 100% nie zwężały się do dołu ...jak widać... da się :roll: folią nie wykładaliśmy :roll: hmmm porównuję jedno czerwone z drugim... fałszywe zeznania się to nazywa chyba :-? Mirek_Lewandowski - 25-03-2008 19:46 O rany :D Też lałem w grunt. I wszystkie chałupy w okolicy.. Tyle, że wykop nie przypominał owej dziury na osławionym (czy słusznie?) rysunku szybkaosa - 25-03-2008 20:52 O rany :D Też lałem w grunt. I wszystkie chałupy w okolicy.. Tyle, że wykop nie przypominał owej dziury na osławionym (czy słusznie?) rysunku http://images23.fotosik.pl/126/d1fa7bb8104acda7.jpg http://images34.fotosik.pl/80/24d883964d0a7164.jpg Mirek_Lewandowski - 25-03-2008 21:00 U mnie kopane ręcznie. Czterech chłopa, 1 dzień, parę piw (gorąco było. :D ) beton44 - 25-03-2008 21:05 http://images34.fotosik.pl/80/24d883964d0a7164.jpg odnoszę wrażenie że jednak rowy są u góry szersze nieco niż na dole? Mirek_Lewandowski - 25-03-2008 21:09 No i zapewne z tego powodu musi się zawalić... szybkaosa - 25-03-2008 21:15 http://images34.fotosik.pl/80/24d883964d0a7164.jpg odnoszę wrażenie że jednak rowy są u góry szersze nieco niż na dole? Będę musiał odkopać, żeby sprawdzić :roll: budulec1 - 25-03-2008 21:30 odnoszę wrażenie że jednak rowy są u góry szersze nieco niż na dole? A kto powiedział, ze przxekrój musi być prostokątny? Na jważniejsza jest odpowiednia podstawa, natępnie grubość. Ze względu na oszczędności można ławy wykonywać o przekroju trapezowym (istotne szczególnie przy dużych przekrojach). Jeśli trapez jest odwrócony 9przypominam o szerokości podstawy) to jedyny problem jaki widzę to straty materiałowe, ale te jak widać po większości inwestorów są " do przełknięcia" - 29-03-2008 08:28 ... jedyny problem jaki widzę to straty materiałowe, ale te jak widać po większości inwestorów są " do przełknięcia" w moim przypadku mozna mówic wyłacznie "zyski materiałowe" ... ława to podcięcie w gruncie i - 55 cm szer. żelbet - srodkowa nośna - 50 cm szer. żelbet - zewnetrzne nośne wyżej sciany to beton rodzynkowy - gruz i kamień polny (materiał o wieeele tanszy od bloczków, murarza który je muruje, zaprawy, betoniarki itp - razem wziętych ...) szer ścainy fundamentowej 40 cm (nad nią sciana trzywarstwowa 43 cm - 3 cm nadwieszenia) - czyli uzasadniona szerokość scian fundamentowych czas wykonania : - 1 dzień wykopy ręczne, podsypka zwirowo piaskowa, i włozenie zbrojenia do wykopów - 2 dzień betonowanie po poziom gruntu - beton kręcony na budowie - 3 dzień szalowanie i betonowanie ponad teren - doszło 2 cieśli w stosunku do obecnie przekombinowanych fundamentów - zysk czasu kilkuktotny (conajmniej ...) finansowy materiały co najmniej 2 krotnie taniej (robiłem je kilka lat temu dlatego nie moge porównac do obecnych realiów) dodatkowe zyski - nie sciagałem humusu i dlatego jestem ok 100 m3 mniej piasku w plecy ...:) :) folii oczywiscie nie dawałam D&D - 23-01-2009 14:45 Moim zdaniem, żaden porządny budowlaniec nie pozwoli sobie na lanie betonu prosto do wykopu, owszem można to zrobić równo, ale co z izolacja cieplna i od wilgoci, czu bedziecie odkopywac fyndament aby to zrobic? cieszynianka - 23-01-2009 15:35 Nasze taż lane w grunt :wink: michall.m - 23-01-2009 15:50 moje też lane w grunt i......... czuję się z tym dobrze :) ma - 23-01-2009 16:02 u nas tez prosto z gruchy w grunt. Pamietam tylko, ze inspektor latal i kazal podkladki pod zbrojenie dawac, zeby przypadkiem nie zardzewialo. coulignon - 23-01-2009 16:38 u nas tez prosto z gruchy w grunt. Pamietam tylko, ze inspektor latal i kazal podkladki pod zbrojenie dawac, zeby przypadkiem nie zardzewialo. Loj! Do złotych myśli :D :D :D - 23-01-2009 16:50 ...ale co z izolacja cieplna i od wilgoci, czu bedziecie odkopywac fyndament aby to zrobic? nic nie będe odkopywał izolacja pionowa przeciwwilgociowa ? a do czego mi ona potrzebna ? styropian ? mozna połozyc o wys ok 50 cm przed niwelacją terenu, na gruncie - bo tyle mniej więcej podnosi sie budynek ponad teren/ i obsypac przed wykonaniem płytki odbojowej / oczywiście jak ktos lubi tam miec styropian.../ D&D - 24-01-2009 10:20 ROZUMIEM, że przy budowie domu bez piwnic ocieplanie fundamentow jest nie konieczne, jak to sie ma w zwiazku z tym do projektow, w tych ktore ogladelem WSZYSTKIE maja wylewana lawe lyndamentowa a nastepnie budowana sciane fundamentowa któta jest izolowana np.DYSPERBITEM w ocieplona 50 mm STYROPIANU czu mozna to zignorowac i zrobic tak jak TY sugerujesz, a co z KIEROWNIKIEM BUDOWY czy wyrazi na to zgode, przeciez to nie zgodne z projektem. pozdrawiam - 24-01-2009 10:44 nakłady na izolacje fundamentów sa spore /a mozna je zrobic połowicznie tzn. do głębokości 50 cm/ na dodatek szerokie rozkopy ktore moze zalac deszcz ze względu na rozwlekły proces technologiczny, masy piachu, zagęszczanie, itd., dłuzej trwa murowanie scian z bloczków - niz betonowanie te nakłady moga sie nigdy nie zwrócić /jak przy obecnych zimach/ lub zwróca sie w drugim, trzecim czy czwartym pokoleniu izoluja raczej ci którym bardzo zalezy na przyszłych pra- pra wnukach, lub ulegli aktualnym kaprysom mody ... :wink: czy ten konkretny KB wyrazi zgode ? nie wiem natomiast wiem, ze kierownikow jest bez liku - wytłumacz swojemu, ze nie zalezy Ci na fundamentach 700 letnich a wystarczą 300 - 400 - letnie :D /które i tak zostana wtedy, kiedy sciany w proch sie rozsypią ... :wink: / i zapytaj czy gdyby projektant ubzdurał sobie pozłacane klamki w drzwach to musiał bys takie instalowac ... D&D - 24-01-2009 12:16 Dzięki BRZOZA za mądre rady, przekonałes mnie do tych fundamrntów /ciekawe co na to KB, ale to juz mój problem/, jezeli nie sprawi Ci to kłopotu to mam jeszcze jedno pytanie, wymysliłem sobie sciany trójwarstwowe z MAX-a tz. 19max15styropiam12 lub8podobna cegła, z moich przybliżonych wyliczen wynika ze koszty sa podobne do scian 29max 15styropian i tynki. CHCIAŁBYM ZNAC TWOJE ZDANIE NA TEN TEMAT. chce dodac, że zmierzem roboty budowlane wykonam sam. DZIĘKUJE ZA ODPOWIEDZ daggulka - 24-01-2009 12:50 też miałam beton lany w wykopy bez szałunków-jedynie w miejscach gdzie się obsypało to zaszałowaliśmy, na to kilka warstw bloczków coby na sam beton nie zbankrutować (głębokie fundamenty-przekopywaliśmy się przez torfy) co do rysunku....hm... rowy wykopane miałam jak trza (oglądałam dokładnie :wink: ) ...prosto...na 100% nie zwężały się do dołu ...jak widać... da się :roll: folią nie wykładaliśmy :roll: hmmm porównuję jedno czerwone z drugim... fałszywe zeznania się to nazywa chyba :-? jaaaki zamierzchły wątek ...i kurrrde przegapiłam rok temu taki atak na moje zeznania :oops: :roll: :lol: a serio - przeca jedno drugiego nie wyklucza ...to, że się obsypało w kilku miejacach nie oznacza, że nagle kuźwa wszystko runęło i sie prostokatne wykopy potraciły :lol: ale z perspektywy czasu mogę powiedzieć, że jakby się nie starali i tak nie miało prawa być super równo .... kopane koparą 2m w dół , mimo, że były wykopuy "dopracowane" przez chopaków, to w nocy napłynęła woda i szlag trafił sliczne wykopy :wink: :D .... to tak odnośnie wysokich wód gruntowych - czyli : jak ktos ma wody wysoko to kopać od 4 rano , wykopać do 2 po południu i od razu lać ten beton :D bogdan65 - 24-01-2009 18:38 http://images34.fotosik.pl/80/24d883964d0a7164.jpg odnoszę wrażenie że jednak rowy są u góry szersze nieco niż na dole? No. I tam w głębi też są węższe. Niektórzy nazywają to perspektywą (przestrzenną). Inni żyją dalej w dwuwymiarowym świecie. :wink: beton44 - 24-01-2009 19:55 http://images34.fotosik.pl/80/24d883964d0a7164.jpg odnoszę wrażenie że jednak rowy są u góry szersze nieco niż na dole? No. I tam w głębi też są węższe. Niektórzy nazywają to perspektywą (przestrzenną). Inni żyją dalej w dwuwymiarowym świecie. :wink: Ja osobiście to raczej żyję w świecie 4wymiarowym 3 wymiary przestrzeni i 1 w czasie :-? - 24-01-2009 22:04 ... wymysliłem sobie sciany trójwarstwowe z MAX-a tz. 19max15styropiam12 lub8podobna cegła, z moich przybliżonych wyliczen wynika ze koszty sa podobne do scian 29max 15styropian i tynki. CHCIAŁBYM ZNAC TWOJE ZDANIE NA TEN TEMAT. chce dodac, że zmierzem roboty budowlane wykonam sam. DZIĘKUJE ZA ODPOWIEDZ OK, jak rozumiem pytasz co lepiej - sciana dwuwarstwowa czy sciana trzywarstwowa ... D&D moze odpowiem inaczej - tzn. czym sie kierowałem w wyborze sciany trójwarstwowej u siebie ... uznałem ze mając włozony styropian między dwie sciany /koszt praktycznie zerowy jakim jest wkładanie tafli w trakcie murowania/ - moge sie wprowadzic, mieszkac i nie martwic sie zbytnio o rachunki za ogrzewanie bez drogiej elewacji /elewacja - tynk cem wapienny - okazała sie jednak byc tania i nie musiałem wporwadzać sie do nietynkowanego domu/ plusy elewacji na scianie zapewne sa Ci znane /oprzesz bez obawy drabine, powieszisz antene czy lampe bez kombinowania i długich dybli/ było tu juz na forum kilka porównań i z tych porównań wynikało ze sciana dwuwarstwowa /z bardzo droga elewacją/ i sciana trójwarstwowa /z o wiele tańsza elewacją - to mniej więcej podobny koszt ... ja wybrałem trójwarstwową - i nie załuje tego /finansowo wyszedłem lepiej niz na dwuwarstwówce/ Ty mając fach /umiesz trzymac kielnie w reku - brawo !/ poradzisz sobie zarówno z dwuwarstwówka jak i trójwarstwową policz ... jesli nie ma wiekszych różnic/kwotowo/ , wybierz sciane solidniejszą ... pzdr HenoK - 25-01-2009 12:02 jaaaki zamierzchły wątek ...i kurrrde przegapiłam rok temu taki atak na moje zeznania :oops: :roll: :lol: Tu są dowody rzeczowe ;) : http://forum.muratordom.pl/post1768343.htm#1768343 http://images21.fotosik.pl/186/f535621edb8cbe19med.jpg http://images21.fotosik.pl/186/1a1ec4982047b334med.jpg Moim zdaniem nie jest to zła metoda, żeby zachować kształt ławy, jednak zostaje jeszcze sprawa mieszania gruntu z mieszanką betonową (mleczko cementowe przenika do gruntu osłabiając wierzchnią warstwę betonu). U siebie robiłem podobnie, ale dodatkowo dawałem folię oddzielającą beton od gruntu. salatar - 25-01-2009 18:33 ja planuje lać w grunt, ziemia zwięzła - glinka itp w moim rejonie tak sie robi 80% fundamentów natomiast u kolegi 80 km dalej - robią prawie tylko z bloczków :) co kraj to obyczaj :) madere - 25-01-2009 19:15 Ja tez lałam fundamenty w grunt bez żadnego szalunku. Ziemia gliniasta więc nic się nie obsypywało. Fundament prostokatny równy nie zwęzajacy się. Fundament 60 bo podmokly teren no i duży dom. Poszło ponad 30m betonu i koło 12tys. Ale zaoszczędziłam na deskach;) madere - 25-01-2009 19:15 Ja tez lałam fundamenty w grunt bez żadnego szalunku. Ziemia gliniasta więc nic się nie obsypywało. Fundament prostokatny równy nie zwęzajacy się. Fundament 60 bo podmokly teren no i duży dom. Poszło ponad 30m betonu i koło 12tys. Ale zaoszczędziłam na deskach;) martom - 25-01-2009 19:30 Witam. Już w jednym wątku opisałem swoje ławy ale wklejam i tu może ktoś się przekona do tego sposobu i zaoszczędzi parę złotych. Tylko trzeba sprawdzić grunt. http://images25.fotosik.pl/310/062628487cb71401.jpg Mój dom 115 m2 z poddaszem użytkowym plus taras ok 30m2. Grunt piasek, woda podczas kopani 1.m. Wykop zrobiłem na szerokość szpadla plus trochę luzu tj. 27-30 cm. Głębokość 90 cm. Humus pozostał nieruszony gdyż podbierałem piasek pod ławy i gdybym usunął tę trawę mogłoby się obsypywać a tak wszystko ładnie trzymało się nawet jak podjeżdżała grucha z betonem. Fakt w jednym miejscu jak podkopywałem narożnik obleciał i mam tam teraz trochę większy kielich. Tak, więc moje ławy wyglądają tak jak na tym bazgrołku. http://images41.fotosik.pl/47/0ca40fe149b6a7a5med.jpg Z jednej strony gdzie zaczynałem wylewać wyłożyłem cały wykop folią natomiast w reszcie wykopu folie dałem jedynie na spód pod zbrojenie. Ławy zostały wylane do poziomu gruntu zaś za kilka dni dolałem ściany fundamentowe do wysokości 50 cm w najwyższym punkcie. Na wiosnę trochę je odkopie i zrobię ocieplenie. Koszt jaki poniosłem to: kopanie ław 25 godin samemu. beton (wcale nie więcej) z gruchy bez pompy (oszczędności) zbrojenie praca sąsiada kręcenie zbrojenia w ławy i pomoc przy betonowaniu i szlowaniu.5dni moja praca przy szalowaniu 5 dni. Na koniec 1 godzina pracy koparki-wyciągałem humus z obrysu domu (zbyt dużo korzeni i trawy mogłoby za jakiś czas osiadać. http://images30.fotosik.pl/311/0f4bcb4ea7728a4emed.jpg http://images47.fotosik.pl/47/097cc60cb923dcb0med.jpg http://images30.fotosik.pl/311/b4df197a99d55b2bmed.jpg Jak sąsiad zaczoł wibrować betonik ładnie płynął sobie ławami w najdalsze narożniki. http://images24.fotosik.pl/312/0295fd75a3375165med.jpg Tu widać jak wyszły kielichy ław w foli. szerokość ponad 70cm. http://images26.fotosik.pl/311/c529084ba84db7eemed.jpg Szalunek ze sklijki pożyczonej. Trzeba pamiętać żeby dobrze pozabijać i obsypać bo beton ttttoooooooooo sssssiiiiłłłłłaaaa. http://images46.fotosik.pl/46/75ec933431e128f9med.jpg I tak gotowy szaluneczek po rozebraniu. Gładziudki :D dobrze wibrowany lecz kilka śladów od gwoździ zostało. http://images27.fotosik.pl/310/98cefaf14607d941med.jpg Tu razem z tarasem, który jest trochę niższy bo wyleję na nim płytę. Pozdrawiam wszystkich budujących. beton44 - 25-01-2009 20:02 i tak tu jakoś powstał wątek - grupa wsparcia budujących niezgodnie z sztuką budowlaną, projektem itd... :-? daggulka - 25-01-2009 20:13 no ale co niezgodne z projektem? :o w moim projekcie jak byk stoi: " Fundamenty z bloczków betonowych klasy min.150 , grubości 38cm i 25cm , alternatywnie betonowe monolityczne" a te zdjątka które zamieścił HenoK tylko częściowo nakreślają sytuację ... nie na całej długości były szałunki - tylko miejscami (tam, gdzie na skutek napłynięcia wody obsunęła się ziemia) - 25-01-2009 21:08 i tak tu jakoś powstał wątek - grupa wsparcia budujących niezgodnie z sztuką budowlaną, projektem itd... :-? sztuka budowlana to niekoniecznie jest to, co komuś, kiedys ktoś opowiadał na studiach jako pewnik ... to coś wiecej - to lata doswiadczeń i setki tysięcy domów które tak własnie sa posadowione natomiast projektant który nie wie czy jego projekt kupił ktos w górach czy nad morzem, i będzie budował na skale czy na bagnach - nie moze decydowac o szerokości ław ... musi sie zdac na tego, kto ten teren zna lub go badał i adaptuje ławy do lolkalnych warunków tak wiec w jednym przypadku ławy wystarcza na 55 cm a w innym potrzeba na 70 cm nie ma jednej jedynej słusznej wizji projektanta na kazdy teren ... :wink: p.s. sa /owszem/tacy adaptatorzy, którzy na wszelki wypadek /kosztem inwestora / serwuja takie ławy ze wiezowiec mógłby na tym stanąc bo boją sie podjąc jakąkolwiek korekte w trosce o własna d ... ale to nie swiadczy o sztuce budowlanej a tylko o dyletantyzmie budowlanym ... szybkaosa - 25-01-2009 21:11 i tak tu jakoś powstał wątek - grupa wsparcia budujących niezgodnie z sztuką budowlaną, projektem itd... :-? A skąd to wiesz, że wylanie betonu bezpośrednio do gruntu nie jest zgodne ze sztuką budowlaną? :o Czy ktoś ma wpisane w projekcie, że ławy należy wykonywać w szalunkach inwentaryzowanych? :lol: franzkru - 26-01-2009 08:25 W moim przypadku ława fundamentowa byla lana do gruntu. Fundament był kopany łopatami. Konstruktor budynku (nie architek tylko osoba odpowiedzialna za obliczenia wytrzymałościowe konstrukcji) powiedział że jak najbardziej mozna tak robić pod warunkiem że warunki terenowe na to pozwalają. Póżniej musiałem to w kilku miejscach odkopać i wyszło bardzo równo. Oczywiście na ławie (55cm) postawiona była ściana fundamentowa (lita) która była zaszalowana. Tak to wyglądało: http://lh6.ggpht.com/_kKJMOZbHZgw/SH.../Foto-0168.jpg Więc niech mi ktos wyjasni po co miałem brać koparke którą rozjechała by mi cały teren, do tego później ubijanie ziemi w srodku domu, i dużo większy bałagan niż w przypadku kopania łopatami. 4 osoby kopały te fundamenty przez 2,5dnia (100mb, 1.3m głebokie, 55cm szerokie). Wojtek R - 26-01-2009 13:11 i tak tu jakoś powstał wątek - grupa wsparcia budujących niezgodnie z sztuką budowlaną, projektem itd... :-? A skąd to wiesz, że wylanie betonu bezpośrednio do gruntu nie jest zgodne ze sztuką budowlaną? :o Czy ktoś ma wpisane w projekcie, że ławy należy wykonywać w szalunkach inwentaryzowanych? :lol: ok a jeszcze pytanie o sens lania chudziaka przed właściwą ławą ? Jaka jest tego idea od strony technologicznej ? coulignon - 26-01-2009 18:47 zapobiega odprężeniu gruntu pod ławą. annecy - 26-01-2009 19:00 ja tez mam lany fundament, ale pod ścianę 3-warstwową - 60cm... o tym , że jest niezniszczalny przekonali się hydraulicy , wiercąc w nim przepusty pod kanalizę... tyle bluzgów dawno nie słyszałem... :lol: zaleta jest taka , że jest przynajmniej 2 x taniej, nie potrzeba zaawansowanej wiedzy budowlanej - wystarczy minimum rozumu, szpadel i zgrzewa browarów, można się obyć bez wody, prądu, betoniarek, murarzy... itd , itp a zatem zacząć budowę nieco szybciej... pozdr - 26-01-2009 20:06 ... pytanie o sens lania chudziaka przed właściwą ławą ? Jaka jest tego idea od strony technologicznej ? mozna od razu lac beton w wykop aby grunt sie nie odpręzył ale .... mozna tez zaprojektowac chudy beton rozumując /na miejscu projektanta/ tak ... inwestor pewno wykopie pod fundamenty i nie chciało mu sie będzie szybko betonowac ... a w tym czasie moze sie zmienic pogoda ... zacznie padac /moze przymrozek chwyci/ ... jak napada do wykopu to grunt sie rozpręzy no to wtedy trzeba by taki rozpręzony grunt wybrac ...ale znów inwestorowi nie będzie sie chciało ... wiec aby uchronic inwestora przed ewentualnym wybieraniem błota - sprytnie wstawi mu sie w projekt chudy beton, a durny inwestor to połknie jak kawka gliste ... Wojtek R - 26-01-2009 23:27 ... pytanie o sens lania chudziaka przed właściwą ławą ? Jaka jest tego idea od strony technologicznej ? mozna od razu lac beton w wykop aby grunt sie nie odpręzył ale .... mozna tez zaprojektowac chudy beton rozumując /na miejscu projektanta/ tak ... inwestor pewno wykopie pod fundamenty i nie chciało mu sie będzie szybko betonowac ... a w tym czasie moze sie zmienic pogoda ... zacznie padac /moze przymrozek chwyci/ ... jak napada do wykopu to grunt sie rozpręzy no to wtedy trzeba by taki rozpręzony grunt wybrac ...ale znów inwestorowi nie będzie sie chciało ... wiec aby uchronic inwestora przed ewentualnym wybieraniem błota - sprytnie wstawi mu sie w projekt chudy beton, a durny inwestor to połknie jak kawka gliste ... no też to tak sobie to tłumacze z innej beczki na chłopski rozum na ile ten grunt może się nawet rozprężyć .... kładzie się nadproża nad oknami nawet takie po 4m ( takie nadproże to taka malutka ława - kawałek betonu ze zbrojeniem ) i nic się z tym nie dzieje ... co by mu siało się dziać pod tą ławą , żeby jej coś doległo co prawda zdażają się pęknięcia ścian ..... ale głównie działówek postawiony bez żadnego fundamentu wprost na chudziaku beton44 - 27-01-2009 05:34 no ale co niezgodne z projektem? :o w moim projekcie jak byk stoi: " Fundamenty z bloczków betonowych klasy min.150 , grubości 38cm i 25cm , alternatywnie betonowe monolityczne" Fundament a dokładniej ławy fundamentowe to raczej monolityczne , a alternatywnie bloczki lub monolityczne to raczej ścianek fundamentowych tyczy .Dziś już raczej nikt fundamentów nie muruje . dodałbym - jak na RYSUNKU górnym :-? może coś wreszcie zrozumieją... szybkaosa - 27-01-2009 08:03 no ale co niezgodne z projektem? :o w moim projekcie jak byk stoi: " Fundamenty z bloczków betonowych klasy min.150 , grubości 38cm i 25cm , alternatywnie betonowe monolityczne" Fundament a dokładniej ławy fundamentowe to raczej monolityczne , a alternatywnie bloczki lub monolityczne to raczej ścianek fundamentowych tyczy .Dziś już raczej nikt fundamentów nie muruje . dodałbym - jak na RYSUNKU górnym :-? może coś wreszcie zrozumieją... ja mam tak: http://images50.fotosik.pl/53/fe48b8139518e0camed.jpg żle? Dlaczego? :lol: martom - 27-01-2009 11:40 Źle :wink: bo taniej. :D Zeyo - 27-01-2009 12:23 no ale co niezgodne z projektem? :o w moim projekcie jak byk stoi: " Fundamenty z bloczków betonowych klasy min.150 , grubości 38cm i 25cm , alternatywnie betonowe monolityczne" Fundament a dokładniej ławy fundamentowe to raczej monolityczne , a alternatywnie bloczki lub monolityczne to raczej ścianek fundamentowych tyczy .Dziś już raczej nikt fundamentów nie muruje . dodałbym - jak na RYSUNKU górnym :-? może coś wreszcie zrozumieją... ja mam tak: http://images50.fotosik.pl/53/fe48b8139518e0camed.jpg żle? Dlaczego? :lol: Rozumiem ze lawa byla wylana na grubosci 40cm (szerokosc pewnie ze 60) bezposrednio w gruncie, a potem ulozony szalunek na sciane (nie jest zwymiarowane ale pewnie to bylo 25cm) Tylko mam pytanie co za akrobata ukladal Ci ten szalunek na sciane fundamentowa w takim waskim wykopie ? :) szybkaosa - 27-01-2009 13:03 no ale co niezgodne z projektem? :o w moim projekcie jak byk stoi: " Fundamenty z bloczków betonowych klasy min.150 , grubości 38cm i 25cm , alternatywnie betonowe monolityczne" Fundament a dokładniej ławy fundamentowe to raczej monolityczne , a alternatywnie bloczki lub monolityczne to raczej ścianek fundamentowych tyczy .Dziś już raczej nikt fundamentów nie muruje . dodałbym - jak na RYSUNKU górnym :-? może coś wreszcie zrozumieją... ja mam tak: http://images50.fotosik.pl/53/fe48b8139518e0camed.jpg żle? Dlaczego? :lol: Rozumiem ze lawa byla wylana na grubosci 40cm (szerokosc pewnie ze 60) bezposrednio w gruncie, a potem ulozony szalunek na sciane (nie jest zwymiarowane ale pewnie to bylo 25cm) Tylko mam pytanie co za akrobata ukladal Ci ten szalunek na sciane fundamentowa w takim waskim wykopie ? :) Jak widać na przekroju, powyżej ławy jest ściana fundamentowa murowana z bloczków betonowych na zaprawie cementowej. :evil: szybkaosa - 27-01-2009 15:03 PRÓCHNICA BETONOWA nawet do 15 cm po bokach jak i od dołu ławy w zależności od rodzaju gruntu no chyba że wyłożyłeś wykop folią bo na rysunku tego nie widać . A co to takiego? szybkaosa - 27-01-2009 15:30 Ktoś już tu o tym pisał a dokładnie HenoK acha Aedifico - 28-01-2009 09:27 ja mam tak: http://images50.fotosik.pl/53/fe48b8139518e0camed.jpg żle? Dlaczego? :lol: PRÓCHNICA BETONOWA nawet do 15 cm po bokach jak i od dołu ławy w zależności od rodzaju gruntu no chyba że wyłożyłeś wykop folią bo na rysunku tego nie widać . Pró co? :D szybkaosa - 28-01-2009 10:05 Pró co? :D Nigdy nie słyszałeś o próchnicy betonowej? No nie gadaj. :lol: Aedifico - 28-01-2009 20:08 Pró co? :D Nigdy nie słyszałeś o próchnicy betonowej? No nie gadaj. :lol: Akurat nie tylko o stropach krzyżowo zbrojonych co to je często w lędźwiach łamie. Deamos - 28-01-2009 21:12 Ja tez mialem lany w gruncie, grunt gliniasty, zero obsypywania. Sa spore oszczednosci, nie trzeba szalowac (deski kosztuja), mniej roboty za ktora tez trzeba zaplacic, szersze wykopy, zakopywanie... Ma to tez taka zalete, ze miedzy lawami grunt nie jest ruszany, ubity przez nature przez setki czy nawet tysiace lat, ruszanego juz sie tak nie uklepie ;) http://img217.imageshack.us/img217/4724/img1236wh4.jpg http://img218.imageshack.us/img218/7223/img1246ms1.jpg http://img520.imageshack.us/img520/4496/img1253qn0.jpg http://img218.imageshack.us/img218/5067/img1247cz3.jpg http://img216.imageshack.us/img216/7909/img1429cc0.jpg Aedifico - 28-01-2009 23:00 Grubość otuliny podeszwy ławy i przewiązanie prętów w połączeniu ława zew. z wew. - bezcenne. beton44 - 29-01-2009 05:35 Grubość otuliny podeszwy ławy i przewiązanie prętów w połączeniu ława zew. z wew. - bezcenne. :-? 8) dopisuję się rękami i nogami trochę "obsypów" też widać... - 29-01-2009 07:18 PRÓCHNICA BETONOWA nawet do 15 cm po bokach jak i od dołu ... moze chodzi o "próchnica mózgowa" ? też groźna ... rekuper - 29-01-2009 12:18 Zaczynam budowę latem i zastanawiam się nad rozwiązaniem lany do gruntu czy murowany od ławy z bloczków.Moim zdaniem jesli chodzi o wytrzymałość to fundament lany do gruntu jest wystarczający bo takie domy stoją już kilkadziesiąt lat i nic się z nimi nie dzieje, a koszt jest o wiele niższy. Mam pytanie dotyczące uniknięcia izolacji termicznej fundamentu w przypadku technologii wlewania do gruntu: czy wtedy wystarczyłoby murowanie ścian fundamentowych od poziomu gruntu z bloczków keramzytowych? W takim przypadku można byłoby uniknąć "ucieczki ciepła"do nieizolowanego fundamentu w gruncie? Gelo_26 - 09-03-2009 14:47 Witam Ja tez mam zamiar robić fundament lany bezpośrednio do gruntu po wcześniejszym wyłożeniu wykopów folią. Potem izolacja pozioma następnie 4 warstwy bloczków betonowych ( ocieplonych styropianem po bokach) i znów izolacja pozioma z jakiejś dobrej papy i na to dopiero ściana z ceramiki :) i myślę że to w zupełności wystarczy bst - 10-03-2009 16:25 Ja lalem w grunt, teren piaszczysty, woda na metrze, podeszla, podczas lania zrywalo nieco sciany wykopu, to sie wybralo to co sie obsypalo, oczyscilo zbrojenie z piasku i lalo sie dalej. Poszlo tylko nie co wiecej betonu na wypelnienie tego co sie oberwalo. To nie statek kosmiczny, to tylko budowa malego domku. I trzeba tez wspomniec, ze zbrojenie lawy nie zawsze jest konieczne, o ile grunt jednorodny. Ale ze koszt pomijalny, to sie w projekcie zawsze zbrojenie umieszcza.. monika.KIELCE - 10-03-2009 20:22 Ja robiłem fundament lany do gruntu. Wykop szeroki na ok 50 cm, ściany proste ( w gruncie piaszczystym ciężko to zrobić ale jak są sprzyjające warunki to polecam). Na dole wykop podcięty odrobinę żeby poszerzyć ławę. Następnie wylana ława. Po jako takim związaniu w wykop wsadziliśmy styropian (po 10 cm z każdej strony) stawiając go na ławie. Dzięki temu wykop zwęża się do 30 zm, w to laliśmy beton. Ktoś jeszcze tak robił? Jakie mogą być problemy przy takim właśnie rozwiązaniu. Chcę ocieplić fudamenty i nie uśmiecha mi się ich odkopywanie i czyszczenie. Wiem że można ocieplić tylko ponad gruntem, można też położyć styropian płasko, w formie opaski dookoła domu. Co jednak z rozwiązaniem, jaki mau siebie RadziejS? Gelo_26 - 11-03-2009 09:52 Wydaje mi się że to rozwiązanie RadziejS ma racje bytu bo skoro można wyłożyć folią wykop to dlaczego by nie można styropianem po bokach.. Tylko trzeba by było zrobić tak by styropian przylegał idealnie do ziemi bo chyba w przeciwnym wypadku mógłby popękać od nacisku betonu monika.KIELCE - 11-03-2009 12:14 Jeżeli można zrobić prosty, równy wykop (a ludzie wklejają zdjęcia że można), to nie powinno być z tym problemów. Coraz częsciej myślę o tej opcji - ruszam z budową jak tylko pogoda pozwoli. W projekcie mam fundament cały z bloczków, a mój wykonawca twierdzi że robiąc wylewany zaoszczędzę ok. 3000. RadziejS - 11-03-2009 13:55 Wydaje mi się że to rozwiązanie RadziejS ma racje bytu bo skoro można wyłożyć folią wykop to dlaczego by nie można styropianem po bokach.. Tylko trzeba by było zrobić tak by styropian przylegał idealnie do ziemi bo chyba w przeciwnym wypadku mógłby popękać od nacisku betonu Tak to wyglądało: wykop na prawie 50 cm, podcięty na dole, położony gruz i lanie ławy http://img413.imageshack.us/img413/2687/20070503.jpg tu już położona folia przygotowana na styropian: http://img413.imageshack.us/img413/9075/20070505.jpg a tu boki wyłożone styropianem (postawiony na ławie) i zalane: http://img207.imageshack.us/img207/7...0505010pa9.jpg nad gruntem szalunek: http://img365.imageshack.us/img365/5951/20070517001.jpg - 11-03-2009 14:57 ... mój wykonawca twierdzi że robiąc wylewany zaoszczędzę ok. 3000. mysle, ze wykonawca ma racje robiłem podobnie jak RadziejS /ale bez styropianu/ i opłaciło mi sie o wiele bardziej niz ława i murowanie z bloczków w tej metodzie unikasz róznych niepotrzebnych czynności typu: sciaganie pseudo- humusu, nie zruszasz rodzimego gruntu zębami koparki, nie blokujesz sobie miejsca górą ziemi, unikasz nawozenia w to miejsce piachu /który mimo zagęszczania zapada sie u wielu forumowiczów/ i masz solidniejszy /monolityczny/ fundamet rafalr82 - 11-03-2009 15:27 witam właśnie będę się niedługo przymierzał do wylania fundamentów. zastanawiam się nad rozwiązaniem takim jak jest powyżej czyli zrobić wykop obłożyć folią i od zewnątrz dać styropian tylko czy pod czas zalewania betonem styropian nie wypłynie do góry?? robię fundament lany poniżej poziomu 1 metr a później szaluje czterdzieści w górę ..w sumie takie rozwiązanie było by super nie m,usiałbym go później obkopywać co wy o tym myślicie? - 11-03-2009 15:49 ... czy pod czas zalewania betonem styropian nie wypłynie do góry?? ... wypłynie /jesli go nie przyszpilisz/ RadziejS - 11-03-2009 15:57 U mnie nie wypływał. Ale to dlatego, że był gruzik,, który go dociskał do ścianek... rafalr82 - 11-03-2009 16:06 no tak ale jak przyszpilę przez folie to ją podziurawię... no to chyba nie będzie taka izolacja prawda?? a ile na płytę styropianową szpilek dawaliście?? - 11-03-2009 16:13 dwie minimum, optymalnie chyba 4 ... czy ta folia jest niezbędna ... ? watpie /woda jak będzie poziom wysoki zawsze sobie jakąś dziurke znajdzie i mimo ze 99 % bedzie osłoniete to tym 1 % odkrytym wleje sie jej tyle jakby folii wogóle nie było natomiast wydostac sie tej wodzie będzie trudno .../ rafalr82 - 11-03-2009 16:23 no właśnie troszkę tych dziur bym narobił jak bym na każdą płytę po dwie trzy szpilki dawał ale przecież zawsze w jakiś sposób się ta folia przedziurawi przypadkiem lub w inny sposób. . Gelo_26 - 11-03-2009 22:05 Nie trzeba dawać zadnych szpilek wystarczy od góry przycisnąć deska którą dociśniemy jakimś bloczkiem betonowym tak mi powiedział kier budowy :) P.S. Przepraszam za błedy ale jestem po pepkowym kolegi - żona urodziła mu synka ;) rafalr82 - 12-03-2009 10:00 tez tak myślałem sobie wczoraj jak będe robił to fotki powklejam Gelo_26 --- moje gratulacje :D les111 - 20-04-2009 11:50 Witam, przymierzam się do izolacji pionowej sciany fundamentowej ale nie wiem jak zacząć a mianowicie dom niepodpiwniczony brak ławy beton lany bezpośrednio w grunt na to szalunki do wysokości punktu zero budynku,ogólne zasady znam pomalować ściany np.dysterbitem na to styrodur np.5cm na plackach z mazi na to siatka klej i jeszcze raz można dysterbit folia i tu pytanie na jaką głębokość odkopać fundament :o druga warstwa w szalunkach waha się od 40 do 100 cm fundament w gruncie 120cm mam nadzieje że opisałem to logicznie i proszę o porade http://images46.fotosik.pl/72/81b59eb8f93181e7m.jpg walek312 - 11-03-2010 16:53 Do Brzozy.Sledze Twoje wypowiedzi na temat budownictwa i mam kilka pytan do Ciebie bo widze ze masz wiedze na ten temat.Mam w planach budowe domu jednorodzinnego nie podpiwniczonego z wykorzystanym poddaszem.Jestem na etapie odbioru planow i na ustalaniu terminu wykopu pod lawy.Czytajac Twoje posty wyczytalem ze sam robiles beton na lawy na placu budowy.Chcialbym sie dowiedziec z jakich materialow robiles beton i ile cementu poszlo na wylanie law.Pytam o to poniewaz ja zastanawiam sie co bedzie tansze i ekonomiczniejsze.Mam duzo kamienia piaskowca duzo rak do pomocy i myslalem sam te fundamenty wylac.Tyle ze inni doradzaja mi ze takie fundamenty z kamienia i z cementu nie beda zdawac egzaminu.troche jestem zdziwiony bo wiele domow z lat 70 i starszych stoi do dziasiaj bez zadnych niespoidzianek.Prosze o Twoją opinie na ten temat.dziekuje. - 14-03-2010 17:00 ...Prosze o Twoją opinie na ten temat.dziekuje. witaj Walek miałem sporo gruzu i kamienia do wykorzystania i planowałem stosunkowo szeroki mur trójwarstwowy na fundamencie dlatego postanowiłem zrobic fundamenty tradycyjne / tzw. beton rodzynkowy/ i sciana fundamentowa bliska szerokości ławy /nieduże podciecie dołem dało sie zrobić bez problemu w twardej glinie/ wykop ręczny - 1 dzień pracy /w tym samym dniu podsypka i włożenie zbrojenia/ na drugi dzień betonowanie /betoniarka 250 l/ wraz z wrzucaniem kamieni i gruzu - beton do poziomu gruntu - oczywiście wszystko ręcznie trzeci dzień - szalowanie /deski plus blaty wczesniej zbite/ i betonowanie ponad poziom terenu betoniarka dlatego 250 l - bo wtedy nie musiałem nic odsypywac czy dosypywac z worka cementu, 50 kg na zarób i sruuu ... tanio szybko i przyjemnie :wink: - 14-03-2010 17:12 ... myslalem sam te fundamenty wylac.Tyle ze inni doradzaja mi ze takie fundamenty z kamienia i z cementu nie beda zdawac egzaminu.troche jestem zdziwiony bo wiele domow z lat 70 i starszych stoi ... u mnie stoi i tysiącach innych domów stoi i stac będzie ! p.s. widzisz - dawniej zanim ktoś wydał nawet złotówke to głęboko ten wydatek przemyslał ... bowess - 14-03-2010 17:24 Ja mam ławy fundamentowe lane w grunt - 30cm grube. I powiem tylko, że to lanie, które praktykują ekipy na niektórych budowach, niewiele ma z oszczędnością wspólnego. Dla porównania - u znajomych ta bycza ława, bo trudno to inaczej nazwać wzięła więcej betonu, niż u nas ławy + ściany fundamentowe wylane w szalunki. W ten szeroki dość wykop wlali 18m3, a na tym jeszcze parę warstw bloczków do wymurowania. U nas na całość poszło 16m3. Oba domy małe i proste. Tyle, że mieliśmy okazyjnie kupione deski na szalunki. Pewnie to, że trzeba dechy kupić, a i umieć zrobić szalunek, powoduje, że ekipy przekonują do swojego rozwiązania. Niestety na paru budowach widziałam, że tego kluska wlanego prawie albo i do poziomu powierzchni gruntu niczym się nie ociepla, ani nie izoluje - robią to tylko na murowanej ściance, która praktycznie cała jest ponad gruntem. A - wszystkie roboty (kopanie, zbrojenie, szalowanie) wykonaliśmy we własnym zakresie. Beton z gruchy. Bez rodzynków żadnych. walek312 - 16-03-2010 10:17 Do Brzozy. Witam Cie i dziekuje za odpowiedz.A mam takie pytanie do ciebie.Kamien i gruz to wrzuciles najpierw do dolu czy mieszales go w betoniarce razem z cementem piachem i woda?Mozesz mi jeszcze napisac ile workow cementu poszlo ci na same zalenie fundamentow do poziomu gruntu?Ja bede mila lawy o wymiarach 110cm na 40 cm i zastanawiam sie ile cementu potrzeba na wylanie law sposobem takim jak Ty.Pozdrawiam. |
![]() |
|
Sitedesign by AltusUmbrae. |