Zapraszam do przyjrzenia się projektowi sympatycznego freda

Strona Glwna

Menu

Zapraszam do przyjrzenia się projektowi sympatycznego freda




magellan23 - 01-02-2005 10:34
Cześć
Oto link do niego
http://www.archipelag.pl/domek.php?K...0500&ProjID=73

Co o nim sądzicie?

Ja właściwie jestem już przekonana że to będzie mój przyszły domek ale sugestie co do ewentualnych małych zmian w projekcie zawsze mile są u mnie widziane, gdyż jeszcze projektu nie zakupiłam

pozdrawiam :D
magellan23


Klaus - 01-02-2005 11:53


Co o nim sądzicie?
 Będę szczery.
Dla mnie: ekstrawagancka tragedia. Zwłaszcza ten udziwniony, ciężki betonowy taras, który kojarzy mi się z basenem przeciwpożarowym. A to krzywo-jajowate okno z tyłu? Po co te udziwnienia? Ile to będzie kosztowało? Dla mnie to architektoniczna fanaberia. Architekt jak się uważa za artystę to ma prawo wymyślać wszystko. Ale na miłość boską, dlaczego to ma być za twoje pieniądze.
Pamiętaj, że moda także w architekturze zmienia się bardzo szybko. Także ty sama za 10 lat już może nie będziesz mogła na ten dom patrzeć a i ze sprzedażą mogą być kłopoty.

Moja rada: szukaj czegoś bardziej uniwersalnego, czegoś, co bardziej konweniuje z otoczeniem i za bardzo nie łamie tradycji.
Czegoś co będzie ponadczasowe!!!
Tak aby wartość twojej nieruchomości z czasem rosła a nie okazała się burżujską wydumką, której nawet sprzedać się nie da.

Co do funkcjonalności to tylko jedna uwaga. Rozumiem ideę otwartej kuchni, ale nie lubię, gdy kuchnia jest jednym z kątów w salonie, bo to pomieszczenia o skrajnie różnych funkcjach.

Nie gniewaj się za radykalne krytykownie czegoś co Tobie się spodobało. Ale stoisz przed życiową decyzją, więc sto razy się zastanów zanim postawisz fałszywy krok.

pozdrawiam
Klaus


nulka - 01-02-2005 14:18
Hej,
przez pewien czas chcielismy budowac freda. Szukalismy domu z tarasem nad garazem i to bylo to. Pozniej pojawily sie watpiliwosci czy nie jest dziwaczny i czy bedzie wygladal ladnie i ciekawie czy kiczowato. Ktoregos dnia obejrzelismy animacje i zachodnia (na naszej dzialce) elewacja skojarzyla sie nam z buda dla psa ustawiona na statku. Zrezygnowalismy z tego projektu.


antek5 - 01-02-2005 16:11
Mnie się wydaje, że jest to zbytnia ekstrawagancja.Dom sprawia wrażenie ciężkiego,przytłaczającego a jednocześnie koszty podniosą nietypowe okna i masa niepotrzebnie nadlanego betonu.
Wg mnie o gustach się nie powinno dyskutować ,ale klasyka jest zawsze modna.
Dom ma się przede wszystkim tobie podobać ,bo to ty będziesz tam mieszkać,a nie ma za zadanie robić powalające wrazenie.


magellan23 - 01-02-2005 21:57
Cześć wszystkim

Dzięki za wypowiedzi dobrze, że szczere bo o takie chodziło.
Mnie wydaje się on właśnie prosty w budowie zresztą murarz stwierdził tak rónież. Co do ekstrawagancji to z frontu to zupełnie normalny prosty dom, ale jak ktoś z Was napisał to rzecz gustu :D .
Nie chcę po prostu zwykłej smutnej stodółki a z dachem łamanym na cztery nie chcieliśmy z mężem bo jest ich teraz jak mrówek.

Jeszcze raz dzięki za opinie, pozdrawiam
magellan23


Darpiot - 01-02-2005 22:03


Co o nim sądzicie?
 Będę szczery.
Dla mnie: ekstrawagancka tragedia. Zwłaszcza ten udziwniony, ciężki betonowy taras, który kojarzy mi się z basenem przeciwpożarowym. A to krzywo-jajowate okno z tyłu? Po co te udziwnienia? Ile to będzie kosztowało? Dla mnie to architektoniczna fanaberia. Architekt jak się uważa za artystę to ma prawo wymyślać wszystko. Ale na miłość boską, dlaczego to ma być za twoje pieniądze.
Pamiętaj, że moda także w architekturze zmienia się bardzo szybko. Także ty sama za 10 lat już może nie będziesz mogła na ten dom patrzeć a i ze sprzedażą mogą być kłopoty.

Moja rada: szukaj czegoś bardziej uniwersalnego, czegoś, co bardziej konweniuje z otoczeniem i za bardzo nie łamie tradycji.
Czegoś co będzie ponadczasowe!!!
Tak aby wartość twojej nieruchomości z czasem rosła a nie okazała się burżujską wydumką, której nawet sprzedać się nie da.

Co do funkcjonalności to tylko jedna uwaga. Rozumiem ideę otwartej kuchni, ale nie lubię, gdy kuchnia jest jednym z kątów w salonie, bo to pomieszczenia o skrajnie różnych funkcjach.

Nie gniewaj się za radykalne krytykownie czegoś co Tobie się spodobało. Ale stoisz przed życiową decyzją, więc sto razy się zastanów zanim postawisz fałszywy krok.

pozdrawiam
Klaus Święte słowa, w całej rozciągłości Klaus popieram je i pod nimi się podpisuję
Darpiot


robert skitek - 01-02-2005 22:09

Cześć wszystkim

Nie chcę po prostu zwykłej smutnej stodółki a z dachem łamanym na cztery nie chcieliśmy z mężem bo jest ich teraz jak mrówek.

magellan23 jesli to głowny powód to współczuje. jest taki artykuł http://polityka.onet.pl/artykul.asp?...2946&M=RA&MP=1
niestety potwierdzacie tezy tam zawarte.
dom nie musi byc smutną stodółką, ale nie musi tez krzyczec: tu mieszkam - widzicie jak fajnie - zupelnie inaczej niz wszyscy wokół.
i to nic ze nie pasuje do niczego wokoło. mój dom, moje pieniądze. ja ja ja.

jesli przesadzilem - przepraszam - taki zły dzien


robert skitek - 01-02-2005 22:31
co do samego projektu:
ułożenie pomieszczeń bardzo funkcjonalne - zreszta mozna spotkac mase podobnych układów.
o formie sie ponoc nie dyskutuje, ale dla mnie jest on na siłe udziwniony - taki uwspółczesniony gargamel.
czy mysleliscie jak urządzicie pokoje na górze skoro cała ściana jest wielkim przeszkleniem. rozumiem ze te okna beda otwierane - tylko nie moge jakosc wpasc w jaki sposób - a otworzyc trzeba całkowicie chocby po to, aby je umyc. sypialnie bardziej przeszklone niz strefa dzienna, hmm... a i w lazience pięknie szklona sciana, no coż.. zaraz przy wannie od samej podłogi.
dla mnie przerost formy nad treścią


magellan23 - 01-02-2005 22:35
Cześć robert skitek
Oczywiście to nie jedyny powód jest ich dużo więcej. Te powody podałam tylko dlatego , że chciałam wyjaśnić dlaczego trochę inny dom i nie INNY żeby pokazać innym tylko inny bo Mi się taki podoba. Nie jest też znowu tak bardzo inny aby nie pasował do domów w około i psół wygląd otoczenia, przynajmniej tak mi się wydaje.

Pozdrawiam
magellan23


magellan23 - 01-02-2005 23:03
Okna na górze nie są od samej podłogi to tylko złudzenie.
Tak mam słabość do dużych przeszkleń chciałabym aby dom był jak najaśniejszy. Dlatego też zastanawiam się czy na dole w salonie gdzie jest jedno okno trzyczęściowe i drugie jedno to tego drugiego też nie zrobić dwu lub trzyskrzydłowego.?

Pozdrawiam
magellan23


robert skitek - 01-02-2005 23:22
faktycznie przeoczyłem ze są na wysokosci "balustrady" tarasu. ale w takim razie są bardzo wysokie. tez nie mam nic do przeszlen - byleby były zastosowane z głową...
tak tylko patrzę, ze te pomieszczenia na górze będą bardzo wysokie (chyba cos z około 3,50) - przy tak małych powierzchniach - chyba może byc dziwne uczucie...
co do doswietlenia salonu to jak najbardziej. jak dla mnie to ciemnica bedzie zaraz po wejsciu do domu


MAYA-P - 17-02-2005 12:41
mogłaś wybrać ładniejszy projekt - zbyt odbiega od innych i za bardzo się będziesz wyróżniać - a przecież będziemy sąsiadami :D :D :D

widzę że mały ruch na tym forum, albo ludzie piszę takie pierdoły jak ja nic nie wnoszące do tematu

całe forum najwyraźniej nic nie ma do powiedzenia :o

ludziska jak ktoś pisze z pytankiem to nie po to, żeby otrzymał jedną odpowiedź i konieć - do roboty

ja powiem, że domek jest fajowski (wiesz o tym), ale osobiści gustuje w innym (SATURN - najlepszy projekt w Polsce) :D


magalena - 18-02-2005 14:23
Cześć po raz pierwszy

Projekt jest piekny. Bardzo chcialam miec taki wlasnie dom (z letkimi poprawkami wnetrz na rzecz kilku praktyczniejszych) ale moj mąż przestraszył sie kosztów. :(
Projekt łączy nowoczesne spojrzenie na architekturę i dość tradycyjne. Nie jest napewno gargamelem. Nie jest też kolejnym białym (aktualnie modny bardziej żółty) domkiem z czerwoną dachówką (szał mody - dachówka czarna lub prawie z białą brr podbitką). Nigdy nie wydawał mi się projektem nadmiernie odważnym, raczej tradycyjnym. Inna rzecz, że przekonałam się, że odwaga polega w tej chwili na budowaniu inaczej niż sąsiad - ale większość do domu przeprowadza się z bloków może to kwestia przyzwyczajeń. Upierałabym się, że ten projekt pasował będzie wszędzie tam gdzie zabudowa jest niewysoka, domy wolnostojące na działkach większych od 500 mkw, takie wielkopolskie (skąd piszę)domki z dwuspadowym dachem.
Przypomniałaś mi jaki mogłam mieć piękny domek :cry: :cry:
Mój będzie praktyczny do bólu ale w pięknych kolorach jesiennych ziemi


magalena - 18-02-2005 14:41
Jeszce kilka drobnych uwag.

Układ pomieszceń przy takich założeniach(a moje były właśnie takie) bliski ideału. Mój indywidualny projekt oparłam właśnie na wnętrzach tego. Do poprawek : odrobina ścianki oddzielająca/zakrywająca szafki w kuchni - może być też coś niższego twój wybór. Przesunięcie okna w salonie bardziej z kąta.
Najbardziej udane w projekcie tj cały jego urok w częściach betonowych. Dla krytyków basenu przeciw pożarowego w formie tarasu: jak dotąd to jedyny projekt który łaczy udanie prosty dom z dwuspadowym dachem z dostawionym garażem, na którym jest taras. Właśnie zwiedzałam klasyczny "elegancki" dom w kolorach czekoladowo- waniliowych z dostawioną kostką z "grzywką". Rozejrzyjcie się wokoło pełno czegość takiego wokół. Wbrew opinii ogółu uprę się, ze właśnie taka "klasyka" będzie w pierwszym rzucie zmieniana za 10 -15 lat niczym kostki z lat 80-tych czy pseudo dworki z początku 90-tych.


magellan23 - 18-02-2005 16:15
Witaj Magalena
W końcu pokrewna dusza :D
Pochwal się jaki ty wybrałaś projekt, jeśli dobrze zrozumiałam to jest projekt indywidualny, jeżeli tak to dużo Cię kosztował (jeżeli można spytać)?.
Mi w układzie Freda podoba sie przede wszystkim salon na dole jego metraż, w wiekszości tak niedużych domów jak ten (niecałe 120 m2) trudno znaleźć tak duży salon.
Podoba mi się też właśnie to, że przy tradycyjnej bryle dodane zostały pewne elementy zmieniające troche wygląd zewnętrzny budynku, dlatego też ten grom negatywnych opinii na forum trochę mnie zdziwił. Ale jak to się mówi każdy ma inny gust.

Pozdrawiam Cię i czekam na opis twojego domu (czy zaczęłaś już budowę?)
magellan23


romka - 18-02-2005 18:55
dom to też rzecz gustu.i niestety nie podobają mi się własnie modne w całym kraju tz.dworki,bo nie mają z nimi nic wspólnego /to że postawię 2 lub 4 kolumny nie oznacza dworku/,nie podobaja mi się tez takie zbite w jedną bryłę domy.wszystko rzecz gustu.TWÓJ DOM musi cię chwycić za serce ,poprostu widzisz -i wiesz ze to jest to i nic innego.ja mój projekt wypatrzyłam 4 czy 5 lat temu,i czekałam do teraz żeby go zrealizować,i nie przejmuję sie że jest inny .i właśnie ja z mym lubym nazywamy go gargamelem ,ale z miłoscią /w końcu dla mnie gargamel był sympatyczny,a bez niego smerfy bez wyrazu.A więc głowa do góry,i nie bójmy się realizować naszych marzeń/jesli nas na to stać/ .To tyle.


Irma - 18-02-2005 19:35
Nie lubię domów które zanadto wyrózniają się z otoczenia, wiec ten dom nie jest w moim typie. No i ta ciężka, betonowa balustrada, nijak nie mogę jej zaakceptować. Układ wnętrz w zasadzie ok. poza tym, ze długa droga od wejścia z zakupami do kuchni. chyba bym zamieniła kuchnie z gabinetem na miejsca. z tym, ze nie zależy mi specjlnie na kuchni otwartej.


fisher - 18-02-2005 23:53
Domek jest super! Pamiętaj domek ma się podobać Tobie a nie sąsiadowi i musi być dopasowany do potrzeb. Nie będę powtarzał sloganów o gustach.
Jeśli moge dodać to wybór biura projektowego jest całkiem niezły. Dlaczego?
Postaram się odpowiedzieć krótko:
1. Projekt bardziej przypominają "szkice" a dzięki temu istnieje możliwość dopasowania ich do własnych potrzeb bez większych problemów. (Mam nadzieję, że Panowie z Archipelagu się ni obrażą, nie mam tu nic złego na myśli).
2. Archipelag w przeciwieństwie do innych biur nie stwarza problemów i udziela zgody na zmiany w projekcie. Osobiście miałem przypadek kiedy to Pani projektant zapytana o zgodę na zmianę kąta nachylenia dachu odpowiedziała - Absolutnie Nie! :-(.
3. Warto poszukać projektanta, który podpowie co jeszcze zrobić

Jeśli o mnie chodzi to dodałbym duże okno w gabinecie na ścianie lewej (pom.4)
I przeniósł kominek na ścianę wewnętrzną aby ogrzewać dom a nie taras.

Mam nadzieję, że Masz ładną działkę na ten domek!?
Pozdrawiam :-)


magalena - 22-02-2005 15:49
Przepraszam za późną odpowiedź, ale z dziką radością opiszę mój przyszły jeszcze domek (etap pozwolenia na budowę, od tygodnia jestem euforyczną właścicielką projektu).
Projektowany indywidualnie - tzw dostarczyliśmy bardzo przemyślany spis założeń, rozrysowany w dwóch wariantach wynikających z tychże założeń. W cichej nadziei, że architekt podejmie zamiast nas decyzję co wybrać. Okazało się, że scenariusz bardzo precyzyjnie zaprojektował naszą dziuplę. Co z tego wynikło opiszę niedługo, bo właśnie odkryłam, że decyzja o budowie skutkuje ciężką obsesją i kręćkiem myślowym na jeden temat.
Cena projektu 2700,- ale nikomu ze znajomych kupujacych gotowe projekty nie udało się taniej - licząc niezbędne poprawki i adaptacje. Swoją drogą rekord pobija moja przyjaciółka, która przerazona ilością parierów niezbędnych do fazy wstępnej budowy, wymyśliła, że kupi stan surowy. Po czym odkryła konieczność przepisania każdego z tych papiórów na nowych właścicieli a dodatkowo konieczność pytania miasta czy nie skorzysta z prawa pierwokupu (sic!). Z kolejnych niespodzianek: brak jednej warstwy pustaków co skutkuje wysokością 2,4 m i niemożnością montażu kaloryferów pod żadnym z okien.
Kolejnym plusem tego projektu indywidualnego jest zatrudnienie autora jako kierownika budowy i bieżące dyskutowanie ewentualnych detali (nie dopłacę za przeróbki bo projet gotowy kupiłabym o połowę taniej... ten rodzaj argumentów).
:D jak budowac to tylko we dwoje


fisher - 22-02-2005 22:15
Gratuluję! ;-)
No to teraz zasób czasu jeszcze bardziej się zmaleje. Jeszcze tylko przeprawa z papierami o pozwolenie i możesz "wbić łopatę" w ziemię a tym samym zapoczątkować nowy etap Swojego Życia. Ja jestem jedną nogą po "starej stronie" a drugą po "nowej" mam nadzieję wkrótce doczekać się oficjalnego pozwolenia na realizację marzeń. Tego samego życzę Tobie :-).
Ciekaw jestem jak teraz wygląda Twój Nowy Domek. Na razie pozdrawiam!


raWCo - 09-10-2006 23:12
Witajcie,

Pozwolę sobie odświeżyć temat. Jako, że mi osobiście również podoba się "Fred" i na wiosnę startuję z budową, usilnie poszukiwałem tego domu w realu.

Udało mi się znaleźć pod Oławą dzięki mojej mamie, która dojrzała go z odległośći kilometra od głównej drogi. Dzięki uprzejmości przemiłej Pani - właścicielki zrobiłem kilka fotek. Przy okazji pozdrawiam serdecznie.

http://www.rafikel.pl/fred/fred1.jpg

Zdjęcia poniżej, a ja jeszcze napiszę jakie wrażenia z oglądania domu (również w środku) oraz co warto uwzględnić przy poprawkach do projektu (dziękuję za podpowiedzi życzliwej Pani!).

Budowany dom jest odbiciem lustrzanym projektu. Tak się składa, że ja również taki potrzebuję. Po wejściu do środka okazuje się, że hol jest przestronny. Mi wydawało się na projekcie ciasny. Łazienka na dole jest mała, bardzo mała. Ale nie będzie problemu z wstawieniem prysznica, kibelka i umywalki. Duża kotłownia, więc myślę, że pralnia również będzie już miała swoją siedzibę. Pokój dzienny jest dosyć długi i sprawia wrażenie dużego, ale być może to dzięki przedłużeniu o pomieszczenie kuchenne.

Czas na taras....
...i tu właśnie jest miejsce, które zdecydowało definitywnie o wyborze tego projektu. Taras robi pirunujące wrażenie ze względu na swoją wielkość. Jeśli ktoś posiada działkę w malowniczej okolicy (a ja skromnie się do tego przyznaję), to tarsa jest obowiązkowy. A ten taras jest niesamowity! Duży, przestronny, widokowy... itd. Chyba się za bardzo rozmarzyłem.

Moja dzialka:
http://rafikel.pl/fred/dzialka.jpg

Co do betonowych schodów na taras, to uspokoiłem swój niepokój związany z wąskim przejściem między balustradą a ścianą (a właściwie dachem) - według filmiku jest ciasne. Niepokój okazał się zbędny - przejście jest wystarczająco szerokie, żeby można było wnościć po schodach stoliki i grilla na sobotnie party.

Do poprawienia/zmiany:

1. Daszek nad drzwiami z tarasu do pokojów musi być bardziej spadzisty, aby również na nim położyć dachówkę. Oryginalnie jest blacha - nie sugerujcie się filmikiem Archipelagu.

2. Nad klatką schodową warto zrobić okienko w dachu.

3. Nie warto stawiać sciany działowej pomiędzy schodami i kuchnią, a schody od dołu poprowadzić po prawej stronie, dzięki czemu od stroni kuchni uzyskamy dodatkowe miejsce pod schodami.

4. W garażu warto zrobić wnękę (a może nawet małe pomieszczenie bez okien), które posłuży nam za spiżarnię - projekt tego nie przewiduje.

5. Zrezygnować z okna okrągłego na rzecz prstokątnych. Zamiast podwójnych okien wstawiać większe pojedyncze.

Podsumowując.
Ja osobiście wybrałem projekt "Freda" już dwa lata temu. Przez ten czas przekonałem moją kochaną żonę do niego. Właśnie uruchomiliśmy machinę związaną z budową domu.

[ulr]http://rafikel.pl/fred/fred2.jpg[/url]
http://rafikel.pl/fred/fred3.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred4.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred5.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred6.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred7.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred8.jpg
http://rafikel.pl/fred/fred9.jpg

Linki do filmikow:
http://rafikel.pl/fred/fred1.avi
http://rafikel.pl/fred/fred2.avi


fred72 - 15-10-2006 09:19
Witam.

Nareszcie udało się komuś znaleźć Freda.

Być może o wybudowanym projekcie wie więcej ludzi ? W każdym razie GRATULACJE raWCo !!!

Dzięki za wszystkie cenne uwagi jeżeli chodzi o zmiany w projekcie. Czekam na kolejne uwagi oraz kontakt.

Jeśli wszystko pójdzie dobrze to od wiosny zaczynam prace budowlane.

Pozdrawiam i zachęcam wszystkich zainteresowanych o wyrażanie swoich opinii na temat tego domy.


magda1614 - 28-10-2006 18:38
no ekstrawagancki tn dom ja wole przytulniejsze i tradycyjne,ale podziwiam was za wybór :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:


zielonooka - 28-10-2006 18:56
a ja uwazam ze ten Fred nie jest zly :)
jest po prostu... inny :)
sama bym go nie wybrala
osobiscie "ozdoba" bedaca betonowa balustrada mi nie pasuej ale...
jest inny :) a w srodku dobry uklad...
tak sie tylko zastanawiam ... czy naprawde az tak duzy taras jest funkcjonalny i potrzebny? i te schody z zew...


Nefer - 28-10-2006 19:00
użo betonu, duży taras a pokój na górze niewielki.... chyba wolałabym tą kasę na "udziwnioną" bryłę włożyć w ściany dające mi więcej powierzchni mieszkalnej.
Lubię rzeczy "inne" niż wszystkie, ale ta bryła mnie się osobiście nie podoba - ale gustibus...


marti89 - 13-11-2006 20:52
Wiosną chcemy zacząć budowę freda czy możesz udostępnić nam kontakt do właścicielki tego domu który fotografowaliście? z góry dziękuje pozdrawiam


raWCo - 14-11-2006 20:06
Niestety nie posiadam telefonu kontaktowego. Jedyne wyjście, to przyjechać osobiście do Oławy. Wjazd od strony Strzelina po prawej stronie w oddali zobaczysz "Freda" przed przejazdem kolejowym. Dojazd polną drogą przy stacji benzynowej. Powodzenia.


marti89 - 15-11-2006 19:37
bardzo dziękuje za odp. ale mam jescze jedno pytanie..ponieważ jesteśmy z Łodzi , jak dojedziemy na miejsce czy zastaniemy właścicela lub kogoś kto mógłby nam pokazać ten dom? czy właściciel jest na miejscu? lub gdzieś niedaleko? z góry dzięki za odp. pozdrawiam :)


raWCo - 16-11-2006 03:32
Obawiam się, że z tym będzie problem. Ja miałem wyjątkowe szczęście, bo akurat spotkałem właścicielkę, która przyjechała samochodem na działkę. Nie mam bladego pojęcia (nie pytałem się), skąd przyjechała i czy często bywa na działce.


justyna2606 - 11-02-2007 12:24
Mam pytanie???
Ile kosztuje wybudowanie tego domu stan surowy zamkniety?? to bardzo dla mnie wazne sama sie nad nim zastanawiam. oczywiscie wersja bardziej oszczedna mnie ineresuje..... prosze o pomoc
Sitedesign by AltusUmbrae.