Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Załącznik 4 Wzór Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
projektu konkursowego PO KL
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO
KL1
NR WNIOSKU KSI: WND-POKL.09.01.01-12-& /10
INSTYTUCJA PRZYJMUJCA WNIOSEK: Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie
NUMER KONKURSU: POKL/9.1.1/I/10
TYTUA PROJEKTU: .....................................................................................................................................
SUMA KONTROLNA WNIOSKU: .............................................................................................................
NAZWA PROJEKTODAWCY: ................................................................................................................... ..
OCENIAJCY: .................................................................................................................................... ...........
1
W tym projektu współpracy ponadnarodowej. Z wyłączeniem projektu innowacyjnego.
1
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ
KRYTERIA HORYZONTALNE I DOSTPU (każdorazowo zaznaczyć właściwe znakiem X )
A.
Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji
formalnej?
1.
Ą% TAK PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY
Ä„% NIE
FORMALNEJ
KRYTERIA DOSTPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ
(wypełnia IOK):
1. Czy typ operacji nr 3 jest realizowany w projekcie wyłącznie z innym typem/typami operacji?
2. Czy projekt przewiduje przeprowadzenie szkoleń i doradztwa umożliwiającego uzyskanie wiedzy i
umiejętności potrzebnych do założenia i prowadzenia działalności gospodarczej typu spin off/ spin
out. Dodatkowo, udział uczestnika w szkoleniach i doradztwie jest zakończony sporządzeniem przez
niego biznes planu oraz uzyskaniem certyfikatu/zaświadczenia potwierdzającego udział i zakończenie
udziału w projekcie?
Czy projekt spełnia kryteria dostępu?
2.
Ą% NIE ODRZUCIĆ
Ä„% TAK Ä„% NIE DOTYCZY
WNIOSEK
Czy projekt jest zgodny z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i innym
właściwym prawodawstwem krajowym?
3.
Ą% TAK Ą% NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK
Czy projekt jest zgodny z zasadami dotyczÄ…cymi pomocy publicznej?
4.
Ą% TAK Ą% NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK
Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu
minimum)?
Ą% TAK Ą% NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK
Standard minimum jest spełniony w przypadku uzyskania co najmniej 2 pozytywnych
odpowiedzi
5.
Czy projekt zawiera analizę sytuacji kobiet i mężczyzn dotyczącą obszaru interwencji
1 i/lub zasięgu oddziaływania projektu, która wskazuje na nierówności ze względu na
płeć?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Czy analiza sytuacji kobiet i mężczyzn zawiera dane ilościowe, które wskazują na
2.
brak istniejących nierówności w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania
2
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
projektu?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Czy użyte w analizie sytuacji kobiet i mężczyzn dane w podziale na płeć dotyczą
3
obszaru interwencji i zasięgu oddziaływania projektu?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Czy działania odpowiadają na nierówności ze względu na płeć istniejące w obszarze
4 interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu i/lub różnicują działania (formy
wsparcia) dla kobiet i mężczyzn?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Czy rezultat(y) są podane w podziale na płeć i/lub wskazują jak projekt wpłynie na
5. sytuację kobiet i mężczyzn w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania
projektu?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Czy projekt wskazuje w jaki sposób zostanie zapewnione równościowe zarządzanie
6.
projektem?
Ä„% TAK Ä„% NIE
7. Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum?
Ä„% TAK Ä„% NIE
Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum:
1) profil działalności projektodawcy (ograniczenia statutowe),
2) realizacja działań pozytywnych (działania te pozwalają na wpłynięcie na niekorzystną
sytuację danej płci w konkretnym obszarze interwencji i zasięgu oddziaływania
projektu, a tym samym wyrównanie jej szans społecznych i zawodowych),
3) zamknięta rekrutacja projekt obejmuje - ze względu na swój zakres oddziaływania -
wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej
organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych
we wniosku o dofinansowanie.
Czy projekt jest zgodny z właściwymi politykami i zasadami wspólnotowymi (w tym:
polityką równych szans i koncepcją zrównoważonego rozwoju)?
6..
Ą% TAK Ą% NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK
Czy projekt jest zgodny z zapisami Szczegółowego opisu priorytetów PO KL?
7.
Ą% TAK Ą% NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK
Czy koszty w ramach cross-financingu nie przekraczajÄ… poziomu dopuszczalnego dla danego
8.
Działania?
3
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(pkt 4.1.3 wniosku)
Ä„% PRZEKRACZAJ
Ä„% NIE PRZEKRACZAJ Ä„% NIE DOTYCZY
ODRZUCIĆ WNIOSEK
Czy poziom kosztów pośrednich rozliczanych ryczałtem nie przekracza poziomu
dopuszczalnego dla projektu o danej wartości?
(pkt 4.1.2 wniosku)
9.
Ä„% NIE DOTYCZY
Ą% PRZEKRACZA ODRZUCIĆ
PROJEKTODAWCA NIE
Ä„% NIE PRZEKRACZA
WNIOSEK ROZLICZA KOSZTÓW
POÅšREDNICH RYCZAATEM
UZASADNIENIE OCENY SPEANIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTPU
(wypełnić, jeśli w części A zaznaczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku)
4
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
B.
Numer pytania z
Przyznan Maksymalna
wniosku o
PYTANIE a liczba liczba Uwagi/Komentarze
dofinansowanie
punktów punktów (100)
projektu
CELE PROJEKTU
3.1 20
Wskazanie kwestii problemowych, które
zostaną rozwiązane (złagodzone) dzięki
a 10
realizacji projektu
Wskazanie celu głównego i celów
Minimum:
b 8
szczegółowych projektu
12 pkt
Wskazanie zgodności celów z PO KL,
Planem działania oraz innymi właściwymi
c 2
dokumentami strategicznymi
GRUPY DOCELOWE PROJEKTU
15
3.2 (nie dotyczy projektów o charakterze
(0*)
badawczym i informacyjnym)
Opis grupy docelowej (tj. osób i/lub
Minimum:
a instytucji, które zostaną objęte wsparciem) 4
9 pkt
Uzasadnienie wyboru grupy docelowej
*dotyczy tylko
b 4
projektów
Opis sposobu rekrutacji uczestników
badawczych i
projektu (w tym uwzględnienie zasady
c 7
informacyjno-
równości szans, w tym równości płci)
promocyjnych
15
3.3 DZIAAANIA
(30*)
Minimum: Wykazanie adekwatności doboru
9/18* pkt instrumentów służących osiągnięciu celów
a 15 (15*)
projektu, racjonalność harmonogramu
*dotyczy tylko działań
projektów
Opis stosowanej metodologii
badawczych i
badania/kanałów informacyjnych i sposobu
b 0 (15*)
informacyjno-
dotarcia do grup docelowych kampanii*
promocyjnych
REZULTATY I PRODUKTY
3.4 25
PROJEKTU
Opis twardych i miękkich rezultatów
projektu oraz produktów projektu w
odniesieniu do planowanych działań, z
uwzględnieniem ich trwałości i
a 9
kompleksowości, racjonalności,
wykonalności i zamierzonej do osiągnięcia
Minimum:
wartości dodanej projektu
15 pkt
Opis sposobu monitorowania (badania,
b 7
mierzenia) rezultatów i produktów projektu
Opis, w jaki sposób ww. rezultaty i
produkty wpłyną na realizację założonych
c 9
celów projektu
POTENCJAA PROJEKTODAWCY
3.5 10
I SPOSÓB ZARZDZANIA
5
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROJEKTEM
Doświadczenie w realizacji podobnych
a 2 (2*)
przedsięwzięć
Minimum:
Potencjał instytucjonalny (w tym: kadrowy i
6 pkt
finansowy) projektodawcy oraz
b 4 (4*)
(ewentualnie) jego partnerów
* dotyczy tylko
projektów Sposób zarządzania projektem (podział
c 4 (2*)
realizowanych obowiązków, personel kluczowy)
w partnerstwie
Rola partnerów lub innych instytucji
d 0 (2*)
zaangażowanych w projekt (jeśli dotyczy)
IV WYDATKI PROJEKTU 15
a Ocena niezbędności wydatków do realizacji
3 (4*)
projektu i osiągania jego celów
b Ocena racjonalności i efektywności
Minimum:
4 (5*)
wydatków (relacja nakład/rezultat)
9 pkt
c Ocena kwalifikowalności wydatków, w tym
* dotyczy tylko zwiÄ…zanych z cross-financingiem (zgodnie z
3 (4*)
Wytycznymi w zakresie kwalifikowania
projektów nie
wydatków w ramach PO KL)
zakładających
kosztów
d Ocena zasadności poziomu kosztów
3 (0*)
pośrednich
pośrednich (w oparciu o metodologię)
e Ocena prawidłowości sporządzenia budżetu
2 (2*)
projektu
Suma uzyskanych punktów za kryteria merytoryczne:
Czy wniosek otrzymał wymagane
minimum 60 punktów ogółem oraz
Ä„% TAK Ä„% NIE
minimum 60% punktów
w każdym z pytań 3.1 3.5 i IV?
6
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Suma dodatkowych punktów za spełnianie kryteriów strategicznych
(zaznaczyć właściwe znakiem X tylko gdy w polu powyżej zaznaczono
TAK
oraz wpisać kryterium, jego wagę punktową zgodnie z Planem działania
oraz liczbę otrzymanych punktów za każde kryterium, równą wadze
punktowej, jeśli kryterium zostało spełnione):
Kryterium 1: Projekt zakłada realizację szkoleń i doradztwa w zakresie
rozpoczynania własnej działalności gospodarczej typu spin off lub spin
out wyłącznie w obszarach wskazanych w Regionalnej Strategii
Innowacji Województwa Małopolskiego tj.
żð Inżynieria Å›rodowiska wraz z projektowaniem
architektonicznym i przemysłowym
żð Infrastruktura techniczna i transport
żð Ochrona Å›rodowiska i krajobrazu
żð Energetyka odnawialna
żð Inżynieria materiaÅ‚owa wraz z technologiami i technikami
odlewniczymi oraz hutniczymi
Ä„% TAK & & pkt Ä„% NIE 0 pkt
żð Technologie i techniki w inżynierii chemicznej
żð Technologie i techniki w budownictwie
żð Ochrona zdrowia przemysÅ‚ uzdrowiskowy, rekreacja i
turystyka
żð Technologie medyczne
żð Biologia i biotechnologia
żð Edukacja w ksztaÅ‚towaniu kultury innowacji
żð Technologie i techniki informacyjne
waga punktowa: 20 pkt.
liczba otrzymanych punktów: ............................................
Kryterium 2: Projekt jest komplementarny z operacjami zrealizowanymi
bądz realizowanymi w Działaniu 2.2 (Schemat A i/lub B) w ramach
Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego (MRPO)
waga punktowa: 10 pkt.
liczba otrzymanych punktów: ............................................
ACZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW:
7
Załącznik nr 4 do Dokumentacji Konkursowej
Konkurs nr POKL/8.2.1/I/10
na projekty realizowane w ramach Priorytetu VIII PO KL,
Poddziałanie 8.2.1 Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw,
ogłoszony dnia 6 stycznia 2010 r. z terminem składania wniosków do dnia 8 lutego 2010 r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C.
CZY WNIOSEK SPEANIA WYMAGANIA MINIMALNE, ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE?
Ä„% TAK
Ä„% NIE
UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAC)
D.
Weryfikacja budżetu i zakresu merytorycznego wniosku:
a) kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowalne;
b) kwestionowane wysokości wydatków, wraz z uzasadnieniem;
c) proponowane zwiększenie wydatków, wraz z uzasadnieniem
d) proponowane zmiany w zakresie merytorycznym projektu, wraz z uzasadnieniem.
CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI?
Ą% TAK uzasadnić
Ą% NIE uzasadnić
......................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Proponowana kwota dofinansowania: ...................................................... PLN
...................................... .........................................
podpis data
yródło: Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL 2007-2013 z dnia 1 stycznia 2010 r.
Plan działania dla Priorytetu IX PO KL na rok 2010.
8
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
20100205 Zalacznik 5 3 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanieKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektukarta oceny merytorycznej wniosu o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowegoKarta oceny narazenia zawodowegokarta oceny formalnej wniosku o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowegokarta oceny formalnej wniosku na otrzymanie wsparcia finansowegoZałącznik 2 Karta uczniaKarta oceny wg skali Barthelkarta oceny ryzyka na stanowisku pracyKarta oceny warunków pracy na stanowisku obsługi monitora ekranowego009 Karta oceny funkcjonowania dziecka w domuid$70Załącznik 6 Formularz oceny egzaminu praktycznegoKarta oceny ryzyka zawodowego dla stanowiska pracy kasjera w hipermarkecieKarta oceny ryzyka zawodowego dla stanowiska pracy kasjera w hipermarkecieKARTA OCENY RYZYKAKarta oceny ryzyka WR 25 nr 2 KR 2 14więcej podobnych podstron