NaP 1993, nr 11
s. 81
NA POCZTKU...
Nr 11
23 sierpnia 1993
BIULETYN GRUPY INICJATYWNEJ POLSKIEGO TOWARZYSTWA
KREACJONISTYCZNEGO
SPIS TREÅšCI
s. 81 - Prof. Dean H. Kenyon, Kreacjonistyczne ujęcie pochodzenia życia (część II) (z jęz. ang.
tłum. Kazimierz Jodkowski)
Prof. DEAN H. KENYON
KREACJONISTYCZNE UJCIE
POCHODZENIA ŻYCIA (II)
C. Eksperymenty Millera
Aby stestować hipotezę Haldane'a-Oparina Stanley Miller umieścił metan, amoniak, parę wodną i
wodór cząsteczkowy w zamkniętej szklanej aparaturze, by symulować hipotetyczną pierwotną
atmosferę Ziemi. [1] Do tych gazów dołączono zródło energii (wyładowania elektryczne) i
analizowano powstałe produkty chemiczne. Miller znalazł niektóre z aminokwasów
występujących w białkach. Pózniejsza praca Millera i wielu innych wykazała powstawanie
małych ilości licznych związków organicznych
s. 82
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (1 of 8) [2011-03-12 22:26:01]
NaP 1993, nr 11
obejmujących wiele prostych związków biochemicznych. [2] W pewnych eksperymentach
powstawały mikroskopijne "protokomórki". [3]
Wielu sądzi, że symulacyjne eksperymenty Millera i inne podobne typy eksperymentów stanowią
mocne empiryczne poparcie dla naturalistycznego pochodzenia życia. Jednak większość z
założeń hipotezy Haldane'a-Oparina jest niespójna z dostępnym świadectwem empirycznym. Na
przykład mamy obecnie świadectwo pochodzące z najstarszych skał, że pierwotna atmosfera
Ziemi miała znaczne ilości O2. [4] Ponadto nie mamy żadnego geologicznego świadectwa, że
istniała "organiczna zupa". [5]
Jest prawdopodobne, że każdy ze związków biochemicznych ukształtowanych w pierwotnej
atmosferze lub oceanach zostałby zniszczony przez te same zródła energii, jakie doprowadziły do
ich powstania. [6] W eksperymentach Millera powstałe twory były chronione w specjalnej
pułapce nie mającej wyraznego odpowiednika w przyrodzie.
Eksperymenty Millera nie dają żadnej wskazówki, dlaczego materia
s. 83
ożywiona woli lewoskrętne aminokwasy. Wszystkie produkty tych eksperymentów są dokładnie
racemiczne, tj. są mieszankami składającymi się w połowie z form lewoskrętnych i w połowie z
form prawoskrętnych. [7] Naturalne tendencje chemiczne materii organicznej stale produkowały
składniki racemiczne. Wielu badaczy usiłowało znalezć wiarygodne warunki naturalne, w
których gromadzenie się lewoskrętnych aminokwasów miałoby przewagę nad gromadzeniem się
ich prawoskrętnych odpowiedników, ale wszystkie takie wysiłki zakończyły się
niepowodzeniem. [8] Dopóki nie rozwiąże się tego kluczowego problemu, nikt nie może mówić,
że znalezliśmy naturalistyczne wyjaśnienie dla pochodzenia życia.
Tylko niewielkie ilości związków biochemicznych tworzą się w eksperymentach Millera, ale
duża część metanu przekształca się w produkty. [9] Większość reagującego węgla tworzy
niebiologiczną bursztynową grubą warstwę pokrywającą wnętrze aparatury. [10] Substancje te
reprezentują dominujący trend reakcji chemicznych w tych eksperymentach. Biopolimerów
takich jak białka i kwasy nukleinowe nie wykrywa się w tej aparaturze.
D. Pochodzenie informacji biologicznej
W centrum aktywności molekularnej wszystkich żywych komórek
s. 84
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (2 of 8) [2011-03-12 22:26:01]
NaP 1993, nr 11
znajduje się magazynujący i przekładający informację biologiczną mechanizm kodowania
genetycznego i syntezy białek. Informacja ta zawarta jest w specyficznych liniowych
sekwencjach podjednostek DNA, RNA i białek. Przynajmniej 20 różnych białek uczestniczy w
replikacji DNA. Przynajmniej 50 innych białek wymaganych jest do transkrypcji i translacji
informacji zmagazynowanej w cząsteczkach DNA na aminokwasowe sekwencje białek. [11]
Wśród tych białek są aminoacylsyntetazy, enzymy łączące różne aminokwasy z odpowiednimi
dla nich cząsteczkami przenośnikowego RNA. Jeśli zabraknie nawet jednego z tych enzymów,
synteza białka nie nastąpi. Kod genetyczny jest faktycznie odczytywany przez
aminoacylsyntetazy, gdyż dopasowują one aminokwas do cząsteczki jego własnego
transferowego RNA. [12]
Jeśli cofniemy się w przeszłość do pierwszej chwili, gdy zaczął funkcjonować mechanizm
syntetyzowania białka, stykamy się z problemem pochodzenia koniecznych aminoacylsyntetaz.
Skąd się wzięły te białka, zanim powstał system syntetyzowania białek? Można postulować, że
konieczne białka ukształtowały się abiotycznie w pierwotnym oceanie, ale nie istnieje żadne
eksperymentalne świadectwo dla takiego postulatu. Inną sugestią jest, że cząsteczki
prebiotycznego DNA (lub RNA), które akurat zawierały biologiczną informację potrzebną do
syntetyzowania wszystkich podstawowych białek stanu żywego, spontanicznie ukształtowały się
i były obecne w tej samej protokomórce. Lecz ponownie prawdopodobieństwo przemawiające
przeciwko zajściu takiego procesu jest niewiarygodnie wielkie, brak też jest danych
eksperymentalnych.
Jak powstała informacja biologiczna? W tym miejscu pomocne będzie wspomnienie często
cytowanej analogii między informacją biologiczną a drukowaniem. Twierdzenie, że funkcjonalne
polinukleotydy (kwasy nukleinowe) mogą się spontanicznie ukształtować, jest równoważne
s. 85
twierdzeniu, że farba drukarska i papier zadrukowanej strony mogą same zorganizować się w
sensowny tekst, [13] czyli że chemiczne i fizyczne własności farby drukarskiej na powierzchni
papieru powodują, że farba organizuje się w zrozumiały ciąg liter. W rzeczywistości jest inaczej -
wiemy, że wzór znaków dokonanych farbą drukarską na stronie, jaką w tej chwili czytamy, został
nałożony na farbę drukarską przez urządzenie drukujące. Wcześniej istniejący sensownie
zaprojektowany typ został inteligentnie przygotowany, by ukształtować tekst. Informacja ta
została nałożona na materię z "zewnątrz".
Teksty DNA pierwszych żywych komórek musiały powstać w analogiczny sposób. Sekwencji
nukleotydów nie można wydedukować z chemicznych własności tych nukleotydów. [14]
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (3 of 8) [2011-03-12 22:26:01]
NaP 1993, nr 11
Identyczna sytuacja zachodzi dla sekwencji aminokwasów tych enzymów i innych białek, jakie
musiały być już obecne, aby zaszedł pierwszy cykl syntezy komórkowego białka. Oczywiście,
własności cząsteczek muszą być właściwe dla roli, jaką odgrywają w materii ożywionej, tak jak
własności farby drukarskiej muszą być odpowiednie dla roli, jaką ona odgrywa na zadrukowanej
stronie. Jednakże wśród własności biomolekuł nie znajdujemy własności spontanicznej
samoorganizacji do stanu ożywionego. Pochodzenie drukowanych tekstów, urządzeń
technicznych i systemów biomolekularnych wymaga inteligentnego projektu i inżynierskiej
wiedzy. [15] W każdym z tych przypadków charakterystyczny porządek systemu musi być
nałożony na materię "z zewnątrz".
Konkluzja kreacjonistyczna, że obecnie posiadane dane empiryczne wymagają wyprowadzenia
wniosku, iż pierwsze organizmy ożywione zostały stworzone, nie implikuje, że funkcjonowanie
ożywionych organizmów wymaga jakiegoś rodzaju tajemniczej siły życiowej. Kreacjoniści nie
używają
s. 86
też argumentu sprowadzającego Boga do zapełniania luk, w którym wnioskuje się, że ponieważ
nie wiemy, jak życie mogło się w naturalistyczny sposób rozpocząć, to musiał je stworzyć Bóg.
Przeciwnie, kreacjonistyczne ujęcie pochodzenia życia oparte jest na szczegółowej analizie
informacji laboratoryjnej pochodzÄ…cej z biologii molekularnej, biochemii, chemii organicznej,
eksperymentów symulujących ewolucję chemiczną, jak też istotnych aspektów fizyki, geologii,
astrofizyki, teorii prawdopodobieństwa i teorii informacji.
E. Co materia może, a czego nie może
Rozważmy wodę w stanie ciekłym. Wiele wiadomo o jej chemicznych i fizycznych własnościach
w szerokim zakresie warunków. Wiemy, jak się ona zachowuje w izolacji i jak reaguje z innymi
substancjami. Ale zwróćmy uwagę, że przyjmując coś pozytywnego o jakiejś substancji,
jednocześnie przyjmujemy o niej cały szereg twierdzeń negatywnych. Przy ciśnieniu 1 atmosfery
czysta woda wrze w temperaturze 100{?1,14?} C. Nie wrze ona w temperaturze 80{?1,14?} czy
jakiejś innej temperaturze, kiedy ciśnienie równe jest 1 atmosferze. Woda jest bezbarwna. Nie
jest ona czerwona, zielona czy purpurowa. Podobnie związki organiczne mają pewne własności.
Reagują one w pewien, ale nie inny sposób. Na przykład roztwór (czy nawet prawie sucha
mieszanka) aminokwasów i cukrów ukształtuje niebiologiczną substancję melanoidynę; nie
powstaną polipeptydy i polisacharydy. Metan, amoniak i para wodna bombardowane światłem
ultrafioletowym utworzą małą ilość racemicznych aminokwasów; nie utworzą one - jak
widzieliśmy - aminokwasów zawierających nadwyżkę L-izomeru.
Kreacjoniści utrzymują, że badania laboratoryjne pokazały, iż prosta materia organiczna nie
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (4 of 8) [2011-03-12 22:26:01]
NaP 1993, nr 11
posuwa się ku stanowi ożywionemu; posuwa się ona w innych kierunkach, z których
najważniejszym jest formowanie się niebiologicznego makromolekularnego materiału. Nie jest
prawdopodobne, by przyszłe badania odkryły warunki, w jakich czysta woda przy ciśnieniu 1
atmosfery będzie wrzała w temperaturze 50{?1,14?} C bądz stanie się czerwona. Podobnie nie
jest prawdopodobne, by przyszłe badania odkryły wiarygodne naturalne warunki, w jakich
materia zawierająca węgiel mogłaby się sama
s. 87
zorganizować w materię ożywioną.
III. POCHODZENIE GAÓWNYCH TYPÓW ORGANIZMÓW
A. Wprowadzenie
Jeśli materia i energia nie może się sama zorganizować w żywe komórki (nawet w ciągu
milionów lat), to mamy prawo wątpić w możliwość zachodzenia makroewolucji. [16] Jak
widzieliśmy, dostępne świadectwo empiryczne wskazuje, że informacja biologiczna w
polinukleotydach (DNA i RNA) musiała być nałożona na te polimery "z zewnątrz". Podobnie
moglibyśmy oczekiwać, że nowa informacja potrzebna do powstania znacznie bardziej złożonych
nowych gatunków, rodzajów, rodzin itd. nie może pojawić się w naturalistyczny sposób. Innymi
słowy jeśli odrzucamy podstawowy element ewolucji organicznej, a mianowicie pochodzenie
pierwszych komórek z materii nieożywionej, to co może nas przekonać, że reszta (makro)
ewolucji mogła mieć miejsce?
Jest, oczywiście, możliwe, że nowe gatunki, rodzaje i czasami nawet rodziny mogły powstać
naturalnymi środkami po początkowym stworzeniu, o ile te nowe formy nie zawierały znacząco
większej informacji genetycznej niż ich przodkowie. Do przykładów mogą należeć tutaj zięby
Darwina (o niektórych z nich wiadomo, że krzyżują się w stanie dzikim pozostawiając płodne
potomstwo), [17] i tysiące gatunków orchidei. Ale dużo bardziej problematyczne są zmiany
obejmujące znaczący wzrost złożoności i informacji biologicznej jak zakładane naturalistyczne
przejścia od organizmów jednokomórkowych do bezkręgowców, od ryb do płazów i od gadów
do ssaków.
Od czasów Darwina ewolucjoniści argumentują, że zmienność genetyczna wśród jednostek
jakiejś populacji plus dobór naturalny działający przez tysiące pokoleń mogą przynieść wynik w
postaci makroewolucyjnych
s. 88
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (5 of 8) [2011-03-12 22:26:01]
NaP 1993, nr 11
zmian widocznych w ewoluujących drzewach rodowych. Podstawowym założeniem jest, że
genomy mogą zmieniać się w istotnie nieograniczony sposób, tak że wśród zdolnych do życia
odmian znajdą się te, które zawierają przynajmniej zaczątki informacji genetycznej wymaganej
do zbudowania znacząco nowych struktur anatomicznych. Lecz nie jesteśmy w stanie
zademonstrować, że tak jest. Potencjalnie niczego nie wiemy o przypuszczalnym genetycznym
mechanizmie specjacji [powstawania gatunków - tłum.]. [18]
(dok. nastÄ…pi)
(Dean H. Kenyon, The Creationist View of Biologic Origins, NEXA Journal, San Francisco
University, Spring 1984, s. 28-35; z jęz. ang. za zgodą Autora tłum. Kazimierz Jodkowski.
Tłumaczenie to ukaże się w przygotowywanej do druku książce na temat sporu ewolucjonizm-
kreacjonizm.)
Przypisy
[1] Stanley L. Miller, A Production of Amino Acids under Possible Primitive Earth Conditions,
Science 1953, vol. 117, s. 528-529. Powrót
[2] S.L. Miller and L.E. Orgel, The Origins of Life on the Earth, Prentice-Hall, Englewood
Cliffs 1974. Powrót
[3] S.W. Fox and K. Dose, Molecular Evolution and the Origin of Life (Rev. Ed.), Marcel
Dekker, New York 1977; D.H. Kenyon and A. Nissenbaum, Melanoidin and Aldocyanoin
Microspheres: Implications for Chemical Evolution and Early Precambrian Micropaleontology,
Journal of Molecular Evolution 1976, vol. 7, s. 245-251. Powrót
[4] H. Clemmey and N. Badham, Oxygen in the Precambrian Atmosphere: An Evaluation of the
Geological Evidence, Geology 1982, vol. 10, s. 141-146; Erich Dimroth and Michael Kimberley,
Precambrian Atmospheric Oxygen: Evidence in the Sedimentary Distribution of Carbon,
Sulphur, Uranium and Iron, Canadian Journal of Earth Science 1976, vol. 13, s. 1161-1185.
Powrót
[5] J.B. Corliss, J.A. Baross and S.E. Hoffman, An Hypothesis Concerning the Relationship
Between Submarine Hot Springs and the Origin of Life on Earth, Oceanologica Acta 1981, SP, s.
59-67; A. Nissenbaum, D.H. Kenyon and J. Oro, On the Possible Role of Organic Melanoidin
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (6 of 8) [2011-03-12 22:26:02]
NaP 1993, nr 11
Polymers as Matrices for Prebiotic Activity, Journal of Molecular Evolution 1975, vol. 6, s. 253-
270. Powrót
[6] H.R. Hullet, Limitations on Prebiological Synthesis, Journal of Theoretical Biology 1969,
vol. 24, s. 56-72; D.E. Hull, Thermodynamics and Kinetics of Spontaneous Generation, Nature
1960, vol. 186, s. 693-694. Powrót
[7] Richard E. Dickerson, Chemical Evolution and the Origin of Life, Scientific American 1978,
vol. 231, s. 70-86; C.E. Folsome, The Origin of Life: A Warm Little Pond, Freeman, San
Francisco 1979. Powrót
[8] William A. Bonner, Origins of Molecular Chirality, w: C. Ponnamperuma (ed.), Exobiology,
North-Holland, Amsterdam 1972, s. 170-234; William A. Bonner, Neal E. Blair and Richard M.
Lemmon, The Radioracemization of Amino Acids by Ionizing Radiation: Geochemical and
Cosmochemical Implications, w: Cyril Ponnamperuma and Lynn Margulis (eds.), Limits of Life:
Proceedings of the Fourth College Park Colloquium on Chemical Evolution, D. Reidel,
Dordrecht-Holland 1980, s. 183-194. Powrót
[9] Miller and Orgel, The Origins... Powrót
[10] Folsome, The Origin...; C.E. Folsome, R.D. Allen, and N. Ichinose, Organic
Microstructures as Products of Miller-Urey Electric Discharges, Precambrian Research 1975,
vol. 2, s. 263-275. Powrót
[11] Jeffrey L. Fox, DNA Replication: More Complicated Than Ever, Chemical Engineering
News, June 1978, vol. 19, s. 16-21; P. Sheeler and D.E. Bianchi, Cell Biology: Structure,
Biochemistry and Function, John Wiley and Sons, New York 1980. Powrót
[12] G.E. Parker, Creation: The Facts of Life, CLP Publishers, San Diego 1980. Powrót
[13] Wilder-Smith, The Natural..., s. 41, 47. Powrót
[14] Michael Polanyi, Life Transcending Physics and Chemistry, Chemical Engineering News,
August 21, 1967, s. 54-66; tenże, Life's Incredible Structure, Science 1968, vol. 160, s. 1308-
1312. Powrót
[15] Wilder-Smith, The Creation... Powrót
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (7 of 8) [2011-03-12 22:26:02]
NaP 1993, nr 11
[16] Termin "makroewolucja" odnosi siÄ™ do rzekomego ewolucyjnego powstawania nowych
gatunków, rodzajów i wyższych jednostek taksonomicznych. Powrót
[17] R.I. Bowman, Informacja osobista (1982). Powrót
[18] R.C. Lewontin, The Genetic Basis of Evolutionary Change, Columbia Press, New York
1974, s. 12. Por. Mary-Claire King and A.C. Wilson, Evolution at Two Levels in Humans and
Chimpanzees, Science 1975, vol. 188, s. 107-116.
Na Początku... Biuletyn do użytku wewnętrznego.
Wydawca: Grupa Inicjatywna Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego.
Redaktor: Dr hab. Mieczysław Pajewski
Copyright © 1993 by Grupa Inicjatywna Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego.
All rights reserved.
Przedruk w całości lub w części dozwolony po otrzymaniu pisemnej zgody Wydawcy.
Teksty podpisane wyrażają opinie autora i niekoniecznie muszą odzwierciedlać opinie
Towarzystwa jako całości. Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne nie utrzymuje oficjalnego
stanowiska na temat niektórych kontrowersji, występujących wśród kreacjonistów.
Numer zamknięto 24.06.1993.
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2011.htm (8 of 8) [2011-03-12 22:26:02]
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
NaP 1993, nr 03NaP 1993, nr 10NaP 1993, nr 13NaP 1993, nr 04NaP 1993, nr 09NaP 1993, nr 12Nap 1993, nr 07NaP 1993, nr 08NaP 1993, nr 05 06NaP 1993, nr 02NaP 1993, nr 01NaP 2001, nr 5 6r 1 nr 11 1386694490NEXUS Nowe Czasy nr 11 2000 3 nfoTEST NR 11więcej podobnych podstron