Górnictwo i Geoinżynieria " Rok 31 " Zeszyt 2 " 2007
Zbigniew Kasztelewicz*, Kazimierz Kozioł**, Jerzy Klich*
WGIEL BRUNATNY
OPTYMALNA OFERTA ENERGETYCZNA
DLA POLSKI W XXI WIEKU
1. Wprowadzenie
Polska, dysponując relatywnie dużymi zasobami złóż surowców energetycznych, w tym
złóż węgla brunatnego, staje przed ogromną szansą racjonalnego wykorzystania posiada-
nych zasobów do produkcji czystej i taniej energii. Dla Polski w przyjętej przez Radę Mini-
strów 4 stycznia 2005 roku Polityce Energetycznej założono 3% średnioroczny wzrost
zapotrzebowania na energiÄ™ elektrycznÄ… do 2025 roku. Zapewnienie dostaw energii elek-
trycznej w takiej wielkości będzie w naszym kraju wymagać oddawania do eksploatacji
w każdej pięciolatce elektrowni o mocy zainstalowanej od 4 do 5 tys. MW, porównywalnej
z Elektrownią Bełchatów. Dziś padają pytania: czy to będą elektrownie na węgiel, w tym
i na węgiel brunatny, gaz, olej, czy to będzie energetyka atomowa?
Niedoceniany węgiel brunatny, z zasobami światowymi ocenianymi na 510 mld Mg,
daje dzisiejszej gospodarce światowej, a w tym i polskiej, największe gwarancje bezpie-
czeństwa energetycznego. Zasoby te są rozmieszczone równomiernie na wszystkich konty-
nentach. Dzięki nim można utrzymywać dotychczasowy poziom wydobycia do 500 lat.
W tym miejscu należy przytoczyć słowa szefa RWE Rheinbraun, Bertholda A. Bone-
kampa: Bezpieczeństwo zaopatrzenia zapewniają przede wszystkim te nośniki energii,
którymi się dysponuje i które wobec innych są konkurencyjne. W Europie centralnej jedyny
surowiec, którego eksploatacja jest ekonomicznie opłacalna, to węgiel brunatny . Nic do-
dać, nic ująć.
Węgiel brunatny jest obecnie najtańszym nośnikiem energii pierwotnej wykorzystywa-
nym do wytwarzania energii elektrycznej w polskiej elektroenergetyce. Wszystkie scenariu-
sze rozwoju gospodarczego Polski, formułowane przez poszczególne rządy RP, przewidują
*
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków
**
BOT KWB Bełchatów SA
309
wydobycie węgla brunatnego na poziomie około 65 mln Mg rocznie. Obecny poziom wy-
dobycia będzie trwał przez ok. 20 lat, a pózniej będzie spadał, jeśli nie zostanie uruchomio-
ne wydobycie węgla brunatnego na nowych perspektywicznych złożach Legnica Ścinawa
czy Gubin Mosty. Ponieważ energia elektryczna wytwarzana z węgla brunatnego jest
w obecnych warunkach najtańsza, to racjonalne i optymalne gospodarowanie zasobami węgla
brunatnego jest jednym z ważniejszych zadań w nadchodzącym okresie. Patrząc na polskie
górnictwo węgla brunatnego musimy przyznać, że naszymi atutami są rozpoznane złoża,
doświadczona kadra techniczno-inżynierska, menadżerowie na europejskim poziomie, mło-
dzi i wykształceni pracownicy na stanowiskach robotniczych oraz rzecz nie do przece-
nienia w dobie wdrażania nowych technologii zaplecze naukowo-techniczne w postaci
wyższych uczelni współpracujących ściśle z przemysłem i liczne instytuty badawczo-pro-
jektowe oraz przedsiębiorstwa pracujące na rzecz przemysłu wydobywczego. W rankingu
państw wydobywczych potentatów Polska zajmuje czwarte miejsce za Niemcami, Rosją
i Stanami Zjednoczonymi. Jednocześnie ze swoim prawie 40% udziałem węgla brunatnego
w produkcji energii elektrycznej zajmujemy jeszcze wyższą, trzecią pozycję w świecie.
Przy ustalaniu zródła pokrycia polskich potrzeb energetycznych nadrzędnymi kryteria-
mi powinny być kryteria ekonomiczne, powiązane z maksymalnym wykorzystaniem włas-
nych zródeł surowców. Właściwe podejście do rozwiązywania tego tematu pozwoliłoby na
utrzymanie aktywności zawodowej tysięcy ludzi, związanych z wydobyciem i przetworze-
niem krajowych surowców energetycznych na energię elektryczną. Rozpatrując kryteria kon-
kurencyjności ekonomicznej należy stwierdzić, że węgiel brunatny jest dziś liderem w tej
kategorii, bowiem koszty wytworzenia energii elektrycznej z węgla brunatnego są o około
30% niższe niż te same koszty na węglu kamiennym, natomiast ceny energii sprzedane
z elektrowni opalanym węglem brunatnym są o ok. 40% niższe od cen energii z elektrowni
opalanych na węgiel kamienny. U nas węgiel brunatny i kamienny nie tylko pozostaje naj-
tańszym zródłem energii, ale też jedynym, dzięki któremu jesteśmy jako kraj samowystar-
czalni pod względem energetycznym. W 2005 roku Urząd Regulacji Energetyki podał, że
w Polsce wytworzenie 1 GJ ciepła z węgla brunatnego kosztuje 17,07 zł, z węgla kamien-
nego 22,61 zł, z gazu ziemnego 32,99 zł a z lekkiego oleju opałowego 53,08 zł.
Fakty te powinny być jedynymi, które winno się rozpatrywać przy budowaniu nowej
strategii energetycznej dla Polski na następne 30 50 lat. Obecne różne głosy pseudofachow-
ców od górnictwa i energetyki, mówiące o likwidacji polskiego górnictwa oraz zastąpienia
krajowego węgla węglem importowanym czy budowie elektrowni atomowych proponu-
ją energetykę dużo droższą i uzależnioną od zewnętrznych dostawców surowców energe-
tycznych. Na przykład rezygnując z wydobycia w Polsce węgla kamiennego i importując
ponad 70 mln Mg węgla kraj nasz zapłaciłby ponad 17 mld zł w roku (ceny w portach Am-
sterdamu czy Rotterdamu) powiększone o koszty transportu do polskich portów i do od-
biorców wewnątrz kraju, co jest ekonomicznie i społecznie niemożliwe do zrealizowania.
A realne zastąpienie polskiego węgla energetyką atomową jest niewyobrażalne ze względów
finansowych. Budowa kilkunastu siÅ‚owni atomowych kosztowaÅ‚oby 300÷400 mld zÅ‚.
Podstawowym zagadnieniem polskiej elektroenergetyki, a w tym energetyki opartej na
węglu brunatnym, w XXI wieku, wieku otwartych granic, a w tym dosłownie otwartych
310
granic tak dla zakupu surowców energetycznych, jak i samej energii elektrycznej, jest stałe
i systematyczne utrzymywanie konkurencyjności ekonomicznej. Ta konkurencyjność winna
odnosić się do paliw i energii w Polsce oraz na świecie.
Podsumowując przedstawione argumenty autorzy artykułu apelują do osób odpowie-
dzialnych za polską energetykę o wykorzystanie myśli zawartych na tych stronach do skon-
struowania narodowej energetyki opartej w pierwszej kolejności na polskich surowcach energe-
tycznych tj. węglu brunatnym i kamiennym. Polska racja stanu wymaga takiego podejścia.
Autorzy raportu z Word Coal Institute przewidują, że węgiel na całym świecie w okre-
sie do 2030 roku będzie w modzie . Nastąpi poważny górniczy renesans. Zużycie węgla
ulegnie znacznemu zwiększeniu (tab. 1).
TABELA 1
Zużycie węgla, mld Mg
Przewidywane zużycie Zużycie
Rejon świata
w 2030 roku w 2003 roku
Ameryka Północna 1,948 1,185
Europejskie kraje OECD 0,928 0,887
Azjatyckie kraje OECD 0,560 0,201
Kraje nie należące do OECD 7,125 1,902
W wymienionych rejonach świata w okresie 28 lat zużycie węgla wzrośnie o ponad
250%. W tym miejscu nasuwa się pytanie: czy ta światowa polityka górniczo-energetyczna
w najbliższych 20 30 latach wynikać będzie z miłości do węgla, czy z prostego rachunku
ekonomicznego? Autorzy zostawiajÄ… odpowiedz czytajÄ…cym.
2. Węgiel brunatny w Polsce
W perspektywie najbliższych kilkudziesięciu lat właściwie trudno byłoby znalezć
branżę przemysłu ciężkiego niosącą ze sobą taki ładunek pozytywnych propozycji na przy-
szłość, jak górnictwo węgla brunatnego [3]. W dzisiejszych czasach, obciążonych bezrobo-
ciem, trudno jest wyobrazić sobie branżę wydobywczą jako moc sprawczą, która będzie
lekarstwem na dolegliwości związane z trwającym procesem transformacji ustrojowej. Jed-
nak umiejętnie i mądrze wykorzystywane górnictwo węgla brunatnego może stać się środ-
kiem znacznie łagodzącym objawy upadku przemysłu ciężkiego w Polsce. Podejmowane
z olbrzymim wyczuciem, w pełni profesjonalne działania, związane z likwidowaniem wy-
eksploatowanych i powstawaniem nowych kopalń wydobywających węgiel brunatny, po-
winny spowodować harmonijny rozwój regionów z tą branżą. Działania te, podejmowane
we właściwych momentach, przyczyniać się powinny do zwiększenia zatrudnienia w rejo-
nach górniczych, a co za tym idzie doprowadzić do łagodzenia napięć społecznych.
311
Branża węgla brunatnego w Polsce składa się z pięciu odkrywkowych kopalń węgla
brunatnego i pięciu elektrowni opalanych tym paliwem [4].
Poszczególne kopalnie węgla brunatnego rozpoczęły zdejmowanie nadkładu i wydo-
bycie węgla w następujących latach:
KWB Adamów nadkład w 1959 roku, węgiel w 1964 roku;
KWB Bełchatów nadkład w 1977 roku, węgiel w 1980 roku;
KWB Konin nadkład w 1945 roku, węgiel w 1947 roku;
KWB Turów nadkład w 1947 roku, węgiel w 1947 roku;
KWB Sieniawa początek wydobycia węgla około 1853 roku.
Elektrownie opalane węglem brunatnym rozpoczęły pracę w następujących okresach:
Elektrownia Konin 1958 rok, o mocy 600 MW;
Elektrownia Adamów 1964 rok, o mocy 600 MW;
Elektrownia Pątnów 1967 rok, o mocy 1200 MW
(wymienione elektrownie tworzÄ… obecnie
Zespół Elektrowni Pątnów Adamów Konin w skrócie ZE PAK);
Elektrownia Turów 1962 rok, o mocy 2100 MW;
Elektrownia Bełchatów 1981 rok, o mocy 4320MW.
Od początku działalności w polskich kopalniach węgla brunatnego (tab. 2) wydobyto
około 2,25 mld Mg węgla (rys. 1), zdejmując łącznie ponad 8,80 mld m3 nadkładu (rys. 2),
nabyto około 33 tys. ha terenów pod działalność górniczą oraz oddając lub sprzedając w tym
czasie ponad 16 tys. ha terenów zrekultywowanych.
TABELA 2
Ilość wydobytego węgla, zdjętego nadkładu i wypompowanej wody
oraz średnie wskazniki N:W i zawodnienia w kopalniach od początku działalności
stan na koniec 2006 roku
Kopalnia
Adamów 168 1124 6,67 1854 1853 2702 16,42 2277 5678 129
Bełchatów 752 3231 4,29 5598 8193 6558 8,72 6344 9818 500
Konin 514 2677 5,20 4529 4688 4180 8,12 5077 12 379 301
Turów 816 1777 2,17 3481 4150 853 1,05 3416 5107 110
Branża 2251 8810 3,91 15 466 18 884 14 295 6,35 17 114 32 982 1040
312
3
3
3
wydobycie węgla,
mln Mg
zdjęcie nadkładu,
mln m
wskaznik N:W
urobiona masa,
mln Mg
zatrudnienie,
osób
ilość wypompowanej wody,
mln m
wskaznik zawodnienia,
m /Mg
stan gruntów,
ha
ilość nabytych terenów,
ha
studnie odwadniajÄ…ce,
szt.
Rys. 1. Wydobycie węgla brunatnego od początku działalności
w polskich kopalniach węgla brunatnego
Rys. 2. Zdejmowanie nadkładu w polskich kopalniach węgla brunatnego
Z powyższych danych wynika, że w kopalniach Konin i Turów wydobycie węgla
trwa już 60 lat, w kopalni Adamów 43 lata, a w kopalni Bełchatów 27 lata. Najwięcej węgla
wydobyto w kopalni Turów 816 mln Mg, najmniej w kopalni Adamów 168 mln Mg.
Najwięcej nadkładu zdjęto w kopalni Bełchatów 3231 mln m3, a najmniej w kopalni
Adamów 1124 mln m3.
Analizując wskaznik N:W, można dostrzec, że najkorzystniejszą wartość tego parame-
tru posiada kopalnia Turów , wyraznie gorszą kopalnie Bełchatów i Konin , natomiast
najgorszy wskaznik N:W posiada kopalnia Adamów 6,70. Jest on ponad trzykrotnie gor-
szy niż w kopalni Turów .
313
3. Rozwój wydobycia węgla brunatnego
w czynnych kopalniach węgla brunatnego w Polsce
Strategię rozwoju branży węgla brunatnego w Polsce, dotyczącą obecnie czynnych
kopalń, przedstawiono w tabeli 3. W kopalni Adamów wydobycie w obecnie czynnych
odkrywkach: Adamów, Władysławów i Kozmin, oraz w planowanej do uruchomienia
w 2008 roku odkrywce Kozmin-Północ, wynosić będzie średnio po 4,4 mln Mg węgla rocz-
nie. Zakończenie działalności kopalni Adamów przewiduje się po roku 2023. W kopalni
Bełchatów wydobycie z odkrywki Bełchatów i odkrywki Szczerców, planowanej do
uruchomienia w 2008 roku, kształtować się będzie średnio od 35,0 do 42,5 mln Mg węgla
rocznie. Odkrywka Bełchatów zakończy wydobycie w 2019 roku, a odkrywka Szczerców
w 2038 roku, co oznacza, że eksploatacja węgla z KWB Bełchatów trwać będzie do 2038
roku. W kopalni Konin wydobycie z obecnie czynnych odkrywek oraz z odkrywek uru-
chamianych sukcesywnie: Tomisławice i Piaski w 2010 roku oraz z odkrywki Ościsłowo po
2015 roku zapewni dostawy do ZE PAK SA na poziomie 10÷11 mln Mg wÄ™gla rocznie do
roku 2026. W następnych latach wydobycie będzie stopniowo zmniejszane aż do roku
2040. W kopalni Turów wydobycie do roku 2048 będzie kształtowało się na poziomie
9÷13 mln Mg wÄ™gla na rok.
Ogółem obecnie czynne kopalnie od 2007 roku do roku 2048 wydobędą 1 718 mln Mg
węgla brunatnego. Aączne wydobycie węgla brunatnego w Polsce w latach 1945 2048
wyniesie około 3969 mln Mg. Natomiast od okresu powojennego do końca 2006 roku
wydobyto 2 251 mln Mg węgla. Zrealizowanie prognozowanego do roku 2048 wydobycia
zależy głównie od poziomu odbioru węgla. Głównymi odbiorcami tego paliwa są elektrow-
nie opalane węglem brunatnym, takie jak ZE PAK, gdzie pracują elektrownie Pątnów ,
Adamów i Konin oraz elektrownia Bełchatów i elektrownia Turów . Elektrownie te
podlegają obecnie pracom modernizacyjnym, tak aby zapewnić produkcję czystej i taniej
energii elektrycznej. Elektrownie opalane węglem brunatnym będą spełniać wszystkie
wymogi postawione Polsce przez UE. Procesy modernizacyjne w elektrowniach Bełcha-
tów i Turów są w okresie końcowym.
Inaczej ma siÄ™ sytuacja w ZE PAK SA. Proces modernizacyjny trwa. Po okresie spo-
wolnienia budowy elektrowni Pątnów II obecnie prace prowadzone są normalnie. Elek-
trownia Pątnów II budowana jest na miejscu dwóch bloków 200 MW opalanych mazutem.
Po uruchomieniu elektrowni Pątnów II zostaną zmodernizowane cztery bloki 200 MW
w PÄ…tnowie I . Ewentualne zmiany zakresu i harmonogramu modernizacji Elektrowni
Pątnów I mogą spowodować zmianę w planowanym wydobyciu węgla w kopalni Konin .
Według oceny Porozumienia Producentów Węgla Brunatnego w Polsce polskie gór-
nictwo i elektrownie opalane tym węglem jest dobrze przygotowane do wyznaczonych na
najbliższe 40 lat zadań.
Założeniem Porozumienia Producentów Węgla Brunatnego jest oczywiście jak naj-
lepsze wykorzystanie już eksploatowanych złóż, łącznie ze złożami satelitarnymi. Fakt ten
jednak nie wpłynie w sposób znaczący na wydłużenie czasu działania czynnych kopalń.
314
TABELA 3
Prognozowane wydobycie węgla brunatnego w polskich kopalniach odkrywkowych, mln Mg [3]
KWB KWB KWB KWB
Lata Razem
Adamów Bełchatów Konin Turów
2007 4,4 33,7 10,4 12,9 61,4
2008 4,4 34,0 10,4 12,9 61,7
2009 4,4 39,6 10,4 13,1 67,5
2010 4,4 40,5 10,4 13,9 69,2
2011 4,4 40,1 10,4 10,7 65,6
2012 4,4 39,7 10,4 10,7 65,2
2013 4,4 42,5 10,4 10,7 68,0
2014 4,4 42,5 10,4 10,7 68,0
2015 4,4 42,5 10,4 10,7 68,0
2016 4,4 37,3 10,4 9,92 62,02
2017 4,4 37,7 10,4 9,92 62,42
2018 4,4 37,6 10,4 9,92 62,32
2019 4,4 37,1 10,4 9,92 61,82
2020 4,4 35,8 10,4 9,92 60,52
2021 4,3 36,1 10,2 9,5 60,1
2022 3,1 36,3 10,2 9,5 59,1
2023 0,2 36,3 10,3 9,5 56,9
2024 35,8 10,3 9,5 55,6
2025 37,8 10,3 9,5 57,6
2026 36,4 10,3 9,5 56,2
2027 36,9 7,4 9,5 53,8
2028 36,9 4,5 9,5 50,9
2029 35,0 4,2 9,5 48,7
2030 35,0 4,2 9,5 48,7
2031 29,7 4,2 9,5 43,4
2032 22,6 4,0 9,5 36,1
2033 20,0 4,0 9,5 33,5
2034 15,0 3,8 9,5 28,3
2035 10,0 3,6 9,2 23,1
2036 7,1 2,5 9,2 18,8
2037 7,1 1,6 9,2 17,9
2038 5,0 1,6 9,2 15,8
2039 1,5 9,2 10,7
2040 0,6 9,2 9,8
Po 2040 29,3 29,3
Razem 69,2 1019,6 254,9 373,4 1718
Zakończenie
2023 r. 2038 r. 2040 r. 2048 r. 2048 r.
wydobycia
315
W związku z tą sytuacją Porozumienie Producentów Węgla Brunatnego przygotowało
scenariusz utrzymania znaczącego wydobycia węgla brunatnego w dalszej przyszłości przez
maksymalne wykorzystanie czynnych kopalń i zagospodarowanie nowych złóż. Program
ten prezentowany był między innymi na plenarnym zebraniu Komitetu Górnictwa i Komi-
tetu Gospodarki Surowcami Mineralnymi PAN w listopadzie 2001 roku oraz na III i IV MiÄ™-
dzynarodowym Kongresie Górnictwa Węgla Brunatnego w 2002 i 2004 roku oraz na VIII
Zjezdzie Górnictwa Odkrywkowego w 2006 roku.
Porozumienie uznało, że wśród licznych polskich złóż węgla brunatnego za najbardziej
predysponowane do kolejnego zagospodarowania należy uznać złoża węgla brunatnego
położone w rejonie Legnicy, ale trwają też analizy nad zagospodarowaniem innych złóż
w rejonach obecnie czynnych kopalń (złoża Złoczew, Radomierzyce, Dęby Szlacheckie) oraz
regionach perspektywicznych jak złoża Gubin Mosty.
4. Rola węgla brunatnego w gospodarce krajowej
Zasoby przemysłowe węgla brunatnego w czterech eksploatowanych kopalniach wy-
noszą około 2,5 mld Mg. Żywotność kopalń przewidywana jest w granicach od 16 lat (KWB
Adamów ) do 50 lat (KWB Bełchatów ze złożami satelitarnymi). Aktualne zdolności wy-
dobywcze tych kopalń wynoszą około 75 mln Mg rocznie. Węgiel brunatny jest obecnie najtań-
szym nośnikiem energii pierwotnej, wykorzystywanym do wytwarzania energii elektrycznej
w polskiej elektroenergetyce. Wydobycie węgla brunatnego jest ściśle powiązane z prognozo-
wanÄ… produkcjÄ… energii elektrycznej. Wszystkie scenariusze rozwoju gospodarczego Polski,
formułowane przez poszczególne rządy RP, przewidują wydobycie węgla brunatnego na po-
ziomie tylko około 65 mln Mg rocznie. Udział węgla brunatnego w bilansie paliw pierwot-
nych sukcesywnie zmniejsza siÄ™ z prawie 13% w roku 1997 do okoÅ‚o 11÷12% w 2025 roku.
Ponieważ energia elektryczna wytwarzana z węgla brunatnego jest w obecnych warun-
kach najtańsza, to racjonalne gospodarowanie zasobami węgla brunatnego jest jednym z naj-
ważniejszych zadań wszystkich odpowiedzialnych za produkcję taniej energii za bezpie-
czeństwo energetyczne w Polsce.
Węgiel brunatny w polskiej energetyce pełni od lat rolę paliwa strategicznego, o czym
świadczy ponad 8800 MW mocy zainstalowanych w elektrowniach opalanych węglem bru-
natnym i roczna produkcja energii elektrycznej tych elektrowni, która przekracza 50 TWh.
Stanowi to około 25% mocy zainstalowanej w polskich elektrowniach i około 35% wypro-
dukowanej energii elektrycznej tańszej o około 40% od cen energii elektrycznej produko-
wanej z węgla kamiennego. Cena ta jest o prawie 100% mniejsza niż cena energii z gazu
ziemnego i o ponad 200% mniejsza niż cena energii z oleju opałowego.
5. Możliwości polskiej gospodarki w rozwoju i budowie branży węgla
brunatnego w XXI wieku
Polska posiada wyspecjalizowane zaplecze naukowo-projektowe oraz produkcyjne
w zakresie maszyn i urządzeń do eksploatacji odkrywkowej. Do zaplecza naukowego należy
316
zaliczyć między innymi: Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie, Politechnikę Wroc-
ławską we Wrocławiu, Politechnikę Śląską w Gliwicach oraz szereg uczelni technicznych
kształcących kadrę techniczną dla kopalń i wiele placówek i instytutów naukowych pracu-
jących na rzecz branży węgla brunatnego. Do zaplecza projektowego w głównej mierze na-
leży zaliczyć: Poltegor-Projekt i Poltegor-Instytut we Wrocławiu, SKW w Zgorzelcu, Główny
Instytut Górnictwa w Katowicach oraz Instytut Energetyki w Warszawie. W zakresie bu-
dowy maszyn i urządzeń głównym zapleczem branży są: FUGO SA w Koninie, KOPEX
FAMAGO SA w Zgorzelcu, FAMAK SA w Kluczborku, SEMPERTRANS Bełchatów,
Fabryka Taśm Transporterowych Stomil Wolbrom SA, Huta Stalowa Wola SA, MAAG
GEAR ZAMECH, BOT KWB Bełchatów SA Zakład Produkcyjno Remontowy i wiele
innych firm produkujących urządzenia, ich części i podzespoły.
O możliwościach projektowych i produkcyjnych polskiego zaplecza branży paliwowo-
energetycznej opartej na węglu brunatnym świadczy fakt, że polscy projektanci i inżynie-
rowie wybudowali największą w Europie kopalnię i elektrownię w Bełchatowie. Polska
myśl projektowa i urządzenia są stosowane i pracują w wielu krajach świata. Przykładem
może być obecnie Grecja czy Indie. Polscy inżynierowie projektują i budują maszyny i urzą-
dzenia dla przemysłu węgla brunatnego, zarówno dla górnictwa, jak i energetyki. Obecnie
prowadzone modernizacje elektrowni pod względem dostosowania bloków energetycznych
do wymogów związanych z ograniczeniem zapylenia, SO2 i CO2 prowadzą polskie firmy
(RAFAKO z Raciborza). W ostatnich latach wybudowano maszyny i urządzenia dla kopalń
węgla brunatnego, nie ustępujące pod względem technicznym produktom renomowanych
firm światowych. Te osiągnięcia są pewnym zabezpieczeniem, że polska gospodarka sama
może zbudować nowe zagłębie górniczo-energetyczne w Legnicy czy Gubinie.
Przykładem mogą być koparki KWK-1400, 1500 czy ostatnio KWK-910 lub zwało-
warki ZGOT-11500 i 15400 oraz transportery gąsienicowe (wozidła) dla stacji napędowych
i nowoczesne przenośniki taśmowe.
5. Podsumowanie
Podsumowując przedstawiony materiał można sformułować kilka generalnych wnios-
ków, pokazujących możliwości dalszego dynamicznego rozwoju branży:
1) Dotychczasowe wieloletnie osiągnięcia eksploatacyjne i ekonomiczne w zakresie wy-
korzystania węgla brunatnego w polskiej energetyce udowodniły, że jest to paliwo
strategiczne, mające znaczący udział w pokrywaniu potrzeb energetycznych kraju.
2) Względy ekonomiczne przemawiają za maksymalnym wykorzystaniem zasobów we
wszystkich czynnych rejonach eksploatacyjnych.
3) Za utrzymaniem strategicznej roli węgla brunatnego w krajowej produkcji energii elek-
trycznej przemawia:
konieczność zachowania bezpieczeństwa energetycznego kraju;
posiadanie zasobnych złóż węgla brunatnego;
317
zdecydowana konkurencyjność ekonomiczna w porównaniu z innymi nośnikami
produkcji energii elektrycznej;
opanowanie bezpiecznych, wydajnych i nowoczesnych technik odkrywkowej eks-
ploatacji złóż węgla brunatnego.
4) Opanowanie sposobów eksploatacji i przetwarzania węgla na energię elektryczną
z maksymalnym ograniczeniem negatywnego wpływu na środowisko naturalne. Polskie
kopalnie węgla brunatnego szczególną rolę wyznaczają zadaniom związanym z ochro-
ną gruntów, powietrza i wody. W wielu przypadkach kopalnie korzystają z opinii in-
stytucji naukowych zajmujących się ochroną środowiska, a szczególnie rekultywacją
gruntów i terenów. Rekultywacja terenów pogórniczych prowadzona przez kopalnie
wielokrotnie oceniana była przez przedstawicieli krajowych i zagranicznych instytucji.
Niezależni eksperci pracujący dla tak szacownych instytucji jak: Państwowa Rada Gór-
nictwa, Unia Europejska i Bank Światowy oceniali i oceniają, że prace rekultywacyjne
prowadzone są na najwyższym europejskim poziomie, zapewniającym wykorzystanie
przekazywanych terenów pokopalnianych do produkcji rolnej, leśnej lub dla potrzeb
rekreacji.
5) Warunkiem realizacji planów rozwojowych energetyki opartej na węglu brunatnym,
jest ich akceptacja i stworzenie form organizacyjnych do ich realizacji ze strony rzÄ…do-
wej oraz wprowadzenie jednoznacznych zasad gospodarki rynkowej w odniesieniu do
wszystkich nośników energii.
LITERATURA
[1] Bednarczyk J.: Struktura paliwowa energetyki i perspektywy jej rozwoju na krajowych zasobach surowco-
wych. Materiały Konferencyjne, Legnica 2005
[2] Kasiński J.,R., Piwocki M., Mazurek S.: Waloryzacja i ranking złóż węgla brunatnego Polsce. Państwowy
Instytut Geologiczny, Warszawa 2006
[3] Kasztelewicz Z.: Polskie górnictwo węgla brunatnego. Związek Pracodawców Porozumienie Producentów
Węgla Brunatnego. Górnictwo Odkrywkowe, Bełchatów Wrocław 2004
[4] Kasztelewicz Z.: Węgiel brunatny optymalna oferta energetyczna dla Polski. Związek Pracodawców Poro-
zumienie Producentów Węgla Brunatnego, Górnictwo Odkrywkowe, Bogatynia Wrocław 2006 (materiał
w druku)
318
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
GG 07 2& WB perspektywy rozwojuReferat Polityczne uwarunkowania?zpieczeństwa wewn Polski w XXI wieku07 zyczenia dla Polski07 zyczenia dla Polski(1)Polityka energetyczna Rosji – szanse i wyzwania dla Polski i Unii Europejskiej raportSPBN wnioski i rekomendacje dla PolskiPrzepowiednie dla PolskiPRACA PRZEJŚCIOWA OPTYMALIZACJA PROCESÓW ENERGETYCZNYCH POPRZEZ ZASOTOWANIE NOWOCZESNYCH ALGORYTMÓStanisław Staszic Żydzi Przestrogi dla Polski RozdziałRAP czlonkostwo w UE korzysci dla PolskiBardzo dobre wieści dla Polskimedytacja dla polskiStanisław Staszic – ostatnia przestroga dla Polski 00 [Boris NOSOW]Znaczenie efektywności energetycznej dla bezpieczeństwa energetycznego krajuwięcej podobnych podstron