{100}{280}Tłumaczenie:|Bimi & Antenka
{480}{629}Proszę pamiętać, że informacje,|które zobaczycie są najwyższej wagi
{629}{719}Nie wyciągamy żadnych wniosków,|lecz po prostu prezentujemy dowody
{719}{839}i pozwalamy Wam|wyciągnąć własne wnioski
{839}{929}Istotnym jest wspomnieć też o|tym, że materiał który zobaczycie
{929}{1049}pochodzi od wielu największych|agencji informacyjnych w USA,
{1049}{1169}które ukrywały wydarzenia|dotyczące 11 września 2001 roku
{1169}{1259}Dokonaliśmy starań aby|skontaktować się z tymi agencjami,
{1259}{1319}by otrzymać autoryzowane|materiały z informacjami,
{1319}{1379}na które chcieliśmy zwrócić Waszą uwagę
{1379}{1439}Jednak większość naszych|prób była nieudana,
{1439}{1558}gdyż powiedziano nam, że|pozwolenie nie zostanie wydane
{1558}{1678}Naszą pierwszą reakcją było|ponowne rozważenie decyzji
{1678}{1738}o opublikowaniu tego dokumentu
{1738}{1798}Jednak po starannym|przemyśleniu uznaliśmy
{1798}{1888}że nie możemy pozwolić aby te informacje
{1888}{2038}zostały ukryte przed Amerykanami|oraz przed całym światem
{2038}{2218}gdyż dotyczy to bezpieczeństwa|narodowego oraz światowego
{5544}{5694}Niech Bóg błogosławi|ofiary, ich rodziny i Amerykę
{5694}{5874}Dziękuję bardzo
{5904}{6024}Mówi się, że każda prawda|przechodzi przez trzy etapy
{6024}{6144}Pierwszy etap to zaprzeczenie,|drugi to agresywny protest
{6144}{6264}A trzeci to powszechna|akceptacja jako coś oczywistego
{6264}{6384}Gdy będziecie oglądać ten dokument|pamiętajcie, że oglądający nas
{6384}{6474}prawdopodobnie zaliczą się do|jednej z tych trzech kategorii
{6474}{6623}Jedna grupa stanowczo zaprzeczy|temu, że to co widzą jest prawdą
{6623}{6743}Druga grupa będzie wrogo nastawiona|do upublicznienia tych informacji
{6743}{6863}i zrobią wszystko co mogą,|by skompromitować informatora
{6863}{6953}zamiast zwracać uwagę na informację
{6953}{7073}Będzie też prawdopodobnie trzecia|grupa ludzi, która usiądzie wygodnie
{7073}{7193}w fotelu i powie "Nie jestem|zaskoczony", "Wiem o tym od dawna"
{7193}{7343}Pamiętając o tym,|rozpocznijmy małą zabawą słowną
{7343}{7463}Powiem słowo, a Wy pomyślcie pierwsze,|słowo które przyjdzie Wam do głowy
{7463}{7552}Spiskowa...
{7552}{7642}... teoria - o tym pomyśli|większość ludzi
{7642}{7732}Wszyscy nauczyliśmy się |by kojarzyć słowo "teoria"
{7732}{7882}ze słowem "spisek", bo przecież|żaden "spisek" nie może być prawdą
{7882}{7972}wszystko tą są tylko|"teorie". Nieprawdaż?
{7972}{8062}A zatem w wyrażeniu "Teoria|spiskowa" mamy dwa słowa
{8062}{8212}Pierwsze słowo: "spisek", drugie|słowo to słowo aktywne: "teoria"
{8212}{8392}Z definicji "teoria" to|przypuszczenie, idea, pomysł, hipoteza
{8422}{8601}Dam Wam przykład: w teorii,|jeśli zakupię los mogę wygrać
{8631}{8781}Do momentu, w którym nie kupię|losu, moja wygrana jest teoretyczna
{8781}{8931}Jednak kiedy kupisz los,|wygrana przestaje być teorią
{8931}{9051}i staje się możliwością.|A im więcej losów zakupisz
{9051}{9201}Tym bardziej możliwa|i prawdopodobna staje się wygrana
{9201}{9321}Podobnie ma się sprawa|z teorią spiskową
{9321}{9411}Dopóki nie ma dowodów,|jest to teoria spiskowa
{9411}{9560}Jednak gdy masz fragment dowodu, nie|ważne jak lichego czy poszlakowego
{9560}{9680}staje się ona jednak możliwością.|A im więcej dowodów jest zgromadzonych
{9680}{9860}Tym bardziej możliwy i w końcu|prawdopodobny staje się spisek
{9890}{10010}Obejrzycie dowody w tym|dokumencie. I do Was będzie należała
{10010}{10190}decyzja o tym czy jest to teoria|spiskowa, czy w istocie spisek
{10220}{10340}Nie możemy tolerować|oburzających teorii spiskowych
{10340}{10489}dotyczących ataków z 11 września.|Złośliwe kłamstwa, które próbują odsunąć
{10489}{10639}winę daleko od samych|terrorystów, daleko od winnych
{10639}{10819}11 września 2001 cztery zdarzenia|wystąpiły w ciągu godziny i 15 minut
{10819}{10969}Pierwsze zdarzenie nastąpiło o 8:45|kiedy lot American Airlines nr 11
{10969}{11059}uderzył w północną wieżę WTC
{11059}{11239}Po 18 minutach o 9:03 lot| United Airlines nr 175
{11239}{11419}wbił się w południową wieżę WTC.|Dalej, o 9:43 doniesiono, że samolot
{11419}{11568}American Airlines, lot nr 77|uderzył w Pentagon. I na koniec o 10:00,
{11568}{11748}United Airlines, lot nr 93|roztrzaskał się w Shanksville w Pensylwanii
{11778}{11898}Jeśli nie jest to jeden|niewiarygodny zbieg okoliczności
{11898}{11988}Czy nie byłoby bezpiecznie zakładać,|że wszystkie te cztery zdarzenia
{11988}{12048}są ze sobą nierozerwalnie połączone?
{12048}{12168}I czy nie byłoby bezpiecznie|założyć, że jeśli znajdziesz
{12168}{12288}choć jedną osobę uwikłaną, mniej lub|bardziej, w jedno z tych wydarzeń,
{12288}{12378}to prawdopodobnie będą oni|uwikłani w nie wszystkie?
{12378}{12497}Idąc dalej tym tokiem, skoro nie było|wiarygodnego dowodu odpowiedzialności
{12497}{12647}Czy nie byłoby bezpiecznie zakładać,|że ci zaangażowani, te partie,
{12647}{12767}te agencje, te grupy,|które były uwikłane w 9/11
{12767}{12917}zrobią wszystko co będą mogły aby zatuszować,|zniszczyć, wypaczyć lub ukryć informacje,
{12917}{13037}które mogą doprowadzić do ich|zdemaskowania. A jeśli to prawda...
{13037}{13157}Czy nie byłoby także bezpiecznie|założyć, że jeśli znajdziesz kogoś
{13157}{13307}grupę, agencję, partię, która jest uwikłana|w tuszowanie, niszczenie lub wypaczanie
{13307}{13427}którejkolwiek informacji związanej|z którymkolwiek z wydarzeń z 9/11
{13427}{13606}Czy to nie świadczy o ich możliwym|zaangażowaniu, a nawet winie?
{13666}{13846}Pamiętajcie o tym, gdy będziemy|patrzeć na filmowe dowody z 11 września
{13936}{14056}To było jak rakieta|"Cruise", ze skrzydłami,
{14056}{14236}dokładnie tam i trzasnęła w Pentagon.|Ogromna eksplozja, wielka kula ognia
{14236}{14296}Dym zaczął wydostawać się z budynku
{14296}{14446}Krótko po 11 września, wiele|pojawiło się teorii spiskowych
{14446}{14595}dotyczących tego, co naprawdę|wydarzyło się 11 września 2001
{14595}{14715}Ponieważ wiele z tych teorii nie|było popartych żadnymi dowodami
{14715}{14835}nie przykładaliśmy do|nich zbyt wiele uwagi
{14835}{14985}Jednakże w lutym 2002 moja uwagę|przyciągnęła następująca strona
{14985}{15075}Nosiła tytuł: "Upoluj Boeinga|- poćwicz swoje zmysły"
{15075}{15195}Oryginalna strona była cała po|francusku, została upubliczniona
{15195}{15345}przez Francuza i wysuwała bardzo|poważne pytania dotyczące tego
{15345}{15494}co naprawdę zdarzyło się w Pentagonie.|W końcu wszyscy widzieliśmy
{15494}{15674}wielka dziurę stworzoną przez 757,|który wbił się w Pentagon o 9:43, 11-IX
{15704}{15854}Jednak niektóre z fotografii,|pokazanych na tej stronie
{15854}{15974}nasuwają bardzo poważne pytania,|czy faktycznie tak się stało
{15974}{16154}Niektóre z tych zdjęć ukazują mniejszą|dziurę, a w niektórych przypadkach
{16184}{16304}pokazują że nie ma mowy, aby 757|mógł spowodować te zniszczenia
{16304}{16424}Rozpoczęliśmy więc nasze własne|śledztwo, które rozpoczęło się od
{16424}{16573}przyjrzenia się kilku czasopismom,|które wszyscy widzieliśmy na wystawach
{16573}{16723}krótko po wydarzeniach 11 września
{16723}{16843}Kiedy zacząłem przeglądać te|zdjęcia miałem za zadanie jeden cel
{16843}{16963}udowodnić, że Francuzi mylili się|na swojej stronie "Upoluj Boeinga"
{16963}{17083}Ostatecznie, musiały istnieć jakieś|dowody zdjęciowe, które pokazywałyby
{17083}{17173}że 757 uderzył w Pentagon. Ale kiedy|przejrzeliśmy wszystkie te zdjęcia
{17173}{17293}nie znaleźliśmy żadnych zdjęć,|które pokazywałyby ogon, dziób,
{17293}{17413}kadłub, skrzydła, silnik,|koła, bagaże, siedzenia, nic!
{17413}{17592}Nie było zdjęcia ukazującego|jakikolwiek rozpoznawalny szczątek 757
{17622}{17742}Co więcej, kiedy spojrzy się|na rozmiar dziury w Pentagonie
{17742}{17922}Była ona około 65 stóp szeroka,|a wysokość Pentagonu to około 73 stopy
{17922}{18102}Rozpiętość skrzydeł Boeinga|757 wynosi 124 stopy i 10 cali
{18132}{18312}Długość, od dzioba do|ogona, to 155 stóp i 3 cale
{18342}{18432}Wysokość natomiast|wynosi 44 stopy i 6 cali
{18432}{18551}Jednakże, gdy spojrzycie na|dziurę w Pentagonie zauważycie,
{18551}{18641}że jest ona tylko na|około 65 stóp szeroka
{18641}{18791}Jak samolot o tych rozmiarach zmieścił|się w dziurę o szerokości 65 stóp?
{18791}{18911}W toku innych badań odkryliśmy,|że zniszczenia w Pentagonie były
{18911}{19031}zupełnie i całkowicie sprzeczne|ze zniszczeniami samolotów,
{19031}{19181}które uderzyły w WTC. Bo w końcu,|samoloty które uderzyły WTC
{19181}{19331}stworzyły ogień tak intensywny, że|zdołał on zmęczyć stal i zawalić budynek
{19331}{19391}A przynajmniej tak nam powiedziano
{19391}{19540}I w końcu, gdy spojrzycie na lewą|stronę Pentagonu, dowiecie się,
{19540}{19660}że jest tam bardzo mało, o ile|w ogóle, zniszczeń wywołanych pożarem
{19660}{19810}Na trzecim piętrze bardzo łatwo|dojrzeć można szafkę na dokumenty
{19810}{19870}i monitor komputerowy - żadne|z nich nie jest zniszczone
{19870}{19990}Na drugim piętrze dojrzeć możecie|drewniane biurko - nie spaliło się
{19990}{20140}A na pierwszym piętrze, w istocie|bardzo ciekawy widok: drewniany stołek
{20140}{20320}z leżącą książką, która jest otwarta.|Strony nie są nawet osmolone
{20320}{20470}Każdy z samolotów z ataków 11 września|przeznaczony był do lotów międzykontynentalnych
{20470}{20559}Co oznacza, że znajdowała się|w nich większość zapasów paliwa,
{20559}{20709}gdy uderzały w zaplanowane cele.|Oznacza to że około 8600 galonów
{20709}{20889}(32 tys. litrów) benzyny zapaliłoby|się po tym jak 757 uderzył w Pentagon
{20889}{21009}Ponownie, kiedy popatrzymy|na fotografie i zapytamy się
{21009}{21189}Czy zniszczenia od dymu i gorąca wyglądają|jakby płonęła tu taka ilość paliwa?
{21369}{21459}Pani Teresa Anye, dyplomowana|specjalistka w sprawach środowiska
{21459}{21638}i członek EAA przysłała nam następujący list|po naszej krótkiej rozmowie telefonicznej
{21698}{21818}Napisała nam, że ilość paliwa,|która pozostałaby w samolocie
{21818}{21938}po tym jak uderzył on w Pentagon,|przede wszystkim zamieniłaby
{21938}{22058}tą część Pentagonu w gruzowisko|i wypalałaby się całymi dniami
{22058}{22238}I że 32 tys. litrów benzyny ma|wskaźnik BTU wynoszący 86 milionów
{22238}{22388}Stwierdziła również że patrząc|na całkowity ciężar tego samolotu
{22388}{22507}w połączeniu z jego prędkością|Pentagon powinien był zostać
{22507}{22627}zredukowany do rozmiaru naleśnika.|Poza tym wyciek paliwa w ilości
{22627}{22747}32 tys. litrów wymagałby prac|oczyszczających na ogromną skalę
{22747}{22927}gdyż spowodowałoby to niebezpieczne|zagrożenie, zgodnie z regulacją federalną
{22927}{23077}Patrząc także na całkowitą ilość|ciepła, którą spowodowałoby płonięcie
{23077}{23227}86 milionów BTU, temperatura|ognia w Pentagonie po zapłonie
{23227}{23347}przekraczałaby 1650 stopni C
{23347}{23526}Możnaby się spodziewać, że taki pożar trwałby|całymi dniami i byłby widoczny z wielu mil
{23556}{23706}Kolejnym interesującym, pytaniem,|które się nasunęło, dotyczy fotografii
{23706}{23796}z zawalonym Pentagonem. Jeśli zwrócicie|uwagę na górne piętra i dach budynku
{23796}{23916}wygląda jakby ten obszar po prostu|zapadł się i nie widać na nim żadnych śladów
{23916}{24036}zderzenia z ogonem samolotu,|który miał ponad 44 stopy wysokości
{24036}{24336}Jak 757 mógł wbić się w Pentagon|i nie uderzyć ogonem w górne piętra?
{24396}{24456}Krótko po tym, jak te|pytania zostały postawione, a temat
{24456}{24575}został podjęty do dyskusji w naszym|programie radiowym "The Power Hour"
{24575}{24725}tych oto pięć kadrów, z kamery ochrony|w Pentagonie, zostało ujawnionych
{24725}{24875}Jedynym problem polega na tym, że|ujawnienie tych pięciu zdjęć zdaje się
{24875}{24995}nasuwać więcej pytań, niż udzielać|odpowiedzi. Przede wszystkim
{24995}{25175}Dlaczego data w lewym dolnym rogu|jest niepoprawna? Po drugie...
{25175}{25325}Tak naprawdę nie widać na nich,|że był 757, który uderzył w Pentagon
{25325}{25385}I po trzecie. Wielu ludzi pytało:
{25385}{25534}Czy to jedyna kamera ochrony,|która była włączona w Pentagonie?
{25534}{25684}Pentagon - to przecież|najczulszy punkt amerykańskiej armii
{25684}{25774}Prawdopodobnie najlepiej|strzeżony budynek w kraju
{25774}{25954}A to jest jedyny dostępny|film, najbardziej ohydnego ataku
{25954}{26014}kiedykolwiek zarejestrowanego|w Pentagonie?
{26014}{26104}Gdzie były wycelowane wszystkie|inne kamery bezpieczeństwa?
{26104}{26224}Co z kamerami, które były|włączone na korytarzach Pentagonu?
{26224}{26344}Każdy cal Pentagonu jest|pod stałym nadzorem kamer
{26344}{26434}Gdzie są te kamery?
{26434}{26523}Mieliśmy również doniesienia|o stacji benzynowej,
{26523}{26613}której kamera była wycelowana|dokładnie w tym kierunku,
{26613}{26703}z którego 757 miałby uderzyć w Pentagon
{26703}{26853}Krótko po tym zdarzeniu|doniesiono, że rządowi oficjale
{26853}{27033}przyszli do tej stacji|i skonfiskowali to nagranie
{27243}{27363}Poza czasopismami, które rzucały|się w oczy na wystawach supermarketów
{27363}{27512}pełno było również wydań książek,|które trafiały do lokalnych księgarni
{27512}{27632}a w niektórych przypadkach na półkę|z książkami w Waszym sklepie ze wszystkim
{27632}{27722}Jedna książka nazywa się|"Zaatakowana Ameryka",
{27722}{27812}wydana została przez|Kalifornijską Prasę Uniwersytecką
{27812}{27992}a jej edycją zajmowali się: Sarra|Jess, Gabriel Beck i R. Joseph
{27992}{28112}W odniesieniu do ataku na|Pentagon, na stronie 194 czytamy
{28112}{28232}Odrzutowiec wyrył krater o szerokości|100 stóp, który zerwał ściany
{28232}{28382}wszystkich pięciu pięter budynku,|zawalając najbardziej zewnętrzny
{28382}{28471}pierścień, z tych|które okalają Pentagon
{28471}{28621}Na tym zdjęciu pytamy: Czy|widzicie krater szeroki na 100 stóp?
{28621}{28681}Lub choć na 50 stóp?
{28681}{28801}To może na tym zdjęciu? Albo na tym?
{28801}{28921}Nie wydaje się, żeby był|tam jakikolwiek krater
{28921}{29041}Poszli oni dalej, twierdząc że|zerwał on ściany pięciu pięter budynku
{29041}{29191}i zawalając zewnętrzny|pierścień Pentagonu
{29191}{29311}Nie powinno być wątpliwości, że|zewnętrzny pierścień Pentagonu
{29311}{29431}w istocie zawalił się.|Widzieliśmy zdjęcia z jednego kąta,
{29431}{29520}z innych kątów. Ameryka|widziała te zdjęcia
{29520}{29670}Zakładamy że są to zniszczenia|wywołane przez uderzenie 757 w Pentagon
{29670}{29820}Jednak krótko po wydaniu|artykułu "Od złudzeń do rewelacji"
{29820}{29940}mogliśmy oglądać zdjęcia, które|zostały zrobione tuż po zdarzeniu,
{29940}{30090}ale jeszcze zanim zewnętrzna|ściana zawaliła się
{30090}{30180}Kiedy zbadamy te zdjęcia|z łatwością dojrzymy,
{30180}{30300}że to o czym mówimy|jeszcze się nie zawaliło
{30300}{30479}Niewielkie są dowody na dziurę|wystarczająco dużą, by zmieścić 757
{30479}{30659}Dziura którą widzimy ma|około 14 do 16 stóp średnicy
{30659}{30839}Pytanie: Jak 757 zmieścił się|w dziurę o rozmiarze 16 stóp ...
{30839}{30989}... nie pozostawiając zniszczeń,|ani szczątków na zewnątrz Pentagonu?
{30989}{31169}Oto pytania, które zasługują|na porządne przemyślenie
{31259}{31349}Spójrzmy na niektóre zdjęcia
{31349}{31468}zrobione zanim zewnętrzna|ściana Pentagonu zawaliła się
{31468}{31618}Na tym pierwszym ujęciu widzimy|strażaków wyciągających węże z wozów
{31618}{31768}W głębi na ziemi widzimy szpule|zostawione na trawniku przed Pentagonem
{31768}{31858}Bo przecież ta sekcja Pentagonu|była akurat w remoncie
{31858}{31978}Użyjemy tych szpul na kable|jako punktów odniesienia
{31978}{32158}Na prawo od tych szpul, na fasadzie|Pentagonu widzimy połamaną ścianę frontową
{32188}{32368}Tego również użyjemy jako punktu|odniesienia, śledząc te fotografie
{32368}{32458}Na lewo od tego obszaru,|gdzie fasada została zniszczona
{32458}{32577}wyraźnie widzimy że Pentagon|jeszcze się nie zawalił
{32577}{32727}Widać miejsca z pożarem i ten|obszar wydaje sie być jedynym
{32727}{32877}w którym jest dziura duża|na około 14 do 16 stóp. Pytanie:
{32877}{33057}Jak 757 zmieścił się w dziurę|o szerokości 16 stóp
{33057}{33177}nie pozostawiając żadnych|szczątków przed budynkiem?
{33177}{33357}Widzimy również, że dach jest|nadwyrężony, ale jeszcze się nie zawalił
{33417}{33596}Na tym zdjęciu zdziwiony obserwator|widzi dokładnie to, co my widzimy
{33596}{33686}Pentagon jeszcze się nie|zawalił. I raz jeszcze:
{33686}{33806}nie ma znaków żadnych szczątków;|ani ogona, ani kadłuba,
{33806}{33896}ani skrzydeł, ani kół, ani|silników, ani siedzeń, ani bagaży
{33896}{33986}nie ma niczego na zewnątrz Pentagonu
{33986}{34076}Linia dachu Pentagonu jest|dobrze widoczna
{34076}{34256}I znowu: jest nadwyrężona,|ale jeszcze się nie zawaliła
{34256}{34376}Kiedy będziemy badać kolejną fotografię,|spójrzmy uważniej w jej lewy dolny róg
{34376}{34525}Zobaczycie jednostkę 331 z Mertopolitan|Washingthon Airport Authority
{34525}{34615}Skontaktowaliśmy się|z szefem tej jednostki
{34615}{34735}Zgodził się wystapić w naszym programie|radiowym wraz z dwoma swoimi strażakami
{34735}{34855}Jednak na godzinę przed emisją|odwołali spotkanie. Powiedziano nam,
{34855}{34975}że tych dwóch strażaków zostało|wysłanych na nieokreślonej długości urlop
{34975}{35125}Kiedy patrzymy na to zdjęcie widzimy, jak|strażacy rozpylają pianę na ścianę Pentagonu
{35125}{35275}I znowu: Obszar, o który nam|chodzi jeszcze się nie zawalił
{35275}{35395}A w samym środku tego|zdjęcia widzicie duży obszar,
{35395}{35514}w którym niektórze betonowe|fragmenty są rozwalone
{35514}{35634}i wydaje się, że to jedyna większa|dziura w frontowej ścianie Pentagonu
{35634}{35814}Znowu: Czy ta dziura jest na tyle duża,|by zmieścić 757. A gdzie jest wrak?
{35874}{36054}Na tym zdjęciu ponownie widzimy jednostkę|331 i pianę gaśniczą rozpylaną na Pentagon
{36084}{36234}Tym razem, w centrum fotografii,|wyraźnie widać górne piętra Pentagonu
{36234}{36354}Znowu: jeszcze nie zawalone.|Jednak, zauważamy również,
{36354}{36533}że nie widać tam zniszczeń|tych wyższych pięter. Pytanie:
{36533}{36713}Jeśli wysokośc Boeinga|757 to 44 stopy i 6 cali,
{36713}{36803}powinien istnieć jakiś obszar|zderzenia na tych wyższych piętrach
{36803}{36923}Jednak gdy patrzymy na te zdjęcia|nie wygląda jakby było tam zderzenie
{36923}{37073}Absolutnie nigdzie w obszarze, gdzie|ogon samolotu powinien był uderzyć
{37073}{37193}I znowu: nie widać żadnych|szczątków na trawniku
{37193}{37343}Kiedy robiono te zdjęcia,|reporterzy z kilku różnych stacji
{37343}{37522}byli tam na miejscu by sfilmować|strażaków w akcji gdy walczyli z pożarem
{38392}{38571}Linia dachu jest wciąż nietknięta
{38815}{39000}Linia dachu jest wciąż nietknięta
{39441}{39620}Moment zawalania się zewnętrznej ściany
{39710}{39890}Moment zawalania się zewnętrznej ściany
{40100}{40220}Co mogło spowodować|zniszczenia tego typu?
{40220}{40310}Co mogło zrobić dziurę|o średnicy 14 - 16 stóp
{40310}{40430}i przebić trzy|z pierścieni w Pentagonie?
{40430}{40579}Pamiętajcie, że każdy z pierścieni|Pentagonu ma zewnętrzną i wewnętrzną ścianę
{40579}{40699}Każda ściana umacniana jest żelbetonowym|zbrojeniem o grubości około 18 cali
{40699}{40879}Oznacza to, że każdy pierścień|składa się z 36 cali, lub 3 stóp,
{40879}{41059}stalowo - betonowego zbrojenia, co daje nam|w sumie 9 stóp żelbetonowego zbrojenia
{41059}{41239}Pytanie: czy 757 mógł przebić|9 stóp żelbetonowego zbrojenia,
{41239}{41359}zostawić dziurę wielkości|14-16 stóp i żadnych szczątek?
{41359}{41538}Jeśli nie, co mogło stworzyć|tego rodzaju zniszczenie?
{41538}{41598}W naszym programie|radiowym "The Power Hour"
{41598}{41718}gościmy wielu weteranów i ekspertów|wojskowych - naszych słuchaczy
{41718}{41808}I wielu z nich powiedziało,|lub zgodziło się z tym,
{41808}{41958}że 757 nie mógł spowodowac takich|zniszczeń, lecz musiało to być coś innego
{41958}{42018}Co mogło spowodować te zniszczenia?
{42018}{42138}Niektórzy nazywają to|"Bunker Buster" lub rakietą
{42138}{42258}Od tego momentu, w roku 2002,|kontrowersje te rozpowszechniały się
{42258}{42378}W styczniu 2003r. cała ta sprawa|została na nowo podniesiona
{42378}{42497}Gdy Amerykańskie Stowarzyszenie|Cywilnych Inżynierów wydało raport
{42497}{42617}pod tytułem|"Pentagon - parametry budynku"
{42617}{42737}Zapowiedziano go w CNN|pokazując animowane video
{42737}{42857}ilustrujące jak 757 wbił się w Pentagon
{42857}{42947}i zniszczył 15 kolumn podtrzymujących
{42947}{43037}Kiedy spojrzymy ponownie|na te fotografie, pytam:
{43037}{43157}Czy widzicie kolumny|podtrzymujące które są zniszczone?
{43157}{43247}Które kolumny podtrzymujące|zostały zniszczone?
{43247}{43367}Jak to możliwe, że Amerykańskie|Stowarzyszenie Cywilnych Inżynierów
{43367}{43486}wydało taki raport, kiedy|zdjęcia wyraźnie pokazują,
{43486}{43636}że cały raport można zakwestionować?
{43636}{43756}Jest takie powiedzenie w Tennessee.|Na pewno w Teksacie, pewnie i w Tennessee
{43756}{43936}mówi ono: nabierz mnie|raz... wstyd... wstydź się...
{44026}{44176}Dałem się nabrać|- drugi raz się nie dam
{44176}{44326}Są tacy, którzy widzą te zdjęcia|i słyszą te informacje pierwsz raz w życiu
{44326}{44475}Nieuchronnie zadają pytanie: Skoro samolot|nie udarzył w Pentagon, to dokąd poleciał?
{44475}{44595}Odpowiedź brzmi: Nie|wiem dokąd poleciał
{44595}{44715}Z tego co wiem może on spoczywać|200 stóp pod wodą w Atlantyku
{44715}{44835}Ale znowu, ja nigdy nie twierdziłem,|że lot 77 uderzył w Pentagon
{44835}{45015}To było NBC, CBS, ABC, CNN, Fox|i wszystkie inne agencje informacyjne
{45015}{45075}Pytanie powinno brzmieć:
{45075}{45225}Jeśli lot 77 uderzył w Pentagon|to gdzie on jest?
{45225}{45375}I pamiętajmy, że jesli znajdziemy|kogoś, grupę lub agencję,
{45375}{45494}zaangażowaną w tuszowanie,|niszczenie, wypaczanie, lub ukrywanie
{45494}{45614}jakichkolwiek informacji na temat|któregokolwiek z wydarzeń 11 września
{45614}{45794}Czy to nie oznacza ich możliwego zaangażowania,|a nawet winy, wydarzeń z 11 września?
{45794}{45974}Teraz przejdźmy do tego, co stało|się w Nowym Jorku, rankiem 11 września
{47443}{47532}To zaledwie nieliczne z obrazów,|które niewątpliwie wyryły się
{47532}{47652}w umysłach wszystkich mężczyzn|i kobiet na powierzchni tej planety
{47652}{47802}były one blisko, w naszym|telewizorze, rankiem 11 września 2001
{47802}{47922}Większośc z nas nigdy nie zapomni|gdzie byli i co robili tamtego dnia
{47922}{48072}Tuż po 11 września powstawać|zaczęło wiele teorii spiskowych
{48072}{48162}Próbowały one wyjaśnić jak|i dlaczego wieże zawaliły się
{48162}{48282}Nie różni się to od wszystkich|innych ważnych wydarzeń w historii
{48282}{48402}Od zabójstwa J. F. Kennedy,|do jego brata Roberta Kennedy
{48402}{48491}I od zabójstwa Martina|Luthera Kinga i Johna Lenona
{48491}{48611}do eksplozji w Oklahoma City,|która zniszczyła budynek Mura w 1995
{48611}{48761}i katastrofy lotu TWA numer 800.|Wszystkie one pociągały za sobą
{48761}{48851}teorie spiskowe próbujące|wyjaśnić te wydarzenia
{48851}{49001}11 września dużo się mówiło na|temat eksplozji które miały miejsce
{49001}{49121}wokół budynków i wewnątrz|budynków. Niektóre z tych doniesień
{49121}{49301}zostały puszczone na antenie. Ale|tylko raz. Przyjrzyjmy się niektórym
{49301}{49480}z tych raportów i oceńmy ponownie|to, co stało się 11 września
{49690}{49840}To nie był samolot amerykańskich linii
{49840}{49960}Mark Burnback, pracownik Fox|jest z nami przy telefonie
{49960}{50050}Z tego co rozumiemy|Mark był świadkiem tego
{50050}{50140}Mark, czy byłeś na tyle blisko by|dojrzeć jakieś znaki na samolocie?
{50140}{50260}Witam panów. Tak, z pewnością|było niebieskie logo,
{50260}{50410}jakby okrągłe logo na|przedzie samolotu. Z przodu
{50410}{50469}Z pewnością nie wyglądał|jak samolot komercyjny
{50469}{50529}Nie widziałem żadnych okien na boku
{50529}{50649}Mark, jeśli to co mówisz jest|prawdą to mógłby być samoloty towarowe
{50649}{50739}lub coś w tym rodzaju. Mówiłeś, że|nie widziałeś żadnych okien na boku?
{50739}{50829}Nie widziałem żadnych okien na boku,|widziałem samolot który leciał nisko
{50829}{50979}Byłem chyba z jedną przecznice od metra|w Brooklinie, a ten samolot zszedł bardzo nisko
{50979}{51099}Jeszcze raz mówię, że to nie był normalny|samolot, jakie widywałem na lotniskach
{51099}{51279}To był samolot, który miał niebieskie|logo na przedzie i po prostu
{51279}{51429}nie wyglądał jakby należał do tego obszaru,|mówiąc szczerze. To nie był wypadek
{51429}{51488}To nie był samolot amerykańskich linii
{51488}{51578}Cała góra budynku po prostu|wybuchła ... druga eksplozja...
{51578}{51728}I jeszcze jedna eksplozja. Mamy|doniesienie o czwartej eksplozji w WTC
{51728}{51818}To była po prostu ogromna eksplozja
{51818}{51998}Wyglądało to prawie jak jedna z tych|implozji budynków, jakie widzi się...
{51998}{52088}Była to bardzo głośna,|wybuchowa eksplozja
{52088}{52208}Jest to niejasne, skąd|wzięła się ta eksplozja
{52208}{52328}Wiesz, czy była to eksplozja,|czy zawalenie budynku?
{52328}{52447}Dla mnie brzmiało to jak eksplozja
{52447}{52507}To była ogromna eksplozja
{52507}{52627}Widziałem te dwa budynki. Myślę, że|to była bomba, bo były dwa [wybuchy]
{52627}{52777}Myślimy, że jest to fragment samolotu,|który uderzył jedną z wież WTC
{52777}{52927}Jest tu FBI, jak widzicie.|Odgrodzili ten teren, robili zdjęcia
{52927}{53077}i zabezpieczali ten teren tuż|przed tą ogromną eksplozją,
{53077}{53197}którą wszyscy słyszeliśmy i czuliśmy
{53197}{53377}24 września 2001, w wydaniu|magazynu "People", na stronie 34,
{53377}{53466}udzielający wywiadu Louie Cacchioli,|51 letni strażak
{53466}{53646}przypisany do jednostki 47 z Harlemu|w Nowym Jorku, powiedział:
{53646}{53766}Byliśmy pierwszymi w drugiej|wieży po tym jak uderzył samolot
{53766}{53916}Woziłem strażaków windą na 24 piętro aby|zajęli pozycje do ewakuacji pracowników
{53916}{54006}W czasie ostatniego|przejazdy wybuchła bomba
{54006}{54096}Myśleliśmy, że w budynku|podłożone są bomby
{54096}{54216}Louie Cacchioli nie jest|jedynym strażakiem który uważa,
{54216}{54366}że w i wokół WTC|eksplodowały ładunki wybuchowe
{54366}{54485}Pokonaliśmy przynajmniej dwie|przecznice i zaczęliśmy biec
{54485}{54545}Piętro za piętrem. To było jak...
{54545}{54635}Czy to było...? Oni to zdetonowali...
{54635}{54755}Tak - detonacja.|Oni zaplanowali wysadzenie budynku
{54755}{54935}Widzieliśmy doniesienia o eksplozjach,|bombach, może ładunkach wybuchowych
{54935}{55085}Zrównanie z ziemią wież. Ale|czy widzieliśmy materiały,
{55085}{55175}cokolwiek co mogłoby poprzeć|te szczególne zarzuty?
{55175}{55265}Zarzuty które pochodzą od|strażaków i innych osób,
{55265}{55355}obecnych na miejscu wydarzeń.|Więc osób, które powinny wiedzieć
{55355}{55474}Cóż, jest jeden bardzo interesujący|fragment materiału filmowego,
{55474}{55594}który został nadany przez CNN na|żywo, w momencie gdy przeprowadzano
{55594}{55684}wywiad z Tomem Clancy.|A zadziwiające jest to, że materiał ten
{55684}{55804}pokazany został raz i nigdy więcej.|Popatrzmy
{55804}{55954}Gdy patrzymy na te zdjęcia,|pierwsze co chcemy zauważyć,
{55954}{56014}to że obie wieże wciąż stoją
{56014}{56134}Słońce właśnie wstało|w Nowym Jorku, była 9:30 rano,
{56134}{56224}więc kamera patrzy z zachodu na wschód,
{56224}{56314}a dym jest zdmuchiwany|w kierunku Brooklinu,
{56314}{56404}inaczej mówiąc: "od kamery"|- na południowy-wschód
{56404}{56583}To daje Wam przejrzysty widok lewej|strony, lub północnej strony wież WTC
{56643}{56793}Jeśli podążycie wzrokiem w dół|lewej wieży do poziomu ulicy
{56793}{56913}zauważycie, że widać tam całą|przestrzeń, aż do budynku poniżej
{56913}{57033}Powstaje pytanie: Skoro|obie wieże ciągle stoją,
{57033}{57213}a dym jest zdmuchiwany od wież,|czym jest ta ogromna chmura dymu
{57273}{57423}wysoka na około 50-60 pięter|unosząca się z obszaru WTC
{57423}{57542}To nagranie zostało pokazane raz na żywo|i nigdy nie powtórzone, jak już mówiłem
{57542}{57662}Dlaczego nigdy nie pokazano|nam tego materiału ponownie?
{57662}{57782}I dlaczego to zdarzenie nigdy nie|zostało przedstawione opinii publicznej?
{57782}{57902}To jest krytyczne zdarzenie. Nigdy|nie było dyskutowane, ani badane
{57902}{58082}Ponieważ kłóci się prostym atakiem|samolotów wbijających się w wieże
{58112}{58232}Jak ten obłok dymu może|unosić się spod podstawy wież
{58232}{58352}skoro żadna z wież|jeszcze się nie zawaliła?
{58352}{58501}Jest jeszcze jeden ważny szczegół do|zaobserwowania gdy patrzymy na ten film
{58501}{58681}A jest nim, to że chmura dymu wydaje|się przemieszczać na północ i zachód WTC
{58741}{58921}Pytanie: Czy są jakieś inne zdjęcia|które mogą pokazywać eksplozję
{58921}{59101}lub kłęby dymu występujące na północ|i zachód od wież WTC przed ich zawaleniem się
{59610}{59700}Słyszeliśmy relacje naocznych|świadków i zeznanie strażaków,
{59700}{59850}które wskazują, że były tam bomby,|eksplozje, prawdopodobnie ładunki wybuchowe
{59850}{59940}które zostały użyte do|zawalenie budynków WTC
{59940}{60090}Czy jest powód by wierzyć, że ładunki|wybuchowe zostały użyte do zburzenia
{60090}{60180}północnej wieży, południowej|wieży, czy budynku nr 7?
{60180}{60270}Jeden ze strażaków powiedział: "boom,|boom, boom". Tak to właśnie było
{60270}{60360}I wielu reporterów telewizyjnych|doniosło, że wszystkie te budynki,
{60360}{60479}które zawaliły się, obie wieże,|północna i południowa, oraz budynek nr 7
{60479}{60629}wyglądały tak jakby to|była kontrolowana detonacja
{60629}{60779}Posłuchajmy wypowiedzi Larry|Siverstain'a, który był właścicielem WTC
{60779}{60869}kiedy udzielał wywiadu dla PBS:
{60869}{60989}Pamiętam jak odebrałem telefon|od dowódcy straży pożarnej,
{60989}{61109}mówił mi, że nie są pewni|czy uda im się opanować pożar
{61109}{61199}powiedziałem, że oglądaliśmy|już śmierć tylu ludzi
{61199}{61319}może najmądrzejsza rzecz jaką|można zrobić to "pociągnąć"
{61319}{61438}Podjęli tą decyzję, żeby "pociągnąć"|i oglądaliśmy jak budynek zawala się
{61438}{61618}Około godzinę temu budynek WTC nr 7|zawalił się. 42 piętrowy budynek
{61648}{61768}Mamy za sobą zniszczenie, które|wydarzyło się dzisiejszego dnia
{61768}{61858}Wszyscy widzieliśmy kontrolowane|detonacje w telewizji
{61858}{61948}Budynki biurowe, stadiony sportowe,|wszystko zrównywane z ziemią
{61948}{62008}przez kontrolowane ładunki wybuchowe
{62008}{62128}A ładunki te i kontrolowane|detonacje zajmują tygodnie planowania
{62128}{62248}Muszą przyprowadzić ekspertów, którzy|zrobią analizę struktury budynku
{62248}{62368}przestudiują, pod które belki, które|dźwigary podłożyć trzeba ładunki
{62368}{62487}I w końcu grupa ekspertów od ładunków|wybuchowych musi przyjść i je podłożyć,
{62487}{62577}połączyć je wszystkie ze sobą|w określonej sekwencji i na koniec,
{62577}{62697}gdy teren jest już oczyszczony,|detonują budynek, czyli "ciągną"
{62697}{62847}Mamy uwierzyć, że 8 godzin po|zaskakującym ataku w Nowym Jorku
{62847}{62967}byli oni zdolni "pociągnąć" budynek 7?
{62967}{63087}Jak to możliwe, jeśli nie|było planowane wcześniej?
{63087}{63237}A jeśli zaplanowano wcześniej umieszczenie|ładunków wybuchowych w budynku nr 7
{63237}{63357}to czy możliwe, że ładunki wybuchowe|były także w budynkach nr 6, lub 5, lub 4?
{63357}{63476}Lub w północnej wieży?|Albo w południowej?
{63476}{63596}Pokonaliśmy przynajmniej dwie|przecznice i zaczęliśmy biec
{63596}{63656}Piętro za piętrem. To było jak...
{63656}{63746}Czy to było...? Oni to zdetonowali...
{63746}{63836}Tak - detonacja.|Oni zaplanowali wysadzenie budynku
{63836}{63896}Patrzałem na to i biegłem
{63896}{64016}Panie i Panowie, do tej pory|zobaczyliśmy, że zwodzono nas
{64016}{64136}prezentując bez ogródek kłamstwa|na temat wielu zdarzeń z 11 września
{64136}{64256}Od kontrowersji na temat tego czy|lot 77 faktycznie uderzył w Pentagon
{64256}{64376}do pytań dotyczących tego: czy bomby|lub ładunki wybuchowe użyte zostały
{64376}{64465}w którymkolwiek z budynków,|które się zawaliły w WTC
{64465}{64555}I jeszcze Larry Silverstain,|który przyznaje,
{64555}{64705}że kiedy nadszedł czas na budynek|7 podjęli decyzje żeby "pociągnąć"
{64705}{64795}A teraz przechodzimy do|głównych wydarzeń 11 września
{64795}{64885}Północnej i południowej wieży uderzonej|przez samoloty linii lotniczych
{64885}{64975}które miały zostać|uprowadzone przez terrorystów
{64975}{65155}Przyjrzyjmy się ponownie niektórym|ujęciom, które wszyscy ciągle oglądaliśmy
{65964}{66084}15 kwietnia 2004 otrzymaliśmy|informację prasową,
{66084}{66264}która zaprowadziła nas na stronę|internetową www.letsroll911.org
{66324}{66384}Phil Jayhand - administrator tej strony
{66384}{66503}wziął fragmenty filmów które|właśnie widzieliście i spowolnił je
{66503}{66653}badając kadr po kadrze.|A to co odkrył było zdumiewające
{66653}{66773}Jest kilka różnych anomalii które|muszą zostać zbadane i wyjaśnione
{66773}{66923}Po pierwsze: Co jest doczepione do spodu|samolotu, który uderzył w południową wieżę?
{66923}{67073}Po drugie: Czym jest ten krótki błysk,|który pojawia się w momencie zderzenia?
{67073}{67223}Kiedy po raz pierwszy patrzyliśmy na|to nagranie video powiedziałem sobie
{67223}{67373}"To nagranie może być równie dobrze zmanipulowane".|Więc chciałem sam to sprawdzić
{67373}{67522}Na skutek tego, wygrzebaliśmy DVD,|które kupiliśmy krótko po 11 września
{67522}{67672}Nosi tytuł "Ameryka pamięta".|Pochodzi bezpośrednio z CNN
{67672}{67762}Wzięliśmy to DVD, włożyliśmy|do naszego odtwarzacza
{67762}{67852}i zbadaliśmy ten sam film,|który właśnie widzieliście
{67852}{67972}Popatrzmy na niego
{67972}{68062}Popatrzmy raz jeszcze na to|nagranie, w zwolnionym tempie
{68062}{68152}Ale zanim to zrobimy|pamiętajcie, że czasem
{68152}{68242}najlepsze miejsce na ukrycie|czegoś znajduje się w polu widzenia
{68242}{68362}Wszyscy widzieliśmy to nagranie|i było mnóstwo publikacji,
{68362}{68481}w których użyto kadrów z tego nagrania|by wydrukować go w setkach czasopism
{68481}{68661}Oto przykład. Na stronie 3, pełnej|wielkości powiększenie tego zdjęcia
{68661}{68781}W tym czasopiśmie, zostało|opublikowane na stronie 4
{68781}{68931}A z tyłu książki, o której wcześniej|mówiliśmy, jest ono na okładce
{68931}{69051}Sugeruję Wam wszystkim abyście wzięli|kopie Waszych czasopism i książek
{69051}{69171}oraz, jeśli macie, fragmentów video|i dobrze się im przyjrzeli. Wszyscy to mamy
{69171}{69321}Teraz spójrzmy na to w zwolnionym tempie.|Kiedy samolot dolatuje do południowej wieży
{69321}{69440}Zwróćcie uwagę na spód samolotu. Wydaje|się, że jest tam coś podczepionego,
{69440}{69590}a w momencie gdy uderza|w budynek, pojawia się błysk
{69590}{69770}Popatrzmy raz jeszcze|w bardzo zwolnionym tempie
{70010}{70100}Spójrzmy bardzo uważnie raz|jeszcze na to nagranie video
{70100}{70220}Kiedy samolot dolatuje, niezbicie|widać, że coś jest podczepione
{70220}{70340}do spodu tego samolotu, oraz wyraźny|błysk kiedy dochodzi do kontaktu
{70340}{70459}Są tacy którzy powiedzą,|że to gra światła, odbicie
{70459}{70609}Pamiętajmy jednak, że gdy trzymasz|lustro w ręce i odbijasz promień słońca
{70609}{70699}obite promienie podążają wyłącznie|w kierunku, w którym nimi celujesz
{70699}{70789}Dlatego odbicie powinno być|widoczne z tylko jednego kąta
{70789}{70969}Spójrzmy na to zdarzenie z innego kąta
{70999}{71179}A teraz popatrzmy na to samo|raz jeszcze z trzeciego kąta
{71209}{71389}A teraz popatrzmy na to|jeszcze raz z czwartego kąta
{71538}{71688}Panie i Panowie, właśnie widzieliście|w istocie, bardzo ciekawe zdarzenie
{71688}{71868}Nagrane nie przez jedną, ale nagrane|przez 4 różne kamery, z 4 różnych kątów
{71868}{72048}Nie może być wątpliwości, że nie jest|to rezultat żadnego rodzaju odbicia
{72048}{72198}Ale w istocie, był to błysk spowodowany|przez eksplozję, detonację, rakietę...
{72198}{72378}Coś się stało - to nie byli|terroryści z nożami do kartonów
{72378}{72497}Spójrzmy raz jeszcze na obiekt|przymocowany do spodu tego samolotu
{72497}{72647}i zadajcie sobie pytanie: Czy coś|tak dużego mogło zostać niezauważone
{72647}{72827}przez pasażerów, załogę, bagażowych,|mechaników na komercyjnym lotnisku?
{72827}{72917}Oczywista odpowiedź brzmi:|Nie - zostałoby to zauważone
{72917}{73037}Co nasuwa pytanie: skąd|wystartował ten samolot?
{73037}{73187}I czy w istocie był to komercyjny|samolot linii lotniczych?
{73187}{73337}To nie był samolot amerykańskich linii
{73337}{73456}Mark Burnback, pracownik Fox|jest z nami przy telefonie
{73456}{73546}Z tego co rozumiemy|Mark był świadkiem tego
{73546}{73636}Mark, czy byłeś na tyle blisko by|dojrzeć jakieś znaki na samolocie?
{73636}{73756}Witam panów. Tak, z pewnością|było niebieskie logo,
{73756}{73906}jakby okrągłe logo na|przedzie samolotu. Z przodu
{73906}{73966}Z pewnością nie wyglądał|jak samolot komercyjny
{73966}{74086}Nie widziałem żadnych okien na|boku. I na pewno był bardzo nisko
{74086}{74236}Jestem kompletnie spanikowany.|Wariuję od tego, co właśnie widziałem
{74236}{74416}Wszyscy jesteśmy tym wstrząśnięci,|oglądamy to teraz raz jeszcze na antenie
{74416}{74535}Górne piętra WTC stoją|teraz w płomieniach
{74535}{74715}po tym jak dwa duże samoloty|- mówimy o liniowych odrzutowcach
{74715}{74805}roztrzaskały się o ściany około|godziny 9 dzisiejszego ranka
{74805}{74925}Mark, jeśli to co mówisz jest|prawdą to mogły być samoloty towarowe
{74925}{75015}lub coś w tym rodzaju. Mówiłeś, że|nie widziałeś żadnych okien na boku?
{75015}{75135}Nie widziałem żadnych okien z boku,|widziałem samolot który leciał nisko
{75135}{75255}Byłem chyba z jedną przecznicę od metra|w Brooklinie, a ten samolot zszedł bardzo nisko
{75255}{75405}Jeszcze raz mówię, że to nie był normalny|samolot, jakie widywałem na lotniskach
{75405}{75494}To był samolot, który miał niebieskie|logo na przedzie i po prostu
{75494}{75614}nie wyglądał jakby należał do|tego obszaru, mówiąc szczerze
{75614}{75704}Właśnie usłyszeliśmy zeznanie,|które zaprzecza oficjalnemu raportowi
{75704}{75794}o tym, że komercyjny samolot|pasażerski uderzył w WTC
{75794}{75914}Ale jeśli nie był to komercyjny|samolot, musiał on być albo prywatny
{75914}{76004}albo wojskowy. I myślę, że|możemy wykluczyć samolot prywatny
{76004}{76200}Jeśli więc był to samolot wojskowy|to by tłumaczyło możliwość tego
{76200}{76274}że coś było podczepione|do spodu samolotu
{76274}{76483}Phil Jayhan, administrator strony|letsroll911.org, jak i wiele innych osób
{76483}{76633}postulowali, że faktycznie była to jakaś|obudowa podczepiona do spodu samolotu
{76633}{76783}Wielu naszych słuchaczy, byłych wojskowych|zgodziło się, że jest to bardzo możliwe
{76783}{76963}Kiedy skojarzycie to z tajemniczym|błyskiem występującym na ścianie WTC
{76963}{77053}tuż po tym jak dochodzi do|kontaktu samolotu z budynkiem
{77053}{77173}myślę, że prawdopodobnie|zgodzimy się co do tego, że był to
{77173}{77263}rodzaj ładunku zapalającego lub|wybuchowego który służyłby za zapałkę
{77263}{77383}zapalającą ogromną ilość paliwa,|które rozpyliłoby się w momencie
{77383}{77472}w którym samolot uderza w budynek
{77472}{77622}Spójrzmy raz jeszcze na ten film. Zauważycie|że błysk jest oddzielnym zdarzeniem
{77622}{77772}a dopiero potem następuje kontakt|kadłuba samolotu z budynkiem
{77772}{77952}Niektórzy sądzą, że błysk jest|wynikiem kontaktu kadłuba z budynkiem
{77952}{78102}Ale jak widzicie błysk|powstaje na prawo od kadłuba
{78102}{78252}Co więcej, w momencie w którym|kadłub zaczyna stykać się z wieżą WTC
{78252}{78372}na kadłubie samolotu|widać odbicie tego błysku,
{78372}{78551}co potwierdza podejrzenie że|są to dwa oddzielne zdarzenia
{78551}{78671}Przyznać trzeba, że to co do tej pory|widzieliśmy jest co najmniej niepokojące
{78671}{78791}Dowiedzieliśmy się bowiem, że|niekoniecznie mówiono nam prawdę
{78791}{78851}o tym co stało się|w Pentagonie 11 września
{78851}{79001}a teraz patrząc na filmy, które właśnie|widzieliście i zeznania, które słyszeliście
{79001}{79121}dotyczące tego, że w opowieści o tym|jak lot 175 uderzył w południową wieżę ...
{79121}{79181}do opowiedzenia było znacznie więcej
{79181}{79271}Potrzebowałem więcej informacji.|Potrzebowałem więcej dowodów, które pokazałyby
{79271}{79391}że 11 września działo się coś innego.|A jedynym sposobem na zdobycie tych informacji
{79391}{79480}było sięgnięcie do pierwszego|samolotu, lotu 11 American Airlines
{79480}{79660}który uderzył w północna wieżę.|Francuscy filmowcy, bracia Naudet
{79660}{79810}przebywali w Nowym Jorku robiąc|dokument o nowojorskich strażakach
{79810}{79930}i to nagranie jest jedynym znanym|fragmentem filmowym ukazującym
{79930}{80110}jak pierwszy z samolotów|uderza w pierwszą wieżę
{80410}{80559}Popatrzmy raz jeszcze na to nagranie|video, tym razem w zwolnionym tempie
{80559}{80709}Zauważycie, że kiedy samolot dolatuje do|wieży, po pierwsze jesteśmy zbyt daleko
{80709}{80859}aby dostrzec szczegóły samego samolotu.|Tym samym ciężko jest stwierdzić
{80859}{81009}czy coś było podczepione do spodu tego|samolotu, jak w przypadku lotu 175
{81009}{81099}Jednakże, dostrzegamy|tam inne podobieństwo
{81099}{81279}W momencie, w którym samolot|zderza się, występuje błysk
{81279}{81399}Popatrzmy na to ponownie|i zauważcie, że gdy oglądamy jak samolot
{81399}{81518}styka się z budynkiem, błysk|występuje tuż przed tym jak samolot
{81518}{81698}roztrzaskuje się o północną wieżę
{81698}{81878}Tym razem, oglądając film zwróćcie uwagę na|cień powstający poniżej, z prawej na wieży WTC
{81908}{82088}I miejcie na uwadze, że cień nie osiągnie|punktu zderzenia przed samolotem i vice versa
{82088}{82268}Jest to bardzo ważne, ponieważ wskazuje, że|błysk występuje zanim cień i samolot spotykają się
{82358}{82417}Tym razem spójrzmy na|to nagranie od tyłu
{82417}{82567}Zauważycie, że gdy samolot|powoli cofa się od północnej wieży
{82567}{82657}Najpierw oddala się od wieży,|a dopiero potem pojawia się błysk
{82657}{82837}Co oznacza że błysk wystąpił zanim|samolot zetknął się z północną wieżą
{82867}{83047}Raz jeszcze, to nagranie pokazuje błysk|gdy samolot uderza w północną wieżę
{83287}{83377}Nagranie video, które właśnie|zbadaliśmy ukazało się ponownie
{83377}{83556}w filmie dokumentalnym braci Naudet, który|pokazywał ulice Nowego Jorku rankiem 11 września
{83586}{83706}Dokument ten, o nowojorskich|strażakach został zmontowany później
{83706}{83796}i nie był pokazywany w TV|Nie było jeszcze nagrania
{83796}{83916}które pokazywałoby jak lot|11 uderza w północną wieżę
{83916}{83976}W końcu był to zaskakujący atak
{83976}{84096}Więc jeśli nie było|telewizyjnej relacji o tym
{84096}{84186}jak pierwszy z samolotów|uderza w pierwszą wieżę,
{84186}{84306}jak wyjaśnić następujący|komentarz Georga W. Busha?
{84306}{84425}Jaka była pierwsza rzecz, o której|pomyślał Pan, kiedy usłyszał, że samolot
{84425}{84485}rozbił się o pierwszą...
{84485}{84635}Cóż, siedziałem w szkole na|Florydzie. Zszedłem na dół
{84635}{84815}by powiedzieć moim małym|braciom co robić, i...
{84815}{84965}Tylko żartowałem! I...|To ta matka we mnie
{84965}{85115}Więc... siedziałem tam|razem z szefem mojej ochrony
{85115}{85205}Po pierwsze kiedy weszliśmy|do klasy, widziałem ten samolot...
{85205}{85375} wlatujący w pierwszy z budynków,|był tam włączony telewizor i...
{85375}{85504}wiecie, myślałem że to błąd pilota
{85504}{85654}Znajdą się pewnie tacy, którzy|będą minimalizować lub negować
{85654}{85804}to co właśnie omówiliśmy w tym programie|i zmienić to w rodzaj politycznego futbolu
{85804}{85954}Będą mówić, że jesteśmy lewakami albo|że jesteśmy typami demokratycznych liberałów
{85954}{86074}i że robimy nagonkę na Busha.|Nic bardziej mylnego!
{86074}{86194}Pamiętajmy, że to właśnie administracja|Clintona dokonała ataku rakietowego
{86194}{86314}w Afganistanie i Sudanie niszcząc, jak|się później okazało, fabrykę aspiryny
{86314}{86433}ponieważ mieli złe informacje, mówiące|o tym, że robi się tam chemikalia
{86433}{86523}To znowu się dzieje.|Nie ma to żadnego związku
{86523}{86673}z liberałami i konserwatystami, z demokratami|i republikanami, ani z prawicą i lewicą
{86673}{86853}Chodzi tu wyłącznie o walkę spraw|słusznych z niesłusznymi - prawdy z kłamstwem
{86883}{86973}Na początku tego programu, jeśli|pamiętacie, bawiliśmy się w grę słów
{86973}{87033}Wyrażeniem brzmiało "teoria spiskowa"
{87033}{87123}Teraz, widzieliście wystarczające|dowody w tej prezentacji, by wiedzieć
{87123}{87213}że faktycznie mamy tu do|czynienia z konspiracją
{87213}{87303}Jest mnóstwo dowodów|na poparcie tej tezy
{87303}{87452}Teorią spiskową jest w rzeczywistości|pomysł, że Osama Bin Laden miał coś wspólnego
{87452}{87632}z atakami z 11 września. Nie|zapominajmy, że 23 września 2001 roku
{87632}{87752}Condoleezza Rice, Doradca d.s.|Bezpieczeństwa Narodowego wydała oświadczenie
{87752}{87932}że mają dowody łączące Bin Ladena|z atakami i że przedstawią je niebawem
{87932}{88112}Cóż, Ameryka i Świat wciąż czekają na|te dowody. A w tym czasie, od 11 września
{88142}{88292}rozpętaliśmy nie jedną, lecz dwie|wojny, w Afganistanie oraz Iraku
{88292}{88471}bazując na braku dowodów|lub... teorii spiskowej
{88471}{88591}Nasza wojna jest przeciwko|złu. Nie przeciwko islamowi
{88591}{88711}Nie zrzucamy odpowiedzialności na|żadną z religii. Walczymy ze złem
{88711}{88801}To co widzieliśmy w tym filmie|powinno skłonić nas do zatrzymania się
{88801}{88921}i przemyślenia tego, co|powiedziano nam o 11 września
{88921}{89071}media i nasz rząd nieustannie|wbijały w umysły Amerykanów
{89071}{89251}że to terroryści uzbrojeni w noże do kartonów|odpowiadają za ataki w Ameryce 11 września
{89251}{89341}A teraz, po tym jak zobaczyliśmy|ten materiał uświadomiliśmy sobie
{89341}{89430}że terroryści z nożami|do kartonów nie mogliby
{89430}{89520}wywołać błysków na|północnej i południowej wieży
{89520}{89610}Terroryści z nożami do kartonów|nie mogliby też mieć tego czegoś
{89610}{89730}podczepionego do spodu|samolotu w przypadku lotu 175
{89730}{89880}Jest prawda, która wyłania się z tych przemyśleń,|a mówi ona o tym, że trwa wojna z wolnością
{89880}{90060}Ale wojna z wolnością nie jest toczona|przez tych, przez których mówią nam że jest
{90060}{90180}Ostatecznie, ile z Waszych wolności zostało|zdelegalizowanych przez Osamę Bin Ladena?
{90180}{90360}Albo przez Talibów? Albo Al Kaidę, czy|Saddama Husajna? Odpowiedź brzmi: żadna
{90360}{90479}Wasze wolności zostały zdelegalizowane|przez tych samych ludzi,
{90479}{90629}którzy przysięgają bronić Waszych wolności.|Tak samo republikanów, jak i demokratów
{90629}{90749}Wasz kongres. Wasz senat.|Waszego prezydenta
{90749}{90929}Trawa wojna z wolnością. A teraz, dzięki|"Homeland Security Bill", "Patriot Act",
{90929}{91079}"Terrorist Bill", "Model States|Emergency Health Powers Act",
{91079}{91229}mamy skanery linii papilarnych i skanery|siatkówki, systemy rozpoznawania twarzy,
{91229}{91408}wykrywacze metali. Na lotniskach mamy|prześwietlanie i penetrowanie ciała
{91408}{91498}Owszem, istnieje wojna z wolnością
{91498}{91648}I nie zapominajmy co powiedział|George Bush o teoriach spiskowych
{91648}{91768}Nie możemy tolerować|oburzających teorii spiskowych
{91768}{91918}dotyczących ataków z 11 września.|Złośliwe kłamstwa, które próbują odsunąć
{91918}{92038}winę daleko od samych|terrorystów, daleko od winnych
{92038}{92218}Każdy naród, w każdym zakątku,|musi teraz podjąć decyzję
{92218}{92398}Albo jesteście z nami...|lub jesteście z terrorystami
{92607}{92697}Mój syn został zamordowany! Zamordowany!
{92697}{92817}Zadajmy jakieś prawdziwe pytania!|Zadajmy jakieś prawdziwe pytania!
{92817}{92877}Czy to jest niesprawiedliwe?|A co z bunkrem?
{92877}{93057}Nie pytaliście o bunkier, biuro|dowodzenia awaryjnego ... palił się
{93087}{93267}Zapamiętajcie sobie. Wasz rząd|sponsorował i szkolił Al Kaidę!
{93267}{93387}Powtórzę raz jeszcze: Wasz rząd|sponsorował i szkolił Al Kaidę!
{93387}{93566}A teraz pytam całą|Amerykę i ludzi Świata
{93566}{93726}Gdzie znajduje się Wasza granica?
{93726}{93826}>> Napisy pobrane z http://napisy.org <<|>>>>>>>> nowa wizja napisów <<<<<<<<
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
911 In Plane Site The truth of 9 11, 2004 (ENG)Unsolved problems in plane geometry11 In Flight Hebrew11 6 3 Lab Troubleshooting Hardware Problems in Windows 72005 11 Strange Phishing Stopping the Cross Site Authentication Attack11 (311)E in T?atures & nescessityZADANIE (11)Functional Origins of Religious Concepts Ontological and Strategic Selection in Evolved MindsPsychologia 27 11 2012You maybe in love Blue CafeIn the?rn359 11 (2)więcej podobnych podstron