Mazowieckie Studia Humanistyczne
Nr 2, 1998
Ewa Orlof
ZWIZEK MIDZYREGIONALNY EUROREGION KARPACKI
I JEGO ZNACZENIE
Związek Międzyregionalny Euroregion Karpacki powstał 14 lutego 1993 r.
w Debreczynie na Węgrzech. Został powołany przez przedstawicieli władz re-
gionalnych pogranicznych regionów Polski, Węgier, Ukrainy i Słowacji1. W ze-
braniu założycielskim wzięli również udział ministrowie spraw zagranicznych:
Polski, Ukrainy i Węgier, którzy podpisali specjalną deklarację będącą politycz-
nym wsparciem współpracy transgranicznej w tym regionie.
Obecna również w Debreczynie pani Catherine Lalumiere, ówczesny Sekre-
tarz Generalny Rady Europy, zadeklarowała pełne poparcie dla tej współpracy.
Dała do zrozumienia, że jest to najlepszy sposób na łagodzenie napięć i wza-
jemnych uprzedzeń i wyraziła żal, że w Jugosławii opózniono się z takimi roz-
wiązaniami. Równocześnie pani Lalumiere wyraziła radość, że tutaj", tzn. na
terenie objętym Euroregionem Karpaty, gdzie od dawna występowały waśnie,
a nawet krwawe konflikty, przyszliśmy w porę".
Tego typu nadzieje znalazły swój wyraz również w podpisanej w Debreczynie
Deklaracji Ministrów Spraw Zagranicznych: [...] Jesteśmy przekonani, że utwo-
rzenie Euroregionu Karpackiego przyczyni siÄ™ w znacznym stopniu do wzmocnie-
nia przyjazni i promowania dobrosąsiedzkich stosunków narodów zamieszkują-
cych ten obszar, oraz sprzyjać będzie praktycznemu stosowaniu zasad Aktu
Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, podpisanego
w 1975 roku w Helsinkach, Karty Paryskiej dla Nowej Europy, podpisanej w
1990 roku oraz innych dokumentów KBWE. Wspomoże również wysiłki podję-
te przez Radę Europy i Wspólnotę Europejską w celu rozwoju współpracy re-
gionalnej"2.
1
R. Kuzniar, Euroregion Karpacki - przesłanki powstania, uwarunkowania współpracy,
Sprawy Międzynarodowe" 1994, nr 3.
2
Deklaracja Ministrów Spraw Zagranicznych w sprawie współpracy narodów zamieszkują-
cych obszar Euroregionu Karpackiego uzgodniona w Debreczynie 14 lutego 1993 r. (Mate-
riały udostępnione mi przez Przedstawicielstwo Polskie Euroregionu Karpackiego w Krośnie).
84 Ewa Orlof
Deklaracja ta była więc wyrazem dużego zainteresowania sygnatariuszy
rozwojem współpracy regionalnej. Pozostała od początku otwarta dla Słowacji,
której delegat przysłany do Debreczyna, nie był ministrem spraw zagranicznych.
Obecni w Debreczynie przedstawiciele samorządu słowackiego podpisali doku-
ment ustanawiający Euroregion i powiaty słowackie weszły w skład Euroregio-
nu na zasadzie członka stowarzyszonego.
Należy również podkreślić, że to dzięki polskiej inicjatywie w deklaracji tej
została zawarta formuła o otwartości Euroregionu Karpackiego wobec przygra-
nicznych obszarów Rumunii: [...] Stowarzyszenie to jest wciąż otwarte dla ru-
muńskich władz i wspólnot terytorialnych. Z radością przyjmujemy ich gotowość
i wolę współpracy w ramach Euroregionu Karpackiego. Niniejsza Deklaracja jest
otwarta na potwierdzenie ze strony Rumunii i SÅ‚owacji"3.
Już na dwa lata przed spotkaniem w Debreczynie (w lutym 1991 r.) polskie
Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystąpiło z projektem współpracy typu eu-
roregionalnego wzdłuż granic pięciu państw: Polski, Ukrainy, Czechosłowacji,
Węgier i Rumunii. Pierwsze samorzutne kontakty władz wojewódzkich Krosna
i Przemyśla z władzami lokalnymi wschodniej Słowacji, zachodniej Ukrainy oraz
północno-wschodnich Węgier zostały nawiązane jeszcze w 1990 r. Kontynuo-
wano je w 1991 r., m.in. w listopadzie 1991 r. w Michalovcach na SÅ‚owacji -
prezydent Václav Havel i wicewojewoda kroÅ›nieÅ„ski Adam PÄ™dzioÅ‚ dyskutowa-
li na temat współpracy transgranicznej.
W listopadzie 1991 r. wspomniany już projekt (czy też materiał studyjny)
polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych został przekazany wojewodom
z Krosna i Przemyśla. Stał się on przedmiotem dyskusji na międzynarodo-
wym seminarium zorganizowanym w Jaśle 15 lutego 1992 r. Seminarium od-
było się pod znamiennym tytułem: Możliwość i perspektywy współpracy sąsia-
dujących regionów Polski, Czechosłowacji, Węgier i Ukrainy. Honorowy patro-
nat nad seminarium objął ówczesny prezydent RP Lech Wałęsa, wzięli w nim
udział przedstawiciele władz centralnych, placówek dyplomatycznych, zaintere-
sowanych krajów, organizacji pozarządowych oraz eksperci. W Jaśle zadecy-
dowano o powołaniu Rady Współpracy Międzyregionalnej Podkarpacia
z udziałem reprezentanta władz lokalnych z Użgorodu, Miszkolca, Michaloviec
i Krosna.
W tym samym czasie powyższy projekt został udostępniony nowojorskie-
mu Instytutowi dla Studiów Wschód-Zachód (Institute for East-West Studies).
ZarzÄ…d Instytutu pod przewodnictwem Hansa-Dietricha Genschera zapropono-
wał finansowe i organizacyjne wsparcie dla władz lokalnych w procesie docho-
dzenia do uzgodnień tworzących ewentualny euroregion.
Instytut wspierały zachodnie instytucje i organizacje europejskie, amerykań-
3
Ibidem.
Związek Międzyregionalny Euroregion Karpacki i jego znaczenie 85
skie i japońskie, takie jak: Rada Europy, Unia Europejska, Europejski Bank
Odbudowy i Rozwoju, Fundacja Mac Arthura, Forda i Sasakawy.
Nowojorski Instytut w maju 1992 r. przygotował Carpathion Euroregion
Project. Dokument założycielski oraz statut uzgodniono i parafowano podczas
dwóch spotkań w pazdzierniku 1992 r. w Krośnie oraz w listopadzie 1992 r. w
Zemplińskiej Sziravie4.
Podpisanie dokumentów ustanawiających Euroregion nastąpiło 14 lutego
1993 r. W chwili powstania Euroregionu Karpackiego w jego skład weszły:
- z Polski województwa krośnieńskie i przemyskie;
- z Węgier cztery okręgi z głównymi miastami: Miskolc, Nyiregyhaza,
Debreczyn, Eger;
- ze SÅ‚owacji powiaty: Bardejov, Humenne, Michalovce, Svidnik, Trebiaov
i Vranov;
- z Ukrainy obwód zakarpacki (Użgorod).
W 1993 r. do Euroregionu przyjęto ze Słowacji powiaty Koszyce i Preaov
oraz ukraińskie obwody: lwowski, iwanofrankowski i czerniowiecki oraz okręg
Szolnok na Węgrzech5.
Utworzenie Euroregionu Karpackiego wywołało burzliwą dyskusję w pol-
skim parlamencie, a także w środkach masowego przekazu. Niektórzy parlamen-
tarzyści ideę Euroregionu utożsamiali z ideą rozbioru Polski, a więc z utratą
suwerenności"6. Odparowując ataki te minister Krzysztof Skubiszewski w swo-
im przemówieniu sejmowym wygłoszonym 3 marca 1993 r. powiedział m.in. [...]
Rząd szanuje zasady demokracji lokalnej i popiera takie formy jej rozwoju, które
służą wzajemnemu poznaniu i zbliżeniu ludzi z różnych krajów. Nie wydaje mi
się, aby ktokolwiek na tej sali chciał kwestionować obecny lub przyszły udział
naszych przedstawicieli w działalności różnych instytucji i stowarzyszeń euro-
pejskich, takich jak: Stała Konferencja Władz Lokalnych i Regionalnych Rady
Europy, Zgromadzenie Regionów Europy lub Stowarzyszenie Europejskich Re-
gionów Przygranicznych. Jeżeli w opinii społeczności lokalnych i ich demokra-
tycznie wybranych przedstawicieli również instytucjonalizacj a współpracy trans-
granicznej w postaci powołania euroregionów może okazać się owocną, to nale-
ży ją popierać, co też Rząd czyni"7.
4
M. Szczepaniak, Współpraca transgraniczna Polski z Czechami i Słowacją, Przegląd Za-
chodni" 1995, s. 156.
5
Euroregion Karpacki. Podstawowe informacje, Krosno 1995, s. 2; zob. też M. Szczepa-
niak, op.cit.
6
Z. Słomkowski, Spór o euroregiony w zwierciadle prasy, w: A. Słomkowska (red.), Kon-
trowersje wokół transformacji prasy polskiej (1989-1992). Materiały pomocnicze do Naj-
nowszej Historii Dziennikarstwa, t. XXIII, Warszawa 1993, s. 88-93.
7
Przemówienie Ministra Krzysztofa Skubiszewskiego przedstawiające stanowisko rządu w
sprawie współpracy transgranicznej i w regionach przygranicznych wygłoszone 3 marca
86 Ewa Orlof
Skubiszewski w swoim przemówieniu stanowczo zaprzeczył poglądom, że
tworzenie euroregionów ogranicza suwerenność państw. [...] Powoływanie się
na suwerenność jest tu w ogóle nieporozumieniem. Rzecz nie dotyczy granic,
które pozostają nienaruszone. [...] Granice mają stać się bardziej przepuszczal-
nymi dla ludzi, idei i towarów. [...] Żadne z państw angażujących się we współ-
pracÄ™ typu euroregionalnego nie rezygnuje z jakiegokolwiek atrybutu suweren-
ności"8.
W 1994 r. do Euroregionu zostało dołączone województwo rzeszowskie. Nie
wygasły jeszcze w tym okresie głosy przeciwne, co powodowało odgrzewanie
przy tej okazji opinii o spisku międzynarodowej finansjery i wyprzedaży intere-
sów polskich.
W wyniku nowego podziału administracyjnego przeprowadzonego na Sło-
wacji w drugiej połowie 1996 r., w obrębie słowackiej części Euroregionu znaj-
duje się obecnie 12 powiatów, w tym cztery nowo powstałe: Medzilaborce, Sni-
na, Sobrance i Stropkov, podlegajÄ… one administracyjnie dwom krajom ze stoli-
cami w Presovie i Koszycach.
Ponieważ rząd Vladimira Mecziara nadal nie wyrażał zgody na pełne człon-
kostwo9, powiaty słowackie weszły w skład Euroregionu na zasadzie członka
stowarzyszonego. Zgodnie jednak ze statutem tego Euroregionu Członek Sto-
warzyszony posiada takie same prawa i obowiązki, jak Członek Zwyczajny, nie
wyłączając spraw finansowych. Członek Stowarzyszony nie może jednak pro-
ponować kandydatury obywatela swojego kraju na stanowisko Przewodniczące-
go Rady, a na terytorium takiego Członka nie może posiadać siedziby stały Se-
kretariat"10.
Do końca kwietnia 1997 r. w posiedzeniach Rady Euroregionu uczestniczyli
jako obserwatorzy przedstawiciele północno-zachodnich departamentów rumu-
ńskich Baia Mare i Satu Mare. Wnioski tych departamentów o przyjęcie do Eu-
roregionu w grudniu 1993 r. unieważnił rząd rumuński. Jednak po wyborach parla-
mentarnych i lokalnych w 1996 r., a także po zawarciu traktatu rumuńsko-wę-
gierskiego, rząd rumuński zmienił swoje stanowisko. Wiosną 1997 r. na
posiedzeniu Rady Euroregionu w Nyiregyhaza (na Węgrzech) został złożony
wniosek formalny o przejęcie północno-zachodnich departamentów Rumunii na
członka Euroregionu. W dniach 29 i 30 kwietnia 1997 r. odbyło się XIX posie-
1993 r. w Sejmie RP - zob. Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP. Informacja RzÄ…du na
temat okoliczności i powodów powstania Euroregionu Karpaty. Warszawa 19 lutego 1993 r.
(broszura).
8
A. Gubernat, Wywoływanie upiorów, Gazeta w Rzeszowie. Magazyn Karpacki" (dodatek
do Gazety Wyborczej") z 26 lutego 1994 r.
9
A. Jagodziński, Wraży Euroregion, Gazeta Wyborcza" z 4-5 lutego 1995 r.
10
Statut Euroregionu Karpackiego, w: Euroregion Karpacki. Podstawowe dokumenty stan
prawny: 30 czerwca 1996 r., s. 7.
Związek Międzyregionalny Euroregion Karpacki i jego znaczenie 87
dzenie Rady Euroregionu w Satu Mare, na którym Rada rozpatrzyła pozytywnie
wniosek Rumunii. Nastąpiło więc naturalne uzupełnienie kształtu Euroregionu
Karpackiego, a równocześnie nowe powiększenie jego obszaru o pięć okręgów
rumuńskich: Bihor, Salaj, Satu Mare, Maramures i Botośani11. Przystąpienie Ru-
munii do Euroregionu ma szczególne znaczenie, zwłaszcza dla regionów węgier-
skich i ukraińskich.
Na XXI posiedzeniu Rady Euroregionu (1997 r.) w Polańczyku (Bieszcza-
dy), Euroregion Karpacki został dodatkowo poszerzony o województwo tarnow-
skie. Stało się to na wniosek wojewody tarnowskiego, poparty przez Sejmik
Samorządowy Województwa Tarnowskiego. Starania wojewody tarnowskiego
o przystąpienie do Euroregionu zostały gorąco poparte przez Węgrów, którzy pod-
kreślali swoje związki z Tarnowem, wskazując przede wszystkim na postać ge-
nerała Józefa Bema12.
Bez Rumunii Euroregion zajmował powierzchnię około 115 000 km2. Obe-
cnie zajmuje powierzchnię prawie 140 000 km2 z około 14 min mieszkańców.
W stosunku do stanu z początku 1993 r. rozmiary i liczba ludności Euroregionu
Karpackiego wzrosły ponad dwukrotnie.
W czerwcu 1995 r. nastąpiły pewne zmiany statutowe w strukturze organi-
zacyjnej Związku. W ich wyniku, stronom pozostawia się większą swobodę w
doborze swoich reprezentantów do najwyższego organu, jakim jest Rada Euro-
regionu. Posiedzenia Rady odbywajÄ… siÄ™ przynajmniej cztery razy w roku w try-
bie rotacyjnym. Wszystkie decyzje Rady sÄ… podejmowane na zasadzie jednomy-
ślności, są to przede wszystkim decyzje o charakterze strategicznym13.
Do jednego z ważniejszych zadań Rady należy powoływanie komisji robo-
czych Euroregionu. Obecnie działają cztery stare komisje robocze oraz piąta
nowa: 1) Komisja ds. ochrony środowiska i turystyki (koordynatorem jest strona
polska); 2) Komisja ds. współpracy gospodarczej (koordynator - strona węgier-
ska); 3) Komisja ds. infrastruktury społecznej (koordynator - strona ukraińska);
4) Komisja Rewizyjna; 5) Komisja ds. Wymiany Handlowej (koordynator - strona
rumuńska).
W czerwcu 1995 r. Sekretarza Generalnego14 zastąpił Dyrektor Wykonaw-
czy, który jest głównym organem odpowiedzialnym za bieżące funkcjonowanie
Euroregionu15. Jak dotÄ…d Dyrektor Wykonawczy realizuje swoje zadania przy po-
11
Uzupełnienie w formie wkładki (z sierpnia 1997 r.), w: Euroregion Karpacki. Podstawo-
we informacje, Krosno 1997.
12
Euroregion Karpacki" 1997, nr 1 (Biuletyn wydawany przez Sekretariat Euroregionu Kar-
packiego w Krośnie), s. 2.
13
Statut Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki" 1997, nr 1 (Rada Związku),
s. 9 10. Jest tam dokładny opis kompetencji Rady Euroregionu.
14
Sekretarzami Generalnymi byli: najpierw Adam Pęzioł, następnie Węgier Pal Viragh.
15
Euroregion Karpacki" 1997, nr 1 (Dyrektor Wykonawczy), s. 10 11.
88 Ewa Orlof
mocy Sekretariatu. Do 1995 r. siedziba Sekretariatu była zmieniana co rok na
zasadzie rotacji. Pierwszą siedzibą Sekretariatu był Sanok, następnie Sekretariat
przeniesiono do Debreczyna. W 1995 r. Rada postanowiła, że siedziba Sekreta-
riatu przez dwa lata będzie się znajdować w Użgorodzie na Ukrainie. Dyrekto-
rem Wykonawczym Związku Międzyregionalnego Euroregion Karpacki został
Michajło Bukowiecki. Kadencja Bukowieckiego i Sekretariatu w Użgorodzie
zakończyła się 30 czerwca 1997 r.
Początkowo planowano ustalić w przyszłości stałą siedzibę Sekretariatu,
okazało się to jednak na razie niemożliwe do zrealizowania. Były też inne plany,
0 których mówił mecenas Piotr Heliński (wówczas doradca polskiego przedsta-
wicielstwa Euroregionu Karpaty) na spotkaniu z pracownikami Wyższej Szkoły
Pedagogicznej w Rzeszowie (w marcu 1997 r.). Przewidywano mianowicie istotne
zmiany organizacyjne, w wyniku których miał zostać zlikwidowany Sekretariat
Generalny, ze względu na zbyt już duży obszar Euroregionu. Na jego miejsce
miano powołać biura krajowe w poszczególnych krajach. Zalążkiem ich miały
być najprawdopodobniej dotychczasowe przedstawicielstwa krajowe. Ostatecz-
nie jednak do tego nie doszło i Sekretariat został zachowany.
Struktura organizacyjna Euroregionu zmienia się, ponieważ stale poszukuje
siÄ™ najlepszego modelu dla tej organizacji.
W kwietniu 1997 r. Rada Związku zadecydowała, że przez następne dwa
lata (do czerwca 1999 r.) siedzibą Sekretariatu będzie Krosno, potem, tj. w la-
tach 1999-2001, Sekretariat będzie się znajdować w Tokaju (Węgry). Decyzje
te zostały podjęte w trosce o zapewnienie większej stabilizacji organizacyjnej i
umożliwienie lepszego planowania prac. Dyrektorem Wykonawczym Euroregionu
Karpackiego jest od 1 lipca 1997 r. Piotr Heliński.
Jakie sÄ… cele Euroregionu Karpackiego? We wznowionym po dwuletniej
przerwie biuletynie Euroregionu dyrektor Piotr Heliński napisał: [...] Naszym
głównym celem pozostanie pobudzanie wyobrazni i wskazywanie na możliwo-
ści, które tkwią we współpracy transgranicznej. Instytucje typu euroregionalne-
go mają bowiem z założenia charakter służebny wobec społeczności lokalnych
1 regionalnych, które obejmują. Mogą więc i powinny pomagać - natomiast
inicjatywa i pomysły przedsięwzięć, wynikające z lokalnych potrzeb, muszą wy-
chodzić od bezpośrednio zainteresowanych realizacją danych idei - samorządów
lokalnych, organizacji pozarządowych, instytucji życia gospodarczego, ośrodków
kulturalnych, szkół i wyższych uczelni. Takie właśnie działania wypełniają tre-
ścią współpracę euroregionalną"16.
A więc celem nadrzędnym jest wszechstronne działanie na rzecz rozwoju
tego całego obszaru. Stwierdzenie pewnych wspólnych interesów, wspólnych
atutów, wspólnych problemów. Takim wspólnym interesem jest wszechstronne
16
Euroregion Karpacki" 1997, nr 1, s. 2 3.
Związek Międzyregionalny Euroregion Karpacki i jego znaczenie 89
działanie na rzecz rozwoju gospodarczego. Już pewną tradycję mają imprezy
targowe np. Krośnieńskie Wielobranżowe Targi Euroregionalne KONTAKT.
Zainteresowaniem cieszą się Giełdy Gmin Przygranicznych. Na podkreślenie
zasługuje praca Komisji ds. Współpracy Gospodarczej. Komisja ta pracuje m.m.
nad systemem sprawnej wymiany informacji o prawnych uregulowaniach doty-
czących działalności gospodarczej oraz nad projektem utworzenia centrum bar-
terowego Euroregionu, które w zamierzeniu mogłoby pozwolić na przynajmniej
częściowe przezwyciężenie przeszkód w rozwoju handlu transgranicznego spo-
wodowanych brakiem skutecznych instrumentów finansowania transgranicznej
wymiany handlowej17.
Poza sferą gospodarczą, bardzo ważnym działaniem jest budowanie dobro-
sąsiedzkich stosunków, opartych na wzajemnym zaufaniu, jest to działanie dłu-
gofalowe, a jego realizacji służy cała sfera działań doraznych, które mogą być
podejmowane i są podejmowane. Na przykład praca z młodzieżą. W szkołach
średnich powstają kluby Euroregionu Karpackiego, które popularyzują wśród
młodzieży idee współpracy transgranicznej i nawiązują kontakty ze szkołami
z innych części Euroregionu.
W maju 1996 r. odbyła się w Nyiregyhaza na Węgrzech pierwsza olimpiada
dla uczniów szkół zawodowych - jest ona pomyślana jako impreza cykliczna.
W czerwcu 1996 r. odbyła się w Krośnie kolejna edycja Euroregionalnej Olim-
piady dla dzieci niepełnosprawnych.
Budowaniu dobrosąsiedzkich stosunków sprzyja wspólne działanie na rzecz
ochrony środowiska i turystyki. Powołanie pod patronatem UNESCO Świato-
wego Rezerwatu Biosfery Karpaty Wschodnie" stanowi dowód możności wza-
jemnego porozumienia się w obronie wspólnego dobra.
Są już wymierne rezultaty pracy, koordynowanej przez stronę polską Komi-
sji ds. Ochrony Środowiska i Turystyki. Na początku 1997 r. ukazała się profe-
sjonalnie przygotowana mapa Euroregionu Karpackiego. Nie ustrzegła się ona
jednak od błędów. Prasa skrytykowała ją za to, że odcinek drogi Radym-
no Przemyśl jest oznaczony na niej jako autostrada, podczas gdy w rzeczywi-
stości autostrady tam nie ma18. Należy również zaznaczyć, że na skutek posze-
rzenia wielkości Euroregionu (przyjęcie Rumunii i województwa tarnowskiego)
mapa ta już się częściowo zdezaktualizowała.
Komisja ds. Ochrony Środowiska i Turystyki podjęła również prace nad przy-
gotowaniem dwóch raportów: 1) o ochronie środowiska naturalnego w Eurore-
gionie Karpackim; 2) o przyjęcie wspólnej strategii rozwoju turystycznego opartej
na istniejących materiałach.
17
Euroregion Karpacki. Podstawowe informacje, (...), s. 14 15.
18
Autostrada Widmo Gazeta w Rzeszowie" dodatek do Gazety Wyborczej" z 22 lutego
1997 r.
90 Ewa Orlof
Coraz większe uznanie zdobywają Euroregionalne Targi Turystyczne. Zgła-
szane na nich oferty oraz zainteresowania firm i ośrodków turystycznych (zwła-
szcza z Węgier i Słowacji) są jednak stale zbyt skromne w porównaniu z obser-
wowanym w ostatnim czasie zwiększonym zainteresowaniem turystyką w ramach
Euroregionu Karpackiego.
W wyniku współpracy Urzędów Statystycznych Polski, Słowacji, Ukrainy
i Węgier ukazał się pierwszy informator o miastach Euroregionu Karpackiego19.
Należy odnotować bardzo ważne międzynarodowe seminarium zorganizo-
wane w 1997 r. przez Urząd Statystyczny w Krośnie przy współpracy Głównego
Urzędu Statystycznego. Uczestnicy seminarium zwrócili się do Rady Euroregionu
Karpackiego z propozycją rozważenia celowości utworzenia Komisji ds. Staty-
styki Euroregionu Karpackiego.
Sama idea utworzenia Euroregionu spowodowała pojawienie się pomysłu
Stowarzyszenia Uniwersytetów Euroregionu Karpaty z siedzibą w Koszycach.
Teraz nosi ono nazwę Stowarzyszenie Uniwersytetów Regionu Karpaty (Asso-
ciation of Carpathian Region Universities). W 1997 r. należały już do tego Sto-
warzyszenia 24 uczelnie. Za najważniejsze uznano ujednolicenie programów
nauczania oraz tworzenie wspólnych zespołów naukowo-badawczych. Dwa razy
do roku przedstawiciele uczelni spotykają się w jednym z uniwersytetów. W maju
1997 r. gospodarzem spotkania był Kraków. Cały czas w pracach Stowarzysze-
nia brali udział Rumuni.
Stowarzyszenie Uniwersytetów Regionu Karpaty nawiązało bardzo aktyw-
ną współpracę ze Stowarzyszeniem Uniwersytetów Południa Stanów Zjednoczo-
nych. Wiosną 1996 r. profesorowie z naszego Stowarzyszenia składali wizytę
amerykańskiemu Stowarzyszeniu, a jesienią 1996 r. porównywalna liczba rekto-
rów amerykańskich była z rewizytą u nas.
Idea Euroregionu stymuluje dwustronne stosunki pomiędzy poszczególny-
mi uczelniami Euroregionu. Bez tej idei Euroregionu nic takiego by nie powsta-
ło. Dawniej łatwiej było wyjechać do uczelni zachodnich, aniżeli do sąsiedniej
SÅ‚owacji.
Rozwija się współpraca kulturalna, są organizowane festiwale kultury.
Olbrzymią popularnością cieszy się organizowane w Przemyślu Międzynarodo-
we Biennale Malarstwa Srebrny CzworokÄ…t".
Współpraca bibliotek i bibliotekarzy z Euroregionem została zainicjowana
międzynarodową konferencją nt. Rola i zadania bibliotek publicznych w proce-
sie transformacji ustrojowej, zorganizowała ją Komisja ds. Infrastruktury Spo-
Å‚ecznej.
Dialog prowadzony w sferze dorobku kulturowego i artystycznych dokonań
to najlepszy język budowania pomostów pomiędzy sąsiednimi narodami.
19
Sieć miast Euroregionu Karpackiego, Krosno 1997.
Związek Międzyregionalny Euroregion Karpacki i jego znaczenie 91
Co jest istotne przy ocenie tego, co Euroregion robi i co będzie robić? Istot-
ne jest to, że Euroregion w swojej działalności stara się stosować zasadę, która
zrobiła dużą karierę w Europie - zasadę subsydialności. Euroregion nie zajmuje
się organizowaniem bezpośrednio wszystkiego co ma związek ze współpracą
transgraniczną na tym obszarze, nie ma tu mowy o żadnym monopolu na tę
współpracę. Rolą Euroregionu jest raczej wspieranie, inspirowanie, pokazywa-
nie możliwości tkwiących w tej współpracy. W Euroregionie jest miejsce na
rozmaite inicjatywy wielostronne, dwustronne, podejmowane przez poszczegól-
nych ludzi, instytucje edukacyjne i naukowe, firmy, przedsiębiorstwa, banki.
Celem Euroregionu jest szeroko rozumiany lobbyng, czyli promocja tego
regionu na zewnątrz i działanie na rzecz jego interesów. To jest to czego efek-
tem są np. nowe przejścia graniczne powstałe na obszarze Euroregionu pomię-
dzy poszczególnymi stronami narodowymi. Tego typu decyzje nie są decyzjami
na szczeblu lokalnym, wymagają umowy państwowej, żeby jednak taka umowa
powstała trzeba do niej doprowadzić. Potrzebne jest tu współdziałanie obu stron
i jest potrzebny głos na szczeblu lokalnym, regionalnym. Taki głos w ramach
Euroregionu był skuteczny, ponieważ zaowocował wieloma przejściami granicz-
nymi.
Obecnie na granicy polsko-słowackiej trwa modernizacja granicznego przej-
ścia drogowego Barwinek-Vysny Komarnik. W styczniu 1997 r. zakończono etap
I rozbudowy tego przejścia. W 1996 r. reaktywowano kolejowe przejście gra-
niczne Aupków-Medzilaborce, a w 1998 r. planuje się rozpoczęcie budowy przej-
ścia drogowego Radoszyce-Palota. Na granicy polsko-ukraińskiej w 1994 r. uru-
chomiono kolejowe przejście graniczne Krościenko-Chyrów. Prowadzone są
prace przy modernizacji drogowego przejścia granicznego Medyka-Szeginie.
Ukończono główne obiekty przejścia drogowego Korczowa-Krakowiec.
Na granicy słowacko-ukraińskiej uruchomiono w 1996 r. drogowe przejście
graniczne Ubla-Wielikij Bierieznyj oraz zmodernizowano przejście drogowe
Vysne Nemecke-Użhorod. Ważnym przedsięwzięciem jest rozbudowa węgier-
sko-ukraińskiego przejścia granicznego Zahony-Czop20.
Buduje się linię energetyczną, która połączy Krosno i Lemesany (Słowa-
cja). Po jej wybudowaniu Polska będzie sprzedawać energię elektryczną na Sło-
wacji. W planie jest przedłużenie linii na Węgry, do Rumunii, Bułgarii, Austrii,
Szwajcarii i Chorwacji.
Bardzo ważnym dla dalszego rozwoju tego Euroregionu jest powstanie pod
koniec 1994 r. Funduszu Rozwoju Euroregionu Karpackiego (FDCE). Fundusz
otrzymał finansowe wsparcie od amerykańskiej Fundacji Charles'a Stewarta
Motta. Celem Funduszu jest doprowadzenie do większego zaangażowania się spo-
łeczności lokalnych w działania na rzecz swoich regionów. Obecnie naj ważniej-
20
Euroregion Karpacki. Podstawowe informacje (...), s. 17-18.
92 Ewa Orlof
szym programem Funduszu jest Program Zintegrowanego Rozwoju Obszarów
Wiejskich, w ramach których będą przyznawane dotacje na ambitne programy
rozwoju obszarów wiejskich, a zwłaszcza górskich. Chodzi o programy poza-
rzÄ…dowe.
Co jest słabą stroną Euroregionu Karpaty?
1. Rozmiar tego Euroregionu: powierzchnia prawie 140 000 km2 jest duża,
nawet w skali europejskiej. Jest to jednak organizacja otwarta i jeżeli ktoś chce
do niej przystąpić to trudno mu tego zabronić.
2. Kwestia polityki: jak już wspomniano powstanie Euroregionu wywołało
gwałtowną dyskusję w polskim parlamencie oraz na łamach prasy. Dzisiaj główne
siły polityczne w Polsce są już zgodne co do tego, że idea Euroregionu jest ideą
pożyteczną. Zastrzeżenia jednak co do tej idei nie ucichły na Słowacji. Znana
jest przecież rezerwa premiera Mecziara.
3. Brak funduszy: na spotkaniu w Rzeszowie Piotr Heliński informował, że
Unia Europejska na nasze pytanie, co ze środkami finansowymi? - powoływała
się na swoją wewnętrzną zasadę, że środki finansowe Unii pochodzą ze składek
państw członkowskich. Państwa Euroregionu Karpaty nie dokładają się, wobec
tego Bruksela uważa, że nie można wydawać pieniędzy podatników państw człon-
kowskich Unii.
Jednak od lata 1997 r. sytuacja się poprawiła, ponieważ został uruchomiony
pierwszy program pomocowy Komisji Europejskiej Phare-Credo, którego celem
jest wspieranie współpracy państw Europy Środkowej i Wschodniej.
4. Brak właściwego rozumienia idei Euroregionu u dosyć dużej części spo-
łeczności tego tworu. Pojawiły się dwie skrajności: z jednej strony dosyć mocna
i uzasadniona krytyka, a z drugiej - niczym nieuzasadniony, nadmierny entu-
zjazm, duże oczekiwania, że oto Euroregion przyciągnie znaczne środki finan-
sowe z Zachodu, że szybko i w sposób znaczący poprawi się życie ludzi, a gdy
nic takiego nie nastąpiło pojawiło się zniecierpliwienie.
Co mieli do zarzucenia Euroregionowi ci, którzy zbierają o nim informa-
cje? - Brak banku informacji.
Dotkliwie odczuwano to, że biuletyn Euroregionu przestał wychodzić w
1995 r. W pazdzierniku 1997 r. biuletyn został wznowiony ku radości wszyst-
kich zainteresowanych.
W zakończeniu jeszcze raz warto nawiązać do słów dyrektora Piotra Heliń-
skiego: [...] Bez realnego zainteresowania i zaangażowania środowisk lokalnych
struktury euroregionalne nigdy nie będą w stanie spełnić pokładanych w nich
oczekiwań. Współpraca transgraniczna, jak zresztą każda działalność ludzka przy-
nosi przecież efekty i korzyści przede wszystkim tym, którzy bezpośrednio się
w nią angażują"21.
21
R Heliński, Witamy ponownie!, Euroregion Karpacki" 1997, nr 1, s. 1.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s171 178Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s5 30Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s49 67Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s167 170Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s31 48Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s223 225Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s215 218Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s207 214Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s179 187Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s69 82Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s93 104Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s219 222Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n2 s141 166Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n1 s61 77Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n1 s55 60Mazowieckie Studia Humanistyczne r1998 t4 n1 s201 202więcej podobnych podstron