NO HAY TREGUA -- Escribe Ricardo Fierro
WikiLeaks: FARC-EP elbarcinocolombia@yahoo.com mail archive
This message is part of a particular mailbox
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
NO HAY TREGUA -- Escribe Ricardo Fierro
Subject: NO HAY TREGUA -- Escribe Ricardo Fierro
From: "DIFUNDIR BAIRES" <difundirbaires@fibertel.com.ar>
Date: Wed, 9 Apr 2008 17:03:32 -0300
Authentication-results: mta138.mail.re3.yahoo.com from=; domainkeys=neutral (no sig)
Illegal-object: Syntax error in To: address found on avas-mr01.fibertel.com.ar: To: <Undisclosed-Recipient: ; > ^-illegal end of route address, missing end of address
NO HAY
TREGUA
Ricardo Fierro
Ver en adjunto: Foto de
la asamblea en Gualeguaychú con 35.000 personas
http://www.pcr.org.ar/?id_nota=2396
La
lucha agraria contra la política reaccionaria del gobierno kirchnerista,
continúa con grandes asambleas que discuten el camino para el triunfo de sus
reclamos.
1.
La rebelión agrariaDespués del paro activo nacional agrario
de 21 días, la lucha se discute en asambleas. Es la mayor rebelión de obreros
rurales, y campesinos pobres y medios, de la historia
argentina.Hubo más de 400 cortes de ruta, asambleas gigantescas, y
un estado asambleario en pueblos y ciudades que abarcaron a las
provincias de Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y La Pampa, y
se extendieron a las del Noreste, el Noroeste, Cuyo y el Comahue. Se retomó, a
un nivel muy superior, aquellos primeros cortes de ruta agrarios que asombraron
al país en 1998.La pueblada paralizó la producción agraria, las principales
exportaciones, el abastecimiento, el transporte, etc. Se adueñó de la red vial.
Destrozó el eje de la política de las clases dominantes, reinstalando el paro
nacional activo con cortes de ruta y piquetes. Unió a las clases productoras del
campo con las fuerzas combativas de la ciudad. Puso en debate la viga maestra de
la política económica kirchnerista: el saqueo impositivo, antiagrario y
antifederal.
2.
Una política reaccionariaLo que estalló en el campo venía de antes.
El aumento de las retenciones a la soja fue el detonante que
hizo emerger esa situación. El gobierno fue
pisoteando a los productores de trigo, tamberos, ganaderos,
algodoneros y de otras economías regionales. Su política de
sojización provocó un genocidio agrario,
expulsando a obreros rurales, pueblos originarios y campesinos sin tierra a
sobrevivir en las villas de emergencia; y los que tenían pequeñas parcelas
debieron irse a los pueblos como mini rentistas sin futuro.Los grandes
usureros formaron los pooles y, junto a los grandes
terratenientes "nacionales" y extranjeros, acapararon gigantescas
extensiones de tierra, como no se veía desde la época de oro de la vieja
oligarquía vacuna. Esa política K se basó en "leyes" de la
dictadura: la 22.248 para imponer salarios en negro a los obreros
rurales, el Código Aduanero, y la libertad de
arriendos.Jamás el kirchnerismo tomó medidas favorables a
los trabajadores rurales, los pueblos originarios y los pequeños y medianos
campesinos. De lo que se le arrancó con la lucha no cumplió casi
nada.La inflación estalló mucho antes del paro
agrario, en febrero del 2007, cuando el gobierno intervino el Indec para
garabatear las cifras mentirosas de la carestía de la vida. Lejos de
"redistribuir los ingresos a favor de los más pobres", el aumento de las
retenciones fue para "la caja K", e incluyó un subsidio
pactado del gobierno a favor de los monopolios aceiteros, cerealeros, molineros
y frigoríficos (ver más).
La receta
KEl gobierno pegó el hachazo porque la "caja K"
hacía agua.La caja K ya no alcanza para
armar un PJ-K disciplinado, mantener los negocios y subsidios propios y de sus
"amigos" (como el "tren bala), evitar los "cacerolazos" y la paralización
productiva por la crisis energética que vuelve con el frío, aguantar los golpes
de la crisis económica que sacude al centro del capitalismo mundial, y pagar la
deuda externa. Solo el pago de deuda le exige al gobierno pagar, en los 4 años
de gobierno de Cristina Fernández, casi 57.000 millones de dólares, de ahí que
salga desesperadamente a buscar plata a Nueva York (Lousteau) y a París
(Cristina Fernández). Como ya se demostró con el "blindaje" de Cavallo,
no hay reservas que aguanten una corrida bancaria.Los
Kirchner, con su mentalidad de burguesía intermediaria petrolera y
parasitaria del Estado, no ven en "el campo" a una rama productiva sino
a una "operación financiera". Por eso hacharon como hacharon.
Lo que Cristina Fernández dijo en sus discursos, en definitiva, es que
la soja es para los grandes, que con el 44% todavía tienen margen de
ganancia, y les reclaman "solidaridad" para garantizar la "gobernabilidad del
sistema". A "los chicos" les dicen que no es para ellos la soja, que se pasen a
malvivir con el trigo, la cría, el tambo, etc., garantizando el mercado interno,
ofreciéndoles las mismas zanahorias prometidas luego de los paros anteriores y
no cumplidas ¡No tienen idea del desastre que provocaron! ¡Y creen que
los chacareros tienen capital para reconstruir sus alambrados, aguadas, rodeos,
comprar maquinas, etc.!
3.
No amontonadosMientras los obreros rurales y campesinos pobres y
medios se autoconvocaban a las rutas, el gobierno trató de negociar con
Miguens, presidente de la Sociedad Rural. Pero los que estaban en los
cortes son los ignorados, los que trabajan el campo, los
explotados por Miguens, Grobocopatel, Elsztain, Urquía y otros "amigos"
del gobierno que son parte del riñón del poder.El hachazo
indiscriminado del gobierno volcó a las rutas a los obreros rurales
(que en el caso de los sojeros cobran su salario en porcentajes de la cosecha) y
a los chacareros. Además, provocó una fractura en el riñón del
poder (en el sector hegemónico del bloque dominante). Para
sorpresa de los Kirchner, los de abajo no aceptaron
pagar el ajuste. Y sus amigos de arriba no quieren cargar solos el impuesto a la
gobernabilidad del sistema. Así, la pueblada agraria pasó a golpear
a la política del gobierno junto con sectores terratenientes; y
rebotó en las ciudades en la participación de sectores de capas medias altas en
los "cacerolazos", junto con sectores populares. Esto no es nuevo en la historia
argentina, ya Mariano Moreno hizo un escrito en defensa de "los hacendados".
Tampoco es nuevo el acuerdo de las cuatro organizaciones agrarias, política
oficial de FAA con Volando, y seguida mucho tiempo, con idas y
vueltas.Lo nuevo, es que con la irrupción de "los autoconvocados",
se fortalecieron los sectores antiterratenientes y antiimperialistas en los
cortes, como se vio nítidamente en Entre Ríos, Chaco, Santa Fe y otros lugares,
que impusieron su programa: retenciones segmentadas y coparticipadas, brotaron
los reclamos salariales (que habían sacudido a muchas provincias con las huelgas
de obreros rurales), de precios mínimos, sostén y en origen (que histerizaron al
pasquín oficialista Página 12), y también la palabra prohibida en el
"lenguaje K": la tierra.
"Popularidad":
malPor primera vez, el gobierno se vio enfrentado por una
pueblada nacional prolongada. La rebelión agraria empalmó con la bronca por la
inflación, el centralismo antifederal K, la soberbia y las fuerzas de choque
kirchneristas.El gobierno, temió que en la represión apareciera un
Fanchiotti (que provocara el incendio total), por eso
usó a las organizaciones sociales "amigas". Las
incineró, porque una cosa es ser prokirchnerista, y otra fuerza de
choque K. La realidad es que D'Elía fue a la Plaza acompañado de patotas
formadas por grupos enviados por Parrilli, Gullo y Kunkel, desde los ministerios
y secretarías. Este hecho aceleró la ruptura con el FTV de sus principales
cuadros históricos y una gran masa de adherentes, que formaron una nueva
organización. Además, el gobierno también temió que la base
agraria de las organizaciones "de seguridad" se negara a reprimir a trabajadores
y campesinos.Del 70% de "popularidad" que se jactaba el kirchnerismo en sus
épocas de oro, estaría ahora en el 38% según las mediciones actuales. En
realidad, Cristina Fernández se acerca a su cifra real de votantes en octubre
pasado: 30% del total de empadronados. Muchos de los que estuvieron en las rutas
son de lugares en los que, en octubre, ganó la presidenta. Muchísimos jóvenes y
mujeres a los que Cristina Fernández les dijo "oligarcas y golpistas". No tiene
en cuenta que esos jóvenes que hicieron "el aguante" en las rutas no habían
nacido cuando el golpe del 1976. Y la presidenta no es autocrítica, debería
recordar que la organización en la que militaba, fue parte del "Operativo
Dorrego" que organizaron la dirección de Montoneros con los generales Videla,
Viola, Harguindeguy y Bussi para desestabilizar al gobierno de
Perón.Por otra parte, los supuestos "saqueos" de esos días en La
Matanza y otros lugares hay que computarlos a los servicios del gobierno que les
garantizaron "zona liberada" a los "saqueadores".
Arriba,
divididosLa pueblada agraria estimuló la división de
los de arriba, entre sectores oligárquicos e imperialistas y de burguesía
intermediaria. El "prolijo" armado de Kirchner de un PJ-K se ha
descuajeringado. Y la división de los de arriba es aprovechada,
desde posiciones independientes, para la lucha los de
abajo.Ahora, Das Neves critica el "fundamentalismo" de Alberto
Fernández que ostenta "un poder que nadie le ha dado". Reutemann hizo críticas
en público violando la disciplina K. De la Sota, se dice con ironía, que "pasó a
la clandestinidad". Otros dicen lo mismo, pero en reserva, como los gobernadores
Schiaretti (que se reunió con casi todos los intendentes de Córdoba), Jaque
(Mendoza), y hasta los entrerrianos Uriberri y Busti, y el sanjuanino Gioja. Por
su parte, el santafesino Binner (con el apoyo de los intendentes de la
provincia) reclamó la coparticipación de las retenciones. Moyano le habría dicho
a Kirchner que seguirá con los cortes, pero que no enfrentará a los
chacareros porque "están todos armados", (La Nación, 6/4). "Hay
lugares donde halagar al campo comienza a dar más votos que halagar a Kirchner"
(La Nación, 7/4). Por el contrario, otros subieron posiciones con los
Kirchner por su fidelidad al gobierno.
4.
Todo está en cursoLa pueblada agraria no dio paso a una tregua.
Después de las asambleas en Alcorta, Paraná y Gualeguaychú, siguió la de Azul y
ahora en Rosario. Tuvo la solidaridad en los cortes de la CCC en el Puente
Pueyrredón y la ruta 3 en Buenos Aires, otros en Jujuy, Bahía Blanca, y
movilizaciones en la Capital Federal y otros lugares del país.Además, esta
solidaridad va unida a numerosas luchas obreras y populares en las ciudades: el
paro docente por Fuentealba en numerosas provincias pese al rechazo de Ctera, el
paro bancario por encima de Zanola, triunfos salariales como el del Astillero
Río Santiago. Los obreros de Ford reclaman 25% de aumento para los próximos 6
meses y luego rediscutir, y no fueron a Plaza de Mayo. Hay
avances en los procesos de recuperación sindical como los cuerpos de delegados
de Terrabusi y Petroquímica de Bahía Blanca. También, hay crisis en la CTA,
donde muchas de sus organizaciones no fueron a Plaza de Mayo.Ahora
todo cruje. El gobierno retrocedió, y salió abollado. "El joven
ministro de Economía de la Argentina, Martín Lousteau, está en el centro de
la mayor crisis política del país en cinco años", dijo el
diario de los usureros yanquis, The Wall Street Journal Americas,
(7/4). "Hay un divorcio marcado entre la sociedad política y la sociedad civil"
(La Nación, 6/4).El kirchnerismo, sobreestimó su fuerza y
subestimó la de los de abajo. Sufrió su peor golpe
político en cinco años. Se le ha abierto la mano, pero todavía
no se le torció el brazo. No hay vuelta atrás. No va más la soberbia patotera y
la sordera frente a los reclamos populares. "Un gigante dormido que
ahora se despertó, estuvo 21 días demostrando lo poderoso que es. No la seguimos
más porque queríamos demostrarles que éramos sensibles. (?) No nos va a temblar
la mano cuando tengamos que volver a la ruta", dijo el dirigente entrerriano
Alfredo De Angelis.Todos los indicios señalan que el gobierno
pretende salir del paso con retoques cosméticos a lo ya ofrecido: la orden sería
enfrentar. Cree el triunfalismo que proclama, con consecuencias
impredecibles. Por eso, más que nunca, las fuerzas populares, patrióticas y
democráticas, deben trabajar para la unidad obrera, campesina y popular, por un
paro nacional activo que una los reclamos de los trabajadores
rurales y chacareros, a los de los trabajadores y el pueblo de las ciudades,
acumulando fuerzas por el camino del Argentinazo.
--
From: Emilio Román
Sent: Tuesday, April 08, 2008 7:00
PM
Subject: NO HAY TREGUA -- Escribe Ricardo
Fierro
Attachment:
35.000AsambleaGualeguachu.jpg
Description: JPEG image
--- Begin Message ---
Subject: LAS CLASES EN EL CAMPO - ¡ EL CAMPO NO ES HORIZONTAL ! ¿QUIENES SON LOS ENEMIGOS ESTRETEGICOS?
From: emilio roman <emilioroman@yahoo.com>
Date: Thu, 03 Apr 2008 22:29:46 -0700 (PDT)
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com; h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID; b=TV6qFWnQl5Y8BUY7nOvdQzZfN82U/FpS0/nw+HPBTzgBYXfDCDxl6J4jSyTrjsJgDi6RPJuEB4ZlRrtMVw39u+pCIN4MeEoFXIzZcyc6foS74ikCPoMftxMFYS36vjeSaI5tpvNMltf+pT5OdPiFQeDmcGLfLbD5rW0NV7hU3iI=;
Del programa del PCR http://www.pcr.org.ar/seccion.php?area=aab3238922bcc25a6f606eb525ffdc56 LAS CLASES EN EL CAMPO http://www.pcr.org.ar/hoy.php?edicion=&area=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&id_nota=2382 El PCR plantea que ?Son enemigos estratégicos de la revolución argentina los imperialismos, los terratenientes, la burguesía intermediaria del imperialismo y los reaccionarios que se subordinan a estos enemigos?.En nuestro país, por
su carácter dependiente ?La opresión imperialista se da principalmente a través del entrelazamiento y la subordinación a sus intereses, de los terratenientes y la burguesía intermediaria (es decir, las clases dominantes nativas), y mediante sus propios grupos económicos y financieros (directos o por medio de testaferros) y sus personeros en el aparato estatal. Monopolios yanquis, rusos, ingleses, alemanes, franceses, italianos, españoles, chinos, japoneses etc., directamente o a través de testaferros, son dueños de ramas enteras de la producción nacional, de los servicios públicos esenciales, de centenares de miles de hectáreas de tierra y de gran parte de las finanzas. Es decir, que el imperialismo actúa como factor interno...?.La extensión de la lucha agraria ha removido aguas profundas. Partiendo de analizar con justeza la línea política a seguir, conviene dejar claro nuestro análisis de las clases sociales en el campo argentino.Dice el
Programa del PCR: ?Los terratenientes basan su poder en la propiedad latifundista de la tierra. Imponen la carga de la renta a los obreros rurales y campesinos arrendatarios pobres, medios y ricos, y al sector de burguesía agraria que arrienda grandes extensiones de campo. La gran propiedad terrateniente no sólo se mantiene en la actualidad sino que se ha incrementado. El último censo agropecuario muestra que 6.160 estancias de más de 5.000 hectáreas cada una acaparan nada menos que el 52,8% del total de las tierras. Junto a nuevos latifundios comprados por grandes monopolios extranjeros y nativos, continúan los terratenientes tradicionales. En el marco general de relaciones de producción capitalistas predominantes, mantienen en muchas zonas relaciones precapitalistas tales como: relaciones de dominación en estancias y fincas, puesteros, pastajeros,
aparceros y tanteros, contratistas de viña, arrendamientos familiares, etc.Así, el latifundio terrateniente constituye una rémora (por la carga de la renta parasitaria y el atraso relativo del campo) que condiciona y deforma todo el desarrollo del país.A su vez, el latifundio terrateniente es la base de poder de la oligarquía que subordina el país a los imperialistas, pues necesita de ellos para su subsistencia y desarrollo.La burguesía intermediaria, por su carácter de intermediaria del capital financiero, comercial o industrial imperialista, es un apéndice de éste. Su propia existencia depende del imperialismo y los monopolios, por lo que también es un instrumento de la opresión imperialista.La condición de burguesía intermediaria no la da su tamaño grande o pequeño, sino su relación de subordinada y lacaya del imperialismo y los monopolios. Esto es lo que la diferencia de la
burguesía nacional. Es un error golpear al imperialismo y olvidarse de los terratenientes y la burguesía intermediaria. Sin la ayuda de éstos el imperialismo no podría oprimirnos, porque son instrumentos de su penetración y dominación.Otro error es otorgar a los terratenientes como clase, una independencia que no tienen respecto del imperialismo. Como clase, los terratenientes argentinos han sido y son la principal base social en la que se apoya la dominación imperialista en nuestro país?.La burguesía en un país dependienteSigue diciendo el Programa del PCR: ?En un país oprimido por el imperialismo como el nuestro, la burguesía se divide en dos sectores:-La burguesía intermediaria, lacaya de los imperialismos, enemiga de la revolución, y-La burguesía nacional (urbana y rural) y el campesinado rico.La burguesía nacional como clase es oprimida por el imperialismo y constreñida y limitada por el latifundio
terrateniente. Pero a su vez está vinculada por múltiples lazos a los monopolios imperialistas y a los terratenientes. La burguesía nacional es una clase de doble carácter: por un lado es oprimida por el imperialismo y por el otro es contraria a la clase obrera.La consideramos una fuerza intermedia porque en esta etapa de la revolución no integra el campo de sus enemigos. Pero tampoco integra como clase el frente de liberación nacional y social. Como enseña nuestra experiencia histórica la burguesía nacional es incapaz de enfrentar revolucionariamente al imperialismo y a los terratenientes.El campesinado pobre y medioPara poder llevar adelante la revolución de liberación nacional y social que necesita nuestro pueblo y nuestra Patria ?El aliado principal del proletariado es el campesinado pobre y medio. El proletariado, solo formando una sólida alianza con el campesinado puede conducir la
revolución al triunfo. El proletariado rural, como destacamento de la clase obrera, debe jugar el papel principal para forjar esa alianza, con la línea de apoyarse en los semiproletarios y campesinos pobres, unirse a los medios y neutralizar a los ricos. Debemos dar particular importancia al trabajo para movilizar y organizar a los campesinos pobres, y por ganar a los medios y al sector patriótico y democrático de los ricos para la lucha antiterrateniente y antiimperialista?
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.19/1256 - Release Date: 02/02/2008 01:50 p.m.
--- End Message ---
Prev by Date:
APDH - Comunicados
Next by Date:
safe and secure viagra
Previous by thread:
APDH - Comunicados
Next by thread:
safe and secure viagra
Index(es):
Date
Thread
Entry for this page on WikiLeaks |
Discussion page on WikiLeaks |
wikileaks.org
Main Index |
Thread Index |
Author Index
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
msg00549msg00542msg00572msg00544msg00546msg00595msg00504msg00553msg00583msg00506msg00545msg00509msg00570msg00582msg00552msg00514msg00512msg00540msg00566więcej podobnych podstron