ROCZNIKI TEOLOGICZNE
Tom LIV, zeszyt 10 - 2007
MARTA MAKARA-STUDZICSKA
JUSTYNA MORYLOWSKA
RODZINA
A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
Adolescencja jest etapem w życiu człowieka, w którym zaznacza się in-
dywidualizacja oraz pewnien stopień autonomii od rodziny. Badania sugerują
jednak, że większość adolescentów utrzymuje bliskie związki ze swoimi
rodzicami, pomimo drobnych zawirowań towarzyszących temu okresowi1.
Zachowania ryzykowne młodzieży są problemem wielowymiarowym i zło-
żonym. Termin zachowanie ryzykowne jest używany w celu pojęciowego
połączenia wielu potencjalnie szkodliwych dla zdrowia zachowań. Powiązanie
tych zachowań w jedną dziedzinę jest użyteczne teoretycznie, ponieważ po-
zwala na badanie poszczególnych zachowań w kontekście innych2.
Irwin3 zdefiniował zachowania ryzykowne młodzieży jako te działania
podjęte z własnej woli, których skutki pozostają niepewne, z możliwością
dającego się określić negatywnego skutku dla zdrowia. Do najpoważniejszych
zachowań ryzykownych dla zdrowia młodzieży, wymienionych w amerykań-
skim podręczniku dotyczącym tej problematyki, należą: palenie tytoniu, za-
Dr MARTA MAKARA-STUDZICSKA adiunkt Kliniki Psychiatrii Akademii Medycznej w Lu-
blinie; adres do korespondencji: Klinika Psychiatrii AM, ul. GÅ‚uska 1, 20-442 Lublin.
Lek. med. JUSTYNA MORYLOWSKA lekarz rezydent w Klinice Psychiatrii Akademii Me-
dycznej w Lublinie; adres do korespondencji: Klinika Psychiatrii AM, ul. GÅ‚uska 1, 20-442
Lublin.
1
V. I g r a, Ch. E. I r w i n Jr., Theories of Adolescents Risk-taking Behavior, [w:]
Handbook of Adolescent Health Risk Behavior, Eds. R. J. DiClemente, W. B. Hansen, L. E.
Ponton, New York London: Plenum Press 1996, s. 43.
2
Tamże, s. 35.
3
Ch. I r w i n Jr., The Theoretical Concept of At-risk Adolescents, Adolescent Medicine:
State of the Art Reviews , 1990, nr 1, s. 1.
MARTA MAKARA-STUDZICSKA, JUSTYNA MORYLOWSKA
60
burzone odżywianie się, spożywanie alkoholu, używanie narkotyków, zacho-
wania samobójcze, nieumyślne urazy ciała, przestępczość, przemoc, ciąże
nieletnich, choroby przenoszone drogą płciową (w tym HIV), ucieczki z
domu i bezdomność młodzieży, a także nieosiąganie potencjalnych sukcesów
szkolnych i porzucenie szkoły4. Na te zachowania mają wpływ różne
czynniki płeć, struktura rodziny, relacje z rodzicami i rówieśnikami,
wiedza, potrzeba akceptacji, uwarunkowania osobnicze oraz wiek5.
Niniejszy artykuł stanowi przegląd literatury na temat wpływu rodziny na
angażowanie się młodzieży w zachowania ryzykowne. Dowiedziono, że istot-
ne znaczenie ma zarówno struktura rodziny, wzajemne relacje rodzic dziecko,
jak i styl wychowawczy przyjęty przez rodziców.
1. STRUKTURA RODZINY
A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
Rodzina odgrywa ważną rolę w angażowaniu się dzieci w zachowania ry-
zykowne. Istotna tu może być zarówno obserwacja zachowań rodziców, jak
i ich podejście do używania substancji psychoaktywnych. Zwłaszcza liberalny
stosunek do tej kwestii może wiązać s/e z inicjacją używania substancji
psychoaktywnych we wczesnej adolescencji6.
Wiele badań dowiodło znaczenia rodziny w promowaniu lub prewencji
nadużywania różnych substancji przez młodzież. Dzieci, których rodzice
nadużywają alkoholu, zazwyczaj ich naśladują i nie jest to spowodowane
wyłącznie czynnikami genetycznymi. Istotny negatywny wpływ ma uczestni-
czenie dzieci w sytuacjach, w których ich opiekunowie piją alkohol i an-
gażują dzieci w różne czynności, np. proszą o przyniesienie zapałek czy
kupienie w sklepie papierosów, a nawet alkoholu. Tego typu zachowania
rodziców zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia ryzykownych zacho-
wań u swoich dzieci7.
4
J. A. G r u n b a u m, L. K a n n, S. K i n c h e n, J. R o s s, J. H a w k i n s,
R. L o w r y, W. A. H a r r i s, T. McMa n u s, D. C h y e n, J. C o l l i n s, Youth Risk
Behavior Surveillance United States, 2003, MMWR Surveill Summary , 2004, nr 53, s. 1.
5
H. J. S p e a r, P. A. K u l b a k, Adolescent Health Behaviors and Related Factors:
A Review, Public Health Nursing , 2001, nr 18, s. 83.
6
I g r a, I r w i n, art. cyt., s. 43.
7
R. T. B r o w n, Risk Factors for Substance Abuse in Adolescents, Pediatric Clinic
North America , 49(2002), s. 249.
RODZINA A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
61
Struktura rodziny względnie trwale wpływa na zachowania ryzykowne
adolescentów. U dzieci wychowywanych przez jednego rodzica bardziej
prawdopodobne jest używanie narkotyków8. Podobne wyniki uzyskał w swo-
im badaniu Theodorakis i współautorzy9. Uczniowie wychowywani przez jed-
nego rodzica znacząco częściej palili papierosy, używali narkotyków czy też
brali udział w działaniach związanych z przemocą w porównaniu z tymi,
którzy byli wychowywani przez oboje rodziców.
Dowiedziono, że już sam fakt wychowywania się w rodzinie pełnej może
stanowić czynnik protekcyjny (ochronny) przed angażowaniem się w zacho-
wania ryzykowne. Zgodnie z tym twierdzeniem Griesbach, Amos i Curie10
wykazali, że najmniejsze rozpowszechnienie palenia papierosów występuje
u 15-latków wychowywanych w rodzinach pełnych i biologicznych, a naj-
większe w rodzinach zastępczych.
Wpływ rodziców na zachowanie swoich dzieci wydaje się zmieniać wraz
z jakością związku pomiędzy adolescentem a rodzicami. Wysoki stopień kon-
fliktu w rodzinie jest związany z podwyższonym poziomem zachowań ryzy-
kownych młodzieży. M. Kurzon, V. Hamelsky, C. Power i P. E. Bijur zwró-
cili uwagę, że w porównaniu z młodymi ludzmi z rodzin o niskim poziomie
skonfliktowania, dla brytyjskiej młodzieży z rodzin zgłaszających wysoki
stopień konfliktu adolescent rodzic prawdopodobieństwo wystąpienia fizycz-
nych urazów wymagających hospitalizacji było niemal trzy razy wyższe.
Z drugiej strony spójność rodziny jest związana z niższym poziomem aktyw-
ności seksualnej wczesnych adolescentów i stosowania substancji psycho-
aktywnych11.
Okazuje się, że bliski związek z rodzicem może być czynnikiem protek-
cyjnym podejmowania przez dziecko zachowań ryzykownych. Termin connec-
tedness oznacza, że dziecko ma poczucie, iż rodzice troszczą s/e o nie i anga-
żują s/e w jego sprawy. Nie znaczy to jednak, że kontrolują oni wszystkie
intymne sfery życia potomka, ale chodzi tu raczej o zainteresowanie i do-
stępność rodziców. Badania wykazały, że już sama dostępność jest czynni-
8
I g r a, I r w i n, art. cyt., s. 43.
9
Y. T h e o d o r a k i s, A. P a p a i o a n n o u, K. K a r a s t o g i a n i d o u,
Relations Between Family Structure and Students Health-related Attitudes and Behaviors,
Psychological Report , 2004, nr 95, s. 851.
10
D. G r i e s b a c h, A. A m o s, C. C u r i e, Adolescent Smoking and Family
Structure in Europe, Social Science and Medicine , 2003, nr 56, s. 50.
11
I g r a, I r w i n, art. cyt., s. 43-44.
MARTA MAKARA-STUDZICSKA, JUSTYNA MORYLOWSKA
62
kiem ochronnym. Nie musi to być obecność przez całą dobę, ale
przynajmniej w pewnych porach dnia, np. w porze obiadowej. Nastolatki,
których rodziny jedzą wspólnie obiad przynajmniej kilka razy w tygodniu,
wydają s/e rzadziej angażować w zachowania ryzykowne12.
Zauważono pewien związek między ilością obowiązków domowych wyko-
nywanych przez dzieci a podejmowaniem przez nie zachowań ryzykownych.
Nastolatki zaangażowane w pewną liczbę prac domowych, niekoniecznie co-
dziennie, rzadziej przejawiali zachowania ryzykowne, zaś ci, którzy nie
wykonywali żadnych prac w domu albo mieli zbyt dużo obowiązków,
częściej angażowali się w zachowania ryzykowne. Być może wynika to stąd,
że osoby z pierwszej grupy miały za dużo swobody i ich postępowanie w
ogóle nie było kontrolowane przez rodziców, zaś z drugiej grupy
prawdopodobnie spędzały bardzo dużo czasu same w domu podczas
nieobecności pracujących rodziców13. Znaczącym czynnikiem w
zapobieganiu podejmowania nadmiernego ryzyka przez dzieci jest więc ich
nadzór ze strony rodziców. Okazuje się, że jeśli dzieci mają świadomość, iż
ich rodzice wiedzą, z kim one przebywają i co robią poza szkołą, rzadziej
angażują s/e w zachowania ryzykowne14.
Badania jasno wskazujÄ… na zwiÄ…zek funkcjonowania rodzinnego z prze-
stÄ™pczoÅ›ciÄ… ƒ sród mÅ‚odzieży. R. Loeber i T. Dishion twierdzÄ…, że rodzina
jest najwcześniejszym i najsilniejszym zarazem predyktorem przestępczości
w przyszłości. Istotnymi czynnikami wpływającymi na to zjawisko są: zanie-
dbania wychowawcze, brak konsekwencji w wychowywaniu albo nadmierna
surowość, karanie fizyczne, niespędzanie wolnego czasu z dzieckiem, brak
nadzoru nad kontaktami dziecka z grupą rówieśniczą i jego innymi aktywno-
ściami. Wymienione czynniki sprzyjają zarówno inicjacji, jak i kontynuo-
waniu zachowań przestępczych15.
12
R. W. B l u m, Adolescent Heath: Priorities for the Next Millenium, Maternal and
Child Health Journal , 1998, nr 3, s. 185.
13
J. V. O v e r t u r f, B. D o w n s, Adolescent Behavior and Family Relationship.
Presentation at the Annual Meeting of the Population Association of America, Minneapolis,
MN, May 1-3, 2003.
14
R. J. DiC l e m e n t e, G. M. Wi n g o o d, R. C r o s b y, C. S i o n e a n,
B. K. C o b b, K. H a r r i n g t o n, S. D a v i e s, E. W. H o o k, M. K. O h, Parental
Monitoring: Association with Adolescents Risk Behaviors, Pediatrics , 2001, nr 107, s. 1364.
15
M. K r a m, M. P o Å‚ o c k a - Mo l i Å„ s k a, E. B a r c z y k o w s k a, Aktualne
problemy uzależnień i zapobieganie im u dzieci i młodzieży, Pielęgniarstwo Polskie , 2002,
nr 2, s. 222.
RODZINA A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
63
2. POSTAWY RODZICIELSKIE
Wyróżniono (E. Maccoby i J. Martin) cztery typy postaw rodzicielskich,
które jak się okazuje mogą istotnie wpływać na podejmowanie zachowań
ryzykownych przez młodzież. Są to:
1. Postawa autorytatywna w stosunku do dziecka. Rodzic reprezentujÄ…cy
tÄ™ postawÄ™ kontroluje dziecko, reaguje na jego potrzeby. ZwiÄ…zek z dzieckiem
przybiera kształt wzajemnego zrozumienia: rodzic potrafi słuchać dziecko
i w razie powstania nieporozumień będzie używał intuicyjnych i inteligent-
nych argumentów jako metod przywrócenia dziecka do zachowania zgodnego
z wymaganiami rodzica.
2. Postawa autorytarna w stosunku do dziecka. Rodzic przejawiajÄ…cy takÄ…
postawę sprawuje kontrolę nad dzieckiem i jest zarówno wymagający, jak też
odrzucający w takim sensie, że nie reaguje na potrzeby dziecka. Konsekwent-
nie używa swojej władzy w odniesieniu do dziecka.
3. Postawa pobłażliwo-przyzwalająca. Rodzic stawia kilka podstawowych
wymagań stosunku do dziecka i w tym samym czasie reaguje na jego po-
trzeby.
4. Postawa lekceważąca. Rodzic kierujący się w relacjach z dzieckiem
taką postawą sprawuje niski stopień kontroli nad nim, nie reaguje na jego po-
trzeby. Zwraca niewielką uwagę na zachowanie dziecka, jak też na jego
fizyczne czy psychiczne samopoczucie. Innymi słowy, rodzic zasadniczo nie
postrzega dziecka jako istoty; jest obojętny i nie poczuwa się do obowiązku
opieki nad nim16.
Podejście autorytatywne uważane jest za najbardziej efektywne. Rodzic
reprezentujÄ…cy takÄ… postawÄ™ uznaje indywidualny charakter dziecka. Postawa
ta uwydatnia społeczne umiejętności i kompetencje dziecka. Postawy: autory-
tarna, przyzwalająca i lekceważąca w swoich najbardziej ekstremalnych for-
mach hamują społeczne kompetencje dziecka. Na skutek tego może ono szu-
kać możliwości wyrażania siebie w zachowaniu dewiacyjnym i działalności
przestępczej.
Przeprowadzone dotąd badania wykazały, że niewłaściwe postawy rodzi-
ców, zaburzone życie emocjonalne, pasywność, lekceważenie dziecka są rela-
tywnie silnie zwiÄ…zane z zachowaniem dewiacyjnym u dzieci. Brak mocnych
16
A. B a ł a d y n o w i c z, Rodzina, sąsiedztwo i dewiacja młodzieży, [w:] Dewiacje
wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka, red. B. Urban, Kraków: Wyd. Uniwersytetu
Jagiellońskiego 2001, s. 244.
MARTA MAKARA-STUDZICSKA, JUSTYNA MORYLOWSKA
64
więzów rodzinnych oraz nieprzestrzeganie obowiązujących norm jest również
powiÄ…zane z takim zachowaniem17.
Kontrolowanie dziecka czy obawa rodziców o to, co robi ono poza do-
mem, wiąże się z wiedzą o osobach, z którymi dziecko się styka, o tym, co
robi w czasie wolnym, oraz gdzie zwykle spędza czas poza domem. Efektyw-
ność tej kontroli zapewniają jasne reguły sformułowane przez rodziców;
dotyczą one np. tego, o której godzinie dziecko ma wracać do domu, oraz
podejmowania odpowiednich działań w przypadku złamania reguł. Nadzór
sprawowany przez rodziców ma większe znaczenie, gdy dziecko zaczyna spę-
dzać w/ecej czasu poza domem. Kontrola rodzicielska jest ważnym aspektem
wychowania, gdyż pomaga zapobiec zachowaniu dewiacyjnemu oraz przestęp-
czości wśród dzieci mieszkających w gorszych dzielnicach miasta18.
3. STYL WYCHOWAWCZY
A ZACHOWANIA RYZYKOWNE
Styl wychowania może wpływać na to, że młodzi ludzie są mniej lub bar-
dziej podatni na zachowania ryzykowne. Dawanie dzieciom wolnej ręki we
wszystkim (permissive, uninvolved), nieokreślanie jasnych reguł i ograniczeń
co do tego, które zachowania są do zaakceptowania, niesie ze sobą na przy-
kład większe ryzyko eksperymentowania z różnymi substancjami psycho-
aktywnymi. Z drugiej strony rodzice, którzy chcą kontrolować wszystkie
poczynania dziecka (styl autorytarny wychowania), którzy sami ustalają
wszystkie zasady i nie zostawiajÄ… dziecku miejsca dla rozwoju odpowiedzial-
ności za siebie, również mogą zwiększać ryzyko zachowań ryzykownych
u młodzieży. Rodzice konsekwentni (authoritative), wyznaczający jasne re-
guły, ale też zachęcający swoje dziecko do podjęcia ryzyka, oczywiście
w granicach zdrowego rozsądku, dający im wolność, ale uczący przy tym od-
powiedzialności za swoje postępowanie, działają w pewnym zakresie protek-
cyjnie na podjęcie zachowań ryzykownych19.
Długofalowe badania przeprowadzone w Islandii ukazały związek pomię-
dzy stylem wychowawczym a zażywaniem różnych substancji przez adoles-
centów. Uwzględniały one także inne czynniki, takie jak na przykład za-
17
Tamże, s. 245.
18
Tamże, s. 250-251.
19
B l u m, art. cyt., s. 185.
RODZINA A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
65
żywanie tych substancji przez rodziców czy rówieśników. Okazało się, że
badani młodzi ludzie, którzy określali swoich rodziców jako autorytatywnych,
rzadziej sięgali po następujące substancje: papierosy, alkohol, haszysz,
amfetamina w porównaniu nastolatkami, którzy określali swoich rodziców
jako pobłażających lub zaniedbujących. Rodzice reprezentujący styl autory-
tatywny byli skuteczniejsi od rodziców stosujących styl autorytarny w zapo-
bieganiu piciu alkoholu u swoich 14-letnich dzieci. Nie odnotowano natomiast
istotnej statystycznie różnicy pomiędzy stylami autorytarnym i autorytatyw-
nym w odniesieniu do możliwości zapobiegania intensywnemu piciu oraz za-
żywaniu nielegalnych środków u 17-latków. Jednak autorzy tego badania
uznają styl autorytatywny za czynnik protekcyjny zachowań ryzykownych
młodzieży20.
Zgodnie z najnowszymi badaniami odpowiedzialne rodzicielstwo wiąże się
z prawidłowo ukształtowanym obrazem samego siebie u dziecka, natomiast
brak wsparcia rodziców może prowadzić do powstania u niego obniżonego
poczucia własnej wartości21.
Niektóre badania dowiodły niskiej świadomości rodziców co do zachowań
ryzykownych podejmowanych przez ich dzieci. Dotyczy to nadużywania sub-
stancji psychoaktywnych, ale także na przykład ryzykownego prowadzenia sa-
mochodu22. Z badań polskich wynika, że około 1/3 rodziców i opiekunów
nie zauważa problemu uzależnienia u swoich dzieci23.
Oczywiste jest to, że stopień nadzoru rodzicielskiego jest inaczej odbierany
przez dzieci i ich rodziców. Okazuje się, że w zapobieganiu zachowaniom ry-
zykownym istotne znaczenie ma jedynie świadomość nastolatka, że jego za-
chowanie jest w pewien sposób kontrolowane przez rodzica, a nie sama pew-
ność opiekunów co do skuteczności ich nadzoru rodzicielskiego24. Badanie
20
S. A d a l b j a r n a r d o t t i r, L. G. H a f s t e i n s s o n, Adolescent s Perceived
Parenting Styles and Their Substance Use: Concurrent and Longitudinal Analyses, Journal
of Research on Adolescence , 2001, nr 11, s. 401.
21
M. D e k o v i c, W. Me e u s, Peer Relations in Adolescence: Effects of Parenting
and Adolescents Self-concept, Journal of Adolescence , 1997, nr 20, s. 164; por. J. S. P a r -
k e r, M. J. B e n s o n, Parent Adolescent Relations and Adolescent Functioning Self-esteem,
Substance Abuse, and Delinquency, Adolescence (Fall), 2004, nr 155, s. 30-43.
22
K. H. B e c k, T. S h a t t u c k, R. R a l e i g h, Parental Predictors of Teen Driving
Risk, American Journal of Health Behavior , 2001, nr 25, s. 10.
23
K r a m, P o Å‚ o c k a - Mo l i Å„ s k a, B a r c z y k o w s k a, art. cyt., s. 222.
24
L. C o t t r e l l, X. L i, C. H a r r i s, D. D A l e s s a n d r i, A t k i n s,
B. R i c h a r d s o n, B. S a n t o n, Parent and Adolescent Perceptions of Parental
Monitoring and Adolescent Risk Involvement, Parenting: Science&Practice , 2003, nr 3, s. 179.
MARTA MAKARA-STUDZICSKA, JUSTYNA MORYLOWSKA
66
Svenssona25 wykazało, że dziewczęta są bardziej nadzorowane przez rodzi-
ców niż chłopcy, ale to właśnie oni są narażeni na większy negatywny wpływ
swoich rówieśników.
Najwięcej badań przeprowadzono na temat wpływu postaw wychowaw-
czych na zażywanie przez dzieci i młodzież substancji psychoaktywnych.
Wyniki badań przeprowadzonych przez Chilcoat oraz Anthony26, dotyczą-
cych inicjacji zażywania narkotyków w populacji dzieci w wieku od ośmiu
do dziesięciu lat wskazują, że istnieje trzy razy większe ryzyko ekspe-
rymentowania z marihuanÄ… czy kokainÄ… w grupie o niskim poziomie nadzoru
rodzicielskiego w porównaniu z grupą, w której rodzice byli bardziej za-
angażowani w kontrolowanie zachowań swojego dziecka. Z badań tych wyni-
ka również, że właściwa postawa rodzicielska może przesunąć rozpoczęcie
używania środków odurzających minimum o dwa lata.
Kosterman i współpracownicy w swoich badaniach potwierdzają znaczenie
aktywnej postawy rodziców, prawidłowej struktury rodziny oraz bliskich kon-
taktów z matką w opóznieniu inicjacji picia alkoholu i palenia marihuany27.
Mniej badań dotyczy innych zachowań ryzykownych młodzieży, ale i one
wskazują na związki pomiędzy częstością podejmowania ryzyka a wsparciem
rodziców. Ramirez-Valles i współpracownicy badali korelację pomiędzy ry-
zykownymi zachowaniami seksualnymi młodzieży a kilkoma czynnikami,
włączając w to zaangażowanie rodziców, które było mierzone ilością czasu
spędzanego z matką lub ojcem. Okazało się, że mniejsza ilość czasu spę-
dzanego z rodzicami wiązała się z większym prawdopodobieństwem podejmo-
wania przez nastolatki aktywności seksualnej28.
Di Clemente29 i współpracownicy dowiedli, że istnieje zależność pomię-
dzy nikłym nadzorem rodziców a zwiększoną zapadalnością na choroby prze-
25
R. S v e n s s o n, Gender Differences in Adolescent Drug Use: The Impact of Parental
Monitoring and Peer Deviance, Youth and Society , 2003, nr 34, s. 300.
26
H. D. C h i l c o a t, J. C. A n t h o n y, Impact of Parent Monitoring on Initiation
of Drug Use Through Late Childhood, Journal of American Academy Child and Adolescence
Psychiatry , 1996, nr 35, s. 91.
27
R. K o s t e r m a n, J. D. H a w k i n s, J. G u o, R. F. C a t a l a n o,
R. D. A b b o t t, The Dynamics of Alcohol and Marihuana Initiation: Patterns and Predictors
of First Use in Adolescence, American Journal of Public Health , 2000, nr 90, s. 360-361.
28
J. R a m i r e z - V a l l e s, M. A. Z i m m e r m a n, M. D. N e w c o m b, Sexual
Risk Behavior Among Youth: Modeling the Influence of Prosocial Activities and Socioeconomic
Factors, Journal of Health and Social Behavior , 1998, nr 39, s. 237-53.
29
DiC l e m e n t e, Wi n g o o d, C r o s b y, S i o n e a n, C o b b,
H a r r i n g t o n, D a v i e s, H o o k, O h, art. cyt., s. 1363.
RODZINA A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
67
noszone drogą płciową u ich dzieci, utrzymywaniem kontaktów seksualnych
z wieloma partnerami, ale również z tendencją do brania udziału w bójkach
i większym spożyciem alkoholu oraz dodatnim wywiadem w kierunku używa-
nia narkotyków.
Prezentowane badania potwierdzają wpływ postaw rodzicielskich na po-
wstawanie i zapobieganie angażowaniu się nastolatków w zachowania ryzy-
kowne. Niektórzy badacze sugerują jednak, że trudno dokładnie oszacować
stopień tego wpływu ze względu na niezaprzeczalny udział czynników ge-
netycznych w warunkowaniu zachowań młodzieży. Jednak ten aspekt wymaga
dalszych badań.
Podsumowując, aprobowanie i modelowanie zachowań ryzykownych przez
rodziców wiąże się z zachowaniem ryzykownym ich dzieci. Duże znaczenie
ma tutaj struktura rodziny, jednak istotniejszy może tu być charakter relacji
rodzic dziecko. Relacje nacechowane konfliktem, charakteryzujÄ…ce siÄ™ pod-
wyższonym dystansem emocjonalnym i niewrażliwością zwiększają
prawdopodobieństwo angażowania się adolescentów w zachowania
ryzykowne30.
BIBLIOGRAFIA
A d a l b j a r n a r d o t t i r S., H a f s t e i n s s o n L. G.: Adolescent s
Perceived Parenting Styles and their Substance Use: Concurrent and Longitudinal
Analyses, Journal of Research on Adolescence , 2001, nr 11, s. 401-423.
B a ł a d y n o w i c z A.: Rodzina, sąsiedztwo i dewiacja młodzieży, [w:] De-
wiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka, red. B. Urban, Kraków:
Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego 2001, s. 241-258.
B e c k K. H., S h a t t u c k T., R a l e i g h R.: Parental Predictors of Teen
Driving Risk, American Journal of Health Behavior , 2001, nr 25, s. 10-20.
B l u m R. W.: Adolescent Heath: Priorities for the Next Millenium, Maternal and
Child Health Journal , 1998, nr 3, s. 181-7.
B r o w n R. T.: Risk Factors for Substance Abuse in Adolescents, Pediatric Clinic
of North America , 49(2002), s. 247-255.
30
I g r a, I r w i n, art. cyt., s. 44.
MARTA MAKARA-STUDZICSKA, JUSTYNA MORYLOWSKA
68
C h i l c o a t H. D., A n t h o n y J. C.: Impact of Parent Monitoring on
Initiation of Drug Use Through Late Childhood, Journal of American Academy
Child and Adolescence Psychiatry , 1996, nr 35, s. 91-100.
C o t t r e l l L., L i X., H a r r i s C., D A l e s s a n d r i D., A t k i n s,
R i c h a r d s o n B., S a n t o n B.: Parent and Adolescent Perceptions of
Parental Monitoring and Adolescent Risk Involvement, Parenting: Science&
Practice , 2003, nr 3, s 179-195.
D e k o v i c M., Me e u s W.: Peer Relations in Adolescence: Effects of Paren-
ting and Adolescents Self-concept, Journal of Adolescence , 1997, nr 20,
s. 163-76.
DiC l e m e n t e R. J., Wi n g o o d G. M., C r o s b y R., S i o n e a n C.,
C o b b B. K., H a r r i n g t o n K., D a v i e s S., H o o k E. W., O h
M. K.: Parental Monitoring: Association With Adolescents Risk Behaviors,
Pediatrics , 2001, nr 107, s. 1363-1368.
G o t t f r e d s o n D. C., S e a l o c k M. D., K o p e r Ch. S.: Deliquency,
[w:] Handbook of Adolescent Health Risk Behavior, Eds. R. J. DiClemente,
W. B. Hansen, L. E. Ponton, York London: Plenum Press 1996, s. 259-288.
G r i e s b a c h D., A m o s A., C u r i e C.: Adolescent Smoking and Family
Structure in Europe, Social Science and Medicine , 2003, nr 56, s. 41-52.
G r u n b a u m J. A., K a n n L., K i n c h e n S., R o s s J., H a w -
k i n s J., L o w r y R., H a r r i s W. A., McMa n u s T., C h y e n D.,
C o l l i n s J.: Youth Risk Behavior Surveillance-United States, 2003, MMWR
Surveill Summary , 2004, nr 53, s. 1-96.
I g r a V., I r w i n Ch. E., Jr.: Theories of Adolescents Risk-taking Behavior, [w:]
Handbook of Adolescent Health Risk Behavior, Eds. R. J. DiClemente, W. B.
Hansen, L. E. Ponton, New York London: Plenum Press 1996, s. 35-51.
I r w i n Ch. E., Jr.: The Theoretical Concept of At-risk Adolescents, Adolescent
Medicine: State of the Art Reviews , 1990, 1, s. 1-14.
K o s t e r m a n R., H a w k i n s J. D., G u o J., C a t a l a n o R. F.,
A b b o t t R. D.: The Dynamics of Alcohol and Marihuana Initiation: Patterns
and Predictors of First Use in Adolescence, American Journal of Public Health ,
2000, nr 90, s. 360-366.
K r a m M., P o Å‚ o c k a - Mo l i Å„ s k a M., B a r c z y k o w s k a M.:
Aktualne problemy uzależnień i zapobieganie im u dzieci i młodzieży, Pie-
lęgniarstwo Polskie , 2002, nr 2, s. 222-225.
O v e r t u r f J. V., D o w n s B.: Adolescent Behavior and Family Relationship.
Presentation At the Annual Meeting of the Population Association of America,
Minneapolis, MN, May 1-3, 2003, s. 30-43.
P a r k e r J. S., B e n s o n M. J.: Parent Adolescent Relations and Adolescent
Functioning Self-esteem, Substance Abuse, and Delinquency, Adolescence
(Fall), 2004, nr 155.
R a m i r e z - V a l l e s J., Z i m m e r m a n M. A., N e w c o m b M. D.:
Sexual Risk Behavior Among Youth: Modeling the Influence of Prosocial Acti-
vities and Socioeconomic Factors, Journal of Health Social Behavior , 1998,
nr 39, s. 237-253.
RODZINA A ZACHOWANIA RYZYKOWNE MAODZIEŻY
69
S p e a r H. J., K u l b a k P. A.: Adolescent Heath Behaviors and Related
Factors: A Review, Public Health Nursing , 2001, nr 18, s. 82-93.
S v e n s s o n R.: Gender Differences in Adolescent Drug Use: The Impact of
Parental Monitoring and Peer Deviance, Youth and Society , 2003, nr 34,
s. 300-329.
T h e o d o r a k i s Y., P a p a i o a n n o u A., K a r a s t o g i a n i -
d o u K.: Relations Between Family Structure and Students Health-related
Attitudes and Behaviors, Psychological Report , 2004, nr 95, s. 851-858.
THE FAMILY AND ADOLESCENT HEALTH RISK BEHAVIORS
S u m m a r y
In the article we summarize the results of studies on the connections between the family
and adolescent risk behaviors. The parents behavior is very important for adolescents. The
structure of the family can also play an important role. For example, it has been proven that
the fact of being grown up in an intact family can be protective against engaging in
psychoactive substances abusing. The results of more specific studies suggest that parenting
style and the parent child relation correlate with adolescent health risk behaviors.
Translated by Tadeusz Karłowicz
SÅ‚owa kluczowe: rodzina, adolescencja, zachowania ryzykowne.
Key words: family, adolescence, risk behaviors.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
rodzinkaTypologia zach suicydalnychNaturalne planowanie rodziny Anna Gabrielarozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie określenia wzoru oświadczenia o stanie rodzinnymTyszka Rodzina we współczesnym świecieKudłacze na motorach w rodzinnych stronach Pierś kurczaka nadziewana kiełbaską CumberlandPsychologiczne problemy dzieci wychowujących się w rodzinach z problemem alkoholowym aktualny stansystem rodzinny dziecka z zaburzeniami intelektualnymiŚwiadczenia rodzinneOpowiadania erotyczne Prawdziwe Historie Rodzinka1 przedsiębiorstwo rodzinne pojęcie i istotaJak przetrwac z rodzina Trening rodzinwięcej podobnych podstron