Warsztat projektanta Bohdan Lewicki*) Jerzy Antoni Å»uraÅ„ski**) Obciążenie Å›niegiem w nowych normach polskich Czech i SÅ‚owacji, Rumunii, a także mienione wyżej wartoÅ›ci dotyczyÅ‚y bez- Pierwsze przepisy i normy w Danii i w poÅ‚udniowych rejonach poÅ›rednio obciążenia Å›niegiem dachu, Pierwszym, znanym nam okreÅ›le- Szwecji. w cytowanych dokumentach nie byÅ‚o niem obciążenia dachów Å›niegiem W Polsce, do 1938 r., w wojewódz- terminu obciążenie Å›niegiem gruntu w Polsce, jest stwierdzenie Maksymilia- twach północno-wschodnich, wschod- jako podstawowej wielkoÅ›ci odniesie- na Thullie, pózniejszego profesora Poli- nich i poÅ‚udniowo-wschodnich należaÅ‚o nia. techniki Lwowskiej, który w napisaÅ‚ przyjmować 0,8 kN/m2, w pozostaÅ‚ych Rozwój obserwacji i pomiarów me- 1886 r. [1]: Warstwa Å›niegu, która siÄ™ 0,6 kN/m2. W pierwszej polskiej nor- teorologicznych spowodowaÅ‚, że obciÄ…- osadza na dachach w naszych stronach mie obciążeÅ„ PN/B-189 z roku 1938 żenie Å›niegiem dachu zaczÄ™to trakto- nie jest zwykle grubsza niż 0,60 m. wprowadzono jednÄ… wartość obciążenia wać jako funkcjÄ™ obciążenia Å›niegiem Wysoko w górach warstwa ta jednak Å›niegiem dachów dla caÅ‚ej Polski, rów- gruntu, które mogÅ‚o być ustalane na jest znacznie wiÄ™ksza, dosiÄ™ga na- nÄ… 0,8 kN/m2. W górach obowiÄ…zywaÅ‚a podstawie wyników wieloletnich pomia- wet 2 m wysokoÅ›ci. PrzyjÄ…wszy wy- zależność obciążenia Å›niegiem od wy- rów, prowadzonych wedÅ‚ug jednako- sokość warstwy 0,6 m i zważywszy, sokoÅ›ci nad poziomem morza. wych metod i technik pomiarowych. Ob- że Å›nieg jest okoÅ‚o 8 razy lżejszy od wody, otrzymamy ciężar Å›niegu na m2 Po II wojnie Å›wiatowej, w 1946 r. ciążenie Å›niegiem gruntu staÅ‚o siÄ™ pod- zmniejszono obciążenie Å›niegiem do stawowÄ… wielkoÅ›ciÄ… odniesienia, stoso- rzutu 1000 0,7 kN/m2 na terenie caÅ‚ego kraju , wanÄ… do wyznaczania obciążenia Å›nie- s = 0,6 8 w nowych granicach. PierwszÄ… odrÄ™bnÄ… giem dachów. normÄ™ obciążenia Å›niegiem wprowadzo- okrÄ…gÅ‚o: s = 80 kg/m2. no w 1952 r. Po raz pierwszy znalazÅ‚y Polska Norma z 1980 roku W przywoÅ‚anym tekÅ›cie jest oczywis- siÄ™ w niej strefy obciążenia. W strefie Obecna polska norma obciążenia ty bÅ‚Ä…d rachunkowy, zamiast 77,8 po- pierwszej, obejmujÄ…cej wiÄ™kszość tery- Å›niegiem [2] obowiÄ…zuje od winno być 75 kg/m2. PomijajÄ…c tÄ™ po- torium kraju, z wyjÄ…tkiem terenów pod- 1.01.1981 r. W stosunku do normy myÅ‚kÄ™, można sÄ…dzić, że taki byÅ‚ tok ro- górskich i górskich oraz obszaru pół- poprzedniej wprowadzono kilka istot- zumowania w drugiej poÅ‚owie XIX wie- nocno-wschodniego, zmniejszono war- nych zmian [3]: ku, gdy ustalano wartoÅ›ci obciążenia tość obciążenia do 0,6 kN/m2. W nor- Wprowadzono obciążenie Å›nie- Å›niegiem dachów w Å›rodkowej Europie. mie PN-64/B-02010, obowiÄ…zujÄ…cej od giem gruntu, jako podstawowÄ… wiel- Do niedawna obowiÄ…zywaÅ‚a w Niem- 1.01.1966 r., wprowadzono dalsze czech wartość 0,75 kN/m2, od pewne- zmiany. Podano 5 stref obciążenia Å›nie- kość odniesienia, traktowanÄ… jako go czasu zdefiniowana statystycznie. giem o wartoÅ›ciach takich jak w zalece- zmienna losowa, której wartość charak- Przez wiele lat ta wartość obowiÄ…zywa- niach RWPG, identycznych z normÄ… ra- terystycznÄ… wyznacza siÄ™ w kategoriach rachunku prawdopodobieÅ„stwa. Å‚a także w innych krajach Å›rodkowej Eu- dzieckÄ…. W strefie I, obejmujÄ…cej 1. Zgodnie z projektem pózniej ropy: na nizinnych terenach Austrii, w przybliżeniu terytorium poÅ‚ożone na przyjÄ™tej normy ISO [4] wprowadzono zachód od WisÅ‚y i wzdÅ‚uż Sanu, w jego pojÄ™cie współczynnika ksztaÅ‚tu dachu, Å›rodkowym i dolnym biegu, obciążenie *) Autor prof. zw. dr inż., PrzewodniczÄ…cy Ko- zmniejszono do 0,5 kN/m2, w pozosta- jako współczynnika przejÅ›cia od obciÄ…- mitetu Technicznego KT102 PKN ds. Pod- Å‚ych strefach nieco zwiÄ™kszono. W ten żenia gruntu do obciążenia dachu staw projektowania konstrukcji budowla- sposób, w ciÄ…gu 20 lat, zmniejszono i przyjÄ™to jego wartość podstawowÄ… dla nych obciążenie Å›niegiem dachów z 0,8 dachu poziomego równÄ… 0,8. **) Autor dr hab. inż., czÅ‚onek KT102 PKN, kN/m2 do 0,5 kN/m2. PrzygotowujÄ…c w roku 1979 nor- autor projektu zaÅ‚Ä…cznika krajowego do PN- Ten podziaÅ‚ na strefy, z przypisany- mÄ™ [2] przyjÄ™to, że po wprowadzeniu EN 1991-1-3:2005 i Zmiany do PN-80/B- mi im wartoÅ›ciami obciążenia, pozostaÅ‚ obciążenia Å›niegiem gruntu jako wiel- 02010; obaj autorzy artykuÅ‚u pracujÄ… w In- stytucie Techniki Budowlanej w Warszawie bez zmian do roku 1980. Wszystkie wy- koÅ›ci odniesienia, wartość charakte- 18 1 (192) 2007 Warsztat projektanta Kaszubskim. Na Suwalszczyznie nato- miast zmniejszono obciążenie. UkÅ‚ady obciążenia i wartoÅ›ci współ- czynnika ksztaÅ‚tu dachu przyjÄ™to w nor- mie z 1980 roku zgodnie z ówczesnym projektem normy ISO [4], w którym wy- korzystano ustalenia normy kanadyjs- kiej i radzieckiej. Polska wersja normy europejskiej W pazdzierniku 2005 r. zostaÅ‚a zat- wierdzona i opublikowana polska wer- sja normy europejskiej [6]. W zaÅ‚Ä…czni- ku krajowym do tej normy podano nowe wartoÅ›ci charakterystyczne obciążenia Å›niegiem gruntu, wyznaczone w wyniku analizy danych pomiarowych ciężaru pokrywy Å›nieżnej, wartoÅ›ci maksymal- nych rocznych (zimowych) ze 115 stacji i posterunków meteorologicznych w Pol- sce z lat 1950/51 1999/2000 [7]. Rys. 1. Nowy podziaÅ‚ Polski na strefy obciążenia Å›niegiem gruntu wg [6] i [10] Do obliczania wartoÅ›ci charakterystycz- nych zastosowano rozkÅ‚ad prawdopodo- rystyczna obciążenia dachu w drugiej fach wartoÅ›ci charakterystyczne winny bieÅ„stwa wartoÅ›ci ekstremalnych Gum- strefie powinna pozostać taka sama mieć ten sam okres powrotu 5 lat. Jed- bela. jak uprzednio, pozytywnie zweryfikowa- nakże ocena ta nie byÅ‚a dokÅ‚adna. PrzyjÄ™to nastÄ™pujÄ…ce zasady postÄ™- na i przez kilkanaÅ›cie lat stosowana W niektórych regionach Polski, zwÅ‚asz- powania: w obliczeniach projektów typowych, tzn. cza poÅ‚udniowo-zachodnich, rzeczywis- WartoÅ›ci charakterystyczne ob- 0,7 kN/m2. PrzyjÄ™to zatem, że obciąże- te okresy powrotu wartoÅ›ci charakte- ciążenia wyznacza siÄ™ dla okresu pow- nie Å›niegiem gruntu w strefie II powin- rystycznych podanych w normie [2] sÄ… rotu 50 lat, zgodnie z wymaganiami nor- no wynosić 0,9 kN/m2, bowiem pomno- dÅ‚uższe niż 5 lat i wynoszÄ… nawet 50 lat my europejskiej. żone przez współczynnik ksztaÅ‚tu dachu na Dolnym ÅšlÄ…sku oraz okoÅ‚o 12-16 lat Jeżeli bÄ™dzie to możliwe, to przy- 0,8, jak dla dachów o spadku poniżej w Å›rodkowej i zachodniej Polsce [5]. najmniej na pewnych obszarach Polski 30°, daje wartość 0,72 kN/m2 (w zaok- Wytyczono nowe strefy obciąże- należy pozostawić dotychczasowe war- rÄ…gleniu 0,7 kN/m2). ZwiÄ™kszenie ob- nia Å›niegiem. W strefie 1 obciążenie toÅ›ci charakterystyczne obciążenia ciążenia Å›niegiem w strefie II spowodo- wzrosÅ‚o o 12%, w strefie 2 o niecaÅ‚e Å›niegiem gruntu. waÅ‚oby konieczność anulowania wszys- 3%, zwiÄ™kszono także obciążenie Å›nie- W granicach poszczególnych tkich projektów typowych, rozpowszech- giem w MaÅ‚opolsce i na Pojezierzu stref nizinnych wartoÅ›ci obciążenia nionych wówczas w Polsce i przelicza- nia ich na nowe obciążenie Å›niegiem. W ówczesnych warunkach politycznych i gospodarczych byÅ‚o to niemożliwe. W zwiÄ…zku z tym nie wydÅ‚użono okresu powrotu wartoÅ›ci charakterystycznej obciążenia Å›niegiem do powszechnie przyjmowanych 50 lat. Analizie probabilistycznej podda- no grubość pokrywy Å›nieżnej na grun- cie, a obciążenie Å›niegiem gruntu wyz- naczano mnożąc wartość charakterys- tycznÄ… gruboÅ›ci pokrywy Å›nieżnej przez Å›redniÄ… wartość ciężaru objÄ™toÅ›ciowe- go Å›niegu równÄ… 2,45 kN/m2, otrzyma- nÄ… z pomiarów na stacjach mierzÄ…cych równoważnik wodny Å›niegu [2]. Na podstawie tak wykonanych obliczeÅ„ dokonano identyfikacji proba- bilistycznej przyjÄ™tej wartoÅ›ci obciąże- nia Å›niegiem gruntu w drugiej strefie równej 0,9 kN/m2. OkazaÅ‚o siÄ™, że war- Rys. 2. Porównanie nowych i dotychczasowych stref obciążenia Å›niegiem w Polsce [11]. Duże tość ta ma okres powrotu 5 lat. Wobec cyfry oznaczajÄ… numery nowych stref, maÅ‚e stosunek nowej wartoÅ›ci charakterystycznej na zaz- tego przyjÄ™to, że we wszystkich stre- naczonym obszarze do dotychczasowej 19 1 (192) 2007 Warsztat projektanta Tabela 1. WartoÅ›ci charakterystyczne konstrukcji i wprowadzić odpowiednie W gÅ‚osowaniu korespondencyjnym obciążenia Å›niegiem gruntu w Polsce zmiany do PN-80/B-02010, tak aby sta- nad skierowaniem projektu Zmiany do wg [6] i [10] Å‚a siÄ™ normÄ… pomostowÄ… , zgodnÄ… ankiety (na zebraniu w dniu z PN-EN, i aby można byÅ‚o jÄ… zamieÅ›cić 28.04.2006 r. nie byÅ‚o kworum) na 16 Strefa sk, kN/m2 w wykazie Polskich Norm, stanowiÄ…cym gÅ‚osujÄ…cych czÅ‚onków KT, przeciw skie- 1 0,007A 1,4; ske"0,70 rowaniu wypowiedziaÅ‚o siÄ™ tylko 3, zaÅ‚Ä…cznik do RozporzÄ…dzenia Ministra 2 0,9 [9]. W dniu 19 stycznia 2006 roku pod- w tym prof. J. Murzewski. W myÅ›l Orga- pisany zostaÅ‚ wniosek do PKN o wpro- nizacji pracy KT PKN [12] konsensus 3 0,006A 0,6; ske"1,2 uważa siÄ™ za osiÄ…gniÄ™ty w gÅ‚osowaniu, wadzenie zmian do PN-80/B-02010. 4 1,6 jeżeli liczba gÅ‚osów przeciwnych jest nie Nowe ustalenia wprowadzane przez 5 0,93exp(0,00134A); ske"2,0 wiÄ™ksza niż 1/4 liczby gÅ‚osujÄ…cych. Pro- ZmianÄ™ do PN-80/B-02010 [10] doty- jekt Zmiany skierowany wiÄ™c zostaÅ‚ do UWAGA: A = Wysokość nad poziomem morza (m) czÄ… przede wszystkim nowego podzia- ankiety powszechnej, zakoÅ„czonej 15 Å‚u kraju na strefy obciążenia Å›niegiem sierpnia br. Wypowiedzi w ankiecie nie i przyjÄ™cia wartoÅ›ci charakterystycz- Å›niegiem nie powinny różnić siÄ™ miÄ™dzy byÅ‚o żadnych, w konsekwencji czego 2 nych tego obciążenia, takich samych sobÄ… wiÄ™cej niż w granicach Ä…15 %. pazdziernika br. Prezes PKN zatwierdziÅ‚ jak w ZaÅ‚Ä…czniku Krajowym [6], wartoÅ›- Dla terenów nizinnych, poniżej 300 m ZmianÄ™ [10] i skierowaÅ‚ do publikacji. ci częściowego współczynnika bezpie- npm, przyjÄ™to nastÄ™pujÄ…ce wartoÅ›ci Sprawa jest wiÄ™c formalnie rzecz czeÅ„stwa Å‚f = 1,5 oraz zapisu nawiÄ…zu- strefowe: 0,7; 0,9; 1,2 i 1,6 kN/m2. biorÄ…c zamkniÄ™ta. Z uwagi na osobÄ™ jÄ…cego do wartoÅ›ci współczynnika eks- Dwie pierwsze sÄ… takie jak w obecnie Oponenta, Jego wybitny dorobek nauko- pozycji Ce = 1,2 do stosowania przy obowiÄ…zujÄ…cej normie. ZasiÄ™g terytorial- wy i dydaktyczny w zakresie probabilis- wyznaczaniu obciążenia Å›niegiem da- ny nowej strefy 1 (Dolny ÅšlÄ…sk, Ziemia tycznych metod oceny bezpieczeÅ„stwa chu, otoczonym budynkami lub drzewa- Lubuska) obejmuje część dotychczaso- konstrukcji i powszechne poważanie mi wyższymi od budynku rozpatrywane- wej strefy 1. Ta sama wartość charak- Å›rodowiskowe a także wobec skiero- go. Wprowadzono też kilka zmian, wy- terystyczna to skutek niedokÅ‚adnej wanego do Prezesa PKN protestu Profe- nikajÄ…cych z odstÄ…pienia od traktowa- oceny obciążenia Å›niegiem dokonanej sora J. Murzewskiego nie można jed- nia jako zmiennej losowej gruboÅ›ci poprzednio z użyciem wysokoÅ›ci pokry- nak postawić sprawy bez komentarza. pokrywy Å›nieżnej na rzecz jej ciężaru. wy Å›nieżnej, na co zwrócono uwagÄ™ wy- Prezes PKN podtrzymaÅ‚ swojÄ… decy- Nie zmieniono ukÅ‚adów obciążenia żej. ZasiÄ™g terytorialny obecnej strefy 2 zjÄ™ i Zmiana do PN-80 zostaÅ‚a opubliko- i wartoÅ›ci współczynnika ksztaÅ‚tu da- wana. Nie mniej trzeba przedstawić ca- jest inny niż dotychczasowej. NowÄ… ma- chu, ponieważ sÄ… bardzo bliskie po- Å‚ość sprawy także do wiadomoÅ›ci sze- pÄ™ stref przedstawiono na rys. 1, w po- danym w normie europejskiej. Porów- rokiemu gronu kolegów praktyków. równaniu z dotychczasowÄ… [2], a war- nanie nowych i dotychczasowych stref toÅ›ci charakterystyczne w tabeli 1. obciążenia Å›niegiem przedstawia rys. Z wyjÄ…tkiem strefy 1 i niewielkiego ob- Uwagi koÅ„cowe 2 [11]. szaru strefy 2 nowe wartoÅ›ci charakte- Na posiedzeniu KT 102 w dniu 2 PoglÄ…d swój na ustalenia PN-EN rystyczne sÄ… wiÄ™ksze od poprzednich marca 2006 r., na którym rozpatrywa- 1991-1-3:2005, które wprowadza do o ok. 30 do ok. 70%. no propozycje Zmiany do PN-80/B- praktyki Zmiana, a także wÅ‚asnÄ… kon- Ustalenia zawarte w ZaÅ‚Ä…czniku Kra- 02010 kilku czÅ‚onków zakwestionowa- cepcjÄ™ postÄ™powania w celu zapewnie- jowym rozpatrywane byÅ‚y na posiedze- Å‚o podane tam wartoÅ›ci. WÄ…tpliwoÅ›ci nia bezpieczeÅ„stwa budynków przy du- niach Komitetu Technicznego KT102 wzbudzaÅ‚y przede wszystkim takie sa- żym obciążeniu Å›niegiem, przedstawiÅ‚ PKN w latach 2003 i 2004, a w dniu 4 me jak poprzednio wartoÅ›ci obciążenia prof. J. Murzewski w [13]. listopada 2004 r. podjÄ™ta zostaÅ‚a uch- Å›niegiem w strefach 1 i 2 (w nowych W CEN (Comité Européen de Nor- waÅ‚a o skierowaniu projektu ZaÅ‚Ä…cznika granicach) oraz metoda szacowania pa- malisation) planuje siÄ™ wznowienie prac wraz z tekstem polskim normy europej- rametrów rozkÅ‚adu prawdopodobieÅ„st- grupy roboczej, która opracowaÅ‚a nor- skiej do ankietyzacji. Podane w ZaÅ‚Ä…cz- wa i podziaÅ‚u kraju na strefy obciążenia mÄ™ europejskÄ…, m.in. w celu przeanali- niku wartoÅ›ci obciążenia nie byÅ‚y kwes- Å›niegiem. Nie ulega wÄ…tpliwoÅ›ci, że zowania wniosków z katastrof dachów tionowane ani przez czÅ‚onków KT102 miaÅ‚a na to wpÅ‚yw katastrofa hali MTK pod ciężarem Å›niegu, które zdarzyÅ‚y siÄ™ ani w ankiecie powszechnej. Prezes w Chorzowie w dniu 28 stycznia 2006 r. w Europie w czasie zimy 2005/2006, PKN zatwierdziÅ‚ normÄ™ i skierowaÅ‚ do ZaÅ‚Ä…cznik Krajowy do normy europejs- a także w celu rozszerzenia wspólnej publikacji. kiej, o tych samych wartoÅ›ciach obciÄ…- mapy stref obciążenia Å›niegiem na te- żenia Å›niegiem gruntu i tych samych rytoria nowych czÅ‚onków CEN, w tym strefach, zostaÅ‚ wczeÅ›niej przyjÄ™ty bez Polski. Przedstawione zostanÄ… również Zmiana do Polskiej Normy żadnych zastrzeżeÅ„. propozycje prof. J. Murzewskiego. W dy- z 1980 roku W okresie rozpatrywania Zmian, na skusji nad przyszÅ‚ymi ustaleniami euro- Podanie w ZaÅ‚Ä…czniku Krajowym do zebraniach KT 102 jak również drogÄ… pejskimi nie zabraknie polskiego gÅ‚osu. PN-EN 1991-1-3 [6] wiÄ™kszych wartoÅ›- korespondencyjnÄ…, zastrzeżenia wnosiÅ‚ Nasi koledzy praktycy zaintereso- ci obciążenia Å›niegiem niż aktualnie prof. Janusz Murzewski, czÅ‚onek KT wani sÄ… natomiast przede wszystkim przyjmowane do obliczeÅ„, daÅ‚o asumpt 102. DotyczyÅ‚y one przede wszystkim polskimi ustaleniami normowymi i tych do rewizji ustaleÅ„ PN-B/02010 [3]. metody szacowania parametrów rozkÅ‚a- ustaleÅ„ dotyczÄ… podane niżej uwagi. Postanowiono nie czekać do marca du Gumbela i metody strefowania ob- Istota dyskutowanego problemu spro- 2010, kiedy w myÅ›l ustaleÅ„ Dyrekcji ciążenia Å›niegiem. Prof. J. Murzewski wadza siÄ™ do poziomu bezpieczeÅ„stwa, Generalnej ds. PrzedsiÄ™biorstw Komisji zaproponowaÅ‚ także inne, znacznie z jakim projektować należy konstrukcje, Europejskiej [8] wycofane być majÄ… wiÄ™ksze wartoÅ›ci charakterystyczne ob- czyli jak zwykÅ‚o siÄ™ mówić potocznie PN sprzeczne z PN-EN projektowania ciążenia Å›niegiem. do zapasu bezpieczeÅ„stwa . 20 1 (192) 2007 Warsztat projektanta W obliczeniach konstrukcji operuje- szechnie stosowanych w praktyce. Daw- I jeszcze sprawa wykonawstwa: kon- my wirtualnymi modelami rozpatrywa- niej, kiedy postÄ™p techniczny nie byÅ‚ tak trola jakoÅ›ci wykonania konstrukcji da- nych zjawisk. Jak dÅ‚ugo chodzi o zacho- szybki, może nie trzeba byÅ‚o tego szcze- chowych dużych rozpiÄ™toÅ›ci musi być wanie siÄ™ konstrukcji poddanej okreÅ›lo- gólnie podkreÅ›lać. WspółczeÅ›nie jednak prowadzona na poziomie kontroli wyko- nym oddziaÅ‚ywaniom, zasadność mode- jest to już niezbÄ™dne. EN 1990 Eurokod nania konstrukcji mostowych. Zbyt dro- lu przyjÄ™tego do obliczeÅ„ i ocenÄ™ jego Podstawy projektowania konstrukcji go kosztowaÅ‚o nas zÅ‚e wykonawstwo niepewnoÅ›ci można sprawdzić empi- [15] czyni to bardzo wyraznie, stwierdza- w przypadku hali MTK. rycznie, poddajÄ…c badaniu fizyczny ele- jÄ…c na wstÄ™pie, że odmienne od zwyk- Te nowe problemy znajdÄ… swój peÅ‚- ment czy nawet caÅ‚Ä… konstrukcjÄ™. Nasza Å‚ych rodzaje konstrukcji lub zadane ny wyraz w normach projektowania do- wiedza inżynierska jest bardzo szeroka w projekcie warunki nie zostaÅ‚y tu (to piero po zebraniu dostatecznej liczby i pozwala na szczegółowe analizy zacho- jest w Eurokodach) uwzglÄ™dnione. W ta- wyników badaÅ„ i obserwacji z praktyki. wania siÄ™ konstrukcji. Natomiast w przy- kich przypadkach wymaga siÄ™ dodatko- padku ustalania racjonalnego zapasu wych opinii eksperta . Stwierdzenie to PiÅ›miennictwo bezpieczeÅ„stwa nie ma możliwoÅ›ci em- powtarza siÄ™ we wszystkich częściach 1) Thullie M.: PodrÄ™cznik statyki budowli dla pirycznej weryfikacji przyjÄ™tych zaÅ‚ożeÅ„, 1-1 Eurokodów materiaÅ‚owych . inżynierów, architektów i sÅ‚uchaczów a uwzglÄ™dnić trzeba i aspekty ekono- Jakie konstrukcje należy uważać za szkół politechnicznych. Lwów 1886 (bez miczne, i spoÅ‚eczne, postÄ™p techniczny, zwykÅ‚e , EN 1990 nie definiuje. Z dal- wydawcy) umiejÄ™tność wykonawców i dyscyplinÄ™ szego kontekstu normy (2.1 (5)P) wyni- 2) PN-80/B-02010 Obciążenia w oblicze- realizacji. Problem staje siÄ™ ogromnie ka jednak, że sÄ… to przede wszystkim niach statycznych. Obciążenie Å›niegiem zÅ‚ożony i nie sposób sobie z nim pora- konstrukcje, w przypadku których wys- 3) KuÅ›, S., Sobolewski, A., Å»uraÅ„ski, J.A.: Obciążenie Å›niegiem w Polsce wg daw- dzić inaczej niż poprzez zdroworozsÄ…d- tÄ™puje czy wystÄ™pować może zagro- nych przepisów i w ujÄ™ciu PN-80/B- kowy konsensus inżynierski w stosun- żenie inne niż ma to miejsce powszech- 02010. Inżynieria i Budownictwo nr 7, ku do poczynaÅ„ naszych poprzedników nie i jako takie uwzglÄ™dniane jest w ob- 1980 i podjÄ™tych przez nich ustaleÅ„. liczeniach konstrukcji. 4) ISO 4355:1981 Basis for design of struc- Aktualnie wprowadzana do naszej Konstrukcje zwykÅ‚e to ogromna tures Determination of snow loads praktyki EN 1991-1-3 jako [6] przyjmu- wiÄ™kszość realizowanych obiektów bu- 5) Å»uraÅ„ski, J.A.: O obciążeniu Å›niegiem je dÅ‚uższe okresy powrotu niż PN-80 dowlanych i ich dotyczÄ… podawane w nor- w aktualnych normach polskich. Inżynie- ria i Budownictwo nr 9, 2006 [3], co prowadzi do odpowiednio wiÄ™k- mach wartoÅ›ci liczbowe, zwiÄ…zane z za- 6) PN-EN 1991-1-3:2005 Eurokod 1 Oddzia- szych wartoÅ›ci charakterystycznych ob- pewnieniem bezpieczeÅ„stwa konstruk- Å‚ywania na konstrukcje. Część 1-3 Oddzia- ciążenia Å›niegiem. ZwiÄ™kszone zostaÅ‚y cji, a także i wymagania konstrukcyjne. Å‚ywania ogólne Obciążenie Å›niegiem też jak już wspomniano wyżej war- Wraz z postÄ™pem technicznym i roz- 7) Å»uraÅ„ski, J.A., Sobolewski, A.: Nowa ma- toÅ›ci Å‚f częściowych współczynników wojem cywilizacyjnym pojawiajÄ… siÄ™ no- pa obciążenia Å›niegiem w Polsce. Inżynie- bezpieczeÅ„stwa. we nie zwykÅ‚e , bo nie powszechnie ria i Budownictwo nr 11, 2002 W ZaÅ‚Ä…czniku Krajowym [6] i w Zmia- stosowane, koncepcje konstrukcyjne, 8) Stosowanie i sposób wykorzystania Euro- kodów Instytut Techniki budowlanej, Se- nie [9] mamy dobrÄ… zgodność wartoÅ›ci a wraz z nimi i nowe problemy, które ria: Dokumenty Unii Europejskiej nr 17, obciążenia Å›niegiem w regionach przyg- uwzglÄ™dniać trzeba przy zapewnieniu Warszawa 2004 ranicznych z Niemcami [14]. Zapewne bezpieczeÅ„stwa konstrukcji. 9) RozporzÄ…dzenie Ministra Infrastruktury trudniej bÄ™dzie zharmonizować wartoÅ›- W miarÄ™ przybywania doÅ›wiadczeÅ„, z dnia 7 kwietnia 2004 r. zmieniajÄ…ce roz- ci obciążenia Å›niegiem na terenach przy konstrukcje nie zwykÅ‚e stajÄ… siÄ™ porzÄ…dzenie w sprawie warunków tech- granicy wschodniej, tam bowiem pozos- zwykÅ‚ymi . PrzykÅ‚ad konstrukcje nicznych, jakim powinny odpowiadać bu- tajÄ… mniejsze wartoÅ›ci jako konsekwen- z prefabrykatów wielkowymiarowych. dynki i ich usytuowanie. Dz. U. Nr 109 cje niższego poziomu bezpieczeÅ„stwa Lekkie pÅ‚askie dachy nad ogrzewa- z dnia 12 maja 2004 r., poz. 1156 10) Zmiana do Polskiej Normy PN-80/B- przyjÄ™tego w normach radzieckich. nymi pomieszczeniami to niewÄ…tpliwie 02010/Az1 Obciążenia w obliczeniach Dalsze zwiÄ™kszenie zapasu bezpie- nowy rodzaj konstrukcji. statycznych. Obciążenie Å›niegiem czeÅ„stwa, postulowane przez prof. J. Mu- W latach 70., kiedy opracowywano 11) Å»uraÅ„ski, J.A.: Obciążenie Å›niegiem w ujÄ™- rzewskiego, uznano za niecelowe. Nie PN-80 [2], takich dachów o znacznej ciu nowej normy PN-EN 1991-1-3:2003. ma żadnego argumentu z praktyki rozpiÄ™toÅ›ci jeszcze nie budowano. PN- Inżynieria i Budownictwo nr 2, 2006 w tym wzglÄ™dzie, jako że awarie konst- EN 1991-1-3 [6] wspomina dachy 12) Procedura PKN 2-2-P-1. Organizacja i tryb rukcji z zimy 1979/80 dotyczyÅ‚y konst- o wysokim współczynniku przewodnoÅ›- pracy Komitetów Technicznych strona rukcji nie w peÅ‚ni prawidÅ‚owo wykona- ci ciepÅ‚a , w przypadku których reduko- internetowa PKN 13. Murzewski J.: O zapewnieniu bezpieczeÅ„- nych. Tolerancja usterek musi mieć swo- wać można obciążenie Å›niegiem. stwa budynków przy dużych obciążeniach je granice. I taki też byÅ‚ przedmiot kon- W przypadku lekkich dachów nad ogrze- Å›niegiem. Inżynieria i Budownictwo, nr 9, sensusu inżynierskiego KT102 PKN wanymi pomieszczeniami, dobrze izolo- 2006 w sprawie obliczeniowych wartoÅ›ci ob- wanych cieplnie, mamy sytuacjÄ™ odw- 14) DIN 1055-5 Einwirkungen auf Tragwerke ciążenia konstrukcji budynków Å›niegiem. rotnÄ…: wiÄ™ksze obciążenie dachu niż re- Teil 5: Schnee- und Eislasten. DIN Juli W przypadku lekkich dachów (o ciÄ™- ferencyjne obciążenie gruntu. Wynika to 2005 żarze wÅ‚asnym maÅ‚ym w stosunku do stÄ…d, że Å›nieg Å›wieżo spadÅ‚y na nie za- 15) PN-EN 1990:2004 Eurokod Podstawy projektowania konstrukcji wartoÅ›ci obciążenia Å›niegiem) jest jed- marzniÄ™ty grunt może siÄ™ topić i nie 16) Å»uraÅ„ski J.A.: WpÅ‚yw niektórych czynni- nak jeszcze i drugi aspekt sprawy. jest mierzony jego ciężar, umyka statys- ków klimatycznych i technicznych na ob- Podawane w normach projektowania tyce. Ani autorzy norm ani projektanci ciążenie dachów Å›niegiem. 52 Konferen- konstrukcji wartoÅ›ci liczbowe, zwiÄ…zane dotychczas nie zwracali uwagi na to zja- cja Naukowa KILiW PAN i KN PZITB, Kry- z zapewnieniem wymaganego poziomu wisko. UjawniÅ‚o siÄ™ ono dopiero w wyni- nica 2006. Zeszyty Naukowe Politechniki bezpieczeÅ„stwa konstrukcji, dotyczÄ… ku pomiarów po tragicznej katastrofie GdaÅ„skiej nr 602, Budownictwo LÄ…dowe konstrukcji zwykÅ‚ych , to jest pow- hali MTK w Chorzowie [16]. LIX, 2006 21 1 (192) 2007 Warsztat projektanta Refleksje konstruktora StanisÅ‚aw KuÅ›*) PrzyszÅ‚o nam pracować w interesu- Wszystkie konstrukcje istniejÄ…ce niższych kosztów w przetargach z tytu- jÄ…cym okresie, kiedy zmieniajÄ… siÄ™ pog- niezależnie od funkcji i materiaÅ‚u jeżeli Å‚u zapotrzebowania materiałów, to ab- lÄ…dy na odpowiednie bezpieczeÅ„stwo byÅ‚y oszczÄ™dnie zaprojektowane nie surd, wymagajÄ…cy refleksji i krytyki. konstrukcji różnego zastosowania. speÅ‚niajÄ… obecnych, a tym bardziej Wszak kryteriami racjonalnymi konst- ZmieniajÄ… siÄ™ materiaÅ‚y, które przez la- przyszÅ‚ych od 2010 r. wymagaÅ„. rukcji jest jej efektywność intelektualna ta byÅ‚y podstawÄ… budownictwa, a różniÄ… Wprowadzone do standardowego obli- (zgodność i racjonalność teorii użytej ja- siÄ™ istotnie wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ciami, w tym i ciÄ™- czeniowego programu dane, wykażą ko podstawa), ekonomia (koszty) żarem wÅ‚asnym, zmieniÅ‚y siÄ™ również braki. Rozebrać, wzmacniać czy ryzyko- i efekt estetyczny spoÅ‚ecznie akcepto- narzÄ™dzia pracy konstruktora, przez co- wać użytkowanie to decyzja, której nie wany. raz bardziej uniwersalne i automatyzu- obejmuje żadna norma a musi podjąć KolejnÄ… cezurÄ… jest problematyka jÄ…ce decyzje projektowe programy jÄ… inżynier rzeczoznawca, na swojÄ… obciążeÅ„ meteorologicznych, lub nazy- komputerowe. osobistÄ… odpowiedzialność, czy to pot- wanych czasem klimatycznymi, a głów- Ogólnie za miarÄ™ bezpieczeÅ„stwa rafi? Czy bÄ™dzie miaÅ‚ tyle odwagi cywil- nie Å›niegu i wiatru. Åšniegu dlatego że konstrukcji uważa siÄ™ zgodność z nor- nej? dla ogromnej wiÄ™kszoÅ›ci budowli jest mami, gdyż one zawierajÄ… kryteria pra- DyspensÄ™ w stosunku do istniejÄ…- jedynym zmiennym obciążeniem grawi- widÅ‚owoÅ›ci. WiÄ™cej sÄ… one obiektyw- cych konstrukcji daje norma PN-ISO tacyjnym dla dachów (budownictwo nie niezbÄ™dne w sytuacjach konfliktów 2394 Ogólne Zasady niezawodnoÅ›ci mieszkaniowe, sportowe, przemysÅ‚owe prawnych, w których sÄ™dzia musi mieć konstrukcji budowlanych z kwietnia itp.). Wiatru dlatego że jest najczęś- jednoznaczne uzasadnienie za lub 2000 r. stwierdzajÄ…c w rozdziale W.3. ciej jedynym obciążeniem poziomym. przeciw . W niektórych przypadków oceny nieza- Oba te obciążenia sÄ… detektorami W zakresie norm konstrukcyjnych wodnoÅ›ci, mogÄ… być wymagane przez wszelkich niedoróbek, bÅ‚Ä™dów lub nie- obiektów, nastÄ…piÅ‚y w ciÄ…gu ostatnich wÅ‚adze, towarzystwa ubezpieczeniowe, poradnoÅ›ci konstrukcji, ale absolutnie kilkunastu lat dwie bardzo istotne zmia- lub przez wÅ‚aÅ›cicieli, albo wynikać w niejednakowym stopniu. Åšnieg jest ny. z programu prac zwiÄ…zanych z utrzyma- pewnym umownym obciążeniem Pierwsza, to podziaÅ‚ problematyki niem konstrukcji. umownym w tym sensie, że umowa bezpieczeÅ„stwa w różnych normach Nie ma potrzeby przeprowadzania spoÅ‚eczna leży albo w arbitralnym przy- w Eurokodach, od EN 1990 do EN oceny tych części istniejÄ…cych konstruk- jÄ™ciu okresu powrotu wartoÅ›ci oczeki- 1999, w których podstawowe zmiany cji, które nie bÄ™dÄ… podlegaÅ‚y zmianom wanej 5-10-50 lat i probabilistycznej OddziaÅ‚ywanie na konstrukcje zawie- konstrukcji, które nie sÄ… w oczywisty metodzie jego przewidywania, co za rajÄ… główne współczynniki częściowe sposób uszkodzone, ani co do których każdym razem daje różne, rosnÄ…ce war- Å‚G = 1,36 i Å‚Q = 1,5 odnoszÄ…ce siÄ™ do nie zachodzi podejrzenie, że mogÄ… mieć toÅ›ci, albo w samym wyniku, zależnym staÅ‚ych i zmiennych obciążeÅ„ konstruk- niewystarczajÄ…cÄ… niezawodność. od przyjÄ™tego matematycznego kryte- cji wszelkich zastosowaÅ„. OczywiÅ›cie nie zmienia to problema- rium. Ono wÅ‚aÅ›nie jest przedmiotem UzupeÅ‚niajÄ…ce współczynniki częś- tyki odpowiedzialnoÅ›ci za decyzjÄ™, choć sporu specjalistów od rachunku sto- ciowe sÄ… umieszczone we wszystkich argumentacji nie musi przeprowadzić chastycznego. pozostaÅ‚ych normach konstrukcji, z róż- rzeczoznawca. Jest on dla konstruktora absolutnie nych materiałów jak Å‚M i zmieniajÄ… siÄ™ JeÅ›li chodzi o wyższe w przyszÅ‚oÅ›ci nieistotny, drugorzÄ™dny i z tak maÅ‚ym od Å‚M = 2,23 w betonie żelbetu (w sto- europejskie częściowe, współczynniki prawdopodobieÅ„stwem oceniany, jak sunku wartoÅ›ci charakterystycznych do obciążenia i współczynniki materiaÅ‚owe, pogoda w meteorologii. ZwÅ‚aszcza, gdy obliczeniowych) i stali gdzie Å‚S = 1,15 to uważam, że okres poÅ›redni pomos- klimat podlega zmianom, a wystÄ™pujÄ…- aż do różnych konstrukcji metalowych, towy nie ma sensu. Wyższe bezpieczeÅ„- ce co okoÅ‚o 10 letnie extrema zwiÄ…za- gdzie Å‚M = 1,0÷1,2. Ogólnie sÄ… one stwo to kwestia bogatszego spoÅ‚eczeÅ„- ne z emisjÄ… promieniowania sÅ‚oneczne- znacznie wyższe niż dawniej stosowano stwa i trwaÅ‚oÅ›ci zbudowanych obiek- go wyskakujÄ… ponad Å›redniÄ…. gdyż Å‚G = 1,1, a Å‚A = 1,2÷1,4. tów, decyzja o honorowaniu tradycyjnej Normy meteorologiczne sÄ… norma- DrugÄ… zmianÄ… zwanÄ… w okresie tzw. biedy jest niefortunna, a odpowiedzial- mi informacyjnymi o zupeÅ‚nie innym norm pomostowych wprowadzono ni konstruktorzy zwÅ‚aszcza wtedy, gdy charakterze niż normy konstrukcyjne, w Polsce do 2010 r. zalecanÄ… jako war- normy nie sÄ… obligatoryjne, powinni tak które pokazujÄ… okreÅ›lone powtarzalne toÅ›ci poÅ›rednie. Konsekwencje tych projektować aby bezpieczeÅ„stwem nie przebiegi siÅ‚ wewnÄ™trznych w konstruk- przemian sÄ… dwojakiego rodzaju: różnić siÄ™ od reszty Europy. cjach, jako staÅ‚e zjawiska fizyczne. Wyższość konstrukcji leży w lepszej, Tym niemniej, choć dla Å›niegu jest *) ciekawszej koncepcji, a nie w oszczÄ™d- nieistotne czy spadnie on na konstruk- Autor prof. dr hab. inż., Politechnika Rze- szowska noÅ›ciach materiaÅ‚owych. Kryterium naj- cjÄ™ żelbetowÄ…, stalowÄ…, czy z drewna, 22 1 (192) 2007 Warsztat projektanta jego wartość jest od tego niezależna, to "q = 9,92 5,00 = 4,92 kN/m2 ny ale bezspornym jest fakt, że o ile dla jego wpÅ‚yw na bezpieczeÅ„stwo tych kon- powszechnego budownictwa miejskie- Jeżeli natomiast mamy do czynienia strukcji jest dramatycznie różny. go, a i dla dawnego przemysÅ‚owego war- z konstrukcjÄ… metalowÄ… w budownict- Różnice te sÄ… też inne dla budownic- tość obciążenie Å›niegiem byÅ‚a nieistot- wie przemysÅ‚owym lub sportowym, albo twa mieszkaniowego, przemysÅ‚owego na, to dla budownictwa stalowego jest użytecznoÅ›ci publicznej to Å›redni ciężar i użytecznoÅ›ci publicznej, dlatego że ich ono podstawowe gdyż jest ono okoÅ‚o wÅ‚asny, wraz ze Å›niegiem to: konstrukcje na ogół opierajÄ… siÄ™ na róż- 4 razy bardziej wrażliwe na przyrost ob- (0,5 + 1,20)·1,6 = 2,72 kN/m2 nych materiaÅ‚ach. ciążenia ponad ciężar wÅ‚asny. Dodatkowe obciążenie do powsta- Wezmy prosty przykÅ‚ad: stropy Tak jak wyżej napisaÅ‚em, różnice po- nia katastrofy, to: (i stropodachy pÅ‚askie) w budynkach miÄ™dzy wartoÅ›ciami charakterystyczny- mieszkalnych sÄ… żelbetowe i ważą oko- "q = 2,72 0,50 = 1,26 kN/m2 mi Å›niegu sÄ… nieistotne dla konstrukcji, Å‚o 5,00 kN/m2 wraz ze Å›niegiem zwiÄ™kszenie ogólne obciążeÅ„ Å›niegiem, Tak wiÄ™c w przypadku tego samego 1,20 kN/m2 to 6,2 kN/m2. Åšredni glo- to nonsens, natomiast wprowadzenie zastosowania użytkowego, ale konstruk- balny współczynnik bezpieczeÅ„stwa to dodatkowego współczynnika obciążenia cji żelbetowej i metalowej, ta pierwsza s = 1,6. obciążenie niszczÄ…ce pod któ- dla konstrukcji lżejszych niż obciążenie wymaga aż 3,9 prawie czterokrotnie rym strop ma prawo siÄ™ zawalić to: Å›niegiem wydaje siÄ™ uzasadnione. Na wiÄ™kszego obciążenia do zniszczenia. (5,00 +1,20)·1,6 = 9,92 kN przykÅ‚ad rzÄ™du Å‚Q = 1,2. Ale wtedy nale- Można oczywiÅ›cie podważać sÅ‚uszność ży oczekiwać protestu ze strony produ- arbitralnego globalnego współczynnika Dodatkowe obciążenie ponad ciężar centów konstrukcji metalowych, gdyż wÅ‚asny do powstania możliwoÅ›ci katas- bezpieczeÅ„stwa gdy wszystkie skÅ‚adowe przykÅ‚adu majÄ… charakter probabilistycz- zacznÄ… oni przegrywać w przetargach. trofy to: Witold PieÅ›la*) Praktyka projektowa no być traktowane z najwiÄ™kszÄ… powa- Przez dziesiÄ…tki lat konstrukcje dachów budynków nie byÅ‚y gÄ…, biorÄ…c zwÅ‚aszcza pod uwagÄ™ jego ży- wioÅ‚owy charakter. zbyt wrażliwe na obciążenie Å›niegiem. Z dachów o dużym W rzeczywistoÅ›ci bywa ono w pro- pochyleniu poÅ‚aci Å›nieg siÄ™ zsuwaÅ‚, a dachy pÅ‚askie byÅ‚y jektowaniu traktowane nieraz bezdusz- nie. Analizie obciążeÅ„ poÅ›wiÄ™ca siÄ™ z reguÅ‚y wykonywane z ciężkich materiałów konstrukcyjnych niestety stosunkowo maÅ‚o uwagi, czÄ™s- i izolacyjnych, przez co udziaÅ‚ ciężaru Å›niegu w caÅ‚kowitym to nie uwzglÄ™dnia siÄ™ ich możliwych obciążeniu byÅ‚ maÅ‚y. kombinacji. Zdarza siÄ™, że w ustrojach wieloprzÄ™sÅ‚owych nie analizuje siÄ™ na przykÅ‚ad takiego ukÅ‚adu, który może po- Dla powszechnie i przez wiele lat powszechne stosowanie bardzo lekkich wodować obciążenie Å›niegiem tylko stosowanych żelbetowych dachów lub materiałów pokrywczych i izolacyjnych. niektórych przÄ™seÅ‚ i to w najbardziej stropodachów udziaÅ‚ ten wynosiÅ‚ ok. Dotyczy to zwÅ‚aszcza dużych powierzch- niekorzystny sposób dla poszczegól- 30-40% i to nawet w rejonach wiÄ™k- niowo budynków, takich jak pawilony nych wielkoÅ›ci statycznych. W naturze szych opadów Å›niegu. Nawet stosunko- handlowe, magazyny lub hale przemys- taka sytuacja wystÄ™puje rzadko, ale wo lekkie konstrukcje stalowe dachów Å‚owe. Wzrost kosztów stali i ogrzewania przy przewidywanym wprowadzeniu us- przekrywano wówczas żelbetowymi pÅ‚y- spowodowaÅ‚, że inwestorzy wymagajÄ… tawowego obowiÄ…zku usuwania Å›niegu tami panwiowymi i ciężkÄ… izolacjÄ…. Ten od projektantów jak najlżejszych konst- z dachów wiÄ™kszych budynków i niepra- stan uwzglÄ™dniaÅ‚a norma [1], która rukcji i jak najmniejszych spadków po- widÅ‚owym jego wykonywaniu, może siÄ™ przewidywaÅ‚a, że dla typowych (choć Å‚aci dachowych, utrudniajÄ…cych przy zdarzyć. nie wiadomo, co to dziÅ› znaczy) prze- okazji spÅ‚ywanie wody z topniejÄ…cego Stosowanie w projektowaniu nawet kryć żelbetowych o ciężarze wÅ‚asnym Å›niegu. najbardziej wyrafinowanych i dokÅ‚ad- powyżej 1,50 kN/m2, współczynnik c W tak zaprojektowanych dachach nych metod obliczeÅ„ statyczno-wytrzy- ksztaÅ‚tu dachu jest staÅ‚y i nie zależy od udziaÅ‚ obliczeniowego obciążenia Å›nie- maÅ‚oÅ›ciowych traci sens przy braku pochylenia poÅ‚aci. giem dochodzi do 60 %, a w przypadku dogÅ‚Ä™bnej analizy obciążeÅ„. Niestety, Praktyka projektowania zmieniÅ‚a siÄ™ dachów nieocieplanych do 70% obciÄ…- wspomniana praktyka wynika miÄ™dzy in- w ostatnim czasie, zwÅ‚aszcza poprzez żenia caÅ‚kowitego. W takich przypad- nymi z marginalnego traktowania tego kach Å›nieg jest obciążeniem decydujÄ…- zagadnienia jeszcze w czasie studiów cym o wymiarowaniu konstrukcji oraz politechnicznych, na ogół nie jako od- *) Autor dr inż., PPT Promor sp. z o.o. GdaÅ„sk jej bezpieczeÅ„stwie i jako takie powin- rÄ™bnego, ważnego przedmiotu, a jedy- 23 1 (192) 2007 Warsztat projektanta nie jako dodatku do innych, branżo- gdaÅ„skiego lotniska RÄ™biechowo obciÄ…- tychczasowy poziom kontroli pewnie wych. W dodatku powszechnie dos- żenie Å›niegiem jest o 54% wiÄ™ksze niż niewiele siÄ™ zmieni. MiÄ™dzy innymi z te- tÄ™pna literatura techniczna, dotyczÄ…ca na obszarze tak zwanego dolnego tara- go powodu, jak również z powodu zwÅ‚aszcza obciążeÅ„ konstrukcji wpÅ‚ywa- su miasta [4]. WedÅ‚ug dotychczasowej wspomnianych i niestety zdarzajÄ…cych mi atmosferycznymi, jest nieliczna. normy rejon ten byÅ‚ zaliczany do I strefy siÄ™ uproszczeÅ„ projektowych, (pomija- PodrÄ™czniki tego rodzaju, jak na przyk- Å›niegowej, co powodowaÅ‚o przyjmowa- jÄ…c nawet przekonujÄ…ce, teoretyczne nie niższych, niż rzeczywiÅ›cie wystÄ™pujÄ…- przesÅ‚anki), wydaje siÄ™ uzasadniona Å‚ad [2], byÅ‚y wydane wiele lat temu, lub propozycja prof. J. Murzewskiego ce, obciążeÅ„ Å›niegiem i tym samym jako skrypty w maÅ‚ych nakÅ‚adach. W dodatku do zagrożeÅ„, wynikajÄ…- mogÅ‚o powodować przeciążenie konst- przyjÄ™cia jeszcze wyższych, niż to prze- widuje zmieniona norma, wielkoÅ›ci ob- cych z opisanej sytuacji, dochodzÄ… jesz- rukcji noÅ›nej dachów [5]. cze poważniejsze, a mianowicie wynika- Można mieć nadziejÄ™, że autorzy os- ciążenia Å›niegiem [7]. W każdym razie obecnie, po nada- tatecznej wersji zmian normy Å›niegowej jÄ…ce z różnic pomiÄ™dzy rzeczywistÄ…, a normowÄ… wielkoÅ›ciÄ… obciążenia Å›nie- nie ulegali już takim naciskom ekono- niu zmianom normy ostatecznej posta- ci, niezbÄ™dne jest szybkie informowanie micznym, a pewnie i politycznym, jakie giem. MogÄ… one mieć bardzo poważny projektantów o tym fakcie. Jest to o ty- miaÅ‚y miejsce na przykÅ‚ad w latach wpÅ‚yw na projektowanie konstrukcji, ich le ważne, że funkcjonuje teraz wiele, sześćdziesiÄ…tych ubiegÅ‚ego wieku, kie- bezpieczeÅ„stwo, a przede wszystkim nieraz jednoosobowych pracowni pro- użytkowników. Wspomniane budynki dy to radykalnie zmniejszono normowe jektowych, które rzadko korzystajÄ… z fa- o dużych powierzchniach sÄ… przezna- obciążenie Å›niegiem, uzyskujÄ…c tylko chowej literatury technicznej i których czone zazwyczaj do użytkowania przez pozorne i dorazne oszczÄ™dnoÅ›ci. Wpro- czÄ™sto nie stać na zakup nowych norm, znacznÄ… liczbÄ™ ludzi. Ewentualne awa- wadzenie w życie nowej normy z pew- odkÄ…d ich wydawnictwo staÅ‚o siÄ™ ko- rie, czy katastrofy mogÄ… pociÄ…gać za so- noÅ›ciÄ… poprawi bezpieczeÅ„stwo konst- mercyjne i nie sÅ‚uży szerzeniu najnow- bÄ… wiele ofiar. Wieloletnie doÅ›wiadcze- rukcji i ich użytkowników. DoceniajÄ… to szej wiedzy technicznej wÅ›ród inżynie- nia wykazaÅ‚y, że nawet prawidÅ‚owo zap- już rozsÄ…dni i odpowiedzialni inwesto- rów, zwÅ‚aszcza w czasach zmian ogrom- rojektowane i wykonane konstrukcje rzy. Na przykÅ‚ad w kierowanym przeze nej liczby norm i pojawianiu siÄ™ nowych. ulegaÅ‚y katastrofom w wyniku wiÄ™ksze- mnie biurze projektów już od ponad ro- Zmiany wprowadzone w normie [1] go, niż okreÅ›laÅ‚y to normy, obciążenia ku skutecznie przekonujemy inwesto- sÄ… uzasadnione i idÄ… we wÅ‚aÅ›ciwym kie- Å›niegiem. rów do wykonywania obliczeÅ„ statyczno- runku. Z pewnoÅ›ciÄ… stanowiÄ… one kom- Te kosztowne w skutkach katastro- wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych z uwzglÄ™dnieniem promis miÄ™dzy wynikami obserwacji fy byÅ‚y przyczynkiem do zmian normy postanowieÅ„ zmienionej normy. Spoty- i analiz zjawisk meteorologicznych, Å›niegowej . Ostatnie zmiany, wprowa- kamy siÄ™ z ich zrozumieniem i zgodÄ…, a racjami ekonomicznymi. Najbliższe la- dzone do normy [1] przez komitet Tech- na co z pewnoÅ›ciÄ… wpÅ‚yw majÄ… ostat- ta praktyki pokażą, czy te zmiany sÄ… niczny 102 PKN idÄ… z pewnoÅ›ciÄ… we nie, spektakularne katastrofy spowodo- wystarczajÄ…ce. wÅ‚aÅ›ciwym kierunku, poprzez zwiÄ™ksze- wane nadmiernÄ… iloÅ›ciÄ… Å›niegu. nie obciążeÅ„ Å›niegiem i zmianÄ™ stref Praktyka projektowa wymaga, żeby Å›niegowych, co jest wynikiem dÅ‚uższych normy techniczne byÅ‚y proste, jednoz- Literatura w czasie i dokÅ‚adniejszych obserwacji naczne i nie powodowaÅ‚y ich dowolnej 1) PN-80/B-02010 Obciążenia w oblicze- meteorologicznych oraz ich analiz [3]. lub bÅ‚Ä™dnej interpretacji, czego nie moż- niach statycznych. Obciążenie Å›nie- Te zmiany majÄ… istotne znaczenie na powiedzieć na przykÅ‚ad o normie [6]. giem dla wielu rejonów kraju, na przykÅ‚ad Na szczęście zarówno dotychczasowa, 2) Å»uraÅ„ski J.: Obciążenia wiatrem budow- Wybrzeża GdaÅ„skiego. Zmieniona nor- jak i nowa norma Å›niegowa sÄ… pod tym li i konstrukcji. Arkady 1978. ma [1] zwiÄ™ksza tu obciążenie Å›niegiem wzglÄ™dem zwarte i przejrzyste. OczywiÅ›- 3) Å»uraÅ„ski J.: O obciążeniu Å›niegiem w ak- o 71% [4], a zmieniajÄ…c granicÄ™ stref cie trudno jest przyjąć zaÅ‚ożenie, że nor- tualnych normach polskich. Inżynieria i Budownictwo, nr 9/2006. uwzglÄ™dnia pewnÄ…, znanÄ… mieszkaÅ„- my bÄ™dÄ… zwiÄ™kszać wielkoÅ›ci obciążeÅ„ 4) Å»uraÅ„ski J.: Obciążenie Å›niegiem w ujÄ™- com z codziennych obserwacji, szcze- po to, żeby stworzyć w ten sposób za- ciu nowej normy PN-EN 1991-1-3:2003. gólnÄ… cechÄ™ klimatu. Polega ona na pas noÅ›noÅ›ci konstrukcji na pokrycie Inżynieria i Budownictwo, nr 2/2006. tym, że obszar administracyjny Trójmias- skutków ewentualnych bÅ‚Ä™dów projekto- 5) PieÅ›la W.: Konsekwencje obciążenia da- ta obejmuje zarówno nisko poÅ‚ożone te- wych i wykonawczych, które siÄ™ nieste- chu workiem Å›nieżnym . WiadomoÅ›ci reny blisko morza, gdzie Å›niegu jest ty zdarzajÄ…. ByÅ‚oby bardzo dobrze, gdy- Projektanta Budownictwa, nr 8/2006. mniej, a temperatura o ok. 3-4 st. C wyż- by system kontroli skutecznie elimino- 6) PN-EN 1990: Eurokod. Podstawy projek- sza, niż na nieodlegÅ‚ych terenach poÅ‚o- waÅ‚ bÅ‚Ä™dy, zwÅ‚aszcza wykonawstwa. Na towania konstrukcji. żonych na skraju Wysoczyzny Kaszubs- to trzeba jednak wykwalifikowanej kad- 7) Murzewski J.: O zapewnieniu bezpie- kiej, blisko 200 m ponad poziomem mo- ry, procedur i urzÄ…dzeÅ„ kontrolnych oraz czeÅ„stwa budynków pod dużym obciąże- rza. PotwierdzajÄ… to obserwacje meteo- pieniÄ™dzy, czego na ogół brak, a przede niem Å›niegiem. Inżynieria i Budownic- rologiczne, wskazujÄ…ce, że w rejonie wszystkim dÅ‚ugiego czasu, w którym do- two, nr 9/2006 24 1 (192) 2007