zachowywać się jak paniczny tłum. Natomiast ci zorganizowani, którzy się znali
i od dłuższego czasu ze sobą współpracowali (aczkolwiek tylko w dziedzinie
koszykówki), zaczynali działać w sposób zorganizowany żeby się wydostać. Inny
przykład:
Badanie nad wpływem trzech rodzajów kierowania: autokratycznego,
demokratycznego i liberalnego, na grupy chłopców. Przyprowadzano tych chłopców
do laboratorium, o coś ich pytano. Obserwowano co się dzieje, kiedy oni mają
wpływ na decyzje i wtedy, kiedy wszystko załatwia wychowawca.
Podsumowując:
Wśród psychologów społecznych odróżnia się metodę od techniki.
Metoda jest to ogólny sposób postępowania jeśli chodzi o badanie danego
zjawiska, a technika jest to sposób badania bardzo konkretnego, specyficznego
zjawiska. Metody to ogólne sposoby dochodzenia do celu, które dają się ułożyć
na kontinuum kontrolowalności.
Kontrolowalność jest to stopień w jakim badacz kontroluje zjawisko. Przez
kontrolę możemy rozumieć dwie rzeczy:
- co -wiemy o badanym zjawisku
- i w jakim stopniu nim manipulujemy.
W najmniejszym stopniu kontrolujemy badane zjawisko jeżeli posługujemy się -
lustracją lub oglądem. Potem mamy do czynienia z trochę wyższym stopniem
kontroli nad badanym zjawiskiem, gdy wprowadzamy - studium albo badanie w
terenie, gdzie kontrola wiąże się z koncentracją na pewnym określonym zjawisku.
Następny - eksperyment naturalny, gdzie natura sama reguluje zmienną niezależną
a my tylko wykorzystujemy, żeby badać co stanie się ze zmienną zależną.
Eksperyment w terenie, gdzie badani są w warunkach naturalnych, badacz
manipuluje zmienną niezależną i patrzy jak zmienia się zmienna zależna. I
wreszcie -eksperyment laboratoryjny, gdzie maksymalnie kontrolujemy badane
zjawisko, w różny sposób.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
67 (14)T 14Rzym 5 w 12,14 CZY WIERZYSZ EWOLUCJIustawa o umowach miedzynarodowych 14 00990425 14foto (14)DGP 14 rachunkowosc i audytwięcej podobnych podstron