BAD CO DO ZNAMION TYPU
CZYNU ZABRONIONEGO
(błąd co do faktu error facti)
Art. 28 k.k.
ż 1 Nie popełnia umyślnie czynu zabronionego, kto pozostaje
w błędzie co do okoliczności stanowiącej jego znamię.
ż 2 Odpowiada na podstawie przepisu przewidującego
łagodniejszą odpowiedzialnośd sprawca, który dopuszcza się
czynu w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że
zachodzi okolicznośd stanowiąca znamię czynu
zabronionego, od której taka łagodniejsza odpowiedzialnośd
zależy.
Przepis ten jest zbędny, tylko tradycja ustawodawcza
zadecydowała o pozostawianiu go w kodeksie (A. Wąsek)
Definicja błędu co do znamion typu:
niezgodnośd pomiędzy:
wycinkiem rzeczywistości charakteryzowanym
znamionami czynu zabronionego,
a
odbiciem tego wycinka rzeczywistości w
świadomości sprawcy
Trzy kategorie błędu:
1. błąd co do znamion typu,
relacja świadomości do wycinka rzeczywistości określonego
znamionami typu czynu zabronionego,
2. błąd co do kontratypu/ okoliczności wyłączających winę
(art. 29 k.k.)
stosunek świadomości do znamion wycinka rzeczywistości
określonego znamionami kontratypu.
3. błąd co do bezprawności czynu (art. 30 k.k.)
stosunek świadomości do oceny czynu przez dany porządek
prawny.
Przedmiot błędu co do znamion typu:
- tylko znamiona przedmiotowe
(nie można byd w błędzie co do znamienia
podmiotowego)
np. sprawca uroił sobie, że działa się pod wpływem współczucia,
znajduje się w stanie wzburzenia uzasadnionego okolicznościami
Dwie formy błędu co do znamion:
1. urojenie
w świadomości sprawcy występują elementy,
których w rzeczywistości brak,
2. nieświadomośd
w świadomości sprawcy nie znajdują odbicia
występujące w rzeczywistości elementy,
Przykład:
Art. 263 ż 2 K.K.
Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broo palną
lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.
UROJENIE SOBIE POSIADANIA ZEZWOLENIA
NA BROO PALN
=
NIEŚWIADOMOŚĆ, ŻE POSIADANY PRZEDMIOT TO
BROO PALNA
" błąd in specie (co indywidualności osoby czy
przedmiotu)
jest nieistotny
" błąd co do związku przyczynowego
sprawca nie musi sobie uświadamiad dokładnego
przebiegu związku przyczynowego
" błąd co do okoliczności stanowiącej znamię o
charakterze ocennym
- nie ma znaczenia indywidualna ocena własnego
czynu przez sprawcę , jeżeli ma on świadomośd, iż
jego czyn jest inaczej oceniane w społeczeostwie
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
bład co do tożsamości osoby nypturienta2 obiektywne przypisanie skutku do wyslaniaZazalenie powoda co do kosztow procesu biznesforumfinanse na ubezpieczenia do wysłania [tryb zgodności]niesprawcze postacie wspoldzialania do wyslaniaprojekt 1 gotowy do wysłania3 umyslnosc do wyslaniaWyklad 4 do wyslaniawyklad 1 do wyslania3 nauka o przestepstwie, struktura do wyslaniaco do chrztuW imię Stalina – rozstrzelać, co do jednegowięcej podobnych podstron