IMG!21 (2)

74

pieniu Mitonimuwym u/»I• r<»j<| moimi, atujty w łt; znakami wurtośtl ¹. I)o wuilciii ulu wpntMl m«»y²i Iu l»y¹ rualrykcje uannury ngi •nur/oin tlu m« magu rnuwljikn hu lont, Choć I rudno prii/prowtuliiló tuki ekN|)tiryiitettl, liitWi) domyśli²’ ul¹;, /»• /.M ³m; /iiiltmy ua/wlaka autora nu karci² tytułowej inoZuu by lt«U|£kt; „sawifaioną" upnkojide wydać i odwrotni¹' hluliu, niewinna Imni/liu mogłaby ula wytrzymać podobnej ,, próby mu toru".

Moimi powiedzieć - • w sforze wartości b¹;d/.U« to nc/ywikili' nIwIit d/.«'iu«' metaforyczne /.•• nazwa autora Jest pierwszym dutum utworu literackiego, okroń la horyzont czy tehilezych ocBcklWnó. W odbiorze litu rackiin ukształtowanym prze/. Nas/g kulturę czytelnik kolejne dziwią tego a mnogo plam'/,u lijuzy w pnwiwi całość ^ł| (Izhda nlok Lóryoh pisarzy wręcz domagaj/) mi¹,¹ lu U luj lok tury 1’arnloUI nu przykład plażo tuk, Jakby zakładali /o czy toin lit b¹,<dzic śledził jogo twórczość w określonej przez autora kolejności (pisze po proNlu dlu „czyletników Parnickiego"),

Ale można toż powiedzieć dosłownie, żo nazwa autora w ta nowi pin w m/.c datnin utworu, kłody między nazwa autora u te¹Uid<-nt d/.lola, między iiHzwii autora a tytułom, letniej© wyraźno uupU/olu o u hu puklerzu aoman tycznym, Kłody na przykład Vórn LlnhnrlioWi wprowudza do lokalu Vfiri; ldnhai'tovi|, a równocześnie prowadzi narracji} w pierwszej osobie rodzaju męskiego, kłody Rafał Wojaczek tytułuje swój tomik Klórcyo nie było —» i właściwie nlo wiadomo, gdzie kobuzy się nazwa autora, a zaczynu tytuł tomiku, ba właśni² zatarci² toj granicy |o/it grij z nu/ wg autora Jako demon Lem utworu literackiego,

W.uto też znsygn a I izo wać zjaw lako Istnienia typów wypowiedzi lite ruckioj, któro w nwoj galnirkowoj istocie Mg anonimowo, lub pr/.eciw-ni¹' - gdzie obecność autom Jest nie tylko konieczna, uh¹ warunkiem dodatkowym j²mI jedność autora 1 podmiotu lltoiuckiogo, a czfiwem na wet bohatera, Jeżeli Kisielewski zdecydował mI«; na napinanie książki Miałem jedno życic Juko ostrzeżenia przed zgubnymi wicul/kaml alko holizmu, nic mógł jej podpinać wiuanym nazwiskiem} warunkiem spoi nlonia przez t¹; kiyptobiogmlu; funkcji perswazyjnej bylu wiara czy te l

1

W dyikun)i nad referatem powróci! kilkukrotnie problem autorstwa Juko własności I ekspresji twórcy (w ujęciu: własność ozy ekspresja) oraz filozof lny nyeh uzasadniać autorstwa, przy czym najczęściej mówiono o pefsonttUslycznyrri charakterze naszej kultury. Parafrazując Idog Dlltheya, jego koncepcji; osobowości jako udziału w wartości, można powlodzloć, że I autorstwo Jasi swoistym „udzie l«¹m w wartości", te w powszechnej świadomości kulturalna] nazwa autora Jest ku mulftcją Wartości jago dzieła. Dowodem Jasi każdorazowo ^branie góry" przez nazw¹; a u toru nad nazwa dziełu, bardzo wyrażńe w pewnych typach I okresach krytyki htorucki²), widoczno w tendencjach współczesnego malarstwa, gdzie r/ij nto nazwisko zastępuje jakby tytuł dzieła itp.

2

¹ Nic dotyczy to obiegu trywialnego, w którym czytelnik IgCfcy kMigŻki raczej

3

tematycznie czy gatunkowo (Indlaóskle, podróżnicze, kryminały ■ • ivik¹i nieliczni klasycy tych gatunków «a Identyfikowani poprzez nazwisko).

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG(21 4.----L. 4—4 . lUV»Ł
IMG86 • II
IMG!74 (2) -- - i.^A^fe^^.^    / ^,0•. i£t^nA> /Zt^Ł /t^ t- O^g^&^T A. fg^ifea
IMG 41 (4) \ W s* t VJ VP II x ę»- CL. -J3 II£ v» C-Tj k. n nP L •I CL m r i «*
IMG&21 ESr es? i£pgi
IMG@74 (2) OG ifl m i
IMG?21 (2) Warszawa, dnia 8 lipca 2014 rokuS# akt VDs 74/14 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w
IMG?21 (2) 3307 PCW MA PRAGA SIR. 82/03 Warszawa, dnia 10 lipo 2014r. poi. VDs. 74/14 i NOTATKA W dn
IMG?21 li c k u ■» i w i w* Ir 8 f* 3 3 H 1 X 3* II
IMG@94 ii& 1*1/ tjąOą i»*“> ntknince»raduUff 20*2H,Ó»2 ^ mMd*r "Sr “-Oj* io utleniacz (1
16552 IMG?22 «kt.V0s/74/14 Warszawa, dnia 21 lipca 2014 r.ZARZĄDZENIE o udostępnieniu materiałów z a
IMG88 (8) —-*• »»ii>*»i in»« rm ■ m»*—n twm mj—trrirr 4k4NMNSt V 4%HMt jKBeW
IMG@66 (2) K iI If ni m i i■ * $ 77777 nN/W P k*fH i rt■ 1«1 K -A li 1
70359 IMG?21 (2) Nr RSD 1/14/DPK V os 74/14PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA ŚWIADKA Warszawa,   &nbs

więcej podobnych podstron