kazusy004
KAZUS 45
patrz 44 drugi wariant KAZUS 46
patrz 42 144 - może domagać się na mocy actio institutoria tylko 30 sestersów KAZUS 47
f iberius odpowie z tytułu deliktu popełnionego prze/, swego syna - zniszczenie rzeczy (odpowiedzialność noksalna za czyny alieni iuris odpowiada zwierzchnik familijny). Może zapłacić wartość zabitego niewolnika lub wydać przez mancypację syna aby Gaius go ukarał ( roxae datio ). Gaius ma skargę in personam -actio noxalis ex lege aąuilia .
KAZUS 49
• patrz 47- Medea kupiona przez niewolnika Erosa stawała się własnościąTitiusa który ponosił za nią odpowiedzialność .
KAZUS 50
Musiałby wytaczać skargę przeciwko samemu sobie ( niemożliwe ) gdyż odpowiedzialność noksalna podąża za sprawcą (odpowiada ten kto jest właścicielem w momencie litis ccmestatio).
KAZUS 51
Odpowiedzialność ponosi wyzwoleniec samodzielnie .
KAZUS 55
Własność i posiadanie może nabyć przez niewolnika właściciel i posiadacz w dobrej wierze .
Marcus został posiadaczem niewolnika w dobrej wierze Titius jest zaś nadal właścicielem gdyż wydał go nie formalnie (ćupłcx dominium ) . Legat zapisany niewolnikowi jest pożytkiem z tego niewolnika , a więc należy oo. do posiadacza w dobrej wierze od razu ( tiructus separatio).
KAZUS 56 •
Septimus może nadal wykonywać użytkowanie . Ususfruktus zaliczane było do służebności osobistych . Było to prawo na rzeczy *.011263, przysługiwało indywidualnie określonej osobie najdłużej aż do śmierci tej osoby niezależnie kto był właścicielem rzeczy (właściciel miał tylko nuda properitas). Jeśli Marcus odebrał posiadanie Scptimiusowi będzie on mógł on użyć vindicatio semtutis lub actio confcssona ( cbic in rem )
KAZUS 58
Ojciec Gaiusa wziął w użytkowanie od Titiusa niewolnika . Gdy zmarł, Gaius działając w dobrej wierze ( byt przekonany, żc wszyscy niewolnicy należeli do ojca) przeniósł własność niewolnika na Meaviusa (nie popełnił kradzieży ) . Macvius nabył possesio ad usucapionem ( do kupi! od nieuprawnionej osoby , ale rzecz nadawała się do zasiedzenia i była dobra wiara). Minął rok ( upłynął czas potrzebny do zasiedzenia ) Titus zauważył swojego niewolnika i zabrał go . Maevius może wystąpić z rei vindicatio przeci wko Titusowi. Jeśli by termin nie minął to Maeviu$ mógłby wystąpić z actio Publiciana ale przegrałby gdyż jest to ochrona względna (nie działa przeciwko właścicielowi). Mógłby skarżyć Gaiusa o bezpodstawne wzbogacenie się .
KAZUS 59
Lucius nabył służebność przez zasiedzenie ( wyłączyła tę możliwość dopiero LexSćribóńiaok: 27 p.n.e.) ponieważ służebność gruntowa jaką była pccoris ad aquam adpulsus była związana z gruntem - przechodz.iła ; kolejnych jego właścicieli. Śmierć Vanulciusa nic powodowała wygaśnięcia służebności ( gasła na skutek zrzeczenia , zbiegu w jecnym ręku praw własności gruntu służebnego i wladnąccgo , non usus ). Lucius mógł wytoczyć przeciwko nowemu właścicielowi actio oonfessoria (jjkuicczna erga omnes . in rem )
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
SAM44 PŁYTY DACHCWE PANWIOWE (ŻELBETOWE ŻEBROWE) Płyty dachowe żebrowe opierają się na dźwigarach
kazusy001 KAZUS 13 ? Żona ma prawo żądać zwrotu posagu za pomocą skargi pretoiskiej actio rei uxorią
kazusy009 KAZUS 113 Kie jest możliwe sporządzenie testamentu przez więcej niż jedną osobę . KAZUS 11
kazusy005 KAZUS 60 Dziedzic Gaiusa ma rację . Marcus nic może zmienić sobie podstawy władania daną r
kazusy011 KAZUS 138 Zawarto konterakt realny depositum . Cassius nie mógł użyć amfory gdyż popełnia!
kazusy014 KAZUS 171 Mamy tu do czynienia z nowacją kupna - sprzedamy bona fides na zobowiązanie stri
kazusy2 Kazus 6 Henryk H. policjant przebywał na urlopie w Jastarni. Któregoś dnia zobaczył grupę wy
pmp kazusy 1 1 :Kazus 1. Traktaty objęte zasięgiem Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r
więcej podobnych podstron