112,113

112,113



■Ut 'tłw.i historia

Początek historii dwudziestowiecznej teorii literatury

OPOJAZ


Metoda

formalna


Początki formalizmu w badaniach literackich


w»ihImiig i Moskwa: w tych dwóch miastach w drugiej dekadzie XX wieku za-■V" 1 historia dwudziestowiecznej teorii literatury jako osobnej, autonomicz-■ tl\ ' \plmy literaturoznawczej. W Moskwie, w 1915 roku, z inicjatywy Ro-

............. obsuną (1896-1982), studenta Instytutu Języków Wschodnich, zało-

Jb IdtiM.iln Moskiewskie Kolo Lingwistyczne, w którego pracach brali udział Pion Bogatyriew i Grigorij Winokurow, zaś w Petersburgu, rok później -B(i powstał OPOJAZ (Towarzystwo Badania Teorii Języka Poetyckiego), /wiązani byli WiktorB. Szkłowski (1893-1984), Osip M. Brik(t888-Jurij N. Tynianow (1894-1943), Boris M. Eichenbaum (1886-Boris W. Tomaszewski (1890-1957), Wiktor W. Winogradów (1891— JpWlktm M. Żyrmunski (1891-1971). Intensywna działalność obu grup, Bb ł /loukowic często podróżowali między Moskwą a Petersburgiem i wy-j| W'.|'"liiir prace naukowe, doprowadziła - mimo wielu różnic metodolo-■)'    «I'>stworzenia wspólnej metody badania literatury, którą zwykło się

„metodą formalną”, zaś jej zwolenników - „formalistami”. Nazwa ta, peji >1 atywna i używana przez oponentów3, utrwaliła się jako nazwa ^Hpdtoly teoretycznej, która wypracowała program badania tekstów lite-^Hklkor/ystująć ścisłe metody lingwistyczne.

Milo ......i.tlizmu w badaniach literackich wiążą się z trzema I. tlić; no-

Błtotyi /uymi. Po pierwsze - z sytuacją w ówczesnym językoznawstwie, ^^^Byzysem symbolizmu w sztuce, i po trzecie - z nowymi zjawiska-jptH /|i rosyjskiej.

■brtiiui w n|ii,mo/il.uv< /ym artykule pisanym razem z F. Bogatyriewem w 1922 roku „poik /as gdy Moskiewskie Koło Lingwistyczne wychodziło z założenia, że ■ to Ir i1    1 ,'ik> |i estetycznej, to Piotrogrodzianie [czyli OPOJAZ] podkreślają,że

Bby ......o I u 1 u ua| 11 u 1 icj mc powstają przez. rozwinięcie materiału językowego”-

Bw........ II. m' os' icw, S/.n-i.DiU-.im/'i/o/ogifit w Roni zagg. 11)14-1921, „Slavia" 1922,

Bf|| * 11 I III OI'< >|A/ u podstawowa różnica przebiegała między materiałem języko-^^^Blłtwyti tu

■MftMlnn, 01 nkictllrme „formalizm" w Rosji porcwolucyjnej, bolszewickiej, podobnie jak P P'ln ' I niihlitlnlycznri, miało konotacje bardzo negatywne i oznaczało niewłaściwą bo ■riMUl"w»l<ą czy nlolenlnowaką postawę estetyczną i polityczną.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
112,113 fliw.i historia Początek historii dwudziestowiecznej teorii
str 112 113 o odpowiedzialności ciążącej nad pruskim sądownictwem wobec historii, wskazując na moral
112 113 (I (I it. H8< Jaka była temperatura początkowa wody o masie 1,5 kg, jeżeli po oddaniu (im
112 [1600x1200] V Ochrona przyrody ■ Historia ochrony przyrody w Polsce Ochrona przyrody w Pols
113 Polskie podręczniki historii fizyki, astronomii i matematyki Marian Aleksander Baraniecki (1848-
image php ilfl=EC01731&s=0 7
img087 WYKAZ WAŻNIEJSZYCH CAŁEK 110. 111 112. 113. 114 j j j i j •j x2d!x + ln x+ r~i 2 Vx
IMG69 105 106 106 108 110 111 112 112 113 113 114 114 115 116
IMG?84 (2) 112 113 Studium II. O narratorze
112 113 112 Rys. 4.7. Charakterystyka wejściowa / bramki NAnD - TTL kierunek prądu wejściowego ma sp

więcej podobnych podstron