13str

32* KU.\TK.l-'RA<'JA MCA l KON'1 UOI.cWClt

Innym, dewiacyjnym sposobem wypełniania lesiu jest odpowiadanie na wszystkie pytania „Prawda" lub „Fałsz”, bez względu na treść pytania W pierwszym przypadku (wszystkie odpowiedzi typu P), wyróżniający cechą profilu jest bardzo wysoki wynik w skali F (powyżej 90 T) przy niskich (poniżej 40 T) wynikach w skalach L i K. Wśród skal klinicznych najwyższymi skalami są skale 8, 9 i 6 (ok. 80 T).

W profilach osób, które na wszystkie pytania testu odpowiedziały przecząco na plan pierwszy wysuwają się skale kontrolne L i K (powyżej 90 T) przy skali F w granicach 60 T oraz podwyższone cztery pierwsze skale kliniczne (skala 1, 2, 3 i 4 w granicach 80 - 90 T).

RyS-3. Profil wskazujący na wszystkie odpowiedzi typu .Fałsz"

Omówione wyżej typy zafałszowania profilu nie zdarzają się zbyt często v praktyce klinicznej a jeśli pojawiają się są zazwyczaj albo wskaźnikiem

i poważnej patologii albo też nie nawiązania odpowiednie

2.2. Zafałszowanie profilu w kierunku gorszego przystosowania

Pewna grupa badanych może, z różnych powodów, starać się w ltakcie badania zasugerować badającemu występowanie u nich poważniejszych zaburzeń przystosowania- niż ma to miejsce w rzeczywistości (np. poborowi pragnący uniknąć służby wojskowej, osoby z nerwicą roszczeniową, ilp.).

Jeśli próba laka jest dobrze przemyślana, uzyskany profil na pierwszy rzut oka przypominać może profil osoby z rzeczywistymi zaburzeniami funkcjonowania. Charakterystyczne jest lu podwyższenie wyniku w skali F przy niskich bądź zbliżonych do średniej wynikach w skalach L i K. Wszystkie skale kliniczne są podwyższone a najwyższymi skalami w profilu są skale 6 i 8.

Najbardziej istotną cechą różniącą tak zafałszowany profil od profilu osoby z rzeczywistymi problemami przystosowania jest wysokość skali F (w profilach osób zaburzonych skala ta rzadko przekracza 70-80 7') oraz znaczne podwyższenie wyników w skalach klinicznych.

Znacznie mniej problemów nastręcza odróżnienie profili osób symulujących określone zaburzenia psychiczne (chorobę psychiczną).

W profilach takich skala F jest znacznie niższa niż w-przypadkach omawianych wyżej, zaś wyniki skal I. i K zbliżone są do średnich. Profil skal klinicznych przybiera charakterystyczny, zębaty kształt „piły" co jest efektem udzicleora zbyt wielu odpowiedzi zgodnych z kluczem na pytania wchodzące do skal 2. 4. 6 i 8 (efekt nadmiaru patologii).

.i ■

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zdjęcie0167 LWMokic B wyn. A fe pomic
img243 (8) 32 Druidzi Jowiszowi, zawiesiwszy ją na świętym dębie; wprowadził tym samym zwyczaj spoli
skanuj0011 414 r. eczysław Malewski - Andragogika i jej metodologiczne dylematy jako dyscypliny ra_
2012 05 25 32 55 umuo ** *8«*•**#* **jA _____HltUiltWMM ItMlM "1 pHfr^lhM (H m* t Vv~uuu-Ui£ m
Puc. 32. FIpOH3BOACTBO BbiCTpe/ra H3 nojiojKeHHH ctoh c ruie^a (^ayibiiocTb . CTpe.ibóbi 1
septembris11 2520025 I l*r»A JA/rtrk Materiał: Materiał podstawowy: patrz str. 13 ✓   &nbs
septembris11 2520025 I l*r»A JA/rtrk Materiał: Materiał podstawowy: patrz str. 13 ✓   &nbs
Anna MakuchPROBLEMY PAŃSTWA l WŁADZY W MYŚLI SPOŁECZNO-POLITYCZNEJ K RA KO W S KICH KON SE RWATYSTÓW
67 (171) oRE UJ n RE Of IRIZfl CelfWi* t&ku łfafe*&łi <JĄ w ydl#CA« S yvtOo*DT X**t3L
32?3Z2731 2?3 ■©są*#© * $ > 7 $ jpi i ja* ic ^ 2 ^7, lolpis?*- ; jifmMffmi&c ftfflT.77
32 Metabolizm? i tk kostna ( 1 Metabolizm Ca i tkanka kostna 1.    Cząsteczka dojrz
32 q84 5P94 OaY ja 845P94 OaY j 845P94 DJ4 6 840.4 K12o 845P94 DK5
P1000220 d- .    • ■ >ra o j? ja i TTeimbELKuNACJl GAUSSA polega na sprowadzeniu u
Tomasz Karpowicz KU LTU RA JĘZYKA POLSKIEGO Wymowa, ortografia, interpunkcja
DSC00477 (5) *1 i ł-ra«<i! Ja, a • A. S** * r 4-a«

więcej podobnych podstron