2013 11 06 23 51

R HiUs na stanowisku pracy przekracza' MCft _• « _'t? umiane

produkcji zmieniono maszyn* j * -v mniej 'j»su Na stanowisku pracy jest teraz Bezpiecznie

Na granicy bezpieczeństwa Niebezpiecznie Natężenie hałasu N<80 dB

;'s Co v fk' ijipłeecśsrifca pracy ' łtf .tt, y/W*•"'*** ^■WNiNt jf3C>

Vi stanowisku pracy chemika zmierzono s-*ec«? ss*re*ie acaoo^.. «sver*u, które wynosiły odpowiednio 0,30*V* jer-' oraz 1 ST—:'* 3-am’ ,V?5 dta ksytenu i acetonu wynosi odpowedric * X ~\2~ 3552 SCC ragi Ryzyko zawodowe na stanowi u Eftemk s esc :* bardzo duże (R>10) duże

£ średnie I mato

26 Netysig s>'V>“3: s>sfcrr j xrrr. p&zy „ t-w*

po to jest wypadek przy pracy?

27 Analizując stanowisko energetyka średni u godgł/W** n«'ęr«"in pftld ^{1 M} jego stanowisku pracy wynosi 280 pT (1 nr, r - Wi Ą/m) NI *N elektrycznego wynosi to 000 V/m NON dla p#a rnagriolyf /n»u" ^A"” Ryzyko zawodowe jest na tym stanowisku ii baidzoduze (R>10)

ii duże

1 \ średnie

11 matę

jćz, He razy zmniejszyło się natężenie hałasu na hali produkcyjnej [lodzącego od pracujących maszyn, jeżeli pierwotnie hałas byf 3-krotnie jjszy od NONu, a średnia skuteczność zastosowanych ustrojów ękochłonnych wynosi 8 dB 6-krotnie

28 No stanowisku pracy chemika stwierdzono wyelępi.w ">i® P chemicznych, przy czym NDS dla każdej / nich czUNhktOihh* 1 •* /^,t,t * * stężenie na stanowisku pracy Całkowite ryzyko zawodown lid ^{,yMI ł} jest równe ok I 0,25

9-krotme

I 0,80

12-kro tnie

i! 1,25

16-krotnie

[ 1 ponad 2