512,513

J.    P. Richard: IJUnicers imaginaire de Mallarme. Pnris 1961.

E. Sawrymowicz: Hymnjako gatunek literacki. „Życic Literackie” (Łódź) 1946 z. 3.

Sonet polski. Wybór tekstów. Oprać, i wstęp: W. Folkierski. Kraków 1925. „Bibl. Nar.” S. 1 nr 82.

Sotmdani Pottry. Ed. by N. Frye. New York 1957.

1..    Spir/er: Interpretationen zur Geschicbte derfranzSsischen 1 .yrik. Heidelberg 1961.

Studia z teorii i historii poezji. Pod red. M. Głowińskiego. Seria I. Wrocław 1967. Seria II. Wrocław 1970.

S. Szuman: O kunszcie i istocie poezji lirycznej. Łódź 1948.

K.    Troczyński: Intymność i forma. W: Od formizmu do moraiizmu. Poznań 1935.

J. Trzynadlowski: Motywacja liryczna. „Prace Literackie” S. VI (1964),

J. Trzynadlowski: O „poezji niezrozumiałej". „Prace Polonistyczne” S. XVIII (1962).

J.    Tynianow: Oda jako gatunek retoryczny. W: Rosyjska szkoła stylistyki. Oprać. M. R. Maycno

wa i Z. Saloni. Warszawa 1970.

A. K. Varga: Les constances du poeme. La Hayc 1963.

0.    Wałzcl: Die Schicksa/e dcslyriscben Ichs. W: Das Wortkunstwcrk. Lcipzig 1926.

P. Wheclwright: The Burning Fountain. A Siudy in the Language of Symbolism. Bloomington 1954.

1.    Wiegand: Abriss der lyrischen Technik. Fulda 1951.

Wiersz i poezja. Red. J. Trzynadlowski. Wrocław 1966.

1..    Winniczuk, S. Linowska: Elegia. Warszawa 1950.

The World of Pottry. Ed. by C. Sansom. London 1959 [Antologia wypowiedzi poetów].

K.    Wyka: Rzecz wyobraźni. Warszawa 1959.

K.    W. Zawodziński: Liryka. „Świat i Życic”. Zarys encyklopedyczny współczesnej wiedzy

i kultury. T. III (1935).

C. Zgorzclski: Duma poprzedniczka ballady. Toruń 1949.

C. Zgorzclski: Naruszewicz — poeta. „Roczniki Humanistyczne” [KUL], t. IV (1953) z. 1. C. Zgorzelski: O lirykach Mickiewicza i Słowackiego. Lublin 1961.

T. Zieliński: Piosnka robocza. W: Z życia idei. Seria I. Zamość 1925.

L.    J. Zilman: Art and Craft of Poetry: An Introduction. New York — London 1966.

W. Żyrmunski: Kompozicija liriczeskich stiihotworienij. Pictrograd 1921.

c) Epika

M.    Bachtin: Czas i przestrzeń w powieści. Tłum. J. Faryno. „Pamiętnik Literacki” 1974 nr 4. M. Bachtin: Epos a powieść. Tłum. J. Baluch. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 3.

M. Bachtin: Problemy poetyki Dostojewskiego. Tłum. N. Modzelewska. Warszawa 1970.

R. Barthes: S/Z. Paris 1970.

R. Barthes: Wstęp do analizy strukturalnej opowiadań. Tłum. W. Błońska. „Pamiętnik Literacki" 1968 z. 4.

K. Bartoszyriski: O amorfizmie gawędy. W: Prace o literaturze i teatrze ofiarowane Zygmuntowi Szweykowskiemu. Wrocław 1966.

K. Bartoszyński: Z problematyki czasu w litworach epickich. W: W kręgu zagadnień teorii powieści Pod red. J. Sławińskiego. Wrocław 1967.

J. W. Beach: The Twenlieth Century Noce/. SIndus in Ttcbnieju . New York 1932.

J. Bloch-Michel: Le prćsent de Pindicatif. Essai sur le nourean roman. Paris 1963.

W. C. Booth: Tbe Rhetoric of Ficlion. Chicago 1961.

A. Brodzka: O nowelach Marii Konopnickiej. Warszawa 1958.

S. Brzozowski: Współczesna powieli polska. Stanisławów [1906].

M. Butor: Powieli jako poszukiwanie. Tłum. J. Guze. Warszawa 1971.

R.    Caillois: Powieli kryminalna. Tłum. J. Błoński. W: Odpowiedzia/nolli styl. Warszawa 196/. Cinima et roman. Oprać. G. A. Astrc. Paris 1958.

D. Daichcs: Tbe Nocel ani tbe Modern World. Cambridge 1960.

D.    Danek: O polemice literackiej w powieki. Warszawa 1972.

W. Dibelius: Morfologia powieki. Tłum. K. Budzyk. Warszawa 1937.

G. Dumćzil: Mythes et epopie. Paris 1968.

L.    Edcl: The Pr/chological Nocel. 1900—1950. London 1955.

S.    Eilc: Światopogląd powieki. Wrocław 1973.

E.    M. Forster: Aspects of tbe Notel. London 1927.

K.    Friedemann: Die Rolle des Erzdhlers in der Epik. Lcipzig 1910.

M.    Friedman: Strcam of Consciousncss. A Stredj in Uterarj Metboi. 1955.

L.    Frydc: Problem noweli. „Pamiętnik Literacki” 1961 z. 1.

M.    Głowiński: Gry powieściowe. Warszawa 1973.

M. Głowiński: Porządek, chaos, znaczenie. Warszawa 1968.

M. Głowiński: Powieli młodopolska. Wrocław 1969.

L.    Golilmann: Pater tme sociologie du roman. Paris 1964.

R. Handke: Polska proza fantastyczno-naukowa. Problemy poetyki. Wrocław 1969.

R. Humphtey: Strumień świadomości — techniki. Prze!. S. Amsterdamski. „PamiętnikLiteracki” 1970 z. 4.

Ił. James: The Art of Ficlion. New York 1948.

M.    Jasińska: Narrator w powieki. „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 1962 z. 1.

M. Jasińska: Narrator w powieki przedromantycznej (1776— 1851). Warszawa 1965.

M. Jasińska: Zagadnienia biografii literackiej. Warszawa 1970.

W. Kayscr: Narrator w powieki. Tłum. A. Lam. „Twórczość” 1959 nr 5.

W. Kayser: Powstanie i kryzyspowielci nowoczesnej. Tłum. A. Lam. „Przegląd Humanistyczny” 1960 nr 1.

R. Koskimies: Tbeorie <les Romans. Helsinki 1935.

K. Krcjci: Heroikomika c bdsnictri Słoninie. Praha 1964.

M. Kridl: Sprawa realizmu w powieki. „Pamiętnik Literacki” 1958 z. 1.

E. Kucharski: Poetyka noweli. „Pamiętnik Literacki” 1936.

E. Lammert: Banformen des Erzdblens. Stuttgart 1955.

E. Lammert: Formy przebiegu narracji. Tłum. R. Handke. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 4. D. Lodgc: Language of Ficlion. London 1966.

P. Lubbock: The Craft of Ficlion. London 1921.

G. LukAcs: Opowiadanie czy opis. Tłum. z niem. „Przegląd Humanistyczny” 1959 z. 4 — 5. G. Lu kaes: Powieli jako mieszczańska epopeja. Tłum. z ros. „Kuźnica” 1947 nr 51—52, 1948 nr 1 — 6.

G. I.ukics: Teoria powieki. Przcl. J. Goślicki. Warszawa 1968.

T.    Mann: Sztuka powieki. W: Eseje. W'ybór P. Hertza. Tłum. J. Błoński i in. Warszawa 1964. A. A. Mendilow: Time and tbe Noce/. London 1952.

T. Michałowska: U początków refleksji genologicznej nad prozą fabularną. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 1.

33 — Zarys teorii literatur)*

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
dÓToloppee par M. Henry Richard en faveur de 1’arbitrage poar le reglement des conflits intemationau
WSP J POLN25433710 674 Indeks terminów i pojęć hipotaksa 512, 513 historia języka 630, 647 homo
512 513 (2) 9.7. KONSTRUKCYJNE WYKONANIE WZMACNIACZA Konstrukcyjne wykonanie wzmacniacza zależy od j
512 513 (3) 512 ClfM III. Pod a«) makroekonomii Nowe reguły i normy postępowania: stosowanie prorynk
512 513 2 tylko dwie pary tchawek. Kądziołki (6) na tyle odwłoka. Większość buduje sieci łowne. Kara
512 513 Suwnice należą do grupy natężenia pracy A4 Suwnice produkuje Fabryka Urządzeń Dźwigowych w M
512,513 512 Teorie literalni y W vy
— 260 — Archives diocśsaines Chapellenie de Richard Miorcec, recleur de Saint-Yougay. fondateur en 1
Richard F. Green, Unherslte de CoIonible-Britannique Littćrature anglaise et histoire: Les annonces
34 (513) Circultos & Soluęoes ]DETECTOR DE PASSAGEM POR ZERO O que o circuito da figura 1 faz e
i 9 * E V i. «512.1 . M
I * *    - 76 - 513.3 Problemes_goses_par_Vutilisation_des_modeles_d^eyaluation_de_la
Rozprawa pod tytułem De Imaginatione. O 33omepmecKOU uMazuuatfuu 6 pyccKoii Kyjibwype umcuia XX eem,
L humour et la satire du reel: une ethiąue de la conscience et de 1 imagination « La satire ne fait
Ce diagramme peut bien sur etre compare aux autres. Si on le tire de son contexte, on peut tres bien
Socjologie de I enfance2 Lei enfances imaginćts - Modemitó et constructions da se/f dom k$ rócłts de
Socjologie de TenfanceZ Les enfances imaginćes - Moderniti et constructions du sełf dans les rtdts d

więcej podobnych podstron