194 W. Budzyński, W. Szempliński

Tabela 4.25. Porównanie niektórych cech rolniczych pszenżyta jarego w różnych technologiach ochrony (Wróbel, Budzyński, 1994)

A - odchwaszczanic chemiczne (Chwastox D), fungicyd przeciwko septoriozie (Bravo), antywyle-gacz (Bercema CCC); B - odchwaszczanic mechaniczne (bronowanie) bez ochrony przeciwko chorobom i stosowania antywylegacza.

1

Pszenżyto jare jest mniej atrakcyjne dla owadów niż pozostałe zboża jare. Jednak w przypadku występowania szkodników należy je zwalczać w sposób podany w rozdziale 2.7.4.

Pszenżyto jare uprawiane na żyznych glebach, po przedplonach motylkowatych i na dużych dawkach azotu w wilgotnych latach może wylęgać. Skutkiem wylegnięcia pszenżyta (długi okres wegetacji i skłonność do porastania) jest znaczne (10-20%) obniżenie plonu i jego jakości. W takich warunkach należy użyć retar-dantu wzrostu skracającego źdźbło. Najczęściej zaleca się stosowanie FlordimexuT (opartego na etefonie) jednorazowo w fazie wydłużenia pierwszego międzywęźla, bądź w dwu dawkach (po 50%), tj. w fazie początku strzelania w źdźbło i w czasie wydłużania ostatniego międzywęźla (ukazywanie liścia flagowego). Badania dostarczają także dowodów na dobre retardacyjne i plonochronne działanie Bercemy CCC, szczególnie we wczesnym terminie stosowania. Można użyć także mieszaniny etefonu i chlorku chlorocholiny, np. w preparacie Terpal C 460 SL. Jednak zastosowanie retardantu w ekstensywnej technologii powoduje obniżenie plonu ziarna z 1 ha.

4.8.5. Zbiór

Bardzo wolna dynamika rozwoju pszenżyta jarego po fazie kłoszenia powoduje, że dojrzewa ono bardzo późno, często we wrześniu. Cecha ta w połączeniu z dużą skłonnością do porastania stwarza konieczność natychmiastowego dosuszania ziarna, aby rozkład skrobi nie postępował w pryzmie. Opis zbioru zbóż przedstawiono w rozdziale 2.9.

jut.

rei¹:

(jeogaficnttC j

ośtedka chińskiegi

(EyĄtai

^inKochjjes

■mt Sit u

mi

Ib

Sa