183

Przykład 7.3 (cd.)

Warunek nośności przekroju przy obciążeniu siłą poprzeczną:

₌    = 0,357 <1,0,

V_c._Rd 875,0

jest spełniony.

* * *

Sprawdzenie nośności przekroju nad podporą B na jednoczesne oddziaływanie momentu zginającego Mej = M_max,Ed = 445,6 kNm i siły poprzecznej V_Ed = V_max,_Ed = 312,7 kN

Wpływ ścinania na nośność przy zginaniu można pomijać, jeśli nośność przekroju nie ulega redukcji wskutek wyboczenia przy ścinaniu, a siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej przekroju.

Przy sprawdzaniu podatności przekroju na utratę stateczności miejscowej wykazano, że przekrój nie jest narażony na utratę stateczności z powody siły ścinającej.

Sprawdzając nośność przekroju na ścinanie, obliczono nośność plastyczną V_pi,Rd przy ścinaniu:

V_p,,Rd =875,0kN.

Ponieważ siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej przekroju przy ścinaniu:

V_Ed = 312,7 kN < 0,50 V_p!Rd = 0,50 • 875,0 = 437,5 kN

i przekrój nie jest narażony na wyboczenie z powodu ścinania, dlatego siła poprzeczna nie ma istotnego wpływu na nośność przy zginaniu.

* * *

Sprawdzenie stateczności odcinka a-b podciągu - nośność przy zwichrzeniu

Przyjęto stałą wartość momentu zginającego na tym odcinku równą maksymalnemu momentowi przęsłowemu w przęśle A-B:

M

max,prz

,Ed = 371,5 kNm (rys. 7.11).

Sprężysty moment krytyczny przy zwichrzeniu belki o przekroju bisymetrycznym, o podparciu widełkowym na obu końcach, obciążonej stałym momentem w płaszczyźnie przechodzącej przez oś środków ścinania:

wzór (6.17) normy [51]

pkt 6.2.8 normy [51 ]

pkt 5.9 procedura 5.5

pkt 7.1 procedura 7.3