P1010914

Sryłistyka XVII

r*mine*krvtvka gwracn uwagę »»" cztery pola icinnlycznc spccyft-ptyŁlfc&zWP. fewin _bj cicletnoii (eksponowanie doświadczeniu ma-

*£* incmwrę kobiety (typowo ..kobiecymi- choroh,

cienr.yńatwa) .» nterc ^, _cftJlyk_ą; etyl Językowej ekapretji (zmysłowy

mi; anoreksja. bulim n. |,_nrnktcr tekstu kobiecego (aliiicamnśl tekstu, *y.

emoęjonalność); szereg' . ihigmcninryc/ność. preferowanie określonych

mtifuinizru. heterogenu-- ^ _sfv,_{jstvłk< np} drobiazgowe opiły. zwłaszcza

forni wypow icdyi oraz _ wreszcie - poszukiwanie psychologicznych wy.

wnętrz miettkelnych.stW / _(Showa|tcr I9<>3). Nic lekceważąc oglądu r/w. znaczników lotsemosci ^ _jd/:Cnin preferencji tematycznych, należy jednak

kitrsufeminUtycsrnK⁰*P ^^_{y w} k_U||_Urowy kontekst (co jest niezbędnym kro-pnmiętać. tc wpisanie c _{jak WIC}|_C z cech w zaprezentowanej tu konfi.

kiem w analizie stylul . _{|u innvc}i, dyskursów doby postmodernizmu, tnk w sf_c-guracjijcsl własnością;_cznoi6* nieciągłość, zmysłowość, subiektywizm y!Tprze*.rzeninch praktyk dyskursywnych: filozofii. kulturze po.

pulumcj. dyskursie ™^"*™_lcm-ycznego. stajemy przed koniecznością odpo-Roz»*7Ąiąc wagę ^ ^ _{fcma| fcmin},zmu i jego kategorii, jak np. stc-

wictizinapylanic. cz • * seksualności, dominacji/podporządkowania

rcotypów kob»ccosc./mv>ko. .. ^ ^ _{go? 2} pewnością nic. nic każdy, kto

itp. jest aktualizacja y nodejmuje reguły właściwe leniu typowi dys-

rftsssssssssi^ *--r* “r^iN

kursu Dlatego ic/ • „„stawę podmiotu W pierwszej kolejności

**-*—•**>' «”

J,v£. W prt. dsskursywnym. Dyskursom Jemin,*■cznemu n,e da Się bo-stral>likacji wpv jr właściwych form wypowiedzi lub przynajm-

SESSSSS Ł .««■ w-- r—e

, p„,, toto, postulat} W rodzaju. JCobiett powinna pisać przez doświadczenie ciała"; „Pisz sic

t>ir* iu«ie ciało musi siat się słyszalne '(Cixous 2(X)1).

Lcd podubnvm problemem stanęła autorka opracowania na temat dyskursu miłosnego (kilu

2007, TenuusU m.losc, realizuje się zarówno w formach przynależnych do dyskursu miłosnego, jak,» mm ch rodzajach mlcrakcji. Kita wyodrębniła dyskurs miłosny i dyskurs o miłości (myślę, ze należałoby raczej mOwic o dy skursach o miłości), bow icm icmalyka miłości jest konccptual,. zerwana i juiddurowana w zależności od reguł dyskursu, w który m jest realizowana (religti. filo-wfti. psychologii, publicystyce, literaturze itp.j.

4c i u7n»* mn/on /« ty!*»*«. 4^ 4* *,;T

„,/inown «»»• *»«ył» Pot«K;ync_R<» t,_p , iJT***" _innych •‘trcfr.ch Mylonych. tWpJjJ .n? t?,''*"

-,_ch wntnnki. mono*r«n«.ei,>.. mWVuw72li^,**^r'**» W^ Sil

. _Nic ułMWłj *r» /iiiłnntH h*h££^ ^ i

,„tikowych widoc/.nc preferencje np . */c

utki iiniunkAw prozatorskich: CŁ

SJ. "nyc»t(cl/.cnniki..,p._mn._Cn,..,ntcin^;^- - SS^ST*■

CU ‘•<-^tn,ec/mc, "»"**-«*•*™*J££2±**n-

^_my pewne próby por/AdkowMiU pivrr^,v^ ***

2JU upw«»'j7”'“^odmi*ⁿ " ««SL

*„ mcrlduty pop“l«"«J. "P .omamu,cW. p-nS^^^^w-zkn,

» „_ne kultury popularnej liniowy prze,.

^sU ’ j_c|, sfer współczesność). femm.slycznych ,-l_mia„ „.** '"“■«« «et*

^,,rf L».«yc®y^chll*“^,6“ ^,<,W ‘'⁵>-^,"^k"= raailkM.™, ^''""n.prraK^ ittw fcmi»^ist>^CZneB° ^n,Cktó" ^V«'»aSyⁿ'^

nragim waZnym argumentemgmniee cwc„,_uaj_{Wlłn (h} _

--jSSnS^ pr«str«n. własnych ^fem, ™ wysokie, esej naukowy czy poezje.

i M - ,a*-

•h podrzędnych, seksuai-

«“*! Charakterystyce podmiotowej tożsamości feministki pizyma»prynauzw . lt..rowej (itenderk podkreślając. Ze także biologiczny meZczyzna może _picj kum* _kobiccą podmiotowość, jeślt bltskt jest mu np. rodzaj doWtadczc-_mani^^st0 ^ _które uprzywilejowuje cielesność \ seksualność, kiedy pra^ta _nia ^kob,CCC _b ’ _oścl kobiecej (np. Helene Cixous dostrzega, ze tstmejątakte rodzaj wrazi •,), kiedy zabiera glos z pozycji społecznych pod™*

ierzyńscy^^^ kultury patriarchalnej, jako reprezentant mniejszości

------ ; -o uaiunktcm. Wióry* upodobały sobie przedstawicielki <aan«azor* mk*o

Slogan feministyczny J _po(jl)raK| ukute przez Carol Han.* aapotneby walk. I

r^iniymu. Por. hasło, _.......rvt za-. Środa 200V. M4.

Zc kategoria jjtrukr uupars-

H kobiet « r ' . * tender Stwii«5 podkreśląjcuna*.« u**™w

órzy badacze _młClvkij_cslmocno ^^/anazpo^Mamcmno^oc^^^

jako pojęcie zdztetony^ • ^ typologpt^akobtece^o.?o«

fcńTinizinu. Por. ^ ^

„presją kob.ct w ™. * £_enifcr Smd.es podkreśla,ąjednah.

Niektórzy badacze zw V _mnrmi łwiazanałpows

w ona

\V obrębie

(ShowuUcr 1977)

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1010914 Stylistyka XVII przykładowo, feminokrytyka zwraca uwagę na cztery pola tematyczne spccyfi-k
P1010925 Stylistyka XVII White H.. 2000. Poetyka pisarstwa historycznego, przeł, E. Romańska, A. Mar
P1010918 tyfótfrtal XVII pMtaąna swątwórczość praw kategorię seksualności
P1010918 tyfótfrtal XVII pMtaąna swątwórczość praw kategorię seksualności
66639 P1010921 Stylistyka XVII wiednIn ..donolnUn.«iT >. cm 10,1/1,1 o , "
W przygotowaniach trzeba wziąć po uwagę cztery czynniki: o cele spotkań (czego członkowie grupy powi
obraz052 (2) - 54 - Linie A i K dzielą obszar wykresu na cztery pola, w których: 1
SDC13258 Ustalone w ten sposób cztery pola badawcze naszej nauki mają w pewnym sensie charakter trwa
BUDOWNICTWO KRAKOWSKIE XVI/XVII W. 649 Dla przykładowych obliczeń biorę pod uwagę dziesięciolecie 36
73266 img050 (40) należy wziąć pod uwagę, że w schizogonii cztery pierwotniaki Babesia pozostają poł

więcej podobnych podstron