•Ig dążenie i ^zlatani¹ do narzucania l epckwowanU podjętych decyzji, •ub maksymaineąo ktUlu ¹v decyzjach ihlotcwych muktimum korzy-td) lub dgtgnh do uzyskania minimum niekorzyści. Jak to wielokrotni¹ działo sic w Metoril.

~T łamie) pozostaje ¹o relacji z po^ecltra stosunków miedzy na rodowych? By -opomadzie¹ na V> pytani¹, trzeba itt wyraźnie umówić- ca do przed -raloui ^oananła. Ola dobro noet) dyscypliny trzsba na początku wyminie    że prr.ez itoaunkl miedzy narodowe rocumleroy stosunki

polityczne miądty pojedynczymi lub zbiorowymi podmiotami społeczności międzynarodowej idził zagadnienie podmiotowości nie wygląda lak. Jak dawniej uczono, te cuwerenna paóstwo Jett Jsdyaym podmiotem społeczność: międzynarodówek k !dl\ istnieje ponad paóstwem Jakakolwiek organizacje, to jej zadania i obowiązki schodzą na plan dalszy).

OczywHete we wspnłctrsnych stosunkach miedzy narodowych można wyodrębnić celą mu« spraw, pocsyneA. rozalrzygniąć — wisi# strumyków w jm szaro kim nurcie tycia. Mówi atą o stosunkach gospodarczych. które są wyr a tnie włączone ze sonnfcunl politycznymi, o sto-sinhsrt społecznych w skali miedzy narodowej, o stosunkach kulturalnych. Na pewno niezły chanie w siny jMi problem niwelacji kulturowej w '■orąbte pewne) gr¹ipy krajów; dla aktualnego i przyszłego rozwoju etueunkow międzynarodowych mola mlać to znaczenie konstytutywna, Jo«e^!l bądzle to — w drodze rozmaitych ludzkich manipulacji — wy-Wea;i:rv«nt pozytywnie, to oczywiście nie tnarty, by przyjąć za teorią ntvmoiinie)szegi» obecnla amery kaliskiego teoretyka. czy proroka McLu-hana o ..global •HUge".

Sądzą jednak, la tek !ak w nauce o polityce we wnet rznoj, gdzie Isl-zawsze dopowiedziana ale stała niemal Identyfikacja polityki z działaniem t-rpu administracyjnego (bardzo cząsto slą ulywa definicji: polityka ¹■ sztuka rządzenia) trzeba wyraźnie okreóllć. ta polityczne s«5M'.:' stosunków międzynarodowych, zawierają w sobie — tak jak kigd — element konfl iktowoócL Jestem octy wijcie daleki ed tego. by przrJać teorie polityki Carla Schmilta. eks-M Hero wre (raczej z poeta wy łfttoaej nii a głoszone \ teorii) I człowieka derajnej prawicy. Dla Carla SchmiMa /B+o¹tJf des PoMtisehen. 192¹?) wyznecznikłem pojącla polityki było po Jednej stronie pojąc i e wróć a po drugiej stronie sojusznik. Wudalia teoria SrhmiUa (tak Jak teoria Clausów; (za. którą Sc hm Itt wata. r¹HI¹ nie nalały do banałów ani wulgaryzmów, aa dających slą do wy-rzuccnis aa śmiecie .Jest ona warta gruntownej krytyki, ais na gruncie klasowego l nie tylko klasowego przedstawieni a konfliktowych granic polityki.

Tak Jak nieceapleczne Jest utożsamianie metodologicznie dtlalań potl-tycznyea z mJmTulsUownnlem w sferze wewiUl Innej. mając oczywiście na uwadze, li w port siwia socjalistycznym polityczna funkcje władzy przejawia ja «łg w różnych dziedzinach tycia admłnlaUacyJnrgo — lek błędem >rfclp zacieranie granicy omnlądzy polityczną sfsrą stosunków mlą-

>»•"!»¹ wniniMil M«M«a

iw