0107
92
N. N. (ni. BELA I); N. N.
II. 12 13.
córka Mieszka II, zmarła wcześniej i Bela później ożenił się z jakąś córką Bolesława, na co jednakowoż niema poparcia w źródłach, a nadto sprzeciwia się stanowczo temu przypuszczeniu okoliczność, że Bolesław Szczodry nie mógł mieć córki, któraby mogła wyjść za Belę, zmarłego już r. 1063. Wyrażenie socer jest tu zatem tylko niedokładnością i oznacza, że Bolesław przez małżeństwo swej ciotki z Belą był tegoż Beli powinowatym.
O dacie śmierci córki .Mieszka nie mamy żadnej pewnej wiadomości. Niektóre źródła węgierskie jako to: Chroń. piet. Vind.') i Chroń. Dubn.1 2) podają, że Bela prócz księżniczki polskiej miał jeszcze drugą żonę, hiszpankę Małgorzatę, skąd wynikałoby, że pierwsza jego żona zmarła przed nim, a więc przed r. 1063. Wszelako, jak wykazała krytyka naukowa3), podanie to polega na pomieszaniu Beli I z Belą III, który miał za żonę Małgorzatę, córkę Ludwika VII francuskiego. Również podanie mętnej Krom węg.-pol.4), jakoby Bela wziął żonę de Romano imperia nie znajduje nigdzie potwierdzenia. Zaczem niewiadomą jest rzeczą, czy żona Beli I zmarła przed nim, czy też go przeżyła; w każdym razie żyda jeszcze po r. 1048, według przytoczonych bowiem poprzednio źródeł, wróciwszy z nim do Węgier, urodziła mu jeszcze kilkoro dzieci, a mianowicie Lamberta i cztery córki5 6). Skutkiem czego należy datę jej śmierci położyć na czas po 1052 roku.
Bela I. Wojciech.
Syn Wasula0), wnuka Gejzy I, panował w Węgrzech od r. 1061, zmarł r. 10637). Drugie jego imię Wojciech {Adalbertud) poświadczone w dokumencie z r. 1057 8).
13. N. N.
Kroniki ruskie: Latop. Sofij. I9), Latop. Woskr.10), Latop. Patr. n) i Latop. Danił.12) podają, iż Kazimierz Odnowiciel wydał siostrę swoją za Izasława, syna Jarosława, księcia kijowskiego; w Żyw. Mojż. Węgrz.13) jest również wzmianka, iż żona Izasława była Laszką. Jakkolwiek Nestor nic o tymi związku nie wspomina, to jednakowoż przekaz przytoczonych kronik można uważać za wiarogodny, za czcili przemawia okoliczność podana przez samego Nestorau), że później Izasław, wypędzony z Kijowa, szukał dwukrotnie wraz z żoną schronienia i pomocy w Polsce, a także wyrażenie Galla15), iż Bolesław Szczodry, zdobywszy (r. 1069) Kijów, osadził tamże gnendam sui generis Ruthenum (Izasława). Wiadomość zawarta w Pateryku, z którego korzystał Karamzin ie), jakoby żoną Izasława była córka Bolesława Chrobrego, jest zupełnie odosobnioną, i nie zasługuje na wiarę wobec odmiennego przekazu przytoczonymi! poprzednio źródełl7). Jak się żona Izasława nazywała, nie podaje żadna kronika; twierdzenie18), jakoby na imię byrło jej Ryksa, polega na oczywistem nieporozumieniu, albowiem przytoczone na to dowody odnoszą się nie do żony Izasława, lecz do żony Beli I węgierskiego, a i te, jak okazaliśmy poprzednio {II. 12.), są zgoła niewystarczające.
Jako datę zaślubin podają wszystkie wymienione latopisy ruskie rok 1043 (6551), przytaczając fakt ten łącznie z wiadomością o poślubieniu Dobronegi przez Kazimierza Odnowiciela; tylko Latop. Danił. wspomina o ślubie pod rokiem 1041 (6549), znowu łącznie z wiadomością o małżeństwie Kazimierza; gdy jednak, jak wykazaliśmy poprzednio (II. 11.), wiadomość jej polega dosłownie na owych latopisach ruskich, przeto można datę 1041 r. uważać za prosty tylko błąd cyfrowy (omyłka o dwa lata). Ważniejszem jest pytanie, czy ze względu na łączny przekaz o obu małżeństwach nie należałoby daty obu ślubów uważać za
Florianus, Hist. Hung. font. dom. II. 131. — 2) Ibid. III. 35. — 3) Katona, Hisf. crit. II. 199 i n. — 4) Mon.
Pol. I. 513. — 5) Katona, Hist. crit. II. 201. — 6) Nie Wlodzistawa Łysego, jak zwykle przyjmują historycy węgierscy, por.
Meyndt, lieitriige zur Gesch. d. altesten Beziehungen zw. Deutschland u. Ungarn 7. — J) Fessler-Klein, Gesch. Urig. I.
161. — 8) Fejer, Cod. dipl. Hung. I, 394. — 9) PoJn. Sobr. V. 138. — 10) Ibid. VII. 331. — U) Ibid. IX. 83. — 12) Str. 116. —
13) Mon. Pol. IV. 816. — 14) Ibid. I. 720. 731. — 15) Ibid. I. 419. — 16) Hist. pań. ros. II. przyp. 46. — l<) Por. Lin-
niczenko, Wzaimn. otnosz. 52. - 18) Bielowskiego, Odpowiedź na list otwarty Helcia, Bibl. Ossol. pocz. nowy VII. 319
uw. 1 tudzież Mon. Pol. I. 861; także Wagilewicza, Geneal. 30.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Depresja u dzieci i mlodzieży 9 (92) Josś Co II ad os Zorraquino Człowiek „zbawia się” sam, kiedy
2011 12 13 59 43 (16.3) — 1 £ A = cosp s l Z warunku 16 3 wyznacza się częstotliwości graniczne pas
Obraz7 454 ROZDZIAŁ 12. Roiwbl społeczny I emoc
Testy Bukała odp Anatomia i fizjologia uk* aou ni hwowi go Narządy /mym ów 1. b II. d 2. d 12.
1. 12 b. 13. WŁ0DZ1W0J; DYTKYK. 57 który o dzieciach Mieszka mówi z osobna i szczegółowo1), daje Dub
img139 INA TIME b ? a t id ii 12 13 m &nbs
Skanowanie 08 12 13 37 (4) ii } / v KI V t; i Wykorzystanie aktualnych przepisów prawnych w po sępo
87 87 Ynleius y expeiimentnles Yoleursy piedites1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1" 18
IMGy80 (2) 2013*12-13 - 2013-12-19 Kprb raz i. ...II l.-ll >.l lll.lldll.. I.lll. I
Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (44) I jltTNtiirH: I. i j, 4. 5. 6. 8. 9. 10. II. 12. 13.
więcej podobnych podstron