mas006 bmp

pierwszorzędną i stąd bardziej szczegółowe jego omówienie znajdzie się w IV rozdziale pracy. Z wydarzeń wewnę-trznopolskich wspomina on' jedynie o „krzywdzie”, wyrządzanej Kazimierzowi przez Miecława; passus ten zachował się tylko w jednej grupie latopisów.

Kronika mistrza Wincentego¹ oparła się na Gallu, wprowadza jednak w stosunku do swego źródła szereg zmian. Miecław, nazwany tu dla odmiany Masławem, pochodzi „z nikczemnego rodu służebnego”, co jest zapewne mylną interpretacją Gallowego „servus”, oznaczającego tam, podobnie jak „minister”, urzędnika podległego królowi². Za-jąwszy Mazowsze, rozpoczął on wojnę z Kazimierzem, który jednak zwyciężył mazowieckie wojska przeciwnika; wówczas Miecław ściągnął siły „Pomorzan, Prusów, Duńczyków i Rusinów” (to chyba amplifikacja Gallowej bitwy z Pomorzanami). Kazimierz zwyciężył i tym razem, Miecław zaś uciekł do Prusów, „gdzie był wywyższony znakomitszym stopniem dostojeństwa”; Prusowie jednak, mszcząc klęskę, „na najwyższej powiesili go szubienicy”. Koniec Miecława w relacji Wincentego nie znajduje już żadnej podstawy w tekście Galla, według którego Miecław poległ w bitwie.

Całkowicie powtarza wersję Wincentego Kronika wielkopolska ³, redukując tylko liczbę bitew do jednej i wracając za Gallem do imienia „Meczslaus”. Odrębne wiadomości posiada natomiast Kronika polska (śląska) z końca XIII w.⁴, według której miejscem ostatecznej bitwy miały być okolice Poznania. Miecław, pobity przedtem dwukrotnie, wtargnąć miał znów do Polski z wojskami ludów, wymienionych przez Wincentego, zająć i złupić prawie cały kraj z wyjątkiem tej właśnie okolicy. Kazimierz schronił się na wyspie Ostrów, w kościele fundowanym przez Dąbrówkę. Dzięki cudownemu widzeniu pobudził wojska odwagą i zwyciężył, a rzeka Warta „krwią zabitych gwałtownie wystąpiła z brzegów”, co zbiega się z relacją Galla o jakiejś rzece w miejscu bitwy. Wyjątkowo długi frag-

Kronika Jana Długosza¹⁰ właściwie nie jest już dla naszego zagadnienia źródłem; wszystkie jej wiadomości są próbą krytycznego wykorzystania znanych nam źródeł poprzednich i noszą charakter nie przekazu, lecz najwcześniejszych domysłów uczonego. Długosz pierwszy w naszej historiografii znał latopisy ruskie i z ich pomocą mógł kontrolować wcześniejsze źródła polskie. W oparciu o latopisy skorygował on przekaz Wincentego o posiłkach ruskich dla Miecława, wprowadzając Jarosława kijowskiego jako sprzymierzeńca Kazimierza. Natomiast Prusów pozostawił w obozie Miecława, dorzucając znane sobie nazwy plemienne Jaćwingów i zagadkowych „Slunenses”. Rolę „korektora” pełni w ręku Długosza także Gall, któremu piętnasto-wieczny kronikarz często przyznaje pierwszeństwo przed Wincentym. Tak więc Miecław znów pochodzi „ex nobili-tate”; widocznie Długosz zdaje sobie sprawę, że urząd eześ-nika nie mógł być pełniony przez człowieka „nikczemnego” pochodzenia. Rycerze niemieccy w wojsku Kazimierza są również śladem wykorzystania Galla. Tak samo nawiązuje do niego miejsce bitwy „nad Wisłą”. Autor Dziejów Polski czyni jednak krok dalej i próbuje w oparciu o Galla wprowadzać własne domysły. Jako cześnik był więc Miecław „osobą bliską Mieszkowi II”; co ważniejsze, on właśnie miał

13

1

MFH II, S. 283—286.

2

8 Por. K. Maleczyński, MFH-NS II, s. LXXXHI; pierwszy wskazał na to M. Bobrzyński, Genezo społeczeństwa, polskiego na podstawie kroniki Galla i dyplomatów XII w., Szkice i studia historyczne, t. I, Kraków 2922, s. 95—96.

3

   MPH XE, S. 485—486.

4

   MPH m, S. 621—623.

5

T. Wojciechowski, O Kazimierzu Mnichu, PAU, wydz. lii. i hist.-fil. V (1885), szczeg. s. 9, 11. Miała to fcyć opowieść o Kazimierzu Mnichu, której powstanie datował Wojciechowski na koniec wieku XII, zaś T. Tyc, Legenda Kościoła P. Marii na wyspie tumanie}, Kronika Miasta Poznania IV (1928), nr 7/8, s. 121—130, wiązał ją z pierwszymi tendencjami zjednoczeniowymi w xni w.

• MPH m, s. 447—448.

u) Joannis Długosz opera Omnia, wyd. A. przeździecki, t. X. Hist. POI. t. I, Cracoviae 1873; s. 281—288.

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Pierwsze rysy na monolicie jego światopoglądu pojawiają się wraz z wieścią o śmierci Gruszezyńskiego
I etap rok 01 2002 (3) b) Podaj najbliższy rok, w którym dzień jego urodzin znajdzie się w kalenda
HISTORIA MARII i MARTY ŁUKaSZ Zbliża się czas szczególny. Czas. kiedy mamy się przygotować na wielki
DSCF7270 (2) is sthi;mi mv mwy rimi/mcji mNcuciia uxjisty<7nmjo,„ czy. Jego rola sprowadza się do
P8162933 BMP Lalka - Opracowanie 641 natychmiast, już z pierwszej rozmowy z Rzeckim, poznajemy jego
Spośród nich na pierwszy plan wysuwa się układ nerwowy, a w szczególności jego ośrodkowa część
PwTiR024 46 Rozdział 2 Bardziej szczegółowe omówienie różnych form organizacyjnych usług rekreacyjny
img6 (8) Uruchamianie zapytań cd Bardziej szczegółowy opis wyniku zapytania otrzymamy używając funkc
IMG50 LII PROZA MISTYCZNA Jasno wyłożone są te idee ogolne; bardziej szczegółowe interpretacje Chry
PICT5845 fi niej a wskazywanego przez nic zjawiska. Chodzi tu szczególnie o jego definicje operacyjn
str04301 ską cenię jako pierwszą w Europie. Złożona szczególnie z najlepszych głosów włoskich, kosz
otrzymane wyniki pozwalają uzyskać bardziej szczegółowe informacje o otoczeniu chemicznym miejsc, w
18 Wstęp nego zjawiska, poprzez rozdziały syntetyczne, dotyczące jednak bardziej szczegółowych
IMG 12 (2) prawdę skuteczne. Niewątpliwie sprzyja temu szczególnie jego postawa demokratyczna, przep
page0113 PIERWSZE WYCHOWANIA. I I I niewątpliwie miał wpływ znaczny na pierwsze wychowanie siostrzeń
page0219 NAZWY MIEJSCOWE z grupy 1 i 2 bywają łączone lub ulegają podziałom na bardziej szczegółowe

więcej podobnych podstron