IMG01 (2)

IMG01 (2)



337#

♦ KANCELARI A ADWOKACKA *

♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI •

w konsekwencji uniemożliwiło realizację przysługującego podejrzanemu prawa do obrony;

2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, to jest art. 249 § 1 k.p.k., art. 251 § 3 k.p.k., art. 258 § 1 - 3 k.p.k., art. 266 § 1-2 k.p.k

przez:

a.    dowolne a nie swobodne uznanie, iż zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez mojego Mocodawcę zarzucanego mu czynu,

b.    błędne zastosowanie art. 258 § 1 - 3 k.p.k. wskazującego na szczególne przesłanki zastosowania środków zapobiegawczych w sytuacji braku podstaw do uznania istnienia podstaw szczególnych stosowania środków zapobiegawczych,

c. przytoczenie w treści uzasadnienia orzeczenia okoliczności nie wskazujących wbrew intencjom Prokuratury na istnienie podstaw i istnienie konieczności zastosowania środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego,

d.    zastosowanie środka zapobiegawczego, nie służącego zabezpieczeniu prawidłowego toku postępowania, a mającego jedynie stworzyć dodatkową dolegliwość dla podejrzanego i stanowić niejako uzasadnienie dla wcześniejszej decyzji Prokuratora uchylonej przez tut. Sąd, a dotyczącej zastosowania oprócz poręczenia majątkowego także innych środków zapobiegawczych,

e. nieuwzględnienie przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia faktu pozostawania przez Marka Falentę w okresie od 10-18 lipca 2014 r. bez jakichkolwiek środków zapobiegawczych i niepodejmowania w tym czasie

I    jakichkolwiek działań mających na celu utrudnianie prowadzonego

śledztwa.

skutkujące popełnieniem

błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na dowolnym uznaniu, iż zachodzą podstawy zastosowania wobec mojego Mocodawcy środka zapobiegawczego tj. obawa nakłaniania do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień, a co za tym idzie, iż niezbędne ' jest stosowanie środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego w formie hipoteki w kwocie 1.000.000 (jednego miliona) złotych.

ul. Alternatywy 3/30,02-775 Warszawa, teł. (22) 828-88-25, fax. (22) 826-93-77 e-mail: grzegorz.radwanski@adwokatura.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
84238 IMG?99 337; 337;♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ^satzaoia nagranych relacj
IMGv45 (2) ? ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ Człowieka i Podstawowych Wolnoś
IMGv46 (2) • KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • zapobiegawczego, a nadto uniemożl
IMGv50 (3) m ♦ KANCELARIA ADWOKACKA • » ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ aresztowanie, a takżę inny środ
IMGv51 (2) _- 1862 • KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ dalszego funkcjonowania w
IMGx22 _ 2 _ 2 o ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ PEŁNOMOCNICTWO Niniejszym
IMGx98 (2) . KANCELARIA adwokacka ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKIUPOWAŻNIENIE Niniejszym upoważniam apl
IMG?57 3100♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI Człowieka i Podstawowych Wolności w z
IMG?59 3192 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA • • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI» Kgo iż stosowny wniosek został w
IMG?60 3193 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ niemożność zapoznania się z nim
IMG?61 3 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI * ;>jje wiadomo jednakże, gdzie
IMG?63 —319 6 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • dalsncgo funkcjonowania w aspe
IMG?40 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI Do:ift Warszawa, dnia 1 lipca 2014 roku
IMG?41 * KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • 1. art. 8 Konwencji o Ochronie Praw C
IMG?86 1 Ci i.0<1 <11to»0Ci ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI
IMG?96 3370. KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ustalenia, czy jest prawdą, iż na poc

więcej podobnych podstron