skanuj0581

skanuj0581



Tabela 6.4. Przykład punktowej oceny atrakcyjności sektora


liczba punktów w tej wersji metody wynosi 150. Po dokonaniu oceny różnych sektorów otrzymujemy listę rankingową sektorów od najbardziej do najmniej atrakcyjnych.

Lp.

Kryteria oceny atrakcyjności sektora

Waga

kryterium

(1-3)

Wartość kryterium w sektorze (1-5)

Ocena

ważona

1.

Wielkość rynku

3

2.

Przewidywana stopa wzrostu rynku

3

3.

Rentowność sektora

3

4.

Stopień koncentracji sektora

2

5.

Ostrość walki konkurencyjnej

3

6.

Wysokość barier wejścia

3

7.

Wysokość barier wyjścia

1

8.

Groźba pojawienia się substytutów

2

9.

Groźba pojawienia się nowych konkurentów

3

10.

Pewność zaopatrzenia

1

11.

Stabilność technologiczna

2

12.

Możliwość różnicowania produktów

1

13.

Możliwość dywersyfikowania działalności

1

14.

Sezonowość i cykliczność

1

15.

Zagrożenie środowiska naturalnego

1

Razem

30

_i

Źródło: G. Gierszewska, M. Romanowska, Analiza strategiczna przedsiębiorstwa..., op. cit., s. 321.

Kolejną metodą jest mapa grup strategicznych, która identyfikuje grupy strategiczne w sektorze oraz pozwala obserwować relacje, jakie zachodzą w grupach i między nimi. Mapa jest graficzną ilustracją sytuacji w sektorze. Zanim zbuduje się mapę, należy wyodrębnić grupę strategiczną. W danym sektorze może znajdować się jedna grupa strategiczna, kilka grup, ale także istnieją rynki, na których rozproszenie rywali jest bardzo duże i nie ma na nich grup strategicznych.

Problematyka grup strategicznych pojawiła się w latach 70. XX wieku. W sektorze danego przemysłu są jednakowe warunki rozwoju dla firm powodowane oddziaływaniem pięciu sił konkurencyjnych, ale jednak jedne firmy uzyskują lepsze rezultaty, a inne gorsze. M. E. Porter na podstawie obserwacji otoczenia konkurencyjnego przedsiębiorstw wysunął hipotezę, że niektóre przedsiębiorstwa znajdujące się w tym samym sektorze, są podobne do siebie na skutek sto

sowania podobnej strategii roz grupę strategiczną15.

Grupa strategiczna składa s dobne cechy:

-    oferują porównywalne proc

-    oferują porównywalne proca-z

-    używają podobnych kanałć -- z

-    są nastawione na zaspakaj ar: e

-    prowadzą podobną politykę ~

W koncepcji tej uznaje się. że

parni strategicznymi oraz wewz.ąn gicznymi) wyodrębnienia gruz i poziomej (zakres obsługiwane; pień specjalizacji), pozycja okr cierzystą i z instytucjami władz} z.

Jeśli istnieje kilka grup w se?: każdą z nich poddać oddzielne ma np.: inne bariery wejścia i grupy, należy jak już wspominaz: przedsiębiorstw sektora. Nap przedsiębiorstw w sektorze są :

-    jakość wyrobu (wysoka, nis: _ .

-    specjalizacja asortymentom a ;

-    cena wyrobu (wysoka, niska

-    koszty produkcji (wysokie. z:s»d

-    zakres rynku (mały, duży i.

-    sieć dystrybucji (własna. obc_

-    rodzaj klientów (zasobni. mnie Tworząc mapę należy postęz : a

1)    identyfikacja kryteriów różni:

2)    sporządzenie różnych wariazz:

3)    wybór pary czynników, które zowanym sektorze,

4)    naniesienie wybranych cech za z

5)    umieszczenie przedsiębiorsz. _ nych cech,

6)    narysowanie koła wokół każde z

15    Por. G. Gierszewska, M. Romar.: * dzcinie strategiczne w teorii i praktyce f.rrrŁ

16    Opracowanie własne na podstawie I za: K.R. Harrigan, Strategie Flexibility Books, Massachusetts 1985.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Metody analizy atrakcyjności sektorów (model M.Portera, metoda punktowej oceny atrakcyjności sektora
skanuj0051 Tabela 6 Analiza demograficzna badanej populacji przestępców (w liczbach
CCF20110330022 Tabela 3.2. Przykład karty oceny do testu na rozpoznawanie czterech smaków podstawow
skanuj0035 Tabela 8.4. Długość nukleosomowego DNA Typ komórki Liczba par
skanuj0049 (38) 52 ANDRZEJ KOWALCZYK Tabela 4. Przykładowe atrakcje związane ze współczesną turystyk
skanuj0431 Tabela 5. Czynniki determinujące atrakcyjność sektora Czynniki atrakcyjności
skanuj0023 (123) WSPÓŁCZESNA TURYSTYKA KULTUROWA 27 Tabela 1. Przykłady wykorzystywania krajobrazu k
skanuj0015 (331) Tabela 5.2. Obiekty zakwaterowania zbiorowego według województw - liczba obiektów i
Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (22) Tabela 2.4 Przykład rozdzielczego systemu pre (tabela

więcej podobnych podstron