IMGi55

IOWA

^irStfydzi»* v Śledczy

.1 'flródnow *k j 13/1-^jI„5.J39 War**iwi

14 754

loręczy' wnętrzr ago

9flⁿ

akt V D8 74/14

A

POSTANOWIENIE o zatwierdzeniu przeszukania

jpis pro curatora)

Dnia 23 czerwca 2014 roku

Hopfer - prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w Warszawie Zapoznaniu się z aktami V Ds 74/14

^podstawie art 217 § 4. 5. art 219 § 1. art. 220 § 3 oraz art. 228 k.p.k.

postanowiła

l Zatwierdzić przeprowadzone w dniu 16 czerwca 2014 roku przeszukania lokalu mieszkalnego w Warszawie, ul. Niewielka 30 m. 7.

Z Ujawnione w toku ww. czynności rzeczy zatrzymać do sprawy V Ds 74/14.

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadzi śledztwo o sygn. akt V Ds 74/14 w sprawie założenia i posłużenia się urządzeniami podsłuchowymi w celu nieuprawnionego uzyskania informacji o treści rozmów prowadzonych podczas spotkań towarzyskich w restauracji .Sowa & Przyjaciele* oraz w sprawie ujawnienia informacji opublikowanych w dniu 16 czerwca 2014 roku w artykule prasowym pt. .Afera podsłuchowa* tygodnika .Wprost* nr 25. uzyskanych w wyniku posłużenia urządzeniami podsłuchowymi, w celu nieuprawnionego uzyskania informacji, tj. o czyny z art. 267 § 3 k.k. i z art 267 § 4 k.k. Podstawą wszczęcia śledztwa były zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i wnioski o ściganie złożone przez Bartłomieja Sienkiewicza i Dariusza Zawadkę oraz materiały przekazane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego uzyskane w toku czynności przeprowadzonych w trybie art. 308 § 1 k.p.k.

W dniu 16 czerwca 2014 roku funkcjonariusze Wydziału VI Delegatury Stołecznej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dokonali czynności przeszukania lokalu mieszkalnego nr 7 przy ul. Niewielkiej 30 w Warszawie. Podczas przeszukania zabezpieczono urządzenia elektroniczne oraz nośniki danych, wobec których zachodziło podejrzenie, że mogą one zawierać dowody przestępstwa.

Czynność została wykonana zasadnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu postępowania karnego.

Wobec powyższego postanowiono, jak na wstępie.

Pouczenie:

Na podstawie art. 236 i 465 § 2 k.p.k. na powyższe postanowienie przysługuje osobom, których prawa zostały naruszone, zaża lenie do sądu rejonowego, w okręgu którego toczy się postępowanie.

Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2. 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie