skanowanie0006 (168)

skanowanie0006 (168)



ScJM'H^u ~p MW* '\aija J A*    ,

100 ORIENTACJE POETOCENTRYC2NE I KULTUROCENTRYCZNE

siaj w ogóle ten, kto mówi o przedstawianiu w poezji tego, co przedmiotowe, naraża się na to, że będzie uważany za zacofanego. Jednostronne twierdzenie F. Th. yischera1, że kto niczego nie daje wewnętrznemu oku, kto nie potrafi rysować, nie jest wcale poetą, wywołało uzasadniony sprzeciw Teodora A. Meyera2 3. Nie należy tylko z rozważań Meyera wyciągać wniosku, jakoby nie istniała różnica między/poezją przedmiotowa a abstrakcvina.j| albo zgoła wszelka., próba utrwalenia w poezji przy pomocy słowa tego, co przedmiotowe, była dowodem dyletantyzmu. Wkrótce wypadnie mi mówić o Schillerowskim przeciwstawieniu poezji plastycznej i muzycznej. Przez to przeciwstawienie staje się Schiller mimo wszystko również rzecznikiem poezji przedmiotowej, tj. plastycznej$'Mówiąc o poezji przedmiotowej, ma on zresztą na myśli Goethego^ Przed Goethemj w czasach Goethego i po nim tak bardzo wielu poetów trudziło i się, by przy pomocy słów wywołać u czytelnika wewnętrzne obrazy, że istotne rysy poezji wszystkich czasów pozostałyby nie dostrzeżone, gdyby małostkowa analiza nie zajęła się próbami uczynienia linearności. i malarskości, techniki konturu i techniki ~TparwT'1§wratła~"przydatnymi również sztucesłowaT^

Strich! chciałby nawet udowodnić, że w ^XVI wieku poezja niemiecka była linearna, a w XVII malarska. Także w tym wypadku nie powołuje się on na Wolff lina, a nawet nie posługuje się terminami linearny i malarski. Ale pieśni meistersingerskiej z XVI wieku przeciwstawia strofy Zesena8, z pasterskiego wiersza znad Pegnitz oraz z wiersza drugiej szkoły śląskiej 4 5 6 7 (s. 43 i nast.). Wiersze okresu baroku — podkreśla Strich — nie tylko nakładają o wiele jaskraw-

sze kolory, ale kolor panuje w nich jako jedyny środek przedstawienia. W pieśni meistersingerskiej natomiast nie nieliczne barwy podstawowe, lecz plastyczne kształty i linie określają ideał piękna. Strich wykorzystuje ponadto jeszcze kategorię wielości Wolff lina* gćty~dodaje, że obraz poetycki powstaje od stóp do głów możliwie |)ęz.przeskoków-fże w trzech wymienionych utworach poetyckich XVII wieku wszystko nastawione jest na światło i barwę; że przedstawienie stroju wywołuje wrażenie płynnego ruchu. Zgodnie ze swoją wyżej wspomnianą konstrukcją Strich dodaje, że^ dopiero^ okres „burzy i naporu”, a mianowicie Heinse ^później romantyzm, konkretnie Tieck, . uzyskały ponownie równą barwność przedstawienia.

Chyba w żadnym innym wypadku nie jest Strich bliższy stanowisku Wolff lina. A zatem zastrzeżenia, które uprzednio poczyniłem, okazują się znowu uzasadnione. Czyż. jeden jedyny przykład z XVI wieku przekonuje nas rzeczywiście, że okres ten, jeśli chodzi o poezję, należy w całości do typu renesansowego w rozumieniu Wolff-lina? A jeśli te trzy przykłady z XVII wieku przemawiają istotnie za typem barokowym w rozumieniu Wolff lina, to przecież pozostaje jeszcze kwestia, czy w obu tych stuleciach nie znalazłyby się przykłady techniki poetyckiej, która w swym założeniu nie jest ani linearna, ani malarska i w ogóle rezygnuje z plastyczności.

Ponadto stawiam pytanie, czy przeciwstawienie linearności i malarskości nie dałoby się uczynić przydatnym dla poezji jeszcze w całkiem innym sensie. W miarę możności staram się unikać niebezpieczeństwa polegającego na czynieniu wyłącznie porównań nastrojów, ale wyraźnie unikam plastycznej linearności i plastycznej malarskości w ścisłym znaczeniu tego słowa. Czyż Strich nie postępuje podobnie, gdy twierdzi, że sonety Gryphiusa rozluźniają spojenia języka, ryianu, budowy, a więc podobnie jak sztuka baroku rezygnują z ostrych konturów? Tutaj wcale nie chodzi o przed-miotowość, którą poeta chciałby uzmysłowić. A czy Wilhelma Schle-gla rozróżnienie poezji plastycznej i malowniczej nie zmierza w rzeczywistości do tego samego celu? Z jednej strony poezja, której za- 8

1

   [Friedrich Theodor Vischer — zob. przypis w Teorii badań literackich za granicą, 1.1, cz. II, s. 19.]

2

   [Theodor Alexander' Meyer (1859—1936) — niemiecki estetyk, pedagog, teoretyk literatury. Główne dzieło: Das Stilgesetz der Poesie (1901).]

3

8 [Philipp von Z e s e n (1619—'1689) — poeta i prozaik, obrońca czystości języka niemieckiego, czasem przesadny w tworzeniu neologizmów; jako liryk szedł torem M. Opitza, szukał form nowych i kunsztownych; był autorem poetyki Deutscher Helikon (1640).]

4

[druga szkoła śląska — grupa pisarzy skupiona wokół Ślą

5

zaków H. Hofmannswaldaua (1617—1679) i D. C. Lohensteina (1635—1683),

6

poetów o orientacji barokowej (pierwsza szkoła śląska związana była

7

z Martinem Opitzem).]

8

[Wilhelm Heinse (174'6—1803) — pisarz niemiecki, teoretyk sztuki, twórca słynnej powieści o artyście Ardinghello (Ardinghello und die gliickseligen Inseln, 1787), która dała początek gatunkowi Kunstlerroman (i Malerroman).]


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skanowanie0007 (147) 168 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE , ^(1. —"—^ ^ łożeniem
skanowanie0011 (104) 176    ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE___ dzieła,
skanowanie0008 (138) 170 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE mieszką liryczną lub dramaty
skanowanie0010 (113) 174 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE W KRĘGU DILTHEYA 1
skanowanie0011 (104) 176    ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE___ dzieła,
skanowanie0012 (98) 170 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE y woli twórczej, która rządzi
skanowanie0008 (138) 170 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE mieszką liryczną lub dramaty
skanowanie0010 (113) 174 ORIENTACJE POETOCENTRYCZNE I KULTUROCENTRYCZNE W KRĘGU DILTHEYA 1

więcej podobnych podstron