*v
*v
B 105 Per. Krabiwshi B mastoif Matma,
B tp.cHUs.S3.
■ 10SM. Baie, Uriamstyka { judoUtm Pragi w XX K wiia. lar.] Krakfcr Iprags Dwu stolice Eum-I „iitśbmaj,
I Purchla. MCK.
I jjaJcdw 2002,5.380
107LSj'Jcora,i^cff/ mim rtstruduring as t mm ojgbbalisafion prtassa Prague m Hu UWs. „Urban Shidies",
[ 19HvoL31, no. 7, 1149-1167; J. Kolus,
: jpgWane bogactwo" soha jęuttotiej biedy" -pa o dominację w strukturach współczesnego dużego miasta, [w:] funkcje metropolitalne i idt rota to organizacji przestrzeni.
red. L Jażdżewska, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2003, s. 191-201; 1. Sagan, Sppktzny i rynkowy wyrem miejsca..., op. dl.
ltt G. Wfdawowicz, Geograf* społeczna ntiasL., op. ai, s. 145.
109 Por. np. A. Haiań-oyk, Miasta Polski W procesie globalizacji..., op.riL,fl. 17; M. Baje, Urbanistyka i architekta-flL.jOp.dL, a. 181.
w zabytkowych budynkach w ścisłym centrum poszukują firmy, dla których bardzo ważny jest wizerunek - banki, towarzystwa ubezpieczeniowe, firmy konsultingowe oraz prowadzące działalność audytorską, świadczące usługi prawnicze, księgowe lub profesjonalne usługi dla biznesu105. Częstym zjawiskiem jest jednak to, iż z braku dostępnych środków, a po części ze względu na chęć osiągnięcia szybkich zysków, prace remontowe mają prawie wyłącznie charakter adaptacyjny, nie w pełni konserwatorski, ograniczając się często do kosmetycznych lub „ratunkowych" działań takich jak np. remont fasad i innych elewacji, parterów, dachów, klatek schodowych106. Adaptacja istniejącego zasobu budowlanego do pełnienia nowych funkcji może powodować znaczne zmiany w wyglądzie elewacji obiektu (przebijanie otworów drzwiowych oraz witryn sklepowych w fasadach, budowa zewnętrznych zejść do piwnic, suteren itp.) i w dużej mierze uzależniona jest od wrażliwości estetycznej inwestora. Wolność działalności gospodarczej i inwestycyjnej bywa czasem obecnie nadinterpretowana jako szansa nieliczenia się z dobrem publicznym, jakim jest ład przestrzenny, np. poprzez samowolne działania budowlane w przestrzeni miejskiej.
Transformacja przyniosła ze sobą także znaczny wzrost zróżnicowania zamożności i statusu społecznego wśród mieszkańców miast107. W sensie przestrzennym doprowadziło to do „zmiany kryteriów alokacji przestrzennej mieszkańców miast z politycznych na ekonomiczne. W rywalizacji o korzystną lokalizaqę w przestrzeni miasta najważniejszym atutem stała się pozycja ekonomiczna"108. Zdaniem wielu autorów doprowadzi to (o ile już się tak nie stało) do wyraźnego podkreślenia podziału na dzielnice i obszary miasta uznawane za lepsze i gorsze109. Przewidując na początku okresu transformacji, że podstawowymi efektami prywatyzaq‘i mieszkaniowej w Europie Środkowej będzie gentryfika-cja i rehabilitacja wybranych dzielnic mieszkaniowych, Natasha Pichler-Milanovich zauważyła, iż stopień polaryzacji społecznej i segregacji rezydencjonalnej będzie zależał od polityki samorządów lokalnych wobec zasobu