64492 Image00085

Pnwol Boski

Tabela 11.	Wyniki 3 * -	t x 2 Anova	dla danych /.	tabeli lo
Źródło	SS	st. sw.	MS	F
GhJwne efekty 1 (pech. cm. Ja) E,	534.04 6.50	2 2	267.02 3.25	1.26 < 1
(poch. ctn. In.) VJ (wynik Ja)	6123.06	1	6123.06	29.00”*
Interakcje
1-stopnia VE1 EjXWj Ejx Wj	2326.21	4	559.05	2.65*
	2170.12	2	1085.06	5.14**'
	426.67	2	214.33	1.02
Interakcja
2-stopnia Ej x Ej x Wj Błąd	2198.46	4	549.62	2.60*
	26605.38	126	211.15
Globalna	40302.44	143

^łp < .05, ggj < .01, **p<.001.

W celu weryfikacji hipotezy badawczej szczególnie ważna jest interak-cja czynników etnicznych Ej x Ejj wyniki analizy ukazują, iż jej efekt jest znaczący (F-2.65, st.sw. =4/126, p < .05), ponieważ jednak interakcja wyższego rządu - Ej x Ej x Wj - jest również istotna (F-2.60, st. sw.= =4/126, p < .05), interpretacją wyników należy zacząć od tej właśnie trój-zmiennej interakcji. Wynika z niej, że łączny efekt wpływu zmiennych et-tucznych na proces atrybucji Sukcesu Innego zależy od wyniku uzyskanego przez Ja.

Rzeczywiście, dokładniejszy wgląd w średnie grupowe tabeli 10 przekonywa, że ich zróżnicowanie jest wiąksze w lewej połówce (Niepowodzenie Ja) niż w prawej (Sukces Ja). Testy prostych efektów interakcji etnicz

R«guły atrybucjl | pochoimw

n«J podtrzymują tą obserwacją: t) Ej I ■ I Irry I I Safc«»« istotna (F-1.A9, st.sw.-d/126, n.i.), podczas H I tiMp Wj - Niepowodzenie - daje wysoce znać zący efekt fF-3.?6, et. *w.-4/13§, _p< .01) (por. Keppel 1973, s. 287-290).

Można przypuszczać, że ów cząstkowy efekt tMtralMJk Niepowodzeniu ]a - Jest skutkiem nakładania sią dwóch frśńel InilM I psychologicznego: zróżnicowania etnicznego oraz różmc I wynika adaM* wym i ich wzajemnej amplifikacji.

Sam wzór interakcji stwarza jednak osobny problem toieirretacfpjr niekorzystny dla sprawdzanej hipotezy. Zgodnie z nią boalea, iNiMMH pisywanych wielkości Zdolności *■ Wysiłku powinny łqrć najwyżsse wuflkft"*' przekątnej od lewego górnego do prawego dolnego rogu tabel*j Wjmjki pokazują, że tak jednak nie jest. W rzeczywistości tylko dane dla bedaapafc Hausa pasują do wcześniejszych przewidywań: tylko Hansa bsstaa fr^glr* sują "swoim" Innym najbardziej pozytywnie wartościujące przyczyny Snk-cesu, i tylko wtedy, gdy Inny jest Hausa, uzyskuje on najwyżsaa słałaś* ci połączonych Zdolności i Wysiłku od swoich etnicznych dMAŚP. Piwa**? główne efekty wykazują istotność obu porównań: dla badanych-OkoaroaHIIM^ rów Hausa (F-5.24, st. sw.-2/126, p < .01) oraz dla Innych - Hansa (F— -6.96, st. sw.-2/126, p < .01).

Następną interesującą właściwością analizowanych danych jest ranę są ca interakcja Ej x Wj (F-5.14, st. sw.-2/126, p < .01). Pozornie dzieje sią tak dlatego, iż w przypadku badanych Hausa - w przeciwieństwie do "Południowców" - wynik Ja nie wpływa na percepcją przyc^n Sukcesu h»-nego; w przypadku Ibo i Yoruba Niepowodzenie Ja wygasza efekt paąi|ps. I nego wartościowania atrybucyjnego Innego. Znowu jednak omawianą łMMIht; cję należy widzieć jako pochodną trójzmiennej Ej x Ej * BB I Imsirsnu cji tego okazuje sią, że spośród trzech prostych efektów interakcji, ^flko jeden, Ej x Wj dla Innego Hausa, uzyskuje poziom istotności st. sw.-2/126, p < 101 ) i wyjaśnia całkowitą interakcją pochodzenia enucs-nego i wyniku Ja.

Ten ostami rezultat częściowo odzwierciedla unikalno zjawisko w po* b staci przypisywania przez badanych Hausa większego znaczenia sprawca*-go Zdolnościom i Wysiłkowi w stosunku do Sukcesu lanego NsMfu

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
img126 Tabela 7.16 Tablica analizy wariancji dla danych z tabeli 7.J5 Źródło Suma Liczba
Tabela 11-1 Wyniki badania wydzieliny z pochwy Stan Zdrowy/ pnwiiieofty Grzybka 8»XWi>irw
scan0001 (5) 238 Tabela 11.1 Wyniki pomiarów i obliczeń współczynników przepięcia i przetężenia przy
Tabela 11 WYNIKI STUDIÓW EKSTERNISTYCZNYCH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM W LATACH 1954-1958
elektra13 215 Tabela 6.11 Wyniki badań prostowników przy zmiennym obciążeniu i stałej wartości pojem
Pict0038 (4) przez pilota A. D. Pierieliota i inżyniera B. N. Grozdo wa. Oto wyniki: TABELA 11 Wynik
CCI20130725211 21211. Gospodarka osadami ściekowymi Tabela 11.2. Wyniki przeróbki osadów oraz wpływ
img120 Tabela 7.12 Tablica analizy wariancji dla danych z tabeli 7.11 Źródło Suma Liczba
Tabela 4. Uśrednione wyniki pomiarów dla badanych kos spalinow ych Table 4. The averaged rcsults of
wymagania bmp 358 TABELA 10.6. Wyniki pomiarów dla roztworów wzorcowych Numer roztworu V cm3 z ko
1957447g114699294347737262008 n b) Tabela pomiarów i wyniki obliczeń dla tarczy:

więcej podobnych podstron