III-

IV

Rxc

po«pohte| RoUkicj «»•> (Claloj |2ak<L> = ca 1 ^€>«>7 roku Kodek* po*tęp< *"*- -ero.) (dalc| j^ako:    )

^raactofa Rybki ciokooansi ciszka NI ullo 2 vi

Olównei Policji oraz

_{D B>}..v    _    —* —    ^    «

_nsty<ucj» ***    -> ^w *'vm*ku z art. 246 $ 1 ustawy z dnta 6

>wama karnego (E>*.U. z 1997 r.. 1-sJr 89 poz. 555. * zaskarżam w całości czynność zatrzymania Pana <^{lnio 24} czerwca 201-4 roku o godz. 12:10 przy ul. P^rzcZ funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego n<dy G lóvtmej Policji oraz ■^8^cr*^ci* Bezpieczeństwa Wewnętrznego w sprawie lżonej praccse Agencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej jako: .^Zatrzymanie"), czeniu 1GZ-170/14 (zg«>el

rotokół' ')

VVsirszsiwie

Ł>s. 7*4/14 (dalej jako: ,

j^ Bezpicczens    „    _# J________^__₇,

lni<= ^z adnotacją w protokole zatrzymania osoby), o sygn

ymaruu aes*jr2e«^c=2*s~r» oarus

prse<rpisó^,w |x>srępo“wstriia* a mianowicie **t.    244 §    1 KPK poprzez dokona nic

zn trz3rmania Panu Krzysztofa Rybki, pomimo tego, że nie:    zostały wypełnione

przesłanki zatrzymania wymienione enumeratywnie w tym przepisie, tj. mimo braku uzasadnionego p* puszczenia, że Pan Krzysztof Rybka popełnił przestępstwo, źe nie zachodził a obawa l^c^° ucieczki lub ukrycia się albo zatarcia śladów przestępstwa, bądź teź żc me można było ustalić jego tożsamości albo istniały    jakiekolwiek    przes 1 anki do przeprowadzenia przeciwko Panu

^sztofowi Rybce pos tępowania w trybie przyspieszonym;

zenie Panu Krzysztofowi Rybce jednego z do Wolności, bez zaistnienia przesłanek

art. .3 V ł*Cons ty tucji IRL-Ir* I><^ najdonioślejszych praw^, uzasadniających Jer^ęo ogra

t|-

prawa

art. “7 §    2 -w związku z art. I 5 w związku z art. 1 1 Ustawy o środkach przymusu

bezpośredniego i broni palnej z dnia 2-4 maja 201 3 roku (Dz.U z 2013 r., poz. 628, z późti- zm.) (dalej jako: „Ustawa o środkach przymusu”) poprzez wielokrotne zastosowanie środków przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek w sytuacji, gdy na żadnym etapie czynności 21 aa trzymania cel icb użycia nie zaistniał i z wysokim prawdopodobieńs rwem nie mógł zaistnieć, między innymi z uwagi na postawę Pana KrzysztoFa Rybki oraz okoliczności Zatrzymania.

Wn

orai

___    zbadani*

trzyma nia pod r~»    ta była:

ględem zasadności, legalności i prawidłowości

n

niezasadna ; nielegalna;

dzona w sposób raiep.

podstawie art. 4<S4 JFCJ^JFC wnoszę o poinformowanie Pana Krzysztofa Rybki oraz jego obrońcy o terminie posiedzenia sądu odwoławczego rozpoznającego przedmiotowe

- "*waaae«i