38758 Zasady Wykładni Prawa L Morawski21

Bibliografia

Smoktunowicz E., Orzecznictwo SN i NSA Kodeks postępowania administracyjnego, Warszawa 1994.

Smoktunowicz E., Clara non sunt interpretanda w prawie administracyjnym, [w:] Księga pamiątkowa prof E. Ochendowskiego, Toruń 1999.

Smolak M., Zmiana paradygmatu interpretacyjnego w okresie transformacji ustrojowej w PoLsce, RPEiS 1998/3-4.

Smolak M., Wykładnia prawa a zmiana społeczno-polityczna, [w:] Studia z filozofii prawa, red. J. Stelmach, Kraków 2001.

Sommerfeld A, Hermeneutyka prawnicza a prawo kamę, Toruń 2009 (mps).

Sonita C., Wybrane zagadnienia granic wykładni w prawie karnym w świetle zasady nuilum crimen sine lege, [w:] Teoria i praktyka wykładni prawa, red. P. Win-czorek, Warszawa 2005.

Sójka-Zielińska K., Wykładnia w programach kodyfikacyjnych epoki Oświecenia, [w:] Teońa i praktyka wykładni prawa, red. P. Winczorek, Warszawa 2005.

Stawecki T., Interpretacja prawa w orzecznictwie SN, [w:] Filozofia prawa wobec globalizmu, red. J. Stelmach, Kraków 2003.

Stelmachowski A., Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984.

Stelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.

Summers R., Two Types of Substatntive Reasons: The Core of a Theory of Common Law Justification, [w:] Law and legał Interpretation, ed. F. Atria and N. Mac-Cormick, Ashgate-Dartmouth 2003.

Sut P., Problem twórczej wykładni przepisów o ochronie dóbr osobistych, PiP 1997/9.

Szuniewicz ML, Metody wykładni prawa wspólnotowego, „Studia Prawnicze” 2006/1.

Szymańska S., Kreatywne stosowanie prawa ubezpieczeń społecznych w orzecznictwie SN, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1996/2.

Tamo J., NSA a wykładnia prawa administracyjnego, Łódź 1996.

Teoria i praktyka wykładni prawa, red. P. Winczorek, Warszawa 2005

Trzciński J., Orzeczenia interpretacyjne TK, „Państwo i Prawo” 2002/1.

Vagts D.V., Treaty Interpretation and the New American Ways of Law Reading, “European Journal of International Law” 1993/4.

Viehweg T., Topik und Jurisprudenz, Miinehen 1974.

Waitoś S., Proces kamy. Zarys systemu, Warszawa 1985.

Wank R., Die Auslegung von Gesetzen. Eine Einfuhrung, Koln 2001.

Wasilewski A, Pytania prawne do TK, „Przegląd Sądowy¹' 2000/5.

Waśkowski E., Teoria wykładni prawa cywilnego, Warszawa 1936.

Wolter A., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1968.

Wojtowicz KL, Suwerenność w procesie integracji europejskiej, [w:] Spór o suwerenność, red. W. J. Wołpiuk, Warszawa 2001.

Wronkowska S., M. Zieliński, Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993.

Wronkowska S., M. Zieliński, O korespondencji dyrektyw redagowania i interpretowania tekstu prawnego, „Studia Prawnicze” 1985/3-4.

321 ■«-

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
10000 Zasady Wykładni Prawa L Morawski19 **■ Bibliografia *■ * Mik C., Zasada przestrzegania prawa
Zasady Wykładni Prawa L Morawski15 Bibliografia Aamio A., Denkweisen der Rech tswissenschaft, Wien-
56806 Zasady Wykładni Prawa L Morawski15 Bibliografia Aamio A., Denkweisen der Rech tswissenschaft,
Zasady Wykładni Prawa L Morawski17 « ■ ■ Bibliografia Garlicki L., Problem tzw. wyroków interpretac
12618 Zasady Wykładni Prawa L Morawski8 mmm Zasady wykładni prawa « * « Przytoczmy w tym miejscu z
21779 Zasady Wykładni Prawa L Morawski2 * » ■ Zasady w) ktadni prawa ■ ■ * wyjaśniona w orzecznict

więcej podobnych podstron