DSC00011 (27)

- 2 —

praezosoły tic?EStnKvąne

ciąg dals^ protokołu przesłuchania świadka Roberta Rewińskiego z dnia 09.09Z014 r. godz. 12

Przed przystąpieniem do składania zeznań świadek został uprzedzony przez przesłuchujący odpowiedzialności kannej za zeznanie nieprawdy lub zatajanie prawdy wynikającej z art. 233 § I k.k. • pouczeńia zrozumiałam i zeznaję, co następuje: Zostałem poinformowany przez przesłuchującegg przedmiot śledztwa V Ds. 7-4/1-4 dotyczy nielegalnego nagrywania rozmów w restauracji Amber Kocu Warszawie parzy al. Ujazdowskich 13 oraz w restauracji Sowa i Przyjaciele w Warszawie ul. Gągaz^ Wiem w Jakiej sprawie jestem przesłuchiwany. Krzysztofa Rutkowskiego znam z racji tego. Ze jesteś^ wspólnikami biznesowymi. Jesteśmy konkretnie współwłaścicielami portalu dla Polaków w kraju i_a

święcie Pa tri ot 2-4.net.-------------------------------------------------

Ogólna wiedzę na temat tzw. „afery podsłuchowej” czerpię z mediów, prasy radia telewizji. Znam niektóre treści opublikowanych przez tygodnik ..Wprost” nagrań rozmów polityków i biznesmenów. Jestem użytkownikiem telefonu pracującego w brytyjskiej sieci 02 o numerze 771 ól 1 7Ó32. Telefon ten posiadam od kilku lat_ Jest to telefon który służy mi do kontaktów⁷ prywatnych i zawodowych (biznesowych if dziennikarskich) na terenie Wielkiej Brytanii. Nie pamiętam dokładnie kiedy ale wydaje mi się, że w okresie luty-;marzec 201 4r. na ten właśnie numer telefonu otrzymałem połączenie z nie identyfikującego się numeru telefonu. Odebrałem telefon. Moim rozmówcą był mężczyzna, z tembru głosu wnioskuję, że w wieku średnim, mówiący po polsku. Mężczyzna się nie przedstawił. Nie zapamiętałem. żadnych cech szczególnych_ Wie zacinał się. nie odnotowałem Żadnego obcego akcentu. Ko przywitaniu się mężczyzna nie pytając mnie o nazwisko od razu przeszedł do rzeczy. Stwierdził. Ze „ma do zaoferowania dobre nagrania wysokich gości”. Zapytałem go co to znaczy „wysokich gości”. Oświadczył mi, że chodzi o ,.bardzo wysokich gości”. /Napytałem go o cenę tych nagrań : konkretnie ile?. W tym momencie mężczyzna stwierdził. Ze najlepiej byłoby omówić takie rzeczy podczas osobistego spotkania. Nie miałem zamiaru spotykać się w takiej sprawie. Ale nadal naciskałem na niego aby wyjawił mi choćby przybliżoną cenę tych nagrań bo byłem po prostu ciekawy. Uzyskałem konkretna odpowiedz .. niedużo dwie dychy w złotówkach”. Zrozumiałem, Ze chodzi o 20 OOO zł. Odpowiedziałem mu: .. nie jestem zainteresowany” i zakończyłem rozmowę. Nigdy więcej w okresie późniejszym nie miałem takich telefonów- To był ten jeden jedyny przypadek.

W okresie późniejszyin, po tym jak ukazały się publikacje we ..Wprost i rozpoczęła się ta afera skojarzyłem te fakty i dlatego wydaje mi się. że chodziło o te właśnie nagrania. Ni® mam 100°o pewaą^agk.

To wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie. .

Omówienie poprawek i uzupełnień w tekście: nie byto

—Zarzuty oo do treści protokołu. kpie).’*’ niez^usaono