DSC00044 (36)

wyjaśnieniami Łukasza Nurzyńskiego, wzmocniły zebrany materiał dowodowy w tak istotny sposób, iż można było postawić zarzuty z art. 267 § 3 i 4 k.k. Markowi Falencie, zaś z art. 267 § 3 k.k., Krzysztofowi Rybce. Podejrzani ci nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw.

Podczas realizacji przeszukań nieruchomości i pojazdów należących do podejrzanych, pomieszczeń zajmowanych przez zarządzane przez nich podmioty gospodarcze, a także pomieszczeń restauracji „ Sowa & Przyjaciele” i „Amber Room” zabezpieczono wiele istotnych z punktu widzenia przedmiotowego śledztwa przedmiotów, w tym znaczną ilość elektronicznych nośników danych, komputery i telefony komórkowe. Przedmioty zatrzymane od Marka Falenty i Łukasza Nurzyńskiego przekazano ekspertom z zakresu daktyloskopii, biologii i informatyki z Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zaś dowody zabezpieczone od Krzysztofa Rybki i Konrada Lasoty są przedmiotem badań z powyższych dziedzin, biegłych z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. W zakresie części z nich uzyskano już wyniki badań. I tak, z pendrwa, zabezpieczonego w sejfie, w domu Marka Falenty odczytano pliki dźwiękowe. Obecnie trwa sporządzanie stenogramów tychże zapisów. Eksperci nie ujawnili na fragmentach taśm samoprzylepnych i gum do żucia, zabezpieczonych podczas przeszukań restauracji „ Sowa & Przyjaciele” i, Amber Room”, śladów biologicznych i daktyloskopijnych, pochodzących od podejrzanych Łukasza Nurzyńskiego i Konrada Lasoty. W oparciu o czynności przeprowadzone z udziałem Łukasza Nurzyńskiego i Konrada Lasoty, zabezpieczono we wskazanych przez nich miejscach zniszczone nośniki informacji i ich fragmenty, które podejrzani wyrzucili, po wybuchu tzw. „afery podsłuchowej”. Aktualnie trwają działania zmierzające do ustalenia zakresu zniszczeń tych przedmiotów i możliwości chociażby fragmentarycznego odczytania ich zawartości. W poczet materiału dowodowego włączono stenogramy z części odtworzonych zapisów magnetycznych, w tym z przebiegu przeszukania pomieszczeń redakcji tygodnika „Wprost”. W oparciu o zgromadzony do tej pory materiał dowodowy ustalono krąg kilkudziesięciu osób, których rozmowy zostały zarejestrowane w sposób nieuprawniony, a część z nich została upubliczniona, i przeprowadzono z nimi czynności procesowe w postaci przesłuchań. Część z tych osób złożyła wnioski o ściganie, część natomiast takowych deklaracji nie złożyło. Co do kolejnych osób ustalane są terminy ich przesłuchania w charakterze świadków i

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC00966 (7) 4924 13.Niedziela - 18 maja 2014r. Z wyjaśnień Łukasza Nurzyńskiego wynika, że spotkał
DSC00966 (7) 4924 13.Niedziela - 18 maja 2014r. Z wyjaśnień Łukasza Nurzyńskiego wynika, że spotkał
DSC00970 (14) 4 9 2 16.Poniedziałek - 9 czerwiec 2014r. Według wyjaśnień Łukasza Nurzyńskiego do kol
DSC00970 (14) 4 9 2 16.Poniedziałek - 9 czerwiec 2014r. Według wyjaśnień Łukasza Nurzyńskiego do kol
zebranego materiału dowodowego, dokonaną przez organ wykładnię przepisów prawa oraz ocenę przyjętego
DSC01107 (2) 5021 obrońcy i podejrzanemu dostępu do całości zebranego materiału dowodowego podyktowa
IMG?62 (2) ONnvJS/us UNymortOuw A m . I W?1 " I Fot. nr 13. Materiał dowodowy BBK1687/3 - wymaz
80520 IMG?61 (2) F Fot. nr li. Materiał dowodowy BBK1687/2 - wymazówka - sposób
DSC00049 (36) Ił KU KU Wiru Sygn. akl V Do,
DSC00945 (7) Spotkanie to Łukasz Nurzyński opisał w swoich wyjaśnieniach złożonych w dniu wdnju 17.0
DSC00945 (7) Spotkanie to Łukasz Nurzyński opisał w swoich wyjaśnieniach złożonych w dniu wdnju 17.0
DSC00948 (8) O tym spotkaniu Łukasz Nurzyński wspomniał w swoich wyjaśnieniach złożonych w dniu 17.0
DSC00948 (8) O tym spotkaniu Łukasz Nurzyński wspomniał w swoich wyjaśnieniach złożonych w dniu 17.0
DSC00952 (8) 1910 Spotkanie to Łukasz Nurzyński opisał w swoich wyjaśnieniach z dnia 17.07.2014r. „Z
DSC00952 (8) 1910 Spotkanie to Łukasz Nurzyński opisał w swoich wyjaśnieniach z dnia 17.07.2014r. „Z

więcej podobnych podstron