Acta Agrophysica, 2004, 4(2), 419-429
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH
PODCZAS OBRÓBKI TERMICZNEJ
Antoni Miś, Robert Rusinek
Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN, ul. Doświadczalna 4, 20-290 Lublin
e-mail: mis@demeter.ipan.lublin.pl
Streszczeni e. Opracowano metodę pomiaru wytrzymałości i rozciągliwości błon gluteno-
wych formujących się w czasie suszenia próbki glutenu mokrego między dwoma płytami grzejnymi.
Błony glutenowe, na skutek wrzenia wody zawartej w glutenie, rozszerzają się i wywierają nacisk
na płyty grzejne. Na podstawie wielkości tego nacisku określa się wytrzymałość błon glutenowych,
wyra\oną maksymalnym ciśnieniem, jakie mogą one utrzymać wewnątrz placka glutenowego,
a objętość tego placka przyjmuje się za miarę ich rozciągliwości.
S ł o w a k l u c z o w e : pszenica, gluten mokry, obróbka termiczna, błony glutenowe, właściwości
mechaniczne
WSTP
Zdolność formowania lepkosprę\ystych błon jest jedną z u\yteczniejszych dla
piekarnictwa właściwości glutenu. Podczas wyrobu chleba zasadnicza rola tych błon
sprowadza się do zatrzymywania, uwalnianych podczas fermentacji i wypieku ciasta,
gazów w pęcherzykach, które nadają miękiszowi chleba charakterystyczną gąbczastą
strukturę. Od rozciągliwości i wytrzymałości błon glutenowych zale\y bezpośrednio
wielkość i równomierność rozmieszczenia porów w miękiszu chleba [3].
Istnieje du\a ró\norodność metod wykorzystywanych do testowania właści-
wości reologicznych glutenu [2,6,8,9,10]. Jednak\e metody te są zupełnie nie-
przydatne przy badaniu oddziaływania na błony glutenowe temperatur, w których
prowadzi się wypiek chleba. Poznanie całej zło\oności tego rodzaju oddziaływań
wymaga opracowania nowego typu metod pozwalających na testowanie błon
glutenowych w trakcie modelowej obróbki termicznej, zbli\onej pod względem
oddziałującej temperatury do procesu wypieku chleba. Wydaje się, \e powy\sze
przesłanki spełnia metoda opracowana w Instytucie Agrofizyki PAN w Lublinie
[12]. Polega ona na charakteryzowaniu właściwości mechanicznych błon glute-
420 A. MIŚ, R. RUSINEK
nowych otaczających pęcherzyki pary wodnej uwolnionej w wyniku suszenia próbki
glutenu mokrego w określonej temperaturze powy\ej punktu wrzenia wody. W tym
celu wykonuje się pomiar ciśnienia wewnątrz placka glutenowego w trakcie jego
wyrastania oraz określa się objętość tego placka po zakończeniu wyrastania.
W artykule przedstawiono opis opracowanej metody i niektóre aspekty
metodyczne pomiaru właściwości mechanicznych błon glutenowych.
MATERIAA I METODY
Badaniom poddano gluten wymywany z ziarna pszenicy ozimej i jarej
pochodzącego z doświadczenia polowego Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian
w Tarnowie Śląskim, w sezonie wegetacyjnym 1999/2000. Warunki wzrostu
roślin ró\nicowano poprzez stosowanie dwóch poziomów mineralnego nawo\enia
azotowego. Wy\szy poziom nawo\enia (N2) uzyskiwano zwiększając dawkę
azotu o 40 kg N"ha-1 w stosunku do poziomu ni\szego (N1). Pszenica ozima była
reprezentowana przez odmiany Kobra i Korweta, zaś pszenica jara przez
odmiany Helia i Jasna. Na podstawie badań COBORU [13] oceniane odmiany
zostały zaklasyfikowane do dwóch grup jakościowych: A jakościowej (Korweta
i Jasna) i B chlebowej (Kobra i Helia).
Wymywanie glutenu z pełnoziarnowego mlewa prowadzono zgodnie ze stan-
dardową procedurą [7], stosując Glutomatic 2200 System, Perten Instruments AB.
Przy wirowaniu stosowano stałą odwa\kę glutenu świe\o wymytego (2,1ą0,05 g)
i wyznaczano indeks glutenu [11]. Następnie, z glutenu mokrego, odwirowanego,
odwa\ano z dokładnością do 0,01 g próbkę do badań i ręcznie formowano z niej
kulkę, którą przechowywano w 2% wodnym roztworze NaCl do momentu
rozpoczęcia testu suszenia.
Testowanie właściwości mechanicznych błon glutenowych formujących się
w trakcie suszenia glutenu mokrego przeprowadzono przy pomocy zaprojekto-
wanego zestawu pomiarowego (rys. 1). Zasadniczym elementem tego zestawu jest
suszarka Glutork 2020 (Perten Instruments AB), która zbudowana jest z dwóch,
pokrytych okładziną teflonową, płyt grzejnych połączonych ze sobą ruchomym
zawiasem. Próbka glutenu umieszczona między tymi płytami wytwarza na ich
powierzchni nacisk, który jest przenoszony na czujnik siły (50 N, 2 mV/V)
poprzez przytwierdzoną do górnej płyty dzwignię.
Zmiany wartości siły rejestrowano od momentu rozpoczęcia ogrzewania próbki
glutenu, poprzez fazę tworzenia się gąbczastej struktury (placek glutenowy)
wyrastanie, a\ do zahamowania wzrostu jego objętości i utraty szczelności przez błony
glutenowe (rys. 2). Faza wyrastania rozpoczyna się w momencie, kiedy temperatura
próbki glutenu osiąga punkt wrzenia wody w nim zawartej. W wyniku jej wrzenia
tworzą się pęcherzyki pary wodnej, które otaczane są nieprzepuszczalnymi i roz-
ciągliwymi błonami glutenowymi. W miarę wzrostu ciśnienia pary wodnej uwięzionej
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH 421
w tych pęcherzykach, a tak\e zwiększania się ich rozmiarów i objętości całkowitej
placka glutenowego, wartość siły wywieranej przez ten placek na płyty grzejne
stopniowo wzrasta. Maksymalna wartość tej siły (Fmax) jest osiągana w momencie,
kiedy zwiększanie objętości placka jest zahamowane, a ciśnienie wewnątrz pę-
cherzyków zrównowa\y się z wytrzymałością otaczających je błon glutenowych.
Uchwyt do unoszenia Dzwignia Próbka glutenu
Obcią\nik
dzwigni - Holder for Lever Gluten sample
Weight
lifting of lever
Glutork
2020
Czujnik siły
Sensor of force
Osłona termiczna
Thermal protection
Rys. 1. Schemat zestawu do pomiaru zmian siły wywieranej przez próbkę glutenu na płyty grzejne
w trakcie jej suszenia
Fig.1. Schematic of the set for measuring changes in force exerted by a gluten sample on heating
plates during its drying
12
OGRZEWANIE WYRASTANIE
Fmax
HEATING EXPANSION
10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Czas - Time (s)
Rys. 2. Typowy przebieg siły wywieranej przez próbkę glutenu na płyty grzejne oraz sposób
wyznaczania siły maksymalnej Fmax
Fig. 2. Typical curve of changes in force exerted by a gluten sample and the way of determining the
Fmax value
Siła - Force (N)
422 A. MIŚ, R. RUSINEK
W chwili perforacji tych błon następuje raptowny spadek ciśnienia wewnątrz
placka. Na fotografii 1 pokazano typowy wygląd placka glutenowego i jego
wewnętrzną, gąbczastą strukturę, zło\oną z przezroczystych błon glutenowych,
rozpiętych na pęcherzykach, których średnica nierzadko zrównuje się z grubością
tego placka.
a b c
Fot. 1. Placek glutenowy: (a) uformowany w wyniku suszenia glutenu mokrego oraz jego przekroje
poprzeczne (b i c)
Photo 1. The gluten cake (a) formed as a result of drying of wet gluten and its cross-sections (b and c)
Podczas testu suszenia zachowywano zawsze identyczne poło\enie kulki glutenu
względem płyt grzejnych poprzez stosowanie nakładki. Szerokość szczeliny
między tymi płytami, warunkującej grubość placka glutenowego (H), ustalano
w punkcie odpowiadającym środkowi tego placka. Temperatura suszenia glutenu
wynosiła 150C. Włączanie i wyłączanie pracy elementów grzejnych odbywało
się za pomocą fabrycznie skalibrowanego termostatu. Suszarkę Glutork 2020 wypo-
sa\ono dodatkowo w regulator mocy w celu zmniejszenia szybkość nagrzewania się
płyt do 0,03C"s-1. W czasie pomiarów suszarka pracowała w trybie ciągłym. Po
ustabilizowaniu się warunków pracy przystępowano do suszenia glutenu. Procedura
pomiaru przebiegała następująco. Po upływie 30 s od momentu włączenia termostatu
(grzania), umieszczano kulkę glutenu między płytami i rozpoczynano rejestrowanie
(z częstotliwością 5 próbkowań na sekundę) zmian wartości siły działającej przez
placek glutenowy na płyty grzejne, a\ do zakończenia fazy wyrastania. Suszenie
przedłu\ano do 4 minut dla całkowitego utrwalenia kształtu placka glutenowego
(fot. 1) i wykonywano pomiar jego powierzchni stycznej z płytą grzejną (AG).
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH 423
W tym celu powierzchnię tę skanowano, a pole jej obrazu, wyciętego z papieru,
mierzono przy pomocy "T Area Meter MK2 (Delta-T Devices Ltd, England).
Sposób wyznaczania wartości siły maksymalnej (Fmax) pokazano na rysunku 2.
Wytrzymałość wyra\ano ciśnieniem wewnątrz pęcherzyków, zaś rozciągliwość
jako zdolność tych błon do zwiększania objętości pęcherzyków w miarę wzrostu
ciśnienia w ich wnętrzu. Dlatego te\, zaproponowane miary wytrzymałości i roz-
ciągliwości przyjęto wyra\ać odpowiednio wartością ciśnienia maksymalnego
panującego wewnątrz placka w chwili zakończenia jego wyrastania (pmax) i objętością
tego placka w przeliczeniu na jednostkę masy glutenu mokrego (VG). Wskazniki pmax
i VG wyznaczano stosując poni\sze równania:
pmax = Fmax / AG, (Pa), (1)
VG = (AG H) / M, (cm3"g-1), (2)
gdzie: Fmax siła maksymalna wywierana przez placek glutenowy na płytę grzejną,
AG pole powierzchni placka stycznej z płytą grzejną, H grubość placka
glutenowego, M masa glutenu mokrego poddanego suszeniu.
Wszystkie pomiary przewidziane w ramach opisanej metody były wykonane
w 8 powtórzeniach, a rozrzut tych pomiarów oszacowano poprzez określenie 95%
przedziałów ufności (NIR) dla średnich pmax i VG .
WYNIKI
Charakterystykę zmian wytrzymałości błon glutenowych, wyra\oną ciśnieniem
maksymalnym (pmax), w zale\ności od wielkości szczeliny między płytami grzejnymi
i masy próbki glutenu mokrego u\ytej do suszenia przedstawiono na rysunku 3.
Spośród badanych parametrów suszenia, na zmiany wskaznika pmax decydujący
wpływ miała szerokość szczeliny między płytami grzejnymi. W przypadku szczeliny
4,2 mm, wartości pmax mieściły w przedziale od 5,9 do 8,2 kPa. Zmniejszając
szczelinę do 2,1 mm uzyskiwano prawie dwukrotnie wy\sze wartości tego wskaznika
(od 12,3 do 15,7 kPa), bez względu na masę próbki glutenu.
Analizując otrzymane wyniki nale\y zauwa\yć, \e szersza szczelina sprzyjała
formowaniu się pęcherzyków glutenowych o większych średnicach. Dlatego te\ do
ich rozerwania potrzebne były znacznie mniejsze ciśnienia maksymalne. Istotną rolę
w kształtowaniu się ciśnienia maksymalnego w pęcherzykach glutenowych (pmax)
mo\e równie\ odgrywać grubość otaczających je błon, poniewa\ cecha ta, jak nale\y
przypuszczać, jest ujemnie skorelowana ze średnicą tych pęcherzyków.
Badane odmiany pszenicy istotnie ró\niły się wytrzymałością błon glutenowych
(rys. 3). Odmiany jakościowe, Korweta i Jasna, charakteryzowały się pośrednimi
wartościami pmax, natomiast odmiany chlebowe, Kobra i Helia, ró\niły się istotnie
424 A. MIŚ, R. RUSINEK
między sobą, przyjmując skrajne wartości tego wskaznika. Wpływ nawo\enia
azotowego na pmax okazał się ze statystycznego punktu widzenia nieistotny. Niemniej
jednak zarysowała się jednoznaczna tendencja do obni\ania wytrzymałości błon
glutenowych w wyniku zwiększania dawki nawo\enia.
Indeks glutenu
63----65 91----91 71----57 84----82
Gluten index
N1 N2 N1 N2 N1 N2 N1 N2
KOBRA KORWETA HELIA JASNA
Poziomy nawo\enia - Fertilisation levels
Odmiany pszenicy - Wheat cultivars
Rys. 3. Średnie ciśnienia maksymalne wewnątrz placka glutenowego (pmax) i 95% przedziały
ufności dla badanych odmian pszenicy i poziomów nawo\enia azotowego przy stosowaniu ró\nych
szerokości szczelin (H) i mas próbki glutenu mokrego (M)
Fig. 3. Mean maximum pressures inside gluten cake (pmax) and 95% confidence intervals for
studied wheat cultivars and nitrogen fertilization levels at using different slot width (H) and mass of
wet gluten sample (M)
Dla uwypuklenia pewnych elementów podkreślających istotną odrębność opra-
cowanej metody od innych bazujących na ocenie właściwości glutenu surowego, na
wykresie równie\ naniesiono wartości indeksu glutenu (IG) zmierzone dla badanych
kombinacji (odmiana x nawo\enie). Dlatego te\ mo\emy zauwa\yć, \e odmiana
Kobra, pomimo charakteryzowania się niskim indeksem glutenu (rys. 3), wyró\niła
się, spośród badanych odmian, glutenem, który podczas zastosowanej obróbki
termicznej formował błony najbardziej wytrzymałe. Wskazuje to na istotne ró\nice
między wynikami testowania glutenu surowego (IG) i glutenu zmodyfikowanego
termicznie (pmax), a zarazem potwierdza to tezę, \e nie zawsze z wystarczającą
dokładnością mo\na przewidywać zachowanie glutenu podczas obróbki termicznej,
warunkami zbli\onej do wypieku chleba, jedynie na podstawie właściwości
max
p
(kPa)
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH 425
mechanicznych glutenu surowego. Wiarygodność takiego przewidywania mo\na
byłoby znacznie zwiększyć poprzez wykorzystywanie nowo opracowanej metody
w ocenie przydatności wypiekowej glutenu.
Na rysunku 4 przedstawiono charakterystykę rozciągliwości błon gluteno-
wych na podstawie pomiarów objętości placków glutenowych (VG). Otrzymane
wartości VG mieściły się w szerokim przedziale, od 1,87 do 2,74 cm3"g-1 glutenu
mokrego. Istotny wpływ na ró\nicowanie wartości tego wskaznika miały oba
rozpatrywane parametry suszenia. Zwiększanie szczeliny między płytami grzej-
nymi, a tak\e zmniejszanie masy próbki glutenu poddawanego suszeniu, sprzyjało
lepszemu wyrastaniu placków glutenowych i formowaniu się obszerniejszych
błon glutenowych. W rezultacie znacznie łatwiej ujawniały się ró\nice w jakości
glutenu między ocenianymi odmianami.
.
Indeks glutenu
63----65 91----91 71----57 84----82
Gluten index
N1 N2 N1 N2 N1 N2 N1 N2
KOBRA KORWETA HELIA JASNA
Poziomy nawo\enia - Fertilisation levels
Odmiany pszenicy - Wheat cultivars
Rys. 4. Średnie objętości placka glutenowego (VG) i 95% przedziały ufności dla badanych odmian
pszenicy i poziomów nawo\enia azotowego przy stosowaniu ró\nych szerokości szczelin (H) i mas
próbki glutenu mokrego (M)
Fig. 4. Mean volumes of gluten cake (VG) for studied wheat cultivars and nitrogen fertilization
levels at using different slot width (H) and mass of wet gluten sample (M)
Odmiana Korweta, o najwy\szym indeksie glutenu wśród badanych odmian,
wyró\niła się równie\ najbardziej rozciągliwymi błonami glutenowymi (VG),
pomimo ich umiarkowanej wytrzymałości (pmax). Z kolei odmiana Helia charakte-
ryzowała się najgorszym jakościowo glutenem, zwłaszcza z punktu widzenia
3
-1
G
V
(cm g )
426 A. MIŚ, R. RUSINEK
technologii wypieku chleba. Formował on bowiem błony glutenowe najsłabsze
mechanicznie i zarazem najmniej rozciągliwe. Nawo\enie azotowe nie wpływało
istotnie na ró\nicowanie się rozciągliwości błon glutenowych, a obserwowane
tendencje zmian objętości placka nie były tak jednoznaczne, jak w wypadku wskaz-
nika pmax. Ponadto nie potwierdzono istotnej korelacji między rozciągliwością
błon a ich wytrzymałością. Fakty te mogą wskazywać na odrębne uwarunkowania
zmienności obu analizowanych cech błon glutenowych.
DYSKUSJA
Jak wspomniano we wstępie, dotychczas nie istniały metody umo\liwiające
pomiar właściwości mechanicznych glutenu w warunkach zbli\onych do tych
występujących podczas wypieku chleba. Niemniej jednak, próby opracowywania
metod pomiarowych przydatnych do tych zastosowań były ju\ czynione.
Dobraszczyk [4] skonstruował urządzenie słu\ące do nadmuchiwania pęcherza
z ciasta chlebowego lub glutenu mokrego, a tak\e zaproponował sposób opisu
zale\ności ciśnienia w tym pęcherzu od wielkości jego odkształcenia przy
pomocy wskaznika ( strain hardening index ) dobrze skorelowanego z wartością
wypiekową ciasta lub glutenu [5]. Jednak\e pomiary tego wskaznika mogą być
prowadzone na próbkach ogrzewanych do niewielkich temperatur, maksymalnie
do 60C. Nie pomniejszając zalet tego typu pomiarów, zwłaszcza przy badaniu
ekspansji ciasta podczas fermentacji, nale\y stwierdzić, \e warunki w jakich są
one wykonywane zupełnie nie odwzorowują rzeczywistej specyfiki wypieku
chleba, w trakcie którego oddziałują na gluten, czy ciasto, kilkakrotnie wy\sze
temperatury, osiągające nawet ponad 200C. Dlatego te\ wyniki z tych pomiarów
nie mogą być przydatne przy opisie zarówno samego procesu wypieku, jak
i równie\ modyfikacji termicznych będących jego następstwem. Potwierdzeniem
słuszności tej tezy są wyniki obecnych badań (rys. 3), wskazujących, \e ocena prze-
prowadzona na glutenie mokrym (indeks glutenu), nie zawsze pokrywa się
z charakterystyką jego zachowania w trakcie obróbki termicznej (wytrzymałość błon
glutenowych). Podobnych argumentów dostarczają równie\ badania Abdelrahman a
i Spies a [1], którzy porównywali dwie mąki o ró\nej jakości wypiekowej
i stwierdzili ni\sze wartości modułu elastyczności ciasta (G ) dla mąki o wy\szej
jakości wypiekowej. yródłem omawianych rozbie\ności mogą być modyfikacje
termiczne jakim podlegają błony glutenowe. Wiadomo bowiem, \e oddziaływanie
wysokiej temperatury nasila reaktywność zawartych w tych błonach komponentów
białkowych i innych oraz wchodzenie ich w nowe interakcje ze sobą, w efekcie
czego właściwości mechaniczne błon termicznie zmodyfikowanych mogą rady-
kalnie się zmienić, na co wskazują przytoczone badania.
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH 427
Zatem nie ulega wątpliwości, \e dla poznania całokształtu zmian jakim podlegają
błony glutenowe w procesie wypieku chleba są potrzebne metody, podobne w swojej
istocie do zaproponowanej przez autorów niniejszego artykułu. Opracowana metoda
umo\liwia w sposób prosty i obiektywny testowanie próbek zarówno glutenu i ciasta
w trakcie oddziaływania takich temperatur jakie występują podczas rzeczywistego
procesu wypieku chleba. Wyznaczone w oparciu o tę metodę wskazniki pmax i VG
pozwalają charakteryzować dwie, tak istotne dla właściwego przebiegu wypieku
chleba, cechy błon glutenowych, ich wytrzymałość i rozciągliwość. Powszechnie
wiadomo, \e jedynie odpowiednia równowaga między tymi cechami warunkuje
wypiek chleba o maksymalnej objętości i jakości. Dlatego te\ konieczne są dalsze
badania dla ustalenia optymalnej proporcji wytrzymałości do rozciągliwości błon
glutenowych, a tak\e wykrycia związków między zaproponowanymi wskaznikami
a wyró\nikami oznaczanymi na podstawie próbnego wypieku chleba. Wskazane jest
zbudowanie w zautomatyzowanego stanowiska badawczego umo\liwiającego, obok
pomiaru ciśnienia wewnątrz pęcherzyków glutenowych, równie\ ciągłą rejestrację
szybkości przyrostu ich objętości w trakcie fazy wyrastania. Automatyzacja
procesu pomiarowego uczyni pomiar wytrzymałości i rozciągliwości błon glute-
nowych jeszcze bardziej wiarygodnym i przyśpieszy zarówno poznanie rze-
czywistej roli tych cech w kształtowaniu po\ądanej tekstury miękiszu chleba, jak
równie\ ocenę u\yteczności opracowanej metody.
WNIOSKI
1. Opracowana metoda pozwala na modelowanie warunków obróbki termi-
cznej glutenu mokrego, które mo\liwie najwierniej odwzorowują proces wypieku
chleba. Pomiar właściwości mechanicznych błon glutenowych odbywa się
w sposób ciągły w czasie procesu formowania się pęcherzyków pary wodnej i ich
ekspansji, zachodzącego pod wpływem ogrzewania próbki do ustalonej tem-
peratury, wy\szej od temperatury wrzenia wody zawartej w glutenie.
2. Wyznaczone w oparciu o tę metodę wskazniki, takie jak: ciśnienie maksy-
malne wewnątrz placka glutenowego (pmax) oraz jego objętość (VG), umo\liwiają
w sposób obiektywny charakteryzowanie właściwości mechanicznych błon glute-
nowych modyfikowanych termicznie.
3. Badania metodyczne wykazały, \e zmniejszanie szczeliny między płytami
grzejnymi przyczynia się do wytworzenia wy\szych ciśnień wewnątrz placka
glutenowego i do zmniejszenia jego objętości. Podczas gdy zmniejszanie masy
próbki glutenu sprzyja ujawnianiu się większej rozciągliwości błon glutenowych,
przy nie zmienionej ich wytrzymałości.
428 A. MIŚ, R. RUSINEK
4. Oceniane odmiany pszenicy istotnie ró\niły się właściwościami mechani-
cznymi błon glutenowych. Spośród nich, odmiana Helia charakteryzowała się
glutenem, który formował błony najmniej wytrzymałe i rozciągliwe. Z kolei gluten
izolowany z ziarna pszenicy odmiany Korweta odznaczał się najbardziej roz-
ciągliwymi błonami, ale o umiarkowanej wytrzymałości.
5. Upowszechnienie proponowanych pomiarów właściwości mechanicznych
błon glutenowych mo\e znacznie ułatwić interpretowanie zachowania się ciasta
chlebowego podczas wypieku oraz usprawnić rutynową ocenę wartości wypie-
kowej ziarna pszenicy.
PIŚMIENNICTWO
1. Abdelrahman A., Spies R.: Dynamic rheological studies of dough systems. In: Fundamentals
of Dough rheology, Eds. Faridi H., Faubion J.M., AACC, St. Paul, MN, 87-103, 1986.
2. Balla A., Blecker C., Razafindralambo H., Paquot H.: Interfacial properties of wheat gluten
films from flours with different breadmaking qualities (in French). Sciences des Aliments, 17,
271-278, 1997.
3. Bloksma A. H., Bushuk W.: Rheology and chemistry of dough. In: Wheat: Chemistry and
technology. Ed. Y. Pomeranz, AACC Inc., St. Paul, MN, 131-217, 1988.
4. Dobraszczyk B. J.: Developmentof and new dough inflation system to evaluate doughs.
Cereal Food World, 42, 516-519, 1997.
5. Dobraszczyk B. J., Smewing J., Albertini M., Measmans G., Schofield J. D.: Extensional
rheology and stability of gas cell walls in bread doughs at elevated temperatures in relation to
breadmaking performance. Ceral Chemistry, 80, 218-224, 2003.
6. Gunasekaran S., Ak M. M.: Dynamic oscillatory shear testing of foods selected applica-
tions. Trends in Food Science and Technology, 11, 155-127, 2000.
7. International Association for Cereal Science and Technology: ICC Standard No. 155. Determi-
nation of wet gluten quantity and quality (Gluten index ac. to Perten) of whole wheat meal and
wheat flour (Triticum aestivum). 1994.
8. Janssen A. M., Vliet T., Vereijken J. M.: Rheological behaviour of wheat glutens at small
and large deformations. Comparisons of two glutens differing in breadmaking potential.
Journal of Cereal Science, 23, 19-31, 1996a.
9. Khatkar B. S., Bell A. E., Schofield J. D.: The dynamic rheological properties of glutens and
gluten sub-fractions from wheats of good and poor breadmaking quality. Journal of Cereal
Science, 22, 29-44, 1995.
10. Kim JJ., Kieffer R., Belitz H.D.: Rheological properties of reconstituted wheat glutens
containing differing properties of prolamin fractions from non-wheat cereals (in German).
Zeitschrift fur Lebensmittel Untersuchung und Forschung, 186, 16-21, 1988.
11. Miś A.: Some methodological aspects of determining wet gluten quality by the glutomatic
method. Int. Agrophysics, 14, 263-267, 2000.
12. Miś A., Rusinek R.: Sposób określania wytrzymałości i rozciągliwości błon glutenowych
formujących się wskutek działania na próbkę strumienia ciepła w uwodnionych mieszani-
nach zawierających białka glutenowe, zwłaszcza w glutenie mokrym oraz urządzenie do
wykonywania tego sposobu. Zgłoszenie patentowe nr P-370941, 2004.
13. Klockiewicz-Kamińska E.: Odmiany gwarancją jakości. Przegląd Zbo\owo-Młynarski, 6, 10-
11 i 28, 2001.
POMIAR WAAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH BAON GLUTENOWYCH 429
MEASUREMENT OF MECHANICAL PROPERTIES OF GLUTEN
MEMBRANES DURING THERMAL TREATMENT
Antoni Miś, Robert Rusinek
Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences, ul. Doświadczalna 4, 20-290 Lublin
e-mail: mis@demeter.ipan.lublin.pl
Ab s t r a c t . A method for measuring the strength and extensibility of gluten membranes being
formed during the drying of wet gluten sample between two heating plates has been worked out.
Due to boiling of water contained in gluten, the gluten membranes expand and exert stress on the
heating plates. On the basis of the value of this stress, the strength of the gluten membranes is
determined, as the maximum pressure which they can maintain inside the gluten cake, and the
volume of the cake is assumed as a measure of their extensibility.
K e y w o r d s : wheat, wet gluten, thermal treatment, gluten membranes, mechanical properties
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Pomiar temperatury jako ważny element obróbki termicznej w przemysle spozywczym i farmacjiradwanski wiedermann wlasciwosci mechaniczne 2 1415 Eksploatowanie maszyn i urządzeń do obróbki termicznejkk9 Właściwości mechaniczne ciał stałych220r3304 mechanik maszyn i urzadzen do obrobki metaliIM wykład 5 przemiany w HSS podczas obróbki cieplnej vAWłaściwości mechaniczne żywicy akrylowej wzmacnianej nanowypełniaczamiSTANOWISKO DO BADAŃ WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH STOPÓW ALUMINIUM W PODWYŻSZONYCH TEMPERATURACH22 Obróbka termiczna odzieżySD003?ne Współczynniki redukcyjne właściwości mechanicznych stali węglowych w podwyższonej temperatuPomiary wielkości mechanicznychwłaściwości mechaniczne i fizyczne stalinom wyklad 10 właściwości mechaniczne dekohezjaWłaściwości mechaniczne gruntów4 wlasciwosci mechaniczneWykonywanie obróbki termicznej odzieżywięcej podobnych podstron