ROZPORZ
DZENIE RADY (WE) Nr 139/2004
z dnia 20 stycznia 2004 r.
w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw
( rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw)
(Tekst majÄ…cy znaczenie dla EOG)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 83 i
308,
uwzględniając wniosek Komisji1,
uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego2,
uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) RozporzÄ…dzenie Rady (EWG) nr 4064/89 z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie
kontroli koncentracji przedsiębiorstw4, zostało w istotny sposób zmienione. Mając na
uwadze wprowadzenie poniższych zmian, w celu zapewnienia przejrzystości
rozporządzenia, powinno ono zostać opracowane ponownie.
(2) Aby osiągnąć cele Traktatu, art. 3 ust. 1 lit. g) nakłada na Wspólnotę zadanie
stworzenia systemu zapewniającego niezakłóconą konkurencję na wspólnym rynku. Art.
4 ust. 1 Traktatu przewiduje, że działania Państw Członkowskich i Wspólnoty mają być
prowadzone w poszanowaniu zasady gospodarki wolnorynkowej z wolnÄ… konkurencjÄ….
Zasady te stanowiÄ… podstawÄ™ dalszego rozwoju wolnego rynku.
(3) Wprowadzenie rynku wewnętrznego oraz unii gospodarczej i walutowej,
rozszerzenie Unii Europejskiej oraz zmniejszenie międzynarodowych barier w handlu i
inwestycjach będzie w dalszym ciągu powodować znaczne reorganizacje
przedsiębiorstw, szczególnie w formie koncentracji.
(4) Reorganizacje takie są pożądane w zakresie w jakim są zgodne z wymogami
dynamicznej konkurencji i zdolne zwiększać konkurencyjność przemysłu europejskiego,
poprawiać warunki wzrostu oraz podwyższać poziom życia we Wspólnocie.
(5) Jednakże należy zapewnić, że proces reorganizacji nie spowoduje trwałej
szkody dla konkurencji; dlatego też prawodawstwo wspólnotowe musi zawierać
1
Dz.U. C 20 z 28.1.2003, str. 4
2
Opinia wydana dnia 9.10. 2003 (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Ustaw)
3
Opinia wydana dnia 24.10.2003 (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Ustaw)
4
Dz.U. L 395, z 30.12.1989, str. 1. Wersja poprawiona w Dz.U. L 257 z 21.9.1990, str.13. RozporzÄ…dzenie
zmienione ostatnio rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 1310/97 (Dz.U. L 180 z 9.7.1997, str.1). Corrigendum w Dz.U. L
40 z 13.2.1998, str.17.
przepisy regulujące te koncentracje, które mogą znacząco przeszkadzać w skutecznej
konkurencji na wspólnym rynku lub na jego znacznej części.
(6) Z tego względu konieczne jest stworzenie nowego instrumentu prawnego w
celu umożliwienia skutecznej kontroli wszystkich koncentracji, z punktu widzenia ich
wpływu na strukturę konkurencji we Wspólnocie oraz aby był jedynym instrumentem
majÄ…cym zastosowanie do takich koncentracji. RozporzÄ…dzenie (EWG) nr 4064/89
zapewniło rozwój polityki Wspólnoty w tym obszarze. W świetle doświadczeń,
jednakże, rozporządzenie to powinno zostać przepracowane jako akt prawny
pozwalający sprostać wyzwaniom zintegrowanego rynku i przyszłego rozszerzenia Unii
Europejskiej. Zgodnie z zasadami pomocniczości i proporcjonalności określonymi w
art. 5 Traktatu, niniejsze rozporzÄ…dzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne, aby
osiągnąć cel jakim jest zapewnienie, że konkurencja na wspólnym rynku jest wolna od
zakłóceń, zgodnie z zasadą otwartej gospodarki rynkowej z wolną konkurencją.
(7) Art. 81 i 82, stosowane, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości,
do niektórych koncentracji, nie są wystarczające, aby objąć kontrolą wszystkie
działania, które mogą okazać się niezgodne z przewidzianym w Traktacie systemem
niezakłóconej konkurencji. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem zostać oparte nie
tylko na art. 83, ale głównie na art. 308 Traktatu, na mocy którego Wspólnota może
udzielić sobie dodatkowych kompetencji koniecznych do osiągnięcia swoich celów, a
także kompetencji w odniesieniu do koncentracji na rynkach produktów rolnych
wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik I do Traktatu.
(8) Przepisy, które mają zostać przyjęte w niniejszym rozporządzeniu powinny być
stosowane do znaczących zmian strukturalnych, których wpływ na rynek wykracza poza
granice narodowe któregokolwiek z Państw Członkowskich. Koncentracje takie, jako
zasada ogólna, powinny zostać sprawdzone wyłącznie na poziomie Wspólnoty, przy
zastosowaniu systemu  pojedynczej instytucji ( one-stop shop ) i zgodności z zasadą
pomocniczości. Koncentracje nie objęte zakresem niniejszego rozporządzenia w
zasadzie podlegają jurysdykcji Państw Członkowskich.
(9) Zakres stosowania niniejszego rozporządzenia powinien zostać określony
zgodnie z terytorium geograficznym działalności danych przedsiębiorstw oraz
ograniczony przez progi ilościowe w celu objęcia tych koncentracji, które mają wymiar
wspólnotowy; Komisja powinna złożyć sprawozdanie Radzie o wprowadzeniu progów i
kryteriów, tak by Rada, stanowiąc zgodnie z art. 202 Traktatu, mogła dokonywać ich
regularnych weryfikacji oraz zasad odnośnie odesłania przed zgłoszeniem, w świetle
zdobytego doświadczenia. Wymaga to przekazywania danych statystycznych przez
Państwa Członkowskie do Komisji, w celu umożliwienia jej przygotowania takich
sprawozdań i proponowania ewentualnych zmian. Sprawozdania i wnioski Komisji
powinny być oparte o stosowne informacje regularnie przekazywane przez Państwa
Członkowskie.
(10) Koncentracja o wymiarze wspólnotowym ma miejsce w przypadku, gdy
zagregowany obrót zainteresowanych przedsiębiorstw przekracza dane progi,
niezależnie od tego czy przedsiębiorstwa dokonujące koncentracji mają swoją siedzibę
lub prowadzą podstawową działalność na terenie Wspólnoty, pod warunkiem, że
prowadzą tam znaczące działania.
(11) Zasady regulujące odesłania w sprawie koncentracji z Komisji do Państw
Członkowskich oraz z Państw Członkowskich do Komisji powinny stanowić skuteczny
mechanizm korygujący w świetle zasady pomocniczości; zasady te chronią w
odpowiedni sposób interesy konkurencji Państw Członkowskich oraz w należyty sposób
uwzględniają zasady pewności prawnej i  pojedynczej instytucji ( one-stop shop ).
(12) Koncentracje mogą kwalifikować się do zbadania zgodnie z licznymi
krajowymi systemami kontroli połączeń, jeśli ich progi obrotu są niższe od określonych
w niniejszym rozporządzeniu. Wielokrotne zgłoszenia tej samej transakcji zwiększają
niepewność prawną, wysiłki i koszty przedsiębiorstw oraz mogą prowadzić do
sprzecznych ocen. Dlatego system, za pomocą którego koncentracje mogą być odesłane
do Komisji przez zainteresowane Państwa Członkowskie powinien zostać dalej
rozwijany.
(13) Komisja powinna działać w ścisłym i stałym porozumieniu z właściwymi
władzami Państw Członkowskich, od których otrzymuje uwagi i informacje.
(14) Komisja wraz z właściwymi władzami Państw Członkowskich powinna
stworzyć wspólnie sieć władz publicznych, korzystając ze swoich stosownych
kompetencji do ścisłej współpracy, wykorzystując skuteczne porozumienia o wymianie
informacji i konsultacjach, mając na uwadze zapewnienie, iż danym przypadkiem
zajmują się najbardziej odpowiednie władze, w świetle zasady pomocniczości oraz
mając na względzie zapewnienie, iż uniknięto wielokrotnego zgłaszania danej
koncentracji w możliwie największym stopniu. Odesłania dotyczące koncentracji z
Komisji do Państw Członkowskich oraz z Państw Członkowskich do Komisji powinny
być dokonywane w sposób efektywny, tak by w możliwie największym stopniu,
uniknąć sytuacji, w której koncentracja stanowi przedmiot odesłania zarówno przed jak i
po jej zgłoszeniu.
(15) Komisja powinna mieć możliwość odesłania do Państwa Członkowskiego
zgłoszonych koncentracji o wymiarze wspólnotowym, które w znaczący sposób grożą
utrudnieniami konkurencji na rynku tego Państwa Członkowskiego, który ma wszelkie
cechy odrębnego rynku. Gdy koncentracja utrudnia konkurencję na takim rynku, który
nie stanowi znacznej części wspólnego rynku, Komisja, na wniosek, powinna być
zobowiązana do odesłania części lub całości sprawy do zainteresowanego Państwa
Członkowskiego. Państwo Członkowskie powinno mieć możliwość odesłania do
Komisji koncentracji, która nie ma wymiaru wspólnotowego, jednakże wpływa na
handel pomiędzy Państwami Członkowskimi i grozi znaczącymi utrudnieniami
konkurencji na jego terytorium. Pozostałe Państwa Członkowskie, które są również
właściwe do zbadania koncentracji, powinny mieć możliwość przyłączenia się do
wniosku. W takiej sytuacji, w celu zapewnienia skuteczności i przewidywalności
systemu, krajowe terminy powinny być zawieszone dopóki nie zostanie podjęta decyzja
odnośnie odesłania sprawy. Komisja powinna mieć prawo badania i zajmowania się
koncentracją w imieniu Państwa Członkowskiego zgłaszającego wniosek lub Państw
Członkowskich zgłaszających go.
(16) Zainteresowane przedsiębiorstwa powinny mieć możliwość zgłoszenia
wniosku o odesłanie do lub z Komisji zanim koncentracja zostanie zgłoszona, tak by
dalej poprawiać skuteczność systemu kontroli koncentracji w ramach Wspólnoty. W
takich sytuacjach Komisja i właściwe władze powinny, w krótkim, dokładnie
określonym terminie, podjąć decyzję czy odesłanie do lub z Komisji powinno być
dokonane, zapewniając tym samym skuteczność systemu. Komisja, na wniosek
zainteresowanych przedsiębiorstw, powinna mieć możliwość odesłania do Państwa
Członkowskiego koncentracji o wymiarze wspólnotowym, która może w znaczący
sposób wpłynąć na konkurencję na rynku danego Państwa Członkowskiego
posiadającego wszelkie cechy odrębnego rynku; od zainteresowanych przedsiębiorstw
nie powinno się jednakże wymagać udowodnienia, że skutki koncentracji będą
szkodliwe dla konkurencji. Koncentracja nie powinna być odsyłana z Komisji do
Państwa Członkowskiego, które wyraziło swój sprzeciw wobec takiego odesłania.
Zainteresowane przedsiębiorstwa, przed zgłoszeniem do krajowych władz, powinny
mieć również możliwość zgłoszenia wniosku o odesłanie do Komisji koncentracji nie
mającej wymiarów wspólnotowych, która mogłaby być zbadana przez co najmniej trzy
Państwa Członkowskie zgodnie z krajowym prawem danego państwa dotyczącym
konkurencji. Takie wnioski o odesłanie do Komisji przed zgłoszeniem będą szczególnie
stosowne w sytuacji, gdy koncentracja wpływa na konkurencję poza terytorium jednego
Państwa Członkowskiego. W przypadku, gdy koncentracja, która mogłaby zostać
przeanalizowana na podstawie krajowego prawa konkurencji przez trzy Państwa
Członkowskie lub więcej, jest odesłana do Komisji przed jakimkolwiek zgłoszeniem
krajowym, oraz żadne Państwo Członkowskie właściwe do zbadania sprawy nie zgłosi
swojego sprzeciwu, Komisja powinna nabyć wyłączną kompetencję do zbadania
koncentracji, a koncentracja taka powinna zostać uznana za posiadającą wymiar
wspólnotowy. Jednakże, takie odesłania do Komisji przed zgłoszeniem nie powinny być
dokonywane jeśli przynajmniej jedno Państwo Członkowskie właściwe do zbadania
sprawy wyraziło swój sprzeciw wobec takiego odesłania.
(17) Komisja powinna uzyskać wyłączną kompetencję stosowania niniejszego
rozporządzenia, z zastrzeżeniem kontroli przez Trybunał Sprawiedliwości.
(18) Państwa Członkowskie nie mogą stosować swojego ustawodawstwa krajowego
dotyczącego konkurencji w stosunku do koncentracji o wymiarze wspólnotowym, chyba
że przewiduje to niniejsze rozporządzenie. Odpowiednie kompetencje władz krajowych
powinny zostać ograniczone do przypadków, w których przy braku interwencji ze strony
Komisji, skuteczna konkurencja zostałaby prawdopodobnie znacząco utrudniona na
terytorium Państwa Członkowskiego oraz w których interesy tego Państwa
Członkowskiego dotyczące konkurencji nie mogą być skutecznie chronione inaczej niż
przez niniejsze rozporządzenie. Zainteresowane Państwa Członkowskie muszą w takich
przypadkach działać niezwłocznie; niniejsze rozporządzenie nie może, z powodu różnic
w prawie krajowym, ustalić jednego terminu dla wydania ostatecznych decyzji zgodnie
z prawem krajowym.
(19) Ponadto, wyłączne stosowanie niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do
koncentracji o wymiarze wspólnotowym pozostaje bez uszczerbku dla art. 296 Traktatu
oraz nie stoi na przeszkodzie podjęciu przez Państwa Członkowskie właściwych
środków w celu ochrony uzasadnionych interesów innych niż te, które są uwzględnione
w niniejszym rozporządzeniu, pod warunkiem, że środki te są zgodne z zasadami
ogólnymi i innymi przepisami prawodawstwa wspólnotowego.
(20) Wskazane jest zdefiniowanie pojęcia koncentracji w taki sposób, aby
obejmowało ono tylko te działania, które przynoszą trwałą zmianę w kontroli
zainteresowanych przedsiębiorstw a tym samym w strukturze rynku. Konieczne jest
zatem włączenie w zakres niniejszego rozporządzenia wszystkich wspólnych
przedsiębiorstw pełniących, w oparciu o stałe zasady, wszystkie funkcje samodzielnych
podmiotów gospodarczych. Ponadto, właściwe jest traktowanie jako pojedynczą
koncentrację takich transakcji, które są ściśle powiązane ze względu na zaistniałe
warunki bÄ…dz
przyjmują formę ciągu transakcji w obrocie papierami wartościowymi
przeprowadzanych w stosownie krótkim okresie czasu.
(21) Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się również w sytuacji, gdy
zainteresowane przedsiębiorstwa akceptują ograniczenia, które są bezpośrednio
związane i konieczne dla dokonania koncentracji. Decyzje Komisji stwierdzające, iż
koncentracje są zgodne ze wspólnym rynkiem w stosowaniu niniejszego
rozporządzenia, powinny automatycznie obejmować takie ograniczenia, bez
konieczności rozpatrywania ich przez Komisję w indywidualnych przypadkach.
Jednakże, na wniosek zainteresowanych przedsiębiorstw, w przypadku pojawienia się
nowych lub nierozwiązanych kwestii powodujących poważną niepewność, Komisja
powinna wyraz
nie ocenić czy jakiekolwiek ograniczenie jest bezpośrednio związane i
konieczne dla dokonania koncentracji. Uznaje się, że dany przypadek przedstawia nową
lub nierozwiązaną kwestię powodującą poważną niepewność, jeśli kwestia nie jest ujęta
w stosownym, obowiÄ…zujÄ…cym obwieszczeniu Komisji lub opublikowanej decyzji
Komisji.
(22) Ustalenia, które mają być wprowadzane w celu kontroli koncentracji, powinny,
bez uszczerbku dla postanowień art. 86 ust. 2 Traktatu, szanować zasadę
niedyskryminacji między sektorami publicznym i prywatnym. W sektorze publicznym
obliczanie obrotu przedsiębiorstwa uczestniczącego w koncentracji wymaga zatem
uwzględniania przedsiębiorstw stanowiących jednostkę gospodarczą posiadającą
niezależne kompetencje decyzyjne, niezależnie od stosunków własnościowych lub zasad
sprawowanego nad nimi nadzoru administracyjnego.
(23) Konieczne jest ustalenie czy koncentracje o wymiarze wspólnotowym są
zgodne czy nie ze wspólnym rynkiem w świetle potrzeby zachowania i rozwoju
skutecznej konkurencji na wspólnym rynku. Czyniąc tak, Komisja musi dokonywać
oceny w ogólnych ramach osiągania podstawowych celów określonych w art. 2 Traktatu
ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej.
(24) W celu zapewnienia niezakłóconej konkurencji na wspólnym rynku, na
poparcie polityki prowadzonej zgodnie z zasadÄ… gospodarki rynkowej z wolnÄ…
konkurencją, niniejsze rozporządzenie musi dopuszczać skuteczną kontrolę wszystkich
koncentracji z punktu widzenia ich skutków dla konkurencji we Wspólnocie.
Odpowiednio, rozporządzenie (EWG) Nr 4064/89 ustanowiło zasadę, zgodnie z którą
koncentracja o wymiarze wspólnotowym tworząca lub umacniająca pozycję
dominującą, w wyniku czego znacznie utrudniona byłaby skuteczna konkurencja na
wspólnym rynku lub na jego znacznej części, powinna zostać uznana za niezgodną ze
wspólnym rynkiem.
(25) Mając na względzie konsekwencje jakie mogą mieć koncentracje dla struktur
rynku oligopolistycznego, jeszcze bardziej konieczne jest zachowanie skutecznej
konkurencji na takich rynkach. Wiele rynków oligopolistycznych prezentuje zdrowy
poziom konkurencji. Jednakże, w niektórych sytuacjach, koncentracje prowadzące do
eliminacji znacznej presji konkurencyjnej jaką wywierały na siebie łączące się strony,
jak również redukcji presji konkurencyjnej na pozostałych konkurentów, nawet gdy nie
zachodzi prawdopodobieństwo współpracy pomiędzy członkami oligopolu, mogą
doprowadzić do znaczącej przeszkody w skutecznej konkurencji. Jednakże, sądy
Wspólnoty dotychczas wyraz
nie nie interpretowały rozporządzenia (EWG) Nr 4064/89
jako nakładającego wymóg uznawania koncentracji, które powodują takie
nieskoordynowane skutki, za niezgodne ze wspólnym rynkiem. Z tego też względu, w
interesie pewności prawnej, należy wyjaśnić, iż niniejsze rozporządzenie dopuszcza
skuteczną kontrolę wszystkich takich koncentracji przewidując, że wszelka
koncentracja, która mogłaby w znaczący sposób przeszkadzać w skutecznej konkurencji
na wspólnym rynku lub znacznej jego części, powinna zostać uznana za niezgodną ze
wspólnym rynkiem. Zwrot  znacząca przeszkoda w skutecznej konkurencji w art. 2
ust. 2 i 3 powinien być interpretowany jako wykraczający poza pojęcie dominacji
jedynie odnośnie antykonkurencyjnych skutków koncentracji, wynikających z
nieskoordynowanych zachowań przedsiębiorstw, które nie miałyby pozycji dominującej
na rynku, o którym mowa.
(26) ZnaczÄ…ca przeszkoda w skutecznej konkurencji z zasady wynika z tworzenia
lub umacniania pozycji dominującej. Mając na względzie zachowanie wytycznych
wynikających z wcześniejszych orzeczeń sądów europejskich i decyzji Komisji zgodnie
z rozporządzeniem (EWG) Nr 4064/89, przy jednoczesnym utrzymaniu zgodności z
kryteriami szkody konkurencyjnej, które były stosowane przez Komisję i sądy
Wspólnoty przy ocenie zgodności koncentracji ze wspólnym rynkiem, niniejsze
rozporządzenie powinno odpowiednio ustanowić zasadę, zgodnie z którą koncentracja o
wymiarze wspólnotowym, która mogłaby w znaczący sposób przeszkadzać w
skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub znacznej jego części, w szczególności
jako wynik tworzenia lub umacniania pozycji dominującej, ma zostać uznana za
niezgodną ze wspólnym rynkiem.
(27) Ponadto, kryteria art. 81 ust. 1 i 3 Traktatu powinny mieć zastosowanie
odnośnie wspólnych przedsiębiorstw pełniących w sposób trwały wszystkie funkcje
samodzielnych podmiotów gospodarczych, w stopniu, w którym tworzenie ich w
konsekwencji stanowi znaczące ograniczenie konkurencji pomiędzy
przedsiębiorstwami, które pozostają samodzielne.
(28) W celu wyjaśnienia i wytłumaczenia oceny koncentracji dokonanej przez
KomisjÄ™ zgodnie z niniejszym rozporzÄ…dzeniem, stosowne jest opublikowanie przez
Komisję wytycznych, które powinny stanowić solidne ramy ekonomiczne dla oceny
koncentracji zmierzającej do stwierdzenia czy mogą one zostać uznane za zgodne ze
wspólnym rynkiem.
(29) W celu określenia wpływu koncentracji na konkurencję na wspólnym rynku,
właściwe jest uwzględnienie wszelkiej uzasadnionej i prawdopodobnej wydajności
przedstawionej przez zainteresowane przedsiębiorstwa. Możliwe jest, iż wydajność
wywołana koncentracją przeciwdziała skutkom dla konkurencji, a w szczególności
potencjalnej szkodzie konsumentów, jakie w innym przypadku mogłaby mieć, oraz iż, w
konsekwencji, koncentracja nie przeszkadzałaby znacząco skutecznej konkurencji na
wspólnym rynku lub znacznej jego części, w szczególności jako wynik utworzenia lub
umocnienia pozycji dominującej. Komisja powinna opublikować wytyczne w sprawie
warunków, na których może uwzględniać wydajność podczas dokonywania oceny
koncentracji.
(30) W przypadku, gdy zainteresowane przedsiębiorstwa dokonują zmian w
zgłoszonej koncentracji, w szczególności poprzez proponowanie zobowiązań
zapewniających zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem, Komisja powinna mieć
możliwość uznania, iż koncentracja, w zmienionej formie, jest zgodna ze wspólnym
rynkiem. Takie zobowiązania powinny być proporcjonalne do problemu konkurencji i
całkowicie go eliminować. Właściwe jest również zaakceptowanie zobowiązań przed
rozpoczęciem postępowania, gdy problem konkurencji jest wyraz
nie identyfikowalny i
można mu zaradzić w prosty sposób. Należy wyraz
nie przewidzieć, iż Komisja może
załączyć do swojej decyzji warunki i obowiązki mające na celu zapewnienie, że
zainteresowane przedsiębiorstwa skutecznie i na czas spełniają swoje zobowiązania, tak
by zapewnić koncentracji zgodność ze wspólnym rynkiem. Procedura powinna
zapewnić przejrzystość i możliwość skutecznych konsultacji z Państwami
Członkowskimi, jak również z zainteresowanymi stronami trzecimi.
(31) Komisja powinna dysponować stosownymi instrumentami, aby zapewnić
wykonanie zobowiązań i mieć możliwość zareagowania w sytuacji, gdy nie są one
spełniane. W przypadku, gdy nie jest spełniony warunek załączony do decyzji uznającej
zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem, sytuacja wykazująca zgodność
koncentracji ze wspólnym rynkiem nie ma miejsca, a koncentracja dokonana w takiej
formie nie zostaje zatem zatwierdzona przez Komisję. W konsekwencji, jeśli
koncentracja została już dokonana, powinna być traktowana w ten sam sposób jak
niezgłoszona koncentracja dokonana bez zatwierdzenia. Ponadto, w przypadku, gdy
Komisja, przy braku warunku, stwierdziła już, iż koncentracja byłaby niezgodna ze
wspólnym rynkiem, powinna być uprawniona do bezpośredniego nakazania rozwiązania
koncentracji, tak by przywrócić stan sprzed dokonania koncentracji. W przypadku, gdy
obowiązek załączony do decyzji uznającej zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem
nie jest spełniony, Komisja powinna mieć możliwość odwołania swojej decyzji.
Ponadto, w przypadku nie spełnienia warunków i obowiązków, Komisja powinna mieć
możliwość nakładania stosownych kar pieniężnych.
(32) Koncentracje, które ze względu na ograniczony udział w rynku
zainteresowanych przedsiębiorstw nie przeszkadzają w skutecznej konkurencji, mogą
zostać uznane za zgodne ze wspólnym rynkiem. Bez uszczerbku dla art. 85 i 86
Traktatu, sytuacja taka zachodzi w szczególności, gdy udział w rynku zainteresowanych
przedsiębiorstw nie przekracza 25% ani na wspólnym rynku ani na znacznej jego części.
(33) Zadaniem Komisji powinno być podjęcie wszelkich decyzji koniecznych do
stwierdzenia czy koncentracje o wymiarze wspólnotowym są zgodne czy nie ze
wspólnym rynkiem, jak również decyzji zmierzających do przywrócenia sytuacji sprzed
dokonania koncentracji, która została uznana za niezgodną ze wspólnym rynkiem.
(34) W celu zapewnienia skutecznej kontroli przedsiębiorstwa powinny być
zobowiązane do wcześniejszego zgłoszenia koncentracji o wymiarze wspólnotowym po
zawarciu umowy, ogłoszeniu publicznej oferty przejęcia lub po nabyciu kontrolnego
pakietu akcji. Powinna również istnieć możliwość zgłaszania, w przypadku, gdy
zainteresowane przedsiębiorstwa zapewnią Komisję o swoim zamiarze zawarcia umowy
na zaproponowaną koncentrację oraz wykażą przed Komisją, iż ich plan
zaproponowanej koncentracji jest wystarczająco konkretny, na przykład na podstawie
zasadniczej umowy, protokołu ustaleń, lub listu intencyjnego podpisanego przez
wszystkie zainteresowane przedsiębiorstwa, lub w przypadku publicznej oferty
przejęcia, miejsca, w którym publicznie ogłoszono zamiar wprowadzenia takiej oferty,
pod warunkiem, że wynikiem zamierzonej umowy lub oferty będzie koncentracja o
wymiarze wspólnotowym. Dokonanie koncentracji powinno być zawieszone do czasu
podjęcia przez Komisję ostatecznej decyzji. Jednakże, w odpowiednim przypadku
powinna istnieć możliwość odstępstwa od takiego zawieszenia na wniosek
zainteresowanych przedsiębiorstw. Przy podejmowaniu decyzji o udzieleniu odstępstwa,
Komisja powinna uwzględniać wszystkie stosowne czynniki, takie jak rodzaj i ciężar
szkody dla zainteresowanych przedsiębiorstw lub stron trzecich, oraz zagrożenie dla
konkurencji spowodowane koncentracją. W interesie pewności prawnej ważność
transakcji musi być chroniona w możliwie największym stopniu.
(35) Należy ustanowić termin, w którym Komisja musi wszcząć postępowanie w
odniesieniu do zgłoszonej koncentracji oraz termin, w którym musi wydać ostateczną
decyzję w sprawie zgodności lub niezgodności zgłaszanej koncentracji ze wspólnym
rynkiem. Terminy te powinny być przedłużane w przypadku, gdy zainteresowane
przedsiębiorstwa oferują zobowiązania zapewniające zgodność koncentracji ze
wspólnym rynkiem, w celu zapewnienia wystarczającego czasu na dokonanie analiz i
badań rynkowych takich ofert zobowiązań oraz na konsultacje Państw Członkowskich,
jak również zainteresowanych stron trzecich. Dopuszcza się również ograniczone
przedłużenie terminu, w którym Komisja musi podjąć ostateczną decyzję, w celu
zapewnienia odpowiedniego czasu niezbędnego na zbadanie danego przypadku i
weryfikację faktów oraz argumentów przedłożonych Komisji.
(36) Wspólnota szanuje prawa podstawowe i przestrzega zasad uznanych w
szczególności w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej1. Odpowiednio,
niniejsze rozporządzenie powinno być interpretowane i stosowane z uwzględnieniem
tych praw i zasad.
(37) Zainteresowane przedsiębiorstwa muszą mieć przyznane prawo do bycia
wysłuchanymi przez Komisję po wszczęciu postępowania; członkowie władz
zarządzających i nadzorczych oraz uznani przedstawiciele pracowników
zainteresowanych przedsiębiorstw, jak również zainteresowane strony trzecie, muszą
również mieć możliwość bycia wysłuchanymi.
(38) Do celów właściwej oceny koncentracji, Komisja powinna mieć prawo do
żądania wszelkich niezbędnych informacji i przeprowadzenia koniecznych inspekcji w
obrębie Wspólnoty. W tym celu, mając na uwadze skuteczną ochronę konkurencji,
zakres kompetencji Komisji do przeprowadzania dochodzenia musi zostać rozszerzony.
Komisja powinna, w szczególności, być uprawniona do przesłuchania wszelkich osób,
które mogą być w posiadaniu użytecznych informacji i zaprotokołowania ich zeznań.
(39) Przeprowadzając inspekcję urzędnicy upoważnieni przez Komisję powinni
mieć prawo do żądania wszelkich stosownych informacji odnośnie przedmiotu i celu
inspekcji; powinni oni mieć również prawo do nakładania plomb podczas
przeprowadzania inspekcji, szczególnie w sytuacji, gdy istnieją realne podstawy, aby
podejrzewać, iż koncentracja została dokonana bez zgłoszenia; iż zostały przekazane
Komisji informacje nieprawidłowe, niekompletne lub wprowadzające w błąd; oraz iż
1
Dz.U. C 364 z 18.12.2000, str. 1
zainteresowane przedsiębiorstwa lub osoby nie spełniły warunku lub obowiązku
nałożonego decyzją Komisji. W każdym takim przypadku, plomby powinny zostać
użyte jedynie w wyjątkowych okolicznościach, na okres konieczny wyłącznie do
przeprowadzenia kontroli, zwykle nie dłużej niż na 48 godzin.
(40) Bez uszczerbku dla orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, właściwe jest
również ustalenie zakresu kontroli jaką mogą przeprowadzać krajowe władze
sądownicze gdy upoważniają, zgodnie z prawem krajowym oraz jako środek
zapobiegawczy, do udzielenia wsparcia przez organy wykonawcze w celu
przezwyciężenia możliwego sprzeciwu ze strony przedsiębiorstwa wobec inspekcji
nakazanej decyzją Komisji, łącznie z nakładaniem plomb. Z orzecznictwa wynika, że
krajowe władze sądownicze mogą w szczególności skierować do Komisji prośbę o
informacje niezbędne do przeprowadzenia kontroli, a w przypadku ich braku mogłyby
odmówić udzielenia upoważnienia. Orzecznictwo potwierdza również uprawnienia
sądów krajowych do kontroli stosowania zasad krajowych rządzących wykonaniem
środków przymusu. Właściwe władze Państw Członkowskich powinny aktywnie
współpracować przy wykonywaniu uprawnień Komisji do przeprowadzania dochodzeń.
(41) Realizując postanowienia decyzji Komisji, przedsiębiorstwa i osoby
zainteresowane nie mogą być zmuszane do przyznania, że dopuściły się naruszenia, ale
są zobowiązane, w każdym przypadku, do udzielenia odpowiedzi na pytania o stan
faktyczny i dostarczenie dokumentów, nawet jeżeli informacje te mogą zostać użyte do
ustalenia przeciwko nim samym lub przeciwko innym, że naruszenie takie miało
miejsce.
(42) Dla przejrzystości, wszystkie decyzje Komisji, które nie mają jedynie
charakteru proceduralnego powinny być podane do publicznej wiadomości. W trakcie
zapewniania ochrony prawa zainteresowanych przedsiębiorstw do obrony, w
szczególności prawa dostępu do akt, rzeczą niezbędną jest ochrona tajemnicy
handlowej. Poufność informacji wymienianych w sieci, a także z właściwymi władzami
państw trzecich powinna być podobnie chroniona.
(43) Zgodność z niniejszym rozporządzeniem powinna być egzekwowana, w
odpowiednim przypadku, za pomocą grzywien i okresowych kar pieniężnych.
Trybunałowi Sprawiedliwości powinno zostać przyznane prawo nieograniczonego
orzekania w tym zakresie, zgodnie z art. 229 Traktatu.
(44) Warunki, na jakich dokonywane są koncentracje w krajach trzecich z udziałem
przedsiębiorstw mających swoją siedzibę lub prowadzących podstawową działalność na
terenie Wspólnoty, powinny być przestrzegane, oraz powinny zostać ustanowione
przepisy umożliwiające Radzie nadanie Komisji stosownego mandatu do prowadzenia
negocjacji zmierzajÄ…cych do zapewnienia traktowania niedyskryminacyjnego takich
przedsiębiorstw.
(45) Niniejsze rozporządzenie w żaden sposób nie umniejsza zbiorowych praw
pracowników uznanych w zainteresowanych przedsiębiorstwach, szczególnie w
stosunku do wszelkich obowiązków informowania lub konsultowania się z ich
uznanymi przedstawicielami zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym i krajowym.
(46) Komisja powinna mieć możliwość ustanawiania szczegółowych zasad
odnośnie wykonywania niniejszego rozporządzenia zgodnie z procedurami
wykonywania kompetencji wykonawczych przyznanych Komisji. Podczas
przyjmowania takich przepisów wykonawczych, Komisja powinna mieć wsparcie ze
strony Komitetu Doradczego składającego się z przedstawicieli Państw Członkowskich,
jak ustanowiono w art. 23,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZ
DZENIE:
Artykuł 1
Zakres
1. Bez uszczerbku dla art. 4 ust. 5 i art. 22 niniejsze rozporzÄ…dzenie stosuje siÄ™ do
wszystkich koncentracji o wymiarze wspólnotowym, jak określono w niniejszym artykule.
2. Koncentracja posiada wymiar wspólnotowy jeżeli:
a) łączny światowy obrót wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi
więcej niż 5 000 mln EUR; oraz
b) łączny obrót przypadający na Wspólnotę, każdego z co najmniej dwóch
zainteresowanych przedsiębiorstw, wynosi więcej niż 250 mln EUR,
chyba, że każde z zainteresowanych przedsiębiorstw uzyskuje więcej niż dwie trzecie swoich
łącznych obrotów przypadających na Wspólnotę w jednym i tym samym Państwie
Członkowskim.
3. Koncentracja, która nie osiąga progów ustanowionych w ust. 2, posiada wymiar
wspólnotowy, w przypadku, gdy:
a) łączny światowy obrót wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi
więcej niż 2 500 mln EUR;
b) w każdym z co najmniej trzech Państw Członkowskich, łączny obrót
wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż 100 mln EUR;
c) w każdym z co najmniej trzech Państw Członkowskich ujętych dla celów lit.
b), łączny obrót każdego z co najmniej dwóch zainteresowanych przedsiębiorstw
wynosi więcej niż 25 mln EUR; oraz
d) łączny obrót przypadający na Wspólnotę, każdego z co najmniej dwóch
zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż 100 mln EUR,
chyba, że każde z zainteresowanych przedsiębiorstw uzyskuje więcej niż dwie trzecie swoich
łącznych obrotów przypadających na Wspólnotę w jednym i tym samym Państwie
Członkowskim.
4. Komisja, na podstawie danych statystycznych, które mogą być regularnie dostarczane
przez Państwa Członkowskie, składa Radzie sprawozdanie o stosowaniu progów i kryteriów
ustanowionych w ust. 2 i 3 do dnia 1 maja 2009 roku oraz może wystosować swoje wnioski,
zgodnie z ust.5.
5. Rada, po otrzymaniu sprawozdania, o którym mowa w ust. 4 i na wniosek Komisji,
stanowiąc większością kwalifikowaną, może skorygować progi i kryteria wymienione w ust.
3.
Artykuł 2
Ocena koncentracji
1. Koncentracje objęte zakresem niniejszego rozporządzenia są oceniane zgodnie z
celami niniejszego rozporządzenia oraz z następującymi przepisami zmierzającymi do
stwierdzenia, czy są one zgodne czy nie ze wspólnym rynkiem.
Dokonując tej oceny Komisja uwzględnia:
a) potrzebę zachowania i rozwoju skutecznej konkurencji na wspólnym rynku, z
punktu widzenia, między innymi, struktury wszystkich danych rynków oraz
rzeczywistej lub potencjalnej konkurencji ze strony przedsiębiorstw zlokalizowanych
we Wspólnocie lub poza nią;
b) pozycję rynkową zainteresowanych przedsiębiorstw oraz ich siłę ekonomiczną
i finansową, możliwości dostępne dla dostawców i użytkowników, ich dostęp do
zaopatrzenia lub rynków, wszelkie prawne lub inne bariery wejścia na rynek, trendy
podaży i popytu w stosunku do właściwych dóbr i usług, interesy konsumentów
pośrednich i końcowych oraz rozwój postępu technicznego i gospodarczego, pod
warunkiem, że dokonuje się on z korzyścią dla konsumentów i nie stanowi przeszkody
dla konkurencji.
2. Koncentrację, która nie przeszkadzałaby znacząco skutecznej konkurencji na
wspólnym rynku lub znacznej jego części, w szczególności w wyniku stworzenia lub
umocnienia pozycji dominującej, uznaje się za zgodną ze wspólnym rynkiem.
3. Koncentrację, która przeszkadzałaby znacząco skutecznej konkurencji na wspólnym
rynku lub znacznej jego części, w szczególności w wyniku stworzenia lub umocnienia pozycji
dominującej, uznaje się za niezgodną ze wspólnym rynkiem.
4. W stopniu w jakim utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa stanowiące koncentrację
zgodnie z art. 3 ma na celu lub skutkuje koordynacją zachowań konkurencyjnych
przedsiębiorstw, które pozostają samodzielne, koordynacja taka oceniania jest zgodnie z
kryteriami art. 81 ust. 1 i 3 Traktatu, w celu stwierdzenia czy działanie to jest zgodne czy nie
ze wspólnym rynkiem.
5. Dokonując tej oceny Komisja bierze pod uwagę w szczególności czy:
- dwie lub więcej firm macierzystych utrzymuje, w znaczącym stopniu, swoją
działalność na tym samym rynku co wspólne przedsiębiorstwo lub na rynku, który
stanowi poprzednie lub następne ogniwo rynku w stosunku do tego wspólnego
przedsiębiorstwa lub na rynku sąsiednim ściśle powiązanym z tym rynkiem.
- koordynacja, będąca bezpośrednim wynikiem utworzenia wspólnego
przedsiębiorstwa, daje zainteresowanym przedsiębiorstwom możliwość eliminowania
konkurencji w zakresie znacznej części produktów lub usług, o których mowa.
Artykuł 3
Definicja koncentracji
1. Uznaje się, że koncentracja występuje w przypadku, gdy trwała zmiana kontroli
wynika z:
a) łączenia się dwóch lub więcej wcześniej samodzielnych przedsiębiorstw lub
części przedsiębiorstw, lub
b) przejęcia, przez jedną lub więcej osób już kontrolujących co najmniej jedno
przedsiębiorstwo albo przez jedno lub więcej przedsiębiorstw, bezpośredniej lub
pośredniej kontroli nad całym lub częścią jednego lub więcej innych przedsiębiorstw
czy to wartościowych drodze zakupu papierów wartościowych lub aktywów, czy to w
drodze umowy lub w jakikolwiek inny sposób.
2. Podstawę kontroli stanowią prawa, umowy lub jakiekolwiek inne środki, które
oddzielnie bÄ…dz
wspólnie i uwzględniając okoliczności faktyczne lub prawne, dają możliwość
wywierania decydującego wpływu na przedsiębiorstwo, w szczególności przez:
a) własność lub prawo użytkowania całego lub części aktywów przedsiębiorstwa;
b) prawa lub umowy przyznające decydujący wpływ na skład, głosowanie lub
decyzje organów przedsiębiorstwa.
3. Kontrolę przejmują osoby lub przedsiębiorstwa, które:
a) sÄ… posiadaczami praw lub uprawnionymi do nich na mocy odpowiednich
umów, lub
b) nie będąc ani posiadaczami takich praw, ani uprawnionymi do nich na mocy
odpowiednich umów, mają uprawnienia wykonywania wypływających z nich praw.
4. Utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa, pełniącego w sposób trwały wszystkie
funkcje samodzielnego podmiotu gospodarczego stanowi koncentracjÄ™ w rozumieniu ust. 1
lit. b).
5. Uznaje się, że koncentracja nie występuje w przypadku, gdy:
a) instytucje kredytowe lub inne instytucje finansowe, bÄ…dz
też firmy
ubezpieczeniowe, których normalna działalność obejmuje transakcje i obrót papierami
wartościowymi, prowadzone na własny rachunek lub na rachunek innych, czasowo
posiadają papiery wartościowe nabyte w przedsiębiorstwie w celu ich odsprzedaży, pod
warunkiem, że nie wykonują one praw głosu w stosunku do tych papierów
wartościowych w celu określenia zachowań konkurencyjnych przedsiębiorstwa lub pod
warunkiem, że wykonują te prawa wyłącznie w celu przygotowania zbycia całości lub
części tego przedsiębiorstwa lub jego aktywów, bądz
zbycia tych papierów
wartościowych oraz pod warunkiem że wszelkie takie zbycie następuje w ciągu jednego
roku od daty nabycia; okres ten może być przedłużony przez Komisję działającą na
wniosek, w przypadku gdy takie instytucje lub firmy udowodnią, że zbycie nie było w
zasadzie możliwe w przeciągu tego okresu;
b) kontrolę przejmuje osoba upoważniona przez władze publiczne zgodnie z
prawem Państwa Członkowskiego dotyczącym likwidacji, upadłości, niewypłacalności,
umorzenia długów, postępowania układowego lub analogicznych postępowań;
c) działania określone w ust. 1 lit. b) przeprowadzane są przez holdingi
finansowe, określone w art. 5 ust. 3 Czwartej Dyrektywy Rady 78/660/EWG z dnia 25
lipca 1978 r. ustanowionej w oparciu o art. 54 ust. 3 lit. g) Traktatu, w sprawie rocznych
sprawozdań finansowych niektórych rodzajów spółek1, jednakże pod warunkiem, że
prawa głosu w odniesieniu do holdingu wykonywane są, w szczególności w stosunku do
mianowania członków organów zarządzających lub nadzorczych przedsiębiorstw, w
których mają one udziały, wyłącznie w celu zachowania pełnej wartości tych inwestycji
a nie ustalania, bezpośrednio lub pośrednio, zachowania konkurencyjnego tych
przedsiębiorstw.
Artykuł 4
Uprzednie zgłoszenie koncentracji i odesłanie na wniosek zgłaszających stron
poprzedzające zgłoszenie
1. Koncentracje o wymiarze wspólnotowym określone w niniejszym rozporządzeniu
zgłasza się Komisji przed ich wykonaniem i po zawarciu umowy, ogłoszeniu publicznej
oferty przejęcia lub nabyciu kontrolnego pakietu akcji.
Zgłoszenia można również dokonać, gdy zainteresowane przedsiębiorstwa przedstawiają
Komisji szczerą intencję zawarcia umowy lub, w przypadku publicznej oferty przejęcia, gdy
podały do publicznej wiadomości zamiar wprowadzenia takiej oferty, pod warunkiem, że
zamierzona umowa lub oferta doprowadziłaby do koncentracji o wymiarze wspólnotowym.
Dla celów niniejszego rozporządzenia, zwrot  zgłoszona koncentracja obejmuje również
zamierzone koncentracje zgłoszone zgodnie z akapitem drugim. Dla celów ust. 4 i 5
niniejszego artykułu, zwrot  koncentracja obejmuje zamierzone koncentracje w rozumieniu
akapitu drugiego.
2. Koncentracja polegająca na łączeniu się w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. a) lub przejęciu
wspólnej kontroli w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) zgłaszana jest wspólnie przez strony
uczestniczące w połączeniu lub przez przejmujących wspólną kontrolę, w zależności od
przypadku. We wszystkich innych przypadkach, zgłoszenie jest dokonywane przez osobę lub
przedsiębiorstwo przejmujące kontrolę nad całością lub częścią jednego lub więcej
przedsiębiorstw.
1
Dz.U. L 222 z 14.8.1978, str. 11. Dyrektywa zmieniona ostatnio dyrektywÄ… 2003/51/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady (Dz.U. L 178 z 17.7.2003, str.16).
3. W przypadku, gdy Komisja stwierdza, że zgłaszana koncentracja objęta jest zakresem
niniejszego rozporządzenia, publikuje ona fakt zgłoszenia, podając jednocześnie nazwy
zainteresowanych przedsiębiorstw, kraj ich pochodzenia, charakter koncentracji oraz odnośne
sektory gospodarki. Komisja uwzględnia uzasadniony interes przedsiębiorstw w odniesieniu
do ochrony ich tajemnic handlowych.
4. Przed dokonaniem zgłoszenia koncentracji w rozumieniu ust. 1, osoby lub
przedsiębiorstwa, o których mowa w ust. 2, mogą poinformować Komisję, w drodze złożenia
uzasadnionego wniosku, iż koncentracja może znacząco wpłynąć na konkurencję na rynku
Państwa Członkowskiego, który reprezentuje wszystkie cechy odrębnego rynku i z tego
względu powinny zostać zbadane, w całości lub w części, przez to Państwo Członkowskie.
Komisja niezwłocznie przekazuje ten wniosek do wszystkich Państw Członkowskich.
Państwo Członkowskie wymienione w uzasadnionym wniosku powinno, w terminie 15 dni od
otrzymania wniosku, wyrazić zgodę lub sprzeciw wobec wniosku o odesłanie sprawy. W
przypadku, gdy Państwo Członkowskie nie podejmie takiej decyzji w tym terminie, uważa się
tym samym, iż wyraziło zgodę.
O ile Państwo Członkowskie nie wyrazi sprzeciwu, Komisja, jeśli uzna, iż istnieje taki
odrębny rynek, oraz iż koncentracja może mieć znaczący wpływ na konkurencję na tym
rynku, może zdecydować o odesłaniu sprawy, w całości lub w części, do właściwych władz
tego Państwa Członkowskiego mając na względzie stosowanie przepisów krajowego prawa
tego Państwa dotyczącego konkurencji.
Decyzja o tym czy odesłać sprawę zgodnie z trzecim akapitem zostaje podjęta w terminie 25
dni roboczych poczÄ…wszy od dnia otrzymania przez KomisjÄ™ uzasadnionego wniosku.
Komisja informuje o swojej decyzji pozostałe Państwa Członkowskie i zainteresowane osoby
lub przedsiębiorstwa. Jeżeli Komisja nie podejmie decyzji w tym terminie, uznaje się tym
samym, iż decyzja o odesłaniu sprawy została podjęta zgodnie z wnioskiem złożonym przez
zainteresowane osoby lub przedsiębiorstwa.
Jeżeli Komisja zdecyduje, lub uznaje się, iż podjęła decyzję, stosownie do akapitu trzeciego i
czwartego, o odesłaniu całej sprawy, nie dokonuje się żadnego zgłoszenia zgodnie z ust. 1 i
stosuje siÄ™ przepisy krajowego prawa dotyczÄ…cego konkurencji. Art. 9 ust. 6-9 stosuje siÄ™
mutatis mutandis.
5. Mając na względzie koncentrację określoną w art. 3, która nie ma wymiaru
wspólnotowego w rozumieniu art. 1 i która może być poddana zbadaniu zgodnie z krajowym
prawem dotyczącym konkurencji przez co najmniej trzy Państwa Członkowskie, osoby lub
przedsiębiorstwa, o których mowa w ust. 2, mogą, przed dokonaniem zgłoszenia do
właściwych władz, poinformować Komisję za pośrednictwem uzasadnionego wniosku, że
koncentracja powinna zostać zbadana przez Komisję.
Komisja niezwłocznie przesyła wniosek do wszystkich Państw Członkowskich.
Każde Państwo Członkowskie uprawnione do badania koncentracji zgodnie z przepisami jego
krajowego prawa dotyczącego konkurencji, może w terminie 15 dni roboczych od otrzymania
uzasadnionego wniosku, wyrazić swój sprzeciw wobec wniosku o odesłanie sprawy.
W przypadku, gdy jedno takie Państwo Członkowskie wyraziło swój sprzeciw zgodnie z
akapitem trzecim w terminie 15 dni roboczych sprawa nie zostaje odesłana. Komisja
niezwłocznie informuje wszystkie Państwa Członkowskie i zainteresowane osoby lub
przedsiębiorstwa o każdym przypadku takiego sprzeciwu.
W przypadku, gdy żadne Państwo Członkowskie nie wyraziło swojego sprzeciwu zgodnie z
akapitem trzecim w terminie 15 dni roboczych, uznaje się, że koncentracja ma wymiar
wspólnotowy i zgłoszona zostaje do Komisji zgodnie z ust. 1 i 2. W takich sytuacjach, żadne
Państwo Członkowskie nie stosuje wobec koncentracji przepisów krajowego prawa
dotyczÄ…cego konkurencji.
6. Komisja składa Radzie sprawozdanie o funkcjonowaniu ust. 4 i 5 do dnia 1 maja 2009
roku. Rada, po uzyskaniu tego sprawozdania i na wniosek Komisji, stanowiąc większością
kwalifikowaną, może zmienić ust. 4 i 5.
Artykuł 5
Obliczanie obrotu
1. A
ączny obrót w rozumieniu niniejszego rozporządzenia obejmuje kwoty uzyskane
przez zainteresowane przedsiębiorstwa w poprzednim roku finansowym ze sprzedaży
produktów i świadczenia usług składających się na normalną działalność przedsiębiorstw po
odliczeniu rabatów związanych ze sprzedażą, podatku od wartości dodanej i innych podatków
bezpośrednio związanych z obrotem. Całkowity obrót zainteresowanego przedsiębiorstwa nie
obejmuje sprzedaży produktów i świadczenia usług pomiędzy jakimikolwiek
przedsiębiorstwami określonymi w ust. 4.
Obrót uzyskany we Wspólnocie lub w Państwie Członkowskim obejmuje produkty
sprzedawane i usługi świadczone przedsiębiorstwom lub konsumentom, w zależności od
przypadku, we Wspólnocie lub w tym Państwie Członkowskim.
2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, w przypadku, gdy koncentracja polega na przejęciu
części jednego lub więcej przedsiębiorstw, niezależnie od tego, czy części te mają lub nie,
osobowość prawną, bierze się pod uwagę, w odniesieniu do sprzedawcy lub sprzedawców,
jedynie obrót przypadający na części będące przedmiotem transakcji.
Jednakże dwie lub więcej transakcje, w rozumieniu akapitu pierwszego, które mają miejsce
na przestrzeni dwóch lat między tymi samymi osobami lub przedsiębiorstwami, traktowane są
jako jedna i ta sama koncentracja zachodzÄ…ca w dniu zawarcia ostatniej transakcji.
3. Zamiast obrotu stosowane są następujące:
a) dla instytucji kredytowych i innych instytucji finansowych, suma kolejnych
pozycji dochodu, jak określono w Dyrektywie Rady 86/635/EWG1, po odjęciu podatek
od wartości dodanej lub innych podatków bezpośrednio odnoszących się do tych
pozycji, w odpowiednim przypadku:
1
Dz.U. L 372 z 31.12.1986, str. 1. Dyrektywa zmieniona dyrektywÄ… 2003/51/WE Parlamentu Europejskiego i
Rady.
i.dochody z oprocentowania lub podobne dochody;
ii.dochody z papierów wartościowych:
- dochody z akcji, innych tytułów do udziałów i zmiennych zysków z
papierów wartościowych;
- dochody z udziałów;
- dochody z udziałów w przedsiębiorstwach afiliowanych;
iii.pobierane prowizje;
iv.zysk netto z operacji finansowych;
v.inne dochody z działalności.
Obrót instytucji kredytowej lub finansowej we Wspólnocie lub Państwie Członkowskim
obejmuje pozycje wpływów, zdefiniowane powyżej, uzyskanych przez oddział lub filię tej
instytucji powstałej we Wspólnocie lub danym Państwie Członkowskim, w zależności od
przypadku;
b) dla zakładów ubezpieczeń, wartość brutto składek, która obejmuje wszystkie
kwoty otrzymane i należne z tytułu umów ubezpieczeniowych zawartych przez lub w
imieniu zakładów ubezpieczeń, łącznie z wydatkami na składki reasekuracyjne i po
odjęciu podatków i opłat parafiskalnych lub obciążeń naliczanych od indywidualnych
składek lub od całkowitej wielkości składek; w odniesieniu do art. 1 ust. 2 lit. b) i ust. 3
lit. b), c) i d) oraz ostatniej części art. 1 ust. 2 i 3, uwzględnia się składki brutto
wniesione odpowiednio przez stałych rezydentów Wspólnoty i rezydentów jednego
Państwa Członkowskiego.
4. Bez uszczerbku dla ust. 2, łączny obrót zainteresowanych przedsiębiorstw w
rozumieniu niniejszego rozporzÄ…dzenia obliczany jest poprzez dodanie odpowiednio
następujących obrotów:
a) zainteresowanego przedsiębiorstwa;
b) tych przedsiębiorstw, w stosunku do których zainteresowane przedsiębiorstwo,
pośrednio lub bezpośrednio:
i. posiada więcej niż połowę kapitału lub aktywów, lub
ii. dysponuje więcej niż połową głosów, lub
iii. posiada uprawnienia do mianowania więcej niż połowy członków rady
nadzorczej, organu zarządzającego lub organów upoważnionych do
reprezentacji prawnej przedsiębiorstw, lub
iv. posiada prawo do zarządzania sprawami przedsiębiorstwa;
c) tych przedsiębiorstw, które posiadają w zainteresowanym przedsiębiorstwie
prawa i uprawnienia wymienione w lit. b);
d) tych przedsiębiorstw, w których przedsiębiorstwo określone w lit. c) posiada
prawa i uprawnienia wymienione w lit. b);
e) tych przedsiębiorstw, w których dwa lub więcej przedsiębiorstwa określone w
lit. a) do d) posiadają wspólnie prawa i uprawnienia wymienione w lit. b).
5. W przypadku, gdy zainteresowane przedsiębiorstwa posiadają wspólnie prawa i
uprawnienia wymienione w ust. 4 lit. b), w obliczaniu Å‚Ä…cznego obrotu zainteresowanych
przedsiębiorstw, do celów niniejszego rozporządzenia;
a) nie uwzględnia się obrotu wynikającego ze sprzedaży produktów lub
świadczenia usług między wspólnym przedsiębiorstwem i każdym z zainteresowanych
przedsiębiorstw lub z jakimkolwiek innym przedsiębiorstwem powiązanym z jednym z
nich, jak określono w ust. 4 lit. b) do e);
b) uwzględnia się obrót wynikający ze sprzedaży produktów i świadczenia usług
między wspólnym przedsiębiorstwem i jakimikolwiek przedsiębiorstwami trzecimi.
Obrót ten rozdziela się równo między zainteresowane przedsiębiorstwa.
Artykuł 6
Badanie zgłoszenia i wszczęcie postępowania
1. Komisja bada zgłoszenie niezwłocznie po jego otrzymaniu.
a) W przypadku, gdy stwierdza ona, że zgłaszana koncentracja nie wchodzi w
zakres niniejszego rozporzÄ…dzenia, fakt ten odnotowywany jest w formie decyzji.
b) W przypadku, gdy stwierdza ona, że chociaż zgłaszana koncentracja podlega
zakresowi niniejszego rozporządzenia, ale nie wzbudza poważnych wątpliwości co do
jej zgodności ze wspólnym rynkiem, podejmuje decyzję o niezgłoszeniu sprzeciwu i
stwierdza, że jest ona zgodna ze wspólnym rynkiem.
Decyzję stwierdzającą zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem uznaje się za
uwzględniającą ograniczenia, które są bezpośrednio związane i konieczne dla dokonania
koncentracji.
c) Jeżeli, bez uszczerbku dla przepisów ust. 2, Komisja stwierdza, że zgłaszana
koncentracja podlega zakresowi niniejszego rozporządzenia i wzbudza poważne
wątpliwości co do zgodności ze wspólnym rynkiem, podejmuje decyzję o wszczęciu
postępowania. Bez uszczerbku dla przepisów art. 9, takie postępowanie zostaje
zakończone na mocy decyzji, o której mowa w art. 8 ust. 1 do 4, chyba, że
zainteresowane przedsiębiorstwa udowodniły Komisji, iż odstąpiły od koncentracji.
2. W przypadku, gdy Komisja stwierdzi, iż po dokonaniu zmian przez zainteresowane
przedsiębiorstwa, zgłoszona koncentracja nie rodzi więcej poważnych wątpliwości w
rozumieniu ust. 1 lit. c), uznaje koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem zgodnie z ust. 1
lit. b).
Komisja może załączyć do swojej decyzji, na mocy ust. 1 lit. b), warunki i obowiązki
zmierzające do zapewnienia, iż zainteresowane przedsiębiorstwa wywiązały się ze złożonych
wobec Komisji zobowiązań zapewniających zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem.
3. Komisja może odwołać swoją decyzję podjętą zgodnie z ust. 1 lit. a) lub b), w
przypadku, gdy:
a) decyzję podjęto w oparciu o nieprawidłowe informacje, za które
odpowiedzialne jest jedno z przedsiębiorstw lub które zostały uzyskane w wyniku
oszustwa,
lub
b) zainteresowane przedsiębiorstwa naruszyły zobowiązanie załączone do
decyzji.
4. W przypadkach określonych w ust. 3, Komisja może podjąć decyzję zgodnie z
ust. 1, bez ograniczeń czasowych, o których mowa w art. 10 ust. 1.
5. Komisja bezzwłocznie powiadamia o swojej decyzji zainteresowane przedsiębiorstwa
oraz właściwe władze Państw Członkowskich.
Artykuł 7
Zawieszenie koncentracji
1. Koncentracja o wymiarze wspólnotowym zdefiniowana w art. 1, lub mająca zostać
zbadana przez Komisję zgodnie z art. 4 ust. 5, nie zostaje wprowadzona w życie ani przed jej
zgłoszeniem, ani do czasu uznania jej za zgodną ze wspólnym rynkiem, stosownie do decyzji,
podjętej zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b), 8 ust. 1 lub 8 ust. 2, lub na podstawie domniemania,
zgodnie z art. 10 ust. 6.
2. Ust. 1 nie stanowi przeszkody we wprowadzeniu publicznej oferty przejęcia lub serii
transakcji w obrocie papierami wartościowymi, łącznie z tymi wymienialnymi na inne
papiery wartościowe dopuszczonymi do obrotu na rynku, takim jak giełda papierów
wartościowych, dzięki czemu kontrola jest przejmowana przez różnych sprzedających, w
rozumieniu art. 3, pod warunkiem, że:
a) koncentracja została niezwłocznie zgłoszona Komisji zgodnie z art. 4, oraz
b) nabywca nie wykonuje prawa głosu związanego z papierami wartościowymi, o
których mowa, lub robi to tylko dla utrzymania pełnej wartości swych inwestycji na
podstawie odstępstwa udzielonego przez Komisję zgodnie z ust. 3.
3. Komisja może, na wniosek, udzielić odstępstwa od zobowiązań nałożonych w ust. 1
lub 2. Wniosek o udzielenie odstępstwa musi być uzasadniony. Komisja, podejmując decyzję,
bierze pod uwagę między innymi skutki zawieszenia dla jednego lub większej liczby
zainteresowanych przedsiębiorstw wywołane koncentracją lub dla strony trzeciej oraz
zagrożenie dla konkurencji spowodowane koncentracją. Odstępstwo takie może podlegać
warunkom i obowiązkom w celu zapewnienia warunków skutecznej konkurencji. O
odstępstwo można wystąpić i może ono zostać udzielone w dowolnym czasie, także przed
zgłoszeniem lub po zawarciu transakcji.
4. Ważność każdej transakcji zawartej z naruszeniem ust. 1 uzależniona jest od decyzji
zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b) lub art. 8 ust. 1, 2 lub 3 lub na zasadzie domniemania na mocy art.
10 ust. 6.
Niniejszy artykuł nie wpływa jednakże na ważność transakcji w obrocie papierami
wartościowymi łącznie z tymi wymienialnymi na inne papiery wartościowe, dopuszczonymi
do obrotu na rynku takim jak giełda papierów wartościowych, chyba, że kupujący i
sprzedający wiedzieli lub powinni byli wiedzieć, że transakcja dokonana została z
naruszeniem ust. 1.
Artykuł 8
Kompetencje decyzyjne Komisji
1. W przypadku, gdy Komisja stwierdza, że zgłaszana koncentracja spełnia kryterium
ustanowione w art. 2 ust. 2, oraz, w przypadkach, o których mowa w art. 2 ust. 4, spełnia
kryteria ustanowione w art. 81 ust. 3 Traktatu, wydaje decyzjÄ™ uznajÄ…cÄ… koncentracjÄ™ za
zgodną ze wspólnym rynkiem.
Decyzja uznająca koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem obejmuje również
ograniczenia bezpośrednio związane i niezbędne dla dokonania koncentracji.
2. W przypadku, gdy Komisja stwierdza, że po zmianach przeprowadzonych przez
zainteresowane przedsiębiorstwa, zgłaszana koncentracja spełnia kryterium ustanowione w
art. 2 ust. 2, oraz, w przypadkach, o których mowa w art. 2 ust. 4, spełnia kryteria
ustanowione w art. 81 ust. 3 Traktatu, wydaje decyzjÄ™ uznajÄ…cÄ… koncentracjÄ™ za zgodnÄ… ze
wspólnym rynkiem.
Komisja może do swej decyzji załączyć warunki i obowiązki zmierzające do zapewnienia, że
zainteresowane przedsiębiorstwa spełniają zobowiązania podjęte wobec Komisji
zapewniające, iż koncentracja jest zgodna ze wspólnym rynkiem.
Decyzja uznająca koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem obejmuje również
ograniczenia bezpośrednio związane i niezbędne dla dokonania koncentracji.
3. W przypadku, gdy Komisja stwierdza, że koncentracja spełnia kryterium ustanowione
w art. 2 ust. 3, oraz, w przypadkach, o których mowa w art. 2 ust. 4, nie spełnia kryteriów
ustanowionych w art. 81 ust. 3 Traktatu, wydaje decyzjÄ™ uznajÄ…cÄ… koncentracjÄ™ za niezgodnÄ…
ze wspólnym rynkiem.
4. W przypadku, gdy Komisja stwierdza, ze koncentracja:
a) została już dokonana i że koncentracja została uznana za niezgodną ze
wspólnym rynkiem, lub
b) została dokonana z naruszeniem warunku załączonego do decyzji podjętej
zgodnie z ust. 2, i stwierdzono, iż w przypadku braku takiego warunku, koncentracja
spełniłaby kryterium ustanowione w art. 2 ust. 3 lub, w przypadkach, o których mowa w
art. 2 ust. 4, nie spełniłaby kryteriów ustanowionych w art. 81 ust. 3 Traktatu,
Komisja może:
- wymagać od zainteresowanych przedsiębiorstw rozwiązania koncentracji,
szczególnie poprzez rozwiązanie łączenia lub zbycie wszystkich udziałów lub
zgromadzonych aktywów, w celu przywrócenia stanu sprzed dokonania koncentracji;
w przypadku, gdy nie jest możliwe poprzez rozwiązanie koncentracji przywrócenie
stanu, jaki miał miejsce przed dokonaniem koncentracji, Komisja może przedsięwziąć
wszelkie inne środki konieczne do przywrócenia takiego stanu w jak największym
stopniu.
- nakazać podjęcie wszelkich innych stosownych środków mających na celu
zapewnienie, iż zainteresowane przedsiębiorstwa rozwiążą ją lub podejmą inne środki
dla przywrócenia wcześniejszego zgodnie z jej decyzją.
W przypadkach, o których mowa w lit. a) punkcie pierwszym, środki określone w tym
punkcie mogą zostać nałożone poprzez decyzję zgodnie z ust. 3 lub poprzez osobną decyzję.
5. Komisja może przedsięwziąć pośrednie środki niezbędne w celu odbudowy lub
utrzymania warunków skutecznej konkurencji, w przypadku, gdy koncentracja:
a) została już dokonana w z naruszeniem art. 7, oraz decyzja odnośnie zgodności
koncentracji ze wspólnym rynkiem nie została jeszcze podjęta;
b) została już dokonana z naruszeniem warunku dołączonego do decyzji zgodnie
z art. 6 ust. 1 lit. b) lub ust. 2 niniejszego artykułu;
c) została już dokonana i jest uznana za niezgodną ze wspólnym rynkiem.
6. Komisja może odwołać swoją decyzję podjętą zgodnie z ust. 1 lub 2 w przypadku,
gdy:
a) stwierdzenie zgodności jest oparte na nieprawidłowych informacjach, za które
odpowiedzialne jest jedno z przedsiębiorstw lub które zostały uzyskane w wyniku
oszustwa, lub
b) zainteresowane przedsiębiorstwa naruszyły obowiązek przewidziany w
decyzji.
7. Komisja może podjąć decyzję na podstawie ust. 1 lub 3, nie będąc związana
terminem określonym w art. 10 ust. 3., w przypadku, gdy:
a) stwierdzi, iż koncentracja została dokonana
i.z naruszeniem warunku przewidzianego w decyzji zgodnie z art. 6 ust. 1 lit.
b), lub
ii.z naruszeniem warunku przewidzianego w decyzji zgodnie z ust. 2 oraz
zgodnie z art. 10 ust. 2, kiedy stwierdzono, iż w przypadku braku warunku,
koncentracja mogłaby rodzić poważne wątpliwości co do zgodności
koncentracji ze wspólnym rynkiem; lub
b) decyzja została odwołana stosownie do ust. 6.
8. Komisja niezwłocznie powiadamia o swojej decyzji zainteresowane
przedsiębiorstwa i właściwe władze Państw Członkowskich.
Artykuł 9
Odesłanie do właściwych władz Państw Członkowskich
1. Komisja może, przez decyzję zgłoszoną bezzwłocznie zainteresowanym
przedsiębiorstwom i właściwym władzom pozostałych Państw Członkowskich, skierować
zgłaszaną koncentrację do właściwych władz danego Państwa Członkowskiego w
następujących okolicznościach.
2. W ciągu 15 dni roboczych od daty otrzymania kopii zgłoszenia Państwo Członkowskie, z
własnej inicjatywy lub na prośbę Komisji, może powiadomić Komisję, która zawiadamia
zainteresowane przedsiębiorstwa, o tym, że:
a) koncentracja grozi znaczącym zakłóceniem konkurencji na rynku tego Państwa
Członkowskiego, który ma wszelkie cechy odrębnego rynku, lub
b) koncentracja zakłóciłaby konkurencję na rynku tego Państwa Członkowskiego,
który ma wszelkie cechy odrębnego rynku i nie stanowi on znacznej części wspólnego
rynku.
3. Jeżeli Komisja uzna, uwzględniając rynek produktów i usług, o których mowa, oraz
referencyjny rynek geograficzny, w rozumieniu ust. 7, że istnieje taki odrębny rynek i
występuje takie zagrożenie:
a) zajmuje siÄ™ samodzielnie danÄ… sprawÄ… zgodnie z niniejszym rozporzÄ…dzeniem,
lub
b) przekazuje sprawę, w całości lub w części, właściwym władzom danego
Państwa Członkowskiego w celu zastosowania prawa krajowego tego państwa
dotyczÄ…cego konkurencji.
Jeżeli jednakże Komisja uważa, że taki odrębny rynek lub zagrożenie nie istnieje, podejmuje
decyzję w tym względzie, którą kieruje do danego Państwa Członkowskiego i samodzielnie
zajmuje siÄ™ sprawÄ… zgodnie z niniejszym rozporzÄ…dzeniem.
W przypadku, gdy Państwo Członkowskie powiadamia Komisję, zgodnie z ust. 2 lit. b), iż
koncentracja zakłóca konkurencję na odrębnym rynku na jego terytorium, który nie stanowi
znacznej części wspólnego rynku, Komisja odsyła całość lub część sprawy dotyczącej
odrębnego rynku, którego dotyczy, jeśli uzna, iż taki wpływ odrębny rynek faktycznie ma
miejsce.
4. Decyzja o odesłaniu lub nie, zgodnie z ust. 3, zostaje podjęta w przypadku, gdy:
a) na zasadzie ogólnej w okresie przewidzianym w art. 10 ust. 1 akapit drugi w
przypadku, gdy Komisja nie wszczęła postępowania zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b), lub
b) w terminie najpóz
niej 65 dni roboczych od zgłoszenia koncentracji w
przypadku, gdy Komisja wszczęła postępowanie na mocy art. 6 ust. 1 lit. c), bez
podejmowania działań przygotowawczych w celu przyjęcia niezbędnych środków
zgodnie z art. 8 ust. 2, 3 lub 4 w celu utrzymania lub przywrócenia skutecznej
konkurencji na danym rynku.
5. Jeżeli w ciągu 65 dni roboczych, określonych w ust. 4 lit. b), Komisja, pomimo
monitu ze strony danego Państwa Członkowskiego, nie podjęła decyzji o odesłaniu sprawy
zgodnie z ust. 3, ani nie podjęła działań przygotowawczych określonych w ust. 4 lit. b), to
uważa się, że podjęła ona decyzję o odesłaniu sprawy do danego Państwa Członkowskiego,
zgodnie z ust. 3 lit. b).
6. Właściwe władze danego Państwa Członkowskiego, bez uzasadnionej zwłoki,
podejmują decyzję odnośnie danej sprawy.
Właściwe władze danego Państwa Członkowskiego, w ciągu 45 dni roboczych po odesłaniu
sprawy przez Komisję, zawiadamiają zainteresowane przedsiębiorstwa o wynikach wstępnej
oceny koncentracji i o proponowanych działaniach na przyszłość, o ile takie zaproponuje.
Dane Państwo Członkowskie może wyjątkowo zawiesić ten termin jeżeli stosowne
informacje nie zostały mu przekazane przez zainteresowane przedsiębiorstwa, jak stanowi
krajowe prawo danego państwa dotyczące konkurencji.
W przypadku, gdy zgłoszenie jest wymagane stosownie do zapisów prawa krajowego, okres
45 dni roboczych rozpoczyna się od dnia roboczego po dniu, w którym właściwe władze
danego Państwa Członkowskiego otrzymały kompletne zgłoszenie.
7. Referencyjny rynek geograficzny obejmuje obszar, na którym zainteresowane
przedsiębiorstwa zaangażowane są w dostawę produktów lub usług, na którym warunki
konkurencji są wystarczająco jednolite i który odróżnia się od obszarów sąsiednich, w
szczególności ze względu na istnienie na tych obszarach znacząco różnych warunków
konkurencji. Ocena ta powinna uwzględniać, w szczególności, istotę i cechy danych
produktów lub usług, istnienie barier wejścia na rynek lub preferencji konsumentów, znaczące
różnice w udziałach rynkowych przedsiębiorstw między danym obszarem a obszarami
sąsiednimi lub istotne różnice cen.
8. Stosując przepisy niniejszego artykułu, zainteresowane Państwo Członkowskie może
podjąć jedynie środki bezwzględnie konieczne dla zapewnienia lub przywrócenia skutecznej
konkurencji na danym rynku.
9. Zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu, każde Państwo Członkowskie
może odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości i w szczególności zażądać zastosowania art.
243 Traktatu w celu stosowania swego krajowego prawa dotyczÄ…cego konkurencji.
Artykuł 10
Terminy wszczęcia postępowania i podjęcia decyzji
1. Bez uszczerbku dla przepisów art. 6 ust. 4, decyzje określone w art. 6 ust. 1 muszą być
podjęte najdalej w ciągu 25 dni roboczych. Termin ten rozpoczyna się od następnego dnia po
wpłynięciu zgłoszenia lub, jeżeli informacje, które mają być dostarczone wraz ze zgłoszeniem
są niekompletne, w dniu roboczym następującym po otrzymaniu kompletnych informacji.
Termin ten może zostać przedłużony do 35 dni roboczych, jeżeli Komisja otrzyma wniosek
od Państwa Członkowskiego zgodnie z art. 9 ust. 2. lub, jeżeli zainteresowane
przedsiębiorstwo, stosownie do art. 6 ust. 2, złoży zobowiązanie zapewniające zgodność
koncentracji ze wspólnym rynkiem.
2. Decyzje podjęte zgodnie z art. 8 ust. 1 lub 2, dotyczące zgłaszanych koncentracji,
podejmowane są bezzwłocznie po stwierdzeniu, że poważne wątpliwości określone w art. 6
ust. 1 lit. c), zostały wyeliminowane, w szczególności w wyniku zmian dokonanych przez
zainteresowane przedsiębiorstwa i najpóz
niej w nieprzekraczalnym terminie ustanowionym w
ust. 3.
3. Bez uszczerbku dla art. 8 ust. 7, decyzje podjęte zgodnie z art. 8 ust. 1 do 3 dotyczące
zgłaszanych koncentracji podejmowane są nie póz
niej niż w ciągu 90 dni roboczych od daty
wszczęcia postępowania. Termin ten może zostać przedłużony do 105 dni roboczych, jeżeli
zainteresowane przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 8 ust. 2, złoży zobowiązanie zapewniające
zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem, chyba, że zobowiązanie, o którym mowa
zostało złożone przed upływem 55 dni roboczych od daty wszczęcia postępowania.
Terminy ustanowione w punkcie pierwszym są również wydłużone, jeśli strony dokonujące
zgłoszenia skierują wniosek o przedłużenie nie póz
niej niż 15 dni roboczych od dnia
rozpoczęcia postępowania zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. c). Strony dokonujące zgłoszenia mogą
złożyć tylko jeden taki wniosek. Również terminy ustanowione w pierwszym akapicie mogą
zostać przedłużone przez Komisję za zgodą stron dokonujących zgłoszenia, w każdej chwili
począwszy od dnia rozpoczęcia postępowania. Całkowity czas przedłużenia lub przedłużeń
wynikających z niniejszego akapitu, nie może przekroczyć 20 dni roboczych.
4. Terminy określone w ust. 1 i 3 zostają wyjątkowo zawieszeniu w przypadku, gdy na
skutek okoliczności, za które odpowiedzialne jest jedno z przedsiębiorstw uczestniczących w
koncentracji, Komisja musiała wystąpić z wnioskiem o informacje poprzez decyzję zgodnie z
art. 11 lub nakazać przeprowadzenie inspekcji poprzez decyzję zgodnie z art. 13.
Akapit pierwszy ma również zastosowanie w stosunku do okresu, o którym mowa w art. 9
ust. 4 lit. b).
5. W przypadku, gdy Trybunał Sprawiedliwości wyda wyrok uchylający w całości lub w
części decyzję Komisji podjętą zgodnie z terminem określonym w niniejszym artykule, w
celu przyjęcia decyzji zgodnie z art. 6 ust. 1, koncentracja zostaje ponownie poddana
zbadaniu przez KomisjÄ™.
Koncentracja zostaje poddana ponownie zbadaniu pod kątem bieżącej sytuacji na rynku.
Strony zgłaszające niezwłocznie dokonują nowego zgłoszenia lub uzupełniają pierwotne
zgłoszenie, jeżeli pierwotne zgłoszenie stanie się niekompletne ze względu na zmiany
zaistniałe w warunkach rynkowych lub dostarczonych informacjach. W przypadku gdy
zmiany takie nie wystąpią, strony niezwłocznie potwierdzają ten fakt.
Okresy ustanowione w ust. 1 liczone są od dnia następującego po dniu otrzymania kompletnej
informacji zamieszczonej w nowym zgłoszeniu, uzupełniającym zgłoszeniu lub certyfikacji w
rozumieniu akapitu trzeciego.
Akapity drugi i trzeci mają również zastosowanie odnośnie przypadków przewidzianych w
art. 6 ust. 4 i art. 8 ust 7.
6. W przypadku, gdy Komisja nie podjęła decyzji zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b) lub c) lub
art. 8 ust. 2 lub 3 w nieprzekraczalnych terminach ustanowionych odpowiednio w ust. 1 i 3,
uważa się koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem, bez uszczerbku dla art. 9.
Artykuł 11
Wniosek o udzielenie informacji
1. Komisja w celu wykonania zadań powierzonych jej w niniejszym rozporządzeniu,
może za pośrednictwem prostego wniosku lub decyzji, uzyskać wszystkie konieczne
informacje od rządów i właściwych władz Państw Członkowskich, od osób określonych w
art. 3 ust. 1 lit. b), oraz od przedsiębiorstw i związków przedsiębiorstw.
2. Występując z prostym wnioskiem o udzielenie informacji do osoby, przedsiębiorstwa
lub związku przedsiębiorstw, Komisja wskazuje podstawę prawną i cel wniosku, wskazuje na
wymagane informacje oraz określa terminy, w ciągu których informacja musi być
dostarczona, jak również kary pieniężne przewidziane w art. 14 za udzielenie informacji
nieprawidłowych lub wprowadzających w błąd.
3. Występując z wnioskiem o udzielenie informacji do osoby, przedsiębiorstwa lub
związku przedsiębiorstw, Komisja wskazuje podstawę prawną i cel wniosku, wskazuje na
wymagane informacje oraz określa terminy, w ciągu których informacja musi być
dostarczona. Wskazuje również kary pieniężne przewidziane w art. 14 oraz wskazuje lub
nakłada kary pieniężne przewidziane w art. 15. Dodatkowo wskazuje także prawo poddania
decyzji kontroli przez Trybunał Sprawiedliwości.
4. Informacji, o które wystąpiono z wnioskiem w imieniu zainteresowanego
przedsiębiorstwa, dostarczają w przypadku przedsiębiorstw, ich właściciele lub
przedstawiciele, zaś w przypadku osób prawnych, spółek bądz
ich związków nie
posiadających osobowości prawnej, osoby upoważnione do ich reprezentowania na mocy
ustawy lub statutu. W imieniu swoich klientów, informacje mogą dostarczać osoby, które
uzyskały stosowne prawo do reprezentowania ich. Jednakże klienci pozostają w pełni
odpowiedzialni za informacje, jeśli przekazane informacje są niekompletne, niewłaściwe lub
wprowadzają w błąd.
5. Komisja niezwłocznie przekazuje kopię swojej decyzji podjętej zgodnie z ust. 3,
właściwym władzom Państwa Członkowskiego, na terytorium którego zamieszkuje
zainteresowana osoba lub znajduje się siedziba przedsiębiorstwa lub związku przedsiębiorstw,
oraz do właściwego organu Państwa Członkowskiego, którego terytorium to dotyczy.
Komisja, na specjalny wniosek właściwego organu Państwa Członkowskiego, przesyła do
tych władz również kopię wniosków o informacje odnośnie zgłoszonej koncentracji.
6. Na wniosek Komisji, rządy i właściwe władze Państwa Członkowskiego przekazują
Komisji wszelkie informacje niezbędne do wykonania zadań powierzonych jej niniejszym
rozporzÄ…dzeniem.
7. W celu wykonania zadań nałożonych na Komisje niniejszym rozporządzeniem, Komisja
może przeprowadzić rozmowę z każdą osobą fizyczną lub prawną, która wyraża zgodę na
udzielenie rozmowy w celu zebrania informacji będących głównym przedmiotem
dochodzenia. Na początku rozmowy, które może być przeprowadzane za pośrednictwem
telefonu lub inna drogÄ… elektronicznÄ…, Komisja przedstawia podstawy prawne i cel rozmowy.
W przypadku, gdy rozmowa nie jest przeprowadzana w pomieszczeniach Komisji lub przez
telefon lub za pośrednictwem innego urządzenia elektronicznego, Komisja uprzednio
informuje o tym fakcie właściwe władze Państwa Członkowskiego, na terytorium którego ma
miejsce taka rozmowa. Na wniosek właściwych władz danego Państwa Członkowskiego
urzędnicy tych władz mogą wspierać urzędników lub inne osoby upoważnione przez Komisję
do przeprowadzania takiej rozmowy.
Artykuł 12
Inspekcje przeprowadzane przez władze Państw Członkowskich
1. Na wniosek Komisji, właściwe władze Państw Członkowskich wszczynają inspekcje,
które Komisja uzna za konieczne zgodnie z art. 13 ust. 1 lub nakaże przez decyzję na mocy
art. 13 ust. 4. Urzędnicy właściwych władz Państw Członkowskich odpowiedzialni za
przeprowadzenie inspekcji, jak również urzędnicy upoważnieni lub mianowani przez nie,
wykonujÄ… swoje kompetencje stosownie do ich prawa krajowego.
2. Na wniosek Komisji lub właściwych władz Państwa Członkowskiego, na którego
terytorium inspekcja ma być przeprowadzona, urzędnicy i inne osoby towarzyszące
upoważnione przez Komisję, mogą wspierać urzędników władz, o których mowa.
Artykuł 13
Uprawnienia Komisji do przeprowadzenia inspekcji
1. Wykonując zadania powierzone przez niniejsze rozporządzenie, Komisja może
wszcząć wszelkie konieczne inspekcje w przedsiębiorstwach i związkach przedsiębiorstw.
2. W tym celu urzędnicy i inne osoby upoważnione przez Komisję do przeprowadzania
inspekcji sÄ… uprawnione do:
a) wstępu do wszystkich pomieszczeń, na teren i do środków przedsiębiorstw lub
związków przedsiębiorstw;
b) badania ksiąg i innych rejestrów handlowych, niezależnie od formy w jakiej są
przechowywane;
c) pobrania lub żądania kopii lub wypisów z ksiąg lub rejestrów handlowych;
d) oplombowania wszelkich pomieszczeń przedsiębiorstwa i ksiąg lub rejestrów
handlowych na okres i w stopniu niezbędnym do przeprowadzenia inspekcji;
e) wymagania od przedstawiciela lub członka personelu przedsiębiorstwa lub
związku przedsiębiorstw wyjaśnień odnośnie pewnych faktów i dokumentów
dotyczących głównego przedmiotu sprawy oraz celu inspekcji i notowania ich
wypowiedzi.
3. Urzędnicy i inne osoby towarzyszące upoważnione przez Komisję do
przeprowadzania inspekcji wykonujÄ… swoje kompetencje po okazaniu pisemnego
upoważnienia, określającego przedmiot i cel inspekcji oraz kary pieniężne przewidziane w
art. 14 w przypadkach, gdy wymagane księgi lub inne rejestry handlowe są niekompletne,
lub gdy odpowiedzi na pytania zadane zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu są niewłaściwe
lub wprowadzające w błąd. W odpowiednim czasie przed wszczęciem inspekcji, Komisja
pisemnie powiadamia właściwe władze Państwa Członkowskiego, na terytorium którego
dochodzenie ma być przeprowadzone, o zamiarze przeprowadzenia inspekcji.
4. Przedsiębiorstwa i związki przedsiębiorstw podporządkowują się inspekcji
zarzÄ…dzonej decyzjÄ… Komisji. Decyzja ta precyzuje przedmiot i cel inspekcji, wyznacza datÄ™
jego rozpoczęcia i wskazuje wysokość kar pieniężnych przewidzianych w art. 14 i art. 15, a
także możliwość poddania decyzji przeglądowi przez Trybunał Sprawiedliwości. Komisja
podejmuje takie decyzje po konsultacji z właściwymi władzami Państwa Członkowskiego,
na którego terytorium zostanie przeprowadzona inspekcja.
5. Urzędnicy właściwych władz, oraz osoby upoważnione lub mianowane przez
właściwe władze Państwa Członkowskiego, na którego terytorium ma być przeprowadzona
inspekcja, na wniosek tych władz lub Komisji, aktywnie wspierają urzędników i inne osoby
towarzyszące upoważnione przez Komisję. W tym celu korzystają z uprawnień określonych
w ust. 2.
6. W przypadku, gdy urzędnicy lub inne osoby towarzyszące upoważnione przez
Komisję stwierdzą, że przedsiębiorstwo sprzeciwia się inspekcji, łącznie z plombowaniem
pomieszczeń przedsiębiorstwa, ksiąg i rejestrów handlowych, nakazanej zgodnie z
niniejszym artykułem, zainteresowane Państwo Członkowskie udziela upoważnionym przez
Komisję urzędnikom pomocy koniecznej do przeprowadzenia inspekcji żądając, w
odpowiednim przypadku, obecności policji lub przedstawiciela równorzędnego organu.
7. Jeżeli pomoc, o której mowa w ust. 6, wymaga zatwierdzenia przez władzę
sÄ…downiczÄ… stosownie do zasad krajowych, zatwierdzenie takie ma zastosowanie. Takie
zatwierdzenie ma również zastosowanie jako środek zapobiegawczy.
8. W przypadku, gdy stosuje się zatwierdzenie, o którym mowa w ust. 7, krajowe władze
sądownicze potwierdzają autentyczność decyzji Komisji oraz zapewniają, iż przewidziane
środki przymusu nie mają ani charakteru arbitralnego ani nadmiernie restrykcyjnego
odnośnie głównego przedmiotu inspekcji. Krajowe władze sądownicze, w trakcie kontroli
proporcjonalności środków przymusu, mogą zwrócić się do Komisji z prośbą, bezpośrednio
lub za pośrednictwem właściwych władz danego Państwa Członkowskiego, o udzielenie
szczegółowych wyjaśnień odnośnie głównego przedmiotu inspekcji. Jednakże, krajowe
władze sądownicze nie mogą poddawać w wątpliwość konieczności przeprowadzania
inspekcji oraz żądać dostępu do informacji zawartych w aktach Komisji. Zasadność decyzji
Komisji może być przedmiotem kontroli jedynie ze strony Trybunału Sprawiedliwości.
Artykuł 14
Grzywny
1. Komisja może w formie decyzji nałożyć na osoby określone w art. 3 ust. 1 lit. b),
przedsiębiorstwa lub związki przedsiębiorstw, grzywny w wysokości nieprzekraczającej 1%
łącznego obrotu danego przedsiębiorstwa lub związku przedsiębiorstw, w rozumieniu art. 5,
w przypadku, gdy umyślnie lub nieumyślnie:
a) udzielają one informacji nieprawidłowych lub wprowadzających w błąd przy
wnioskowaniu, certyfikacji, zgłoszeniu, lub uzupełnieniu ich, zgodnie z art. 4, art. 10
ust. 5 lub art. 22 ust. 3;
b) udzielają one informacji nieprawidłowych lub wprowadzających w błąd w
odpowiedzi na wniosek zgodnie z art. 11 ust. 2;
c) udzielają one informacji nieprawidłowych, niekompletnych lub
wprowadzających w błąd w odpowiedzi na wniosek złożony poprzez decyzję podjętą
zgodnie z art. 11 ust. 3 lub nie podajÄ… informacji w wyznaczonym terminie;
d) okazują wymagane księgi lub inne rejestry handlowe związane z działalnością
w niekompletny sposób w trakcie inspekcji zgodnie z art. 13, lub odmawiają
podporządkowania się inspekcji zarządzonemu przez decyzję podjętą zgodnie z art. 13
ust. 4;
e) w odpowiedzi na pytanie zadane zgodnie z art. 13 ust. 2 lit. e):
- podają nieprawidłową lub wprowadzającą w błąd odpowiedz
;
- nie sprostowują w terminie określonym przez Komisję
nieprawidłowych, niekompletnych lub wprowadzających w błąd odpowiedzi
udzielonych przez członka personelu,
lub
- nie udzielajÄ… bÄ…dz
odmawiajÄ… udzielenia kompletnej odpowiedzi
odnośnie faktów dotyczących przedmiotu sprawy i celu inspekcji nakazanej
decyzją podjętą zgodnie z art. 13 ust. 4;
f) zostały złamane plomby założone przez urzędników lub inne osoby
towarzyszące upoważnione przez Komisję zgodnie z art. 13 ust. 2 lit. d).
2. Komisja może w formie decyzji nałożyć na osoby, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit.
b) lub na zainteresowane przedsiębiorstwa grzywny nie przekraczające 10% łącznego obrotu
zainteresowanego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5, w przypadku, gdy umyślnie lub
nieumyślnie:
a) nie zgłaszają one koncentracji zgodnie z art. 4 lub 22 ust. 3 przed jej dokonaniem,
chyba, że są one wyraz
nie do tego upoważnione na mocy art. 7 ust. 2 lub na mocy decyzji
podjętej zgodnie z art. 7 ust. 3;
b) dokonujÄ… one koncentracji z naruszeniem art. 7;
c) dokonują one koncentracji uznanej za niezgodną ze wspólnym rynkiem na mocy
decyzji podjętej zgodnie z art. 8 ust. 3 lub nie stosują się do innych środków zarządzonych
decyzją podjętą zgodnie z art. 8 ust. 4 lub 5;
d) nie wywiązują się one z warunku lub obowiązku nałożonego decyzją podjętą zgodnie
z art. 6 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3 lub art. 8 ust. 2 akapit drugi.
3. Ustalając wysokość grzywny, bierze się pod uwagę rodzaj, ciężar i czas trwania
naruszenia.
4. Decyzje podejomwane zgodnie z ust. 1, 2 i 3 nie majÄ… charakteru karnoprawnego.
Artykuł 15
Okresowe kary pieniężne
1. Komisja może w drodze decyzji nałożyć na osoby określone w art. 3 ust. 1 lit. b),
przedsiębiorstwa lub związki przedsiębiorstw okresowe kary pieniężne w wysokości
nieprzekraczającej 5% średniego łącznego obrotu dziennego zainteresowanego
przedsiębiorstwa lub związku przedsiębiorstw, w rozumieniu art. 5 za każdy roboczy dzień
zwłoki liczony od dnia podanego w decyzji, w celu przymuszenia do:
a) udzielenia kompletnych i prawidłowych informacji wymaganych decyzją wydaną
zgodnie z art. 11 ust. 3;
b) poddania siÄ™ inspekcji zarzÄ…dzonej decyzjÄ… wydanÄ… zgodnie z art. 13 ust. 4.
c) spełnienia obowiązku nałożonego decyzją podjętą zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b), art. 7
ust. 3 lub art. 8 ust. 2, akapit drugi; lub
d) stosowania się do wszelkich środków zarządzonych decyzją podjętą zgodnie z art. 8
ust. 4 lub 5.
2. W przypadku, gdy osoby określone w art. 3 ust. 1 lit. b), przedsiębiorstwa lub związki
przedsiębiorstw wykonały obowiązek, dla którego nałożono okresową karę pieniężną w celu
przymuszenia jego spełnienia, Komisja może ustalić ostateczną wysokość okresowych kar
pieniężnych na poziomie niższym niż ten, który wynikałby z pierwotnej decyzji.
Artykuł 16
Kontrola dokonywana przez Trybunał Sprawiedliwości
Trybunał Sprawiedliwości posiada nieograniczoną jurysdykcję w rozumieniu art. 229
Traktatu w odniesieniu do kontroli decyzji, w których Komisja ustanowiła grzywnę lub
okresowe kary pieniężne; może on uchylić, zmniejszyć lub zwiększyć nałożoną grzywnę lub
okresowe kary pieniężne.
Artykuł 17
Tajemnica zawodowa
1. Informacje uzyskane w wyniku stosowania niniejszego rozporzÄ…dzenia wykorzystuje
się tylko do celów wniosku o udzielenie informacji, dochodzenia lub wysłuchania.
2. Bez uszczerbku dla art. 4 ust. 3, art. 18 i 20, Komisja oraz właściwe władze Państw
Członkowskich, ich urzędnicy i inni pracownicy oraz inne osoby pracujące pod nadzorem
tych władz, jak również urzędnicy i pracownicy publiczni innych władz Państw
Członkowskich nie mogą ujawniać informacji uzyskanych w wyniku stosowania niniejszego
rozporządzenia i objętych ze względu na swój charakter tajemnicą zawodową.
3. Ust. 1 i 2 nie stanowią przeszkody dla opublikowania ogólnych informacji lub badań
nie zawierających informacji dotyczących poszczególnych przedsiębiorstw lub związków
przedsiębiorstw.
Artykuł 18
Wysłuchanie stron i osób trzecich
1. Przed podjęciem decyzji, przewidzianej w art. 6 ust. 3, art. 7 ust. 3, art. 8 ust. 2 do 6
oraz art. 14 i 15, Komisja umożliwia zainteresowanym osobom, przedsiębiorstwom i
związkom przedsiębiorstw, na każdym etapie procedury aż do konsultacji Komitetu
Doradczego, wyrażenia opinii w sprawie zastrzeżeń skierowanych przeciwko nim.
2. W drodze odstępstwa od ust. 1, decyzja, jak określono w art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 5,
może być podjęta tymczasowo, bez uprzedniego umożliwienia zainteresowanym osobom,
przedsiębiorstwom czy związkom przedsiębiorstw wyrażenia opinii, pod warunkiem, że
Komisja stworzy im taką możliwość tak szybko jak to możliwe po podjęciu decyzji.
3. Komisja opiera swoją decyzję jedynie na zastrzeżeniach, co do których stronom
umożliwiono przedstawienie uwag. W postępowaniu szanuje się w pełni prawo do obrony.
Dostęp do akt jest otwarty przynajmniej dla stron bezpośrednio zaangażowanych, przy
uwzględnieniu uzasadnionego interesu przedsiębiorstw w odniesieniu do ochrony ich
tajemnic handlowych.
4. O tyle, o ile Komisja oraz właściwe władze Państw Członkowskich uznają to za
konieczne, mogą także wysłuchać innych osób fizycznych lub prawnych. Osoby fizyczne
lub prawne wykazujące uzasadniony interes a zwłaszcza członkowie organów
administracyjnych lub zarządzających zainteresowanych przedsiębiorstw lub uznani
przedstawiciele pracowników tych przedsiębiorstw, po zgłoszeniu takiego wniosku, mają
prawo zostać wysłuchani
Artykuł 19
Współpraca z władzami Państw Członkowskich
1. Komisja przekazuje właściwym władzom Państwa Członkowskiego kopie zgłoszeń w
ciągu trzech dni roboczych oraz, tak szybko, jak to możliwe, kopie najważniejszych
dokumentów przedłożonych Komisji lub sporządzonych przez Komisję na mocy niniejszego
rozporządzenia. Takie dokumenty zawierają zobowiązania złożone Komisji przez
zainteresowane przedsiębiorstwa w celu zapewnienia zgodności koncentracji ze wspólnym
rynkiem, stosownie do art. 6 ust. 2 i art. 8 ust. 2, akapit drugi.
2. Komisja przeprowadza procedury określone w niniejszym rozporządzeniu w ścisłej i
stałej współpracy z właściwymi władzami Państw Członkowskich, które mogą zajmować
stanowisko wobec tych procedur. Do celów art. 9 uzyskuje ona informacje od właściwych
władz Państwa Członkowskiego, jak określono w ust. 2 tego artykułu oraz umożliwia zajęcie
stanowiska na każdym etapie postępowania aż do przyjęcia decyzji na mocy ust. 3 niniejszego
artykułu; w tym celu Komisja zapewnia dostęp do akt.
3. Przed podjęciem decyzji zgodnie z art. 8 ust. 1 do 6, art. 14 lub 15 za wyjątkiem
decyzji podjętych tymczasowo zgodnie z art. 18 ust. 2, przeprowadza się konsultacje z
Komitetem Doradczym ds. koncentracji.
4. Komitet Doradczy składa się z przedstawicieli władz Państw Członkowskich. Każde
Państwo Członkowskie mianuje jednego lub dwóch przedstawicieli; jeżeli nie mogą
uczestniczyć, mogą być oni zastąpieni przez innych przedstawicieli. Przynajmniej jeden z
przedstawicieli Państwa Członkowskiego jest kompetentny w kwestiach praktyk
ograniczajÄ…cych konkurencjÄ™ i pozycji dominujÄ…cej.
5. Konsultacje odbywają się na wspólnym posiedzeniu zwołanym na zaproszenie
Komisji, która mu przewodniczy. Razem z zaproszeniem wysyłane jest streszczenie stanu
faktycznego sprawy, wraz z najważniejszymi dokumentami oraz wstępnym projektem
decyzji, jaka ma być podjęta w każdym z rozpatrywanych przypadków. Posiedzenie ma
miejsce nie wcześniej niż 10 dni po wysłaniu zaproszenia. Komisja może, w wyjątkowych
przypadkach, odpowiednio skrócić ten okres na ile to będzie właściwe, w celu uniknięcia
poważnej szkody dla jednego lub kilku przedsiębiorstw, których dotyczy koncentracja.
6. Komitet Doradczy wydaje opinię o projekcie decyzji Komisji, w razie konieczności w
drodze głosowania. Komitet Doradczy może wydać opinię nawet, jeżeli niektórzy członkowie
nie są obecni i reprezentowani. Opinię wydaje się na piśmie i dołącza do projektu decyzji.
Komisja uwzględnia opinię Komitetu w stopniu możliwie najwyższym. Powiadamia Komitet
o sposobie, w jaki jego opinia została uwzględniona.
7. Komisja powiadamia o opinii Komitetu Doradczego, i podjętej decyzji, strony, do
których adresowana jest decyzja. Podaje opinię wraz z decyzją do publicznej wiadomości
przy uwzględnieniu uzasadnionego interesu przedsiębiorstw w odniesieniu do ochrony ich
tajemnic handlowych.
Artykuł 20
Publikacja decyzji
1. Komisja publikuje decyzje podjęte zgodnie z art. 8 ust. 1 do 6, art. 14 i 15, za
wyjątkiem decyzji podjętych tymczasowo zgodnie z art. 18 ust. 2, wraz z opinią Komitetu
Doradczego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
2. W publikacji podaje się strony oraz istotną treść decyzji; uwzględnia się w niej
uzasadniony interes przedsiębiorstw w odniesieniu do ochrony ich tajemnic handlowych.
Artykuł 21
Zastosowanie rozporządzenia i właściwość
1. Niniejsze rozporządzenie stosuje się jedynie do koncentracji określonych w art. 3, zaś
rozporzÄ…dzenia Rady (WE) nr 1/20031, (EWG) nr 1017/682, (EWG) nr 4056/863 oraz (EWG)
nr 3975/874 nie mają zastosowania, z wyjątkiem, gdy odnoszą się do wspólnych
przedsiębiorstw, które nie mają wymiaru wspólnotowego oraz które mają jako swój cel lub
efekt działania koordynację zachowań konkurencyjnych przedsiębiorstw, które pozostają
samodzielne.
2. Z zastrzeżeniem kontroli Trybunału Sprawiedliwości, Komisja posiada wyłączne
kompetencje do podejmowania decyzji przewidzianych w niniejszym rozporzÄ…dzeniu.
3. Żadne Państwo Członkowskie nie stosuje własnego ustawodawstwa krajowego
dotyczącego konkurencji w stosunku do koncentracji o wymiarze wspólnotowym.
Akapit pierwszy pozostaje bez uszczerbku dla wszelkich kompetencji Państwa
Członkowskiego do przeprowadzenia jakichkolwiek postępowań koniecznych dla stosowania
art. 4 ust. 4, art. 9 ust. 2 lub po odesłaniu, zgodnie z art. 9 ust. 3 akapit pierwszy lit. b), lub art.
9 ust. 5, do podjęcia środków bezwzględnie koniecznych dla stosowania art. 9 ust. 8.
4. Nie naruszając ust. 1 i 2, Państwa Członkowskie mogą podjąć właściwe środki w celu
ochrony uzasadnionych interesów innych niż te, które brane są pod uwagę w niniejszym
rozporządzeniu, oraz są zgodne z ogólnymi zasadami i innymi przepisami prawa
wspólnotowego.
1
Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1.
2
Dz.U. L 175 z 23.7.1968, str. 1. RozporzÄ…dzenie zmienione ostatnio rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 1/2003 (Dz.U. L
1 z 4.1.2003, str. 1).
3
Dz.U. L 378 z 31.12.1986, str. 4. RozporzÄ…dzenie zmienione ostatnio rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 1/2003.
4
Dz.U.L 374 z 31.12.1987, str. 1. RozporzÄ…dzenie zmienione ostatnio rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 1/2003.
Bezpieczeństwo publiczne, pluralizm środków przekazu oraz zasady ostrożnościowe uważa
siÄ™ za uzasadnione interesy w rozumieniu akapitu pierwszego.
Każdy inny rodzaj interesu publicznego musi zostać zgłoszony Komisji przez zainteresowane
Państwo Członkowskie i jest uznawany przez Komisję po ocenie jego zgodności z zasadami
ogólnymi i innymi przepisami prawa wspólnotowego zanim mogą zostać podjęte środki
określone powyżej. Komisja powiadamia zainteresowane Państwo Członkowskie o swojej
decyzji w ciągu 25 dni roboczych od dnia tego zgłoszenia.
Artykuł 22
Odesłania do Komisji
1. Jedno lub więcej Państw Członkowskich może złożyć do Komisji wniosek o zbadanie
wszelkiej koncentracji, jak określono w art. 3, która nie ma wymiaru wspólnotowego w
rozumieniu art. 1, ale ma wpływ na handel pomiędzy Państwami Członkowskimi i zagraża w
sposób znaczący konkurencji na terytorium Państwa Członkowskiego lub państw
składających wniosek.
Wniosek taki składany jest najpóz
niej w ciągu 15 dni roboczych od daty zgłoszenia
koncentracji, lub, jeżeli zgłoszenie nie jest wymagane, powiadomienia danego Państwa
Członkowskiego w inny sposób.
2. Komisja niezwłocznie informuje właściwe władze Państw Członkowskich i
zainteresowane przedsiębiorstwa o wszelkich wnioskach otrzymanych zgodnie z ust. 1.
Każde inne Państwo Członkowskie ma prawo przyłączenia się do pierwotnego wniosku w
ciÄ…gu 15 roboczych dni od daty poinformowania go przez Komisje o pierwotnym wniosku.
Wszelkie krajowe terminy odnoszące się do koncentracji są zawieszone dopóki, zgodnie z
procedurą określoną w niniejszym artykule, nie zostanie podjęta decyzja gdzie należy
przeprowadzić zbadanie koncentracji. Natychmiast po poinformowaniu Komisji i
zainteresowanych przedsiębiorstw przez Państwo Członkowskie, że nie zamierza przyłączyć
się do wniosku, zawieszenie terminów krajowych zostaje odwołane.
3. Komisja, najpóz
niej 10 roboczych dni od upływu okresu, o którym mowa w ust. 2,
może podjąć decyzję o zbadaniu koncentracji, jeśli stwierdzi, iż zakłóca ona handel pomiędzy
Państwami Członkowskimi i zagraża znaczącym zakłóceniem konkurencji na terytorium
Państwa Członkowskiego lub państw składających wniosek. W przypadku, gdy Komisja nie
podejmie decyzji w tym terminie, uznaje się tym samym, iż przyjęła decyzję o zbadaniu
koncentracji zgodnie ze złożonym wnioskiem.
Komisja informuje wszystkie Państwa Członkowskie i zainteresowane przedsiębiorstwa o
swojej decyzji. Może wnioskować o dokonanie zgłoszenia zgodnie z art. 4.
Państwo Członkowskie lub Państwa po złożeniu wniosku nie stosują do koncentracji
krajowych przepisów prawnych dotyczącego konkurencji.
4. Art. 2, art. 4 ust 2 do 3, art. 5, 6 i 8 do 21 stosuje siÄ™ w przypadku, gdy Komisja
przeprowadza badanie koncentracji zgodnie z ust. 3. Art. 7 stosuje siÄ™ w stopniu w jakim
koncentracja nie została dokonana w dniu, w którym Komisja informuje zainteresowane
przedsiębiorstwa, że został złożony wniosek.
W przypadku, gdy zgodnie z art. 4, zgłoszenie nie jest wymagane, okres ustanowiony w art.
10 ust. 1, w którym można wszcząć postępowanie rozpoczyna się w dniu roboczym
następującym po dniu, w którym Komisja poinformowała zainteresowane przedsiębiorstwa o
decyzji zbadania koncentracji zgodnie z ust. 3.
5. Komisja może poinformować jedno lub więcej Państw Członkowskich, iż stwierdziła,
ze jej zdaniem koncentracja spełnia kryterium z ust. 1. W takim przypadku, Komisja może
wezwać to Państwo Członkowskie lub te Państwa Członkowskie do złożenia wniosku zgodnie
z ust. 1.
Artykuł 23
Przepisy wykonawcze
1. Komisja jest uprawniona do ustanawiania zgodnie z procedurą, o której mowa w
akapicie 2:
a) przepisów wykonawczych dotyczących formy, treści i innych szczegółów
zgłoszeń oraz wniosków stosownie do art. 4;
b) przepisów wykonawczych dotyczących terminów stosownie do art. 4 ust. 4,
art. 7, 9, 10 i 22;
c) procedury i terminów składania i wykonywania zobowiązań stosownie do art.
6 ust. 2 i art. 8 ust. 2;
d) przepisów wykonawczych dotyczących wysłuchań stosownie do art. 18.
2. Komisję wspiera Komitet Doradczy, złożony z przedstawicieli Państw
Członkowskich.
a) Przed opublikowaniem projektu przepisów wykonawczych i przed przyjęciem takich
przepisów, Komisja konsultuje się z Komitetem Doradczym.
b) Konsultacje odbywają się na wspólnym posiedzeniu zwołanym na zaproszenie
Komisji, która mu przewodzi. Razem z zaproszeniem wysyłany jest projekt przepisów
wykonawczych, które mają zostać ustanowione. Posiedzenie ma miejsce nie wcześniej niż
10 dni po wysłaniu zaproszenia.
c) Komitet Doradczy wydaje opinię w sprawie projektu przepisów wykonawczych, jeżeli
konieczne poprzez poddanie pod głosowanie. Komisja uwzględnia opinię Komitetu w
możliwie najwyższym stopniu.
Artykuł 24
Stosunki z państwami trzecimi
1. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję o wszelkich ogólnych trudnościach, na
które napotkają ich przedsiębiorstwa w przypadku koncentracji, jak określono w art. 3, w
państwie trzecim.
2. Wstępnie nie póz
niej niż w ciągu jednego roku po wejściu w życie niniejszego
rozporządzenia, a póz
niej okresowo, Komisja opracowuje sprawozdanie badajÄ…ce traktowanie
przedsiębiorstw mających siedzibę lub prowadzących podstawową działalność na terenie
Wspólnoty, na zasadach określonych w ust. 3 i 4, w odniesieniu do koncentracji w państwach
trzecich. Komisja przedkłada te sprawozdania Radzie, razem ze wszelkimi zaleceniami.
3. W każdym przypadku, gdy Komisja stwierdza na podstawie sprawozdań, określonych
w ust. 2 lub na podstawie innych informacji, że państwo trzecie nie traktuje przedsiębiorstw
mających siedzibę lub prowadzących podstawową działalność na terenie Wspólnoty, w
sposób porównywalny do traktowania przedsiębiorstw z tego państwa trzeciego przez
Wspólnotę, Komisja może przedłożyć Radzie wnioski o udzielenie jej właściwego mandatu
negocjacyjnego w celu uzyskania porównywalnego traktowania przedsiębiorstw mających
siedzibę lub prowadzących podstawową działalność na terenie Wspólnoty.
4. Środki przyjęte zgodnie z niniejszym artykułem są zgodne ze zobowiązaniami
Wspólnoty lub Państw Członkowskich, bez uszczerbku dla art. 307 Traktatu, na mocy
porozumień międzynarodowych, zarówno dwustronnych, jak i wielostronnych.
Artykuł 25
Uchylenie
1. Bez uszczerbku dla art. 26 ust. 2, rozporzÄ…dzenia (EWG) nr 4064/89 i (WE) nr 1310/97,
traci moc z dniem 1 maja 2004 roku.
2. Odniesienia do rozporządzeń, które utraciły moc traktuje się jako odniesienia do
niniejszego rozporządzenia i stosuje się do nich tabelę korelacji zamieszczoną w Załączniku.
Artykuł 26
Wejście w życie i przepisy przejściowe
1. Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie 20 dnia po jego opublikowaniu w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporzÄ…dzenie obowiÄ…zuje od dnia 1 maja 2004 r.
2. Rozporządzenie (EWG) nr 4064/89 ma nadal zastosowanie do koncentracji, które były
przedmiotem umowy lub ogłoszenia lub w przypadku przejęcia kontroli w rozumieniu art. 4
ust. 1 tego rozporządzenia przed datą wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, szczególnie
z zastrzeżeniem przepisów dotyczących stosowania ustanowionych w art. 25 ust. 2 i 3
rozporzÄ…dzenia (EWG) nr 4064/89 oraz art. 2 rozporzÄ…dzenia (EWG) nr 1310/97.
3. W przypadku koncentracji, wobec których niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie
z racji przystÄ…pienia, data przystÄ…pienia zostaje zastÄ…piona przez datÄ™ obowiÄ…zywania
niniejszego rozporzÄ…dzenia.
Niniejsze rozporządzenie obowiązuje w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich
Państwach Członkowskich.
SporzÄ…dzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2004 r.
W imieniu Rady
C. MCCREEVY
PrzewodniczÄ…cy
ZAA

CZNIK
Tabela korelacji
RozporzÄ…dzenie (EWG) nr 4064/89 Niniejsze RozporzÄ…dzenie
art. 1 ust.1, 2 i 3 art. 1 ust. 1, 2 i 3
art. 1 ust. 4 art. 1 ust. 4
art. 1 ust. 5 art. 1 ust. 5
art. 2 ust. 1 art. 2 ust. 1
 art. 2 ust. 2
art. 2 ust. 2 art. 2 ust. 3
art. 2 ust. 3 art. 2 ust. 4
art. 2 ust. 4 art. 2 ust. 5
art. 3 ust. 1 art. 3 ust. 1
art. 3 ust. 2 art. 3 ust. 4
art. 3 ust. 3 art. 3 ust. 2
art. 3 ust. 4 art. 3 ust. 3
 art. 3 ust. 4
art. 3 ust. 5 art. 3 ust. 5
art. 4 ust 1 pierwsze zdanie art. 4 ust. 1 akapit pierwszy
art. 4 ust.1 drugie zdanie 
 art. 4 ust. 1 akapit drugi i trzeci
art. 4 ust. 2 i 3 art. 4 ust. 2 i 3
 art. 4 ust. 4 - 6
art. 5 ust. 1 - 3 art. 5 ust. 1 - 3
art. 5 ust. 4, słowa wstępne art. 5 ust. 4, słowa wstępne
art. 5 ust. 4 lit. a) art. 5 ust. 4 lit. a)
art. 5 ust. 4 lit. b), słowa wstępne art. 5 ust. 4 lit. b), słowa wstępne
art. 5 ust. 4 lit. b), pierwsze tiret art. 5 ust. 4 lit. b)(i)
art. 5 ust. 4 lit. b), drugie tiret art. 5 ust. 4 lit. b)(ii)
art. 5 ust. 4 lit. b), trzecie tiret art. 5 ust. 4 lit. b)(iii)
art. 5 ust. 4 lit. b), czwarte tiret art. 5 ust. 4 lit. b)(iv)
art. 5 ust. 4 lit. c), d) i e) art. 5 ust. 4 lit. c), d) i e)
art. 5 ust. 5 art. 5 ust. 5
art. 6 ust. 1, słowa wstępne art. 6 ust. 1, słowa wstępne
art. 6 ust. 1 lit. a) i b) art. 6 ust. 1 lit. a) i b)
art. 6 ust. 1 lit. c) art. 6 ust. 1 lit. c), pierwsze zdanie
art. 6 ust. 2 - 5 art. 6 ust. 2 - 5
art. 7 ust. 1 art. 7 ust. 1
art. 7 ust. 3 art. 7 ust. 2
art. 7 ust. 4 art. 7 ust. 3
art. 7 ust. 5 art. 7 ust. 4
art. 8 ust. 1 art. 6 ust. 1 lit. c), drugie zdanie
art. 8 ust. 2 art. 8 ust. 1 i 2
art. 8 ust. 3 art. 8 ust. 3
art. 8 ust. 4 art. 8 ust. 4
 art. 8 ust. 5
art. 8 ust. 5 art. 8 ust. 6
art. 8 ust. 6 art. 8 ust. 7
 art. 8 ust. 8
art. 9 ust. 1 - 9 art. 9 ust. 1 - 9
art. 9 ust. 10 
art. 10 ust. 1 i 2 art. 10 ust. 1 i 2
art. 10 ust. 3 art. 10 ust. 3 akapit pierwszy, pierwsze zdanie
 art. 10 ust. 3 akapit pierwszy, drugie zdanie
 art. 10 ust. 3 akapit drugi
art. 10 ust. 4 art. 10 ust. 4 akapit pierwszy
 art. 10 ust. 4, akapit drugi
art. 10 ust. 5 art. 10 ust. 5, akapit pierwszy i czwarty
 art. 10 ust. 5, akapit drugi, trzeci i piÄ…ty
art. 10 ust. 6 art. 10 ust. 6
art. 11 ust. 1 art. 11 ust. 1
art. 11 ust. 2 
art. 11 ust. 3 art. 11 ust. 2
art. 11 ust. 4 art. 11 ust. 4 pierwsze zdanie
 art. 11 ust. 4 drugie i trzecie zdanie
art. 11 ust. 5 pierwsze zdanie 
art. 11 ust. 5 drugie zdanie art. 11 ust. 3
art. 11 ust. 6 art. 11 ust. 5
 art. 11 ust. 6 i 7
RozporzÄ…dzenie (EWG) nr 4064/89 Niniejsze RozporzÄ…dzenie
art. 12 art. 12
art. 13 ust. 1 akapit pierwszy art. 13 ust. 1
art. 13 ust. 1 drugi akapit, słowa wstępne art. 13 ust. 2 słowa wstępne
art. 13 ust. 1 drugi akapit, lit. a) art. 13 ust. 2 lit. b)
art. 13 ust. 1 drugi akapit, lit. b) art. 13 ust. 2 lit. c)
art. 13 ust. 1 drugi akapit, lit. c) art. 13 ust. 2 lit. e)
art. 13 ust. 1 drugi akapit, lit. d) art. 13 ust. 2 lit. a)
 art. 13 ust. 2 lit. d)
art. 13 ust. 2 art. 13 ust. 3
art. 13 ust. 3 art. 13 ust. 4 zdanie pierwsze i drugie
art. 13 ust. 4 art. 13 ust. 4 zdanie trzecie
art. 13 ust. 5 art. 13 ust. 5, zdanie pierwsze
 art. 13 ust. 5, zdanie drugie
art. 13 ust. 6 pierwsze zdanie art. 13 ust. 6
art. 13 ust. 6 drugi zdanie 
 art. 13 ust. 7 i 8
art. 14 ust. 1 słowa wstępne art. 14 ust. 1 słowa wstępne
art. 14 ust.1 lit. a) art. 14 ust. 2 lit. a)
art. 14 ust. 1 lit. b) art. 14 ust. 1 lit. a)
art. 14 ust. 1 lit. c) art. 14 ust. 1 lit. b) i c)
art. 14 ust. 1 lit. d) art. 14 ust. 1 lit. d)
 art. 14 ust. 1 lit. e) i f)
art. 14 ust. 2 słowa wstępne art. 14 ust. 2 słowa wstępne
art. 14 ust. 2 lit. a) art. 14 ust. 2 lit. d)
art. 14 ust. 2 lit. b) i c) art. 14 ust. 2 lit. b) i c)
art. 14 ust. 3 art. 14 ust. 3
art. 14 ust. 4 art. 14 ust. 4
art. 15 ust. 1 słowa wstępne art. 15 ust. 1 słowa wstępne
art. 15 ust. 1 lit. a) i b) art. 15 ust. 1 lit. a) i b)
art. 15 ust. 2 słowa wstępne art. 15 ust. 1 słowa wstępne
art. 15 ust. 2 lit. a) art. 15 ust. 1 lit. c)
art. 15 ust. 2 lit. b) art. 15 ust. 1 lit. d)
art. 15 ust. 3 art. 15 ust. 2
art. 16 - 20 art. 16 - 20
art. 21 ust. 1 art. 21 ust. 2
art. 21 ust. 2 art. 21 ust. 3
art. 21 ust. 3 art. 21 ust. 4
art. 22 ust. 1 art. 21 ust. 1
art. 22 ust. 3 
 art. 22 ust. 1 - 3
art. 22 ust. 4 art. 22 ust. 4
art. 22 ust. 5 
 art. 22 ust. 5
art. 23 art. 23 ust. 1
 art. 23 ust. 2
art. 24 art. 24
 art. 25
art. 25 ust. 1 art. 26 ust. 1, akapit pierwszy
 art. 26 ust. 1, akapit drugi
art. 25 ust. 2 art. 26 ust. 2
art. 25 ust. 3 art. 26 ust. 3
 Załącznik


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
RozporzÄ…dzenie Komisji (WE) nr 2073 05 z dnia 15 listopada 2005 r
299 Rozporz dzenie Komisji WE nr 1998 06 z dnia 15 grudnia 2006 r w sprawie
Rozporzadzenie Komisji UE NRB0 11 z dnia) kwietnia 11 r zmieniajace rozporzadzenie WE nr81 06
D20040169 (1) Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2004 r
Rozporzadzenie Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r w sprawie zgłoszenia zamiaru koncentracji prze

więcej podobnych podstron