73162 kupisiewicz dydaktyka ogólna 7

73162 kupisiewicz dydaktyka ogólna 7



196 Dydaktyka ogólna

zmierzające do zlikwidowania lub przynajmniej ograniczenia braków i luk ujawnianych na bieżąco w wiadomościach i umiejętnościach uczniów. Przyczyną i zarazem przejawem tych braków jest rozbieżność między założonymi do zrealizowania celami dydaktycznymi - wyrażonymi w kategoriach umiejętności, które uczniowie powinni opanować na lekcji - a faktycznym przyswojeniem sobie przez nich tych umiejętności.

Sposoby ujawniania wspomnianej rozbieżności mogą być różne. Do najczęściej stosowanych należą:

•    ustna, wyrywkowa kontrola stopnia opanowania przez wybranych uczniów materiału nauczania przerobionego podczas lekcji;

•    tzw. kartkówka, polegająca na pisemnym sprawdzeniu, pod koniec lekcji, wiadomości i umiejętności wszystkich uczniów w klasie za pomocą identycznych zazwyczaj pytań;

•    test dydaktyczny, który różni się od kartkówki tym, że zawarte w nim pytania są pytaniami zamkniętymi, ograniczającymi swobodę wypowiedzi ucznia i sprowadzającymi je bądź do wypełniania luk zawartych w tekście, bądź też do wyboru poprawnej odpowiedzi spośród kilku lub nawet kilkunastu odpowiedzi niepełnych albo wręcz fałszywych;

•    prace mające na celu sprawdzenie praktycznych umiejętności uczniów, jak np. montaż określonego urządzenia z gotowych elementów według schematu poznanego na lekcji, przeprowadzenie doświadczenia chemicznego lub fizycznego zgodnie z opracowaną uprzednio instrukcją, wykonanie pomiarów za pomocą odpowiednich przyrządów' itp.

Ustna, wyrywkowa kontrola realizacji celów sformułowanych w planie lekcji jest z konieczności fragmentaryczna i nie pozwala stwierdzić, czy wszyscy uczniowie danej klasy cele te osiągnęli, ani nawet sprawdzić, czy zrealizowali je uczniowie odpytywani. Pytania bowiem, na które odpowiadają, odnoszą się jedynie do określonych fragmentów materiału przerobionego na lekcji, tych wiaśnie, z opanowania których zdawali nauczycielowi sprawę, a nie do jego pełnego zakresu. Chcąc więc uzyskać bardziej wszechstronny obraz opanowania przez wszystkich uczniów danej łdasy materiału przerobionego na lekcji, stosuje się krótkie sprawdziany pisemne oraz testy dydaktyczne. Analiza tych prac przez nauczyciela, zwłaszcza analiza prowadzona w formie tabelarycznego zestawienia popełnionych przez uczniów błędów, ujawnia z jednej strony niedo-statM w opanowaniu materiału przez poszczególnych uczniów, z drugiej zaś pozwala stwierdzić, jakie błędy są typowe dla uczniów danej Masy. Dzięki znajomości tych dwóch kategorii błędów' nauczyciel może następnie stosować zabiegi korektywne, zmierzające do ich zlikwidow'ania lub ograniczenia.

Znaczne usługi jako jedno z ważniejszych narzędzi bieżącej kontroli wyników nauczania oddaje analiza prowadzona w formie tabelarycznego zestawiania popełnionych przez uczniów błędów.

Na czym ta analiza polega? Aby odpowiedzieć na to pytanie, posłużymy się

Jeżeli nauczyciel chce sprawdzić stopień opanowania przez uczniów materiału programowego z jakiegoś działu matematyki, języka polskiego itd., stosuje ^wiadomości lub inny sprawdzian wyników nauczania. Każdy uczeń odpowia-{a na pytania sprawdzianu, a następnie oddaje go nauczycielowi, który czyta uważnie poszczególne odpowiedzi i odpowiednio je ocenia. Równocześnie na od-jzielnej kartce papieru notuje rodzaje błędów popełnionych przez uczniów.

Pewien nauczyciel, który oceniał odpowiedzi uczniów na pytania sprawdzianu wiadomości z języka polskiego, zanotował następujące rodzaje błędów:

1)    nieznajomość części mowy (rzeczownik, przymiotnik, czasownik);

2)    nieznajomość liczby pojedynczej i mnogiej;

3)    nieznajomość przypadków (mianownik, dopełniacz, celownik, narzędnik, miejscownik - biernika i wołacza nie wymieniono, ponieważ w sprawdzianie nie było rzeczowników w tych przypadkach);

4)    nieumiejętność tworzenia wyrazów pochodnych;

5 nieznajomość części zdania (grupa podmiotu, grupa orzeczenia);

6) nieumiejętność obrazowego przedstawienia treści utworu Adama Mickiewicza pt. Pani 'Fluardowska.

Stosownie do wymienionych rodzajów błędów sporządził odpowiednie rubryki tabeli, nadając jej ostatecznie następującą postać:

Nazwisko i imię ucznia:

Błędy

Razem

błędów

Nieznajomość części mowy

rzeczowniki

przymiotniki

czasowniki

Nieznajomość

liczby

pojedynczej

mnogiej

Nieznajomość

przypadków'

mianownik

dopełniacz

celownik

narzędnik

miejscownik

Nieumiejętność tworzenia Wyrazów pochodnych

Nieznajomość części zdania

Błędy w zakresie „obrazowania" treści utworu

grupa podmiotu grupa orzeczenia

Ogółem błędów'

Ocena

Do tej tabeli nauczyciel wpisał odpowiednie dane, Izn. liczbę błędów każdego rodzaju dla poszczególnych uczniów, oraz zliczył błędy poziomo i pionowo. Suma błędów zliczonych poziomo i plonowi odzwierciedla niedociągnięcia poszczególnych uczniów 1 stanowi podstawę wystawianych im ocen. Natomiast suma błędów zliczonych pionowo wyraża stopień

opanowania danej reguły, pojęcia, prawa, zasady itp. przez całą klasę i jest równocześnie ‘ * -


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
kupisiewicz dydaktyka ogólna9 100 Dydaktyka ogólna • zmierza do osiągnięcia wcześniej zaplanowanych
str8 1.2. Kategorie teoretyczne 39 w zasadzie polityki zagranicznej zmierzającej do stworzenia lub u
kupisiewicz dydaktyka ogólna8 CELE KSZTAŁCENIA Wszelka świadoma działalność zawsze zmierza do reali
kupisiewicz dydaktyka ogólna9 ROZDZIAŁ IVSYSTEMY DYDAKTYCZNE Dydaktyka ogólna, podobnie jak każda n

więcej podobnych podstron