P1010923
Mi-tistek,,
uvolt de S„ 2003, Druga pteć, prani. <i. Myelelskn I M, Lainlowaka, Wnrw*wn. ot knwsku G„ 1990, c 'órłti Miliona. (Opodmiocie krytyki feministycznej'), ..Teksty -Drugie", nr. 2,
Borkowska, Ci., J 095, Metąfora drotdty. Co to Jest literatura / poezjo kobieca'f, i „Teksty Drugie”, nr 3/4.
Borkowska Ci.. 1006, Cudzoziemki. Studia o potskiąi prosie kobiecej, Wnrs/.nwn. : Borkowska Ci,, 2005, „Zwrot" ir badaniach genderowyeh. Teoria rozproszenia. - I Polonistyka >r przebudowie, t. 1, rod, M. C/ormińskn 1 In., KrnkOw, Bntoh-Oaina J„ 1002, Szczelin)' istnienia, Wars/nwn.
BnuTi-C'żnina J,, 2005, /i/one umysin, Wnrszawn.
Brzozowska D. 20(54, rec„ i.anguage and (tender: A Reader, ed. J. Contes. Osford., „Sty. iistyka" XIII.
Burzy ńska A„ 2006, Feminizm, (Jender i (hteer. A. Burzyńska, M. P. Markowski, Ten. : rie literatury ,\.\ wieku. Podręcznik, Kraków.
Butler J„ 1990, liender Troubte. Feminism and thc Subyersion of Idenlily, London. Butler .1.. 10045, podmioty pici /podmiotowości t pragnienia, „Spolknnin Pcminlstycz-
ne". ■:
C/iohij B„ 2001. Wamenb Studies a Gendcr Studies, Po przelotnie. Przełom wieku w kulturze kultura na przełomie wieków, red. A. Skrendo, A. Żylińska, Szczecin, Cixous II. 2001, Śmiech Meduzy, prze!. A. Nasiłowska. - Ciało i tekst, red. A. Nasiłowska, Warszawa.
Condor S., Aninki Cli,, 2001, Dyskurs a psychologia postrzegania społecznego, - Dys.
kurs żako struktura i proces, red. T. A. van Dijk, przeł. G. Grochowski, Warszawa, Dijk van, A., 1990, Soda/ cognition anddiscourse. - Handhook of I.anguage andSo~ ciał Psyohology, ed. I-I, Giles. W. P. Robinson. Chichester.
Dijk win T. A„ 2001. Badania nad dyskursem. - Dyskurs jako struktura i proces, red. T.
A. van Dijk, przeł. G. Grochowski. Warszawa.
Dijk van I. A.. 2003, Dyskurs polityczny i ideologia, przeł. A. Wysoka, „Htnolingwisty. ka”, nr 15.
Ducrof O., 1991, Dire et ne pas dire. Principes de semanliąue linguistigue, Paris. D11s7.nk A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa.
Pyhel P.( 2006, Zagadka "drugiej pici", Kraków.
fclliott A., 2007, Koncepcje "Ja", przeł. S. Królak, Warszawa.
*'ish S., 2002, Interpretacja, retoryka,polityka, red. A. Szahaj, przeł. K. Arbiszcwski i in„ Kraków.
aJda S., 2001, Stylistyka funkcjonalna, stylistyka pragmatyczna, stylistyka kognltyw-na. Stylistyka a pragmatyka, red. B. Wilosz, Kalowice. a> 2005, Zróżnicowanie Języka Jako problem metodologiczny. - Spotkanie. Księga
Jubileuszowa dla profesora Aleksandra Wilkoniu, red. M. Kila, B. Witosz, Katowi-
Styli,itycvw aspekty t łysk iw su Jdiiltilsiyrwego
ho/hna wrron/.
(]|0Wlń»kl M., 2005, Wiedza o lltorn turze wolnie tunik o kiilhiw, Polonistyka wpru* budowle, IJłmitimtnmtm - wledin o Jęsyku - wktf&ti o kultur/,u iiMiicjii, Zjazd PolonUtów* Kruków, 22-25 wrzodu Iii 2004, rod, M, C/ermłńfkn I In. Kraków, Hnhrnjikn 0„ 2004, Komunikacyjna analiza I Interpretacja tekstu, Lód/
Hiimm M„ IW, Słownik teoriifeminizmu, Warszawa,
11v/y fi m 2001,' Kobieto, dolo, toiiamość, Kraków,
Irlgnrny I10%, Ta phi, która nie jestJednością, pud. K, Kłosińska, „FA mi", nr 4. Iwaalów I., 1099, Gatunki I koneksje w badaniach „gender", „Teksty Drugie", z. 6, luraaz. A.,1994, Lingwistyka fomlnlslyczna w RFN, Piet wJętyku Ikullimi, „Ję* /yk n kultura’1, 1,9, red, J,Anusiewicz, K, Handke, Wrocław,
Karwatowik* M„ Szpyrii-Ko/lowaku i„ 2005, Lingwistyka pici Ona lon w Jeżyku Polskim, Lublin.
Klio Mm 2007, Supłem albo wcale. O wysnuwaniu miłości, Katowice,
Kotóyk K., 1999, Ji/syk I gramatyka w perspektywie Jomnnikntywlzmu" Gramatyka komunikacyjna, red. A, Awdiejew, Wars/nwa-Kraków.
Kristeya i., 1974, La rMution du language poiHąue, Pm Kidowlóskn-Cotirtncy K., 1998, Feministyczna krytyka literacka: teorie lpraktyki. „Pa-miętnlk Literacki", z. 3,
Labocha J„ 1996, Tekst, wypowiedź, dyskurs. 'Stylatekst, red. S. Gajda i M. Baiowski. Opole,
Lebkowska A., 2002, Gendcr. - Kulturowa teoria literatury, red. M P, Markowski, R. Nycz, Kraków.
Maingucneau I)., 1993, Nomlles tendences en analyse du disenurs, Park Nycz R„ 2002, Literatura nowoczesna: cztery dyskursy, „Teksty Drugie”, nr 4.
Nycz R„ 2006, Poetyka intertekstualna: tradycja Iperspektywy. - Kulturowa teoria literatury, Główne pojęcia i problemy, red. M. P. Markowski i R. Nycz. Kraków.
Owens C„ 1998, Dyskurs Innych: feministki i postmodernizm, pr/cl, M. Sugiera. Postmodernizm, Antologia przekładów, wybór, oprać, i wstęp R. Nycz. Kraków.
Rit/ G„ 2002, Nić w labiryncie pożądania. Gendcr i pleć w literaturze polskiej od romantyzmu do postmodernizmu, przd. B. Drąg, A. Kopacki, M. Lukasicwicz. Warszawa. Showalter E,, 1977, The Literaturę ofTheir Own, New York.
Sliowalter E,, 1993, Krytyka feministyczna na rozdrożu, przd. I. Kalinowska-Blackwo-od, „Teksty Drugie”, nr 4-6,
Ślęczka K., 1999, Feminizm. Ideologie i koncepcje społeczne współczesnego feminizmu,
Katowice,
broda M., 2003: Indywidualizm i jego krytycy, Warszawa.
/Makowska E„ 2001, Kognitywne podstawy Języka IJęzykoznawstwa, Kraków.
Tong, R„ 2002, Myśl feministyczna Wprowadzenie, przd J. Mikos, B. Umińska, Warszawa, Walczewska S., 1999, Damy, rycerze i feministki Kobiecy dyskurs emancypacyjny w Polsce, Kraków.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
EUN £itwO^ hcz^zoiŁ pt. ^IcSe) V ^ fkae Mi ■i voncia«e C 7 dę Mowy ^>n V)f
Actualitć de I Archeologie 283 DE CLERCQ 2003 *De Clercq W. - L’habitat gallo-romain en Flandre ori
6 Tapas Chatterjee, Bhikari Charan Guru 1996, 1997, 1999; Chatterjee & De Troch 2003). In the pr
image011 106 nianą przez sędziów kompetentnych. Z kolei włoscy badacze Pierro, Mannetti i De Grada (
mi - 4- - St o war zy sz on ia. 2/ Skreślenie ze Stowarzyszenia w wypadku zalegania w opłacie ustalo
DO RE MI La gammę de I>o majeur (2 octaves de touchcs blanches d’un clavicr).f ^fTTTT -CL Do Re M
eccionesa Mi §j preparacion de la łarea a) ^Sabes quien es Mario Vargas Llosa? Diselo a la
2«uu VI Poziom pcdolawwy linkom pcrMękito ml nV>Min«Trlf _TVmfc mi. ikrlrjf i fc»agriM dę
P1010919 mi, które ze snu ciężkiego podnosiły przemoczone, czarne i rozbolałe gałęzie, dzień wstawał
45 LE MAMMISI DE RAMSES (H. Sourouzian, “Henout-mi-Re, filie de Ramses II et Grandę Epouse du Roi”,
mi - 4- - St o war zy sz on ia. 2/ Skreślenie ze Stowarzyszenia w wypadku zalegania w opłacie ustalo
DSC01333 który właśnie niedawno ukończył pracę nad mi-styczną twórczością autora Króla-Ducha. Druga
Bez nazwy 9 58 Terapia dzieci i młodzieży lub/i tożsamości (James, 2003). Drugą grupę stanowią te za
FLEURS DE FORET : N° 1 : Hcllcoiiia spe. (L. Sanltc): N 2 : CoryaiUhes s/M’.. orchidee ćplphytc (OT)
więcej podobnych podstron