W 2005 r. siei' osadniczy Polski tworzyły 8/54 miasta i ponad 56 lys. WB powstawały w różnych okresach historycznych. Ich rozmieszczenie, wlelkoĘ nomia i pełnione funkcje są odbiciem naturalnych warunków środowiska ora/ il jących się systemów politycznych, gospodarczych i społecznych. Obecni# osadniczy Polski charakteryzuje się:

•    w miarę równomiernym rozmieszczeniem jednostek osadniczych,

•    ilościową dominacją małych miast,

•    niewielkim zróżnicowaniem wielkości miast średniego i wyższego szczebli

•    brakiem wyraźnej dominacji miasta stołecznego nad pozostałymi aglomelT

•    położeniem głównych ośrodków miejskich w miejscach krzyżowania się i| komunikacyjnych i linii przesyłowych energii elektrycznej, gazu itp. Wymienione wyżej charakterystyczne cechy sieci osadniczej Polski są #■

długotrwałych procesów. Przekształcenia w systemie osadniczym #achpdM wiem bardzo wolno z uwagi na trwałość zabudowy i długowieczność uks#l4| nych powiązań.

Większość polskich miast powstała w średniowieczu. Tworzą one reguliiiftj jednostek osadniczych położonych od siebie w odległości wyznaczonej dluj drogi, którą w ciągu jednego dnia pokonywały załadowane towarami wozy, Ij, km. W sumie na ziemiach polskich powstało wówczas niemal 700 miast pełnij głównie funkcje handlowe. Regularna sieć miast średniowiecznych przelrwj obecnych czasów, co można zauważyć m.in. w środkowej części Polski (ryn,r W okresie renesansu liczba miast zwiększyła się o ponad 200, lokowanych gid we wschodniej części kraju, gdzie sieć miast była znacznie rzadsza. Druga jh|

XVII i wiek XVIII to okres regresu pojj miast w wyniku licznych zniszczeń! nych, pożarów i epidemii. Wiele ■ utraciło wtedy prawa miejskie i siat wsiami, mimo że zachowały typd miast układ przestrzenny.

Największe zmiany w rozmleij niu i rozwoju miast przyniósł wielu Na ukształtowaną w przeszłoś! lf miast średniowiecznych i rennuffl wych nałożyły się nowe ośrodki nffl przemysłowe. Ich rozwój był l| szybki i w konsekwencji doprowtuljfj powstania kilku aglomeracji, które M naczelne miejsce w hierarchii minii skich. Ukształtowana w XIX w. hien miast z niewielkimi zmianami prietfl do czasów obecnych.

Pleszew

Krotoszyn

.Mflićz-

Twardogói

20Tcm

[Ostrów Wielkopolski

. Ostrzeszów;

Wieąisgów

Namysłów¹

Byczyna,

Rys. 48. Sieć miast w okolicy Kalisza

Po zakończeniu II wojny śwhiujj na skutek intensywnego uprzemy l.ty nia kraju, wystąpiły gwałtowne pr#l urbanizacyjne. Szczególnie dyn#^| wzrost miast miał miejsce w ląl 1946-1965. Rozwijały się przede wf§

_

KI wg

Kit i

Lk /ba miast

% ogółu ludności miejskiej

,| Ititlno^dowy miast w latach 1950-2005

HMggwunlo własne na podstawie Roczników Statystycznych GUS z różnych lat

AlMtlłiii lwa wiejskiego w swoich głów-K^i, | u u liocl/l, podobnie jak miasta, |

Łj_t|.»in> | Nu ro/mleszczenie, wielkość ■tOtemiy wsi miały wpływ warunki naturalne i procesy rozwoju rolnic-Km,,' im więks/r są gospodarstwa rolne, tym wiejska sieć osadnicza |:||_fiiiJjiii w północnej i zachodniej części kraju ilość wsi przypada-U* |mut Im użylków rolnych jest mniejsza niż w Polsce środkowej. Również ^^■RgrtMnlenwanu przestrzennie. Wsie małe, do 200 osób, przeważa-EmiMlni.j, ni Pomorzu i Podlasiu, średniej wielkości, tj. 200-500 osób, II i|i=| i u duże powyżej 500 i 1000 mieszkańców - w Małopolsce, na lii, Podobnie duża jest różnorodność kształtów wsi zależnych od

i wyjaśnij:

a)    co mogło być przyczyną Ci jej powstania,

b)    co obecnie utrudnia lub ^

\