skanuj0012

28 Agresja seksualna

A więc w przypadku tak lapidarnego określenia istoty gwałtu konieczne są dodatkowe wyjaśnienia.

f _Pierwsze dotyczy „stosunku seksualnego”, a drugie „woli ofiary”. /Abyzaistniał gwałt, musi nastąpić ^nieznaczna choćby penetracja pochwy ^rzez^gjiisą£.iSadock, 1995), w dalszym komentarzu autor ten mówi, że aby czyn ten można było określić mianem „gwałtu”, nie musiało dojść ani do pełnejjerekcji, ani do eiakulacji, czyli wytrysku nasienia. Jak widać, jest to wąskie pojęcie gwałtu, oparte tym razem na kryteriach medycznych, chociaż i w tym prżypadkiTińÓgą^powstać kontrowersje, np. o gwałcie mówi się takż^ wtedy, Jęiedy do pochwy (czy odbytnicy) wkładane są przedmioty imitujące penisa, ale to już inna sprawa.

Drugi komentarz dotyczy |,woli ofiary”. Sprawa wydawać by się mogła prosta - albasię ktoś godzi, albónid Rzecz jednak komplikuje fakt, że nie każda osoba jest władna w sensie prawnym do wyrażenia takiej zgody! W literaturze anglojęzycznej mówi się np. o „gwałcie z przepisu” (statutory rape),(który ma miejsce wtedy, kiedy stosunek seksualny odbył się wprawdzie za> zgodą~ófiary. ale ofiara ta z różnych względów, objętych regulacjami prawnymi, nie była władna do wyrażenia takiej zgody, a więc była np. osobą nieletnią, znajdowała się w stanie chwilowej czy_ trwałej niepoczytalności itp.lTen typ gwałtu należy traktować jak akt agresji bez względu na to, czy zawiera elementy przemocy fizycznej, czy też iiie. Ewidentnie świadczy on o słuszności poglądu, że przestępstwa seksualne, a w każdym razie te, które naruszają nietykalność cielesną, bez względu na obserwowany stopień „gwałtowności” w ich dokonywaniu zawsze motywowane są przez agresję.

[ Kolejnym, bardzo ważnym zagadnieniem są rodzaje gwałtów i ty poi o-^gia^gwałcicieli] Już z tego, co zostało powiedziane, wynika, że ani rodzaj zachowania określany mianem „gwałtu”, ani osobnicy wykazujący skłonności do popełniania tych czynów nie stanowią monolitu, dlatego trzeba zwrócić uwagę na te rozróżnienia, które mają fundamentalne znaczenie w konstrukcji odpowiednich programów resocjalizacyjnych, programy tęjbowiem muszą być jak najlepiej dostosowane do cech-osob^osar" przestępców, a tym samym do rodzajów aktywności przestępczej, jako że rodzaj przestępćżegi5 zaChówańia te cechy osobowości odzwierciedlać

Najpierw należy wspomnieć o rozróżnieniach terminologicznych, stosowanych zazwyczaj bez dodatkowych wyjaśnień. Często mówi się o klasyfikacji przestępców, czynów przestępczych, a więc i gwMfóyOI]^ klasyfikacje nazy.wane-sa~Łeż taksonomiami. Są one potrzebne do określenia np. stopnia szkodliwości danego czynu przestępczego, aby można było wyznaczyć, w jakimś przynajmniej stopniu, dotkliwość kary. Nato-n^t psyęhologiczne^jęcie zachawań przestępczych bazuje zazwyczaj na

typologii, czyli na opisie zebranych.....cech wspólnych dla pewnej grupy

przestępców popełniających najczęściej takie, a nie inne czyny.

Warto pamiętać, że klasyfikacja i typologia to dwie różne sprawy, niemniej jednak w niektórych przypadkach klasyfikacja zawiera również elementy typologiczne. Dotyczy to przestępstw seksualnych, w tym przypadku gwałtów, które różnie się klasyfikuje, np. w zależności od tego, czy dotyczą kobiet, mężczyzn czy też dzieci; czy popełniane są przez kobiety czy przez mężczyzn; na osobach znajomych czy obcych; czy dokonywane są z zaskoczenia czy też są efektem starannie wypracowanego spoufalenia z ofiarą.

Rozróżnienie rodzajów gwałtów pod względem psychologicznym, uważane dziś za klasycżne^lSpracówaiTe^zosfałó w 1977 r. przez ów-"czgsnego dyrektora programu resocjalizacji przestępców seksualnych w Sanners w stanie Connecticut A. Nicholasa Grotha przy współpracy Ann W Burgess i Lyndy L. Holmstrom. Typologia ta została powszechnie przyjęta, ponieważ okazała się nie tylko inspirująca, lecz także umożliwiła przeprowadzenie wielu badań porównawczych, które posłużyły potem za podstawę do udokumentowania i rozszerzenia pierwotnych koncepcji typologicznych.

jGroth, Burgess i Holmstrom .(1977) wyróżnili trzy rodzaje gwałtów jw_ zależności" o3~ przewagi jednego z trzech, podstawowych czynników tęgo patologicznego, a zarazem przestępczego zachowania, a mianowicie: złości, dominacji i sadyzmu.'

(mota gwałtu dokonanego w złości (anger fapej polega na brutalności fizycznej, połączonej najczęściej z wulgarnymij obelżywyrnhokreśleniami ofiafyTSeks traktowany jest w'fćfęfyjm gwałciejako droga do poniżenia i „zbrukania” osoby gwałconej. Akty takiego gwałtu nie są z reguły planowane, towarzyszą najczęściej sytuacji nagłego wybuchu gniewu, następującego po długim okresie przygnębienia odczuwanego.przez-sprawcy'

Koronny dowód na to, że gwałt nie jest - co podkreślają twórcy omawianej typologii - nastawiony głównie na zaspokojenie seksualne stanowi to, że gwałt dokonywany w złości kończy się nierzadko na usiłowaniu gwałtu, jako że z powodu braku erekcji nie dochodzi do penetracji

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skanuj0012 28 Agresja seksualna A więc w przypadku tak lapidarnego określenia istoty gwałtu konieczn
56122 skanuj0007 18 Agresja seksualna cyjnej sadyzmem,- w fakim bowiem przypadku im większe rozdrażn
skanuj0009 22    Agresja seksuallfl właściwości warunkowania instrumentalnego pozwala

więcej podobnych podstron