skanuj0020 (153)

24

ANDRZEJ KOWALCZYK

w?

W obu przytoczonych przypadkach autorzy dla celów promocji turystycznej wykorzystali zdjęcia nawiązujące do współczesności i nie mające wiele wspólnego z powszechnie rozumianym sensem określenia „dziedzictwo kulturowe”.

Interpretacja sensu okładki folderu turystycznego przez potencjalnego turystę Nieprzypadkowo w przedstawionym wyżej fragmencie tekstu posłużono się zabiegiem polegającym na wyróżnieniu akapitów symbolami (a) oraz (b) mającymi rozdzielić „stare” i „nowe” krajobrazy kulturowe. Otóż w pierwszym przypadku (region Sepik i Oaxaca) nawiązano do występującego powszechnie u turystów (i nie tylko) oraz organizatorów turystyki pewnego stereotypu polegającego na tym, iż tym co przyciąga turystów jest przede wszystkim oryginalność i odmienności (egzotyka), jak również historia (tradycja). Natomiast w drugim przypadku (Las Vegas i Seattle) w sposób bardzo wyraźny oba miasta są przede wszystkim promowane jako nowoczesne i prężne ośrodki miejskie.

W tym miejscu można pokusić się o głębszą analizę przytoczonych stron tytułowych. Stosując podejście trochę podobne do hermeneutyki - rozumianej jako krytycz-

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
39858 skanuj0026 (109) 30 ANDRZEJ KOWALCZYK Fot. 5. Deadheads - fani grupy rockowej Grateful Dead w
skanuj0054 (32) 56 ANDRZEJ KOWALCZYK Łęcka I., 2003, Nowe (?) trendy w turystyce zdrowotnej, Prace i
skanuj0033 (70) 36 ANDRZEJ KOWALCZYK „Tbrystyka rozrywkowa”1 Niewątpliwie formą turystyki, która od
50581 skanuj0054 (32) 56 ANDRZEJ KOWALCZYK Łęcka I., 2003, Nowe (?) trendy w turystyce zdrowotnej, P
skanuj0024 (116) 28 ANDRZEJ KOWALCZYK4. Ewolucja turystyki kulturowej Traktując kulturę i krajobraz

więcej podobnych podstron