85035 społ inf

85035 społ inf



i ■■

i ■■

i


l)

;

;

ł


•i


■S


n Wdoua. i iumtuuk£x^a/vu£ nmatóue1' i. Gdccui' SOah ?u)fo &

13. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE

13.1. POJĘCIE SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO

Rozwinięte kraje.Zachodu, zwłaszcza Stany Zjednoczone,.są dzisiaj określane jako społeczeństwa informacyjne. Sam termin „społeczeństwo informacyjne" (jolio shakai) pochodzi z Japonii [Ito, 1981]. Jako pierwszy użył go w J963 roku Tadao Umesamo w artykule na temat ewolucyjnej teorii społeczeństwa opartego na „przemysłach informacyjnych". Został następnie spopularyzowany przez futurologa Kenichi Koyamę w rozprawie „Introduc-tioti to Information Theory", opublikowanej po japońsku w 1968 roku. jolio sha-kai stało się przedmiotem analizy rządowej i oficjalnym celem działań wielu ministerstw. Japończycy dobrze rozumieli, że w istocie chodzi o coś znacznie ; ważniejszego, ńiż zwykła powszechność technologii komputerowych. Y. Ma- rfĄ suda opracował w 1972 roku kompleksowy plan przeobrażania wszystkich sfer życia społecznego w kontekście rozwoju .sektora informacji i telekomunikacji. Był to plan wielofazowy i długofalowy, wskazujący na zmianę podstawowych parametrów rozwoju społecznego w poszczególnych fazach (zob. :fi tabela 5).

Do Europy pojęcie „społeczeństwa informacyjnego" dotarło w 1978 roku za pośrednictwem przez dwóch ekspertów, Simona Norę i Alaina Minca w raporcie przedłożonym prezydentowi Francji. W latach osiemdziesiątych przyjęło się powszechnie także w Stanach Zjednoczonych.

Jakkolwiek pojęcie „społeczeństwa informacyjnego" i pierwsze plany jego budowania pochodzą z kraju, który w bardzo przemyślany sposób od stu lat kieruje procesem modernizacji, to idea radykalnej zmiany społecznej, w gruncie rzeczy zmiany żywiołowej, a nie planowej, została wprowadzona do nauk społecznych przez naukę europejską i amerykańską pod koniec dziewiętnastego wieku.

Wynikiem postępu technicznego i gospodarczego w Europie od XVIII do końca XIX wieku (czyli okresu rewolucji przemysłowej) były zmiany systemu społecznego, które trafnie opisał francuski socjołog, Emil Durhkeim. W swoim głośnym dziele z 1893 roku pt. Podział pracy podkreślał, że industrializacja rozbija bariery transportowe i łącznościowe, które utrzymywały izolację lokalnych rynków, prowadzi zatem do powstania nowego typu społeczeństwa, opartego na tzw. solidarności organicznej, powstałej na bazie ponadlokalnego rynku.

Również na przełomie XX wieku, niemieccy socjologowie, Ferdynand Tónnies i Max Weber, wskazali na równoczesną zmianę dominujących form więzi społecznej. Zdaniem pierwszego, nowoczesne społeczeństwa opierają się na więziach racjonalnych, typu zrzeszenia, natomiast społeczeństwa tradycyjne miały oparcie w więziach typu plemiennego, więziach wspólnotowych.

Zdaniem Webera,współczesny Zachód stworzył i rozbudował nową formę

PLAN MASUDY (1972)

Tabela 3. Okresy rozwoju komputeryzacji i powstawania społeczeństwa informacyjnego w Japonii

Okres 1 1945-1950 komputeryzacja wielkiej nauki

Okres II 1950-1970 komputeryzacja zarządzania

Okres III 1970-1980 komputeryzacja informacji społecznej

Okres IV 1980-2000 komputeryzacja j działań

jednostkowych

Cel

obrona,

rozwój,

badania

kosmosu

produkt

narodowy

brutto

dobrobyt,

opieka

społeczna

zadowolenie

Skala

wartościowania

prestiż

narodowy

wzrost

gospodarczy

dobrobyt

społeczny

rozwój

osobowości

Podmiot

kraj

przedsiębiorstwo

ludność

osoba

prywatna

Przedmiot

przyroda

organizacjai

instytucje

społeczeństwo

jednostka

ludzka

Nauka

podstawowa

nauki

przyrodnicze

nauki

o zarządzaniu

nauki

społeczne

nauki

o zachowaniu jednostki

Wzorzec

informacyjny

osiąganie celu

wydajność

rozwiązywanie

problemów

twórczość

intelektualna

Źródło: Zacher (1982- 160-1611

dyfikowaniu zasad postępowania. Mamy tu do czynienia z dominacją zasad efektywności, kalkulacyjności, przewidywalności i manipulacji. Tworzą one fundament społeczeństwa nowego typu; są procesem, który niedawno nazwano „McDonaldyząęją" [Ritzer, 1995].

Zwłaszcza w ostatnich pięćdziesięciu latach, socjologowie próbują doklad-niej zdefiniować i nazwać rodzaj dokonującej się transformacji. Zaczynano odv_ pojęcia „samotnego tłumu" [Reisman, 1950], „rewolucji organizacyjnej" [Boni- ding, 1956] oraz „człowieka organizacji" [Whyte, 1953], dochodząc do takich ’ nazw jak „wiek genów" [Sylvester i Klotz, 1983], „drugi przełom przemysłowy" [Piór i Sabel, 1984], „Człowiek Turinga" [Bolter, 1984], Najczęściej pojawiają się określenia związane z komunikowaniem („rewolucja komunikacyjna" [Williams, 1982]) oraz informacją („wiek informacji" [Dizard, 1989]), a ostatnio z rozwojem sieci telekomunikacyjnej („społeczeństwo sieciowe" [Castells, 1996]).

jednym z pierwszych naukowców', który dostrzegł strukturalne podstawy

i ic fri 1 i I r li obnnnrnictń (    ( I a rl- \A/ >-<•>-/


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
społ inf 12 Społeczeństwo informacyjne nie może być traktowane w kategoriach deterministycznego sta
ekonomia030 2<. -2< jo O W U < > jo »i u <sn G> i
społ inf 11 1995 r. w ramach szczytu G-7 przyjęto pilotażowe programy doty cenią I Kongresu oj u Po
społ inf 3 C/rNli1 OW I 00 "aro w wOY/yuk OlO^OttO o-
społ inf 6 krytyka ma różne mirty, ale trzy punkty są wspólne. Po pierwsze, nowe technologie bardzi
społ inf 9 i l i 1 i * Rosnące różnice poziomu wiedzy Nowe media, choć konstruowane jako przyjazne
sunny smiles 2 iii I r ■I l i - a - - X*. * 2
46738 społ inf 7 KOMUNIKOWANIE MASOWE A SYSTEM SPOŁECZNY 298sl • 13.5. DYLEMATY ROZWOJU INFRASTRUKT
58524 społ inf 9 i l i 1 i * Rosnące różnice poziomu wiedzy Nowe media, choć konstruowane jako przy
71028 społ inf 3 C/rNli1 OW I 00 "aro w wOY/yuk OlO^OttO o-
10073 społ inf 8 wiem specjalizacji marketingowej przy rozszerzaniu skali usług. Liberalizacja rynk

więcej podobnych podstron