1437212027

1437212027



WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie

Natomiast niskie stężenia siarczanów stwierdzono w wyciągu wodnym z odpadów wykorzystanych przy kanale Wieprz - Krzna (rys. 4.5).

W przypadku badań stężeń potasu w wyciągach wodnych z odpadów powęglowych kopalni „Bogdanka” pobranych w różnych etapach wietrzenia, w porównaniu do wyników badań wyciągów wodnych z odpadów „świeżych”, stwierdzono sytuację odwrotną do obserwowanej dla stężeń siarczanów (iys. 4.5 i 4.8).

B-0    B-1    B-2    B-3

miejsce poboru


Rys. 4.8. Stężenia potasu w wyciągach wodnych z odpadów powęglowych kopalni „Bogdanka” na różnych etapach wietrzenia Fig. 4.8. Concentration of potassium in water eluates from Coal Minę "Bogdanka” wastes on different weathering stages

W przypadku stężeń w wyciągach wodnych siarczanów i potasu odwrotna sytuacja ilościowa spowodowana jest tym samym procesem - zagęszczaniem. Stwierdzone największe stężenia wymywanego potasu w odpadach wynikają z braku dostatecznego kontaktu woda - minerały ilaste. Ogranicza to uwalnianie potasu w środowisku, a wymywa się ten pierwiastek dopiero w warunkach badań laboratoryjnych. Zjawisko to tłumaczyć może również sposób uruchamiania w wodzie występujących azotanów w badanych odpadach powęglowych (iys. 4.9).

W badanych wyciągach wodnych rozkład stężeń potasu i azotanów uwalnianych z odpadów powęglowych jest bardzo podobny (iys. 4.8 i 4.9). Gdy odpady powęglowe są przemywane wodami opadowymi w środowisku ich wykorzystania w wyciągach wodnych próbek pobranych z tych miejsc obserwuje się niskie stężenia potasu i azotanów. Przypuszczać można, że niskie stężenia potasu i azotanów w wyciągu wodnym wykonanym z próbki odpadów użytych do rekultywacji w Albertowie (B-3) wynikają również z wykorzystania tych składników przez rośliny wprowadzone w ramach rekultywacji biologicznej.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 25 - 39Zbigniew BZOWSKI*,
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Tabela 4.4. Wielkość pH i skład chemiczny
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie [16]    Praca zbiorowa 2000
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie 3.    Metody badań Skład
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie counts/s na zrekultywowanym wyrobisku
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie [6]    Zarębski K., Zawiśla
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie rozpoznano wielkość dopływów z I-ego (kred
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie -    dokumentacje badań
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie 5. Monitoring hydrogeologiczny i proponowa
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Rys. 4.1. Dyfraktogram próbki odpadów po
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Z zestawienia w tabeli 4.3 wynika, że zawar
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Materiały Symp. str. 81 - 91Kazimierz ZARĘB
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Ilość Permutacji w/w czynników obserwowana
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” Mat. Symp. str. 113-129Maria BĄCZKOWSKA,
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” naprężeń (sil i momentów) drogą pomiaru
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” zadawano w układzie pomiarowym za pomocą śru
33 WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie 5.01
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” [9]    Cholewicki A. 1999: Za
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” pozytywnie zaopiniowanego przez Komisję do S

więcej podobnych podstron