105401
/. Wyniki doświadczenia i obliczenia
1. Mikroskop
|
L.p. |
m |
s [mm] |
h | ||||
|
1 |
20 |
10 |
0,5 |
h(śr)= 0.490606 mm Jh(śr)= 0,007636 | |||
|
2 |
24 |
12 |
0.5 | ||||
|
3 |
33 |
16 |
0,484848 | ||||
|
4 |
55 |
27 |
0,490909 | ||||
|
L.p. |
n |
5 b [mm] |
44 P(m) |
21 b In |
0,477273 P(mśr | ||
|
1 |
5 |
37 |
15.08338 |
7,4 |
= 14,60584 (b/n)śr= 7,165714286 | ||
|
2 |
7 |
52 |
15,14162 |
7,428571 |
4(b/n)śr= 0,198857143 |4P(mśr)|= 0,63267188 4,33% | ||
|
3 |
4 |
28 |
14,26807 |
7 | |||
|
4 |
3 |
21 |
14,26807 |
7 | |||
|
5 |
2 |
14 |
14,26807 |
7 | |||
2. Luneta
|
L.p. |
a [mm] |
b [mm] |
P(l) | |
|
1 |
23 |
110 |
4,782609 |
P(lśr)= 4,566564 |JP(lśr)|= 0,125473802 2,75% p(|)= 0,000243 rad \A^)\- 0,000004 1,84% |
|
2 |
13 |
60 |
4,615385 | |
|
3 |
18 |
80 |
4,444444 |
c= 62 mm Ac= 1 d= 4460 mm Ad= 10 |
|
4 |
26 |
120 |
4,615385 | |
|
5 |
8 |
35 |
4,375 | |
I. Metody obliczania błędów pomiaru
Błąd odległości kresek skali mikroskopowej hir został obliczony jako błąd przeciętny. Podobnie błąd ilorazu (b/rt)*. Błąd powiększenia mikroskopu policzono ze wzom:
<D |A P*,\ = P»
ri*u. iA(6/n)frp
Błąd pomiaru powiększenia limety to błąd przeciętny. Błędy pomiaru odcinka skali c i odległości d lunety oszacowano na podstawie dokładności skali i taśmy mierniczej. Błąd pomiaru kąta widzenia lunety obliczono ze wzoru:
(2) =
fM+NN
c d
I. Analiza błędów
Jak widać w punkcie II wynikające z pomiarów błędy są niewielkie (do ok 4,3%) Jednakże błędów należało się spodziewać, gdyż np. odległość papieru nu li metrowego od oka nie była ściśle ustalona i każdy z przeprowadzających doświadczenie ustalał ją w zależności od indywidualnej ostr ości wzroku. Wśród błędów nie uwzględniono osobno wielkości b i n. gdyż były mierzone jednocześnie, co powoduje niemożność ich niezależnego obliczenia.
II. Wnioski
Mikroskop i luneta stanowią od kilku wieków podstawowa przyrządy stosowane w naukach ścisłych. Ich zasada dzialaiua jest podobna, choć jeden skupia się na świecie mikro.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
img087 Tabela 6.10 Wyniki doświadczenia z dwoma środkami owadobójczymi Środek A Środek
Revista 50033 Di e FlorImoeria Materiales Utilizados <- 40 Cristales de 3 mm o 20 perlas No 4
12 -odchylenie od linii prostej (wybrzuszenie) 5 mm i nie więcej niż 20 mm na 10 m . W przypadku gdy
12 -odchylenie od linii prostej (wybrzuszenie) 5 mm i nie więcej niż 20 mm na 10 m . W przypadku gdy
epson003 liki) * b!1 il) mm h i i ‘,y 20 W iS(,Ml
! PURMO OZC - Bez Nazwy.ozd Plik Przeglądanie Dane Obliczenia Wyniki Parametry Okno Pomoc EZ~1ca 10
w ramach Podaj wyniki działań. Obliczenia zacznij od wykonania działań w nawiasach. (12 + 2) + 3 =
IMG00008 Dane Obliczenia Wyniki7.3. Wymiany spoi o pachwinowych 1-0,8 Zc?-* 0,65 w* 10^,09 m P
CrochetChalesbyOndori071 20 10 mmi*) 3 g 1 mm w X X X . aa a x * X X r NX X X x’ c
63 (237) 63+ 21+20 + 10 + 60 + 9=137Ol6,40„ W celu kontroli obliczamy, czy Epv = 0: Vi = -3, Plvl
12 -odchylenie od linii prostej (wybrzuszenie) 5 mm i nie więcej niż 20 mm na 10 m . W przypadku gdy
Zadanie 3. W pewnym doświadczeniu uzyskano takie oto wyniki (2.4,13), (2.5,26), (2.6.25), (2.7.18).
wymiary SP4IZK - 1993ANT J 2m/70cm L 40 % 40 xl40 dł: 4 <* 95 mm i } 4 60 mm dł: 15C śr. 10 m
Stitch Patterns 19 17 15 13 11 9 7 5 3 1 mm 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 —
więcej podobnych podstron