57464
Zgodnie z art. 32 ust 4 pkt 1 PB pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto złożył wniosek w tej sprawie w okresie obowiązywania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeśli jest ona wymagana w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Obecnie nie ustala się okresu ważności w treści decyzji Z kolei art. 34 ust. 1 PB wprowadza obowiązek spełnienia przez projekt budowiany wymagań określonych w decyzji warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu, jeśli jest ona wymagalna w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Art. 35. ust. 1 pkt lb PB stanowi, że przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę lub odrębnej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego właściwy organ sprawdza zgodność projektu zagospodarowania terenu z wymaganiami decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu Podstawą do wydania pozwolenia na budowę jest m in decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu na podstawie art. 33 ust. 2 PB.
- odwołanie od decyzji lokalizacyjnej powinno zawierać uzasadnienie (bardziej przypomina skargę do sądu niż odwołanie, ma to na celu wzmoctuenie trwałości decyzji lokalizacyjne -utrudnienie jej wzniszalności).
Nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego jeśli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Zgodnie z ogólną zasadą prawu administracyjnego nie można odmówić żądaniu podmiotu administrowanego wówczas, gdy jest ono zgodne z przepisami prawa. Taka sytuacja tworzy po stronie wnioskującego publiczne prawo podmiotowe. Wiąże się to z zasadą legalizmu. Administracja publiczna jest swoich działaniach związana prawem. Najbardziej istotne jest to wtedy, gdy organy korzystają z władczych form działania Organ administracji wydając decyzję administracyjną musi oprzeć ją na wyraźnym wskazaniu normy prawnej i nie wolno mu przekroczyć granic, jakie ta norma wyznacza.
W razie odmowy wydania decyzji o żądanej treści wnioskodawca może odwoływać się od decyzji, a później wnosić skargę do SA. Jeśli organ nie podejmuje w ogóle działań wnioskodawcy przysługuje zażalenie kierowane do organu wyższego stopnia Wnioskodawca może także wnieść skargę do SA na bezczynność administracji. SA uwzględniając taką skargę zobowiązuje organ do wydania aktu w określonym terminie.
Środki ochrony prawr wnioskodawcy dotyczą zarówno decyzji lokalizacyjnej, jak i decyzji o warunkach zabudowy Organy badają sprawę dokując analizy zasad i warunków zagospodarowania i zabudowy terenu wynikających z przepisów prawa. Organ nie może zmienić roli jaką ustawodawca wyznaczył decyzją poprzez ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu innych niż te, które wynikają z nonn praw'a powszechnie obowiązującego. W szczególności organ nie ma uprawnień kształtujących.
Obydwa rodzaje decyzji maja charakter deklaratoryjny, a organ nie ma luzu decyzyjnego, ani swobody interpretacyjnej innej niż przewidziana w przepisach odrębnych UPZP w'skazuje na nieprzekraczalne granice ustalenia warunków i zasad zagospodarowania w decyzji. Decyzje stanowią typowy przykład aktów związanych czyli takich, których organ bada stan faktyczny pod katem zgodności z przepisami prawa. Jeśli stwierdzi niezgodność ma obowiązek wydać decyzje odmowną Jeśli jej nie stwierdzi ma obowiązek wydać decyzję zgodną z żądaniem wnioskodawcy.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
IMG66 Wygaśnięcie decyzji Zgodnie z art, 37 ust. 1 ustawy decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, je
18 Jacek PaluchII. Badanie sprawozdań finansowych Zgodnie z Art. 64 ust. 1 pkt 4 ustawy badaniu i og
3. Koncesje w obrocie z zagranicą towarami i usługami, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 9, w
posiadającej odpowiednie uprawnienia - mistrza kominiarskiego. (Zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 1 c, or
Jeśli nie jest wymagane pozwolenie na budowę (np. projekt zawierający wyłącznie zaciągnięcie rur
wydatków na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizyc
Radom, 19 marca 1992 r.WOJEWODA RADOMSKI DECYZJA Na podstawie art.6 ust.3 i art.17 ust.2 pkt.l ustaw
Na podstawie art.12 ust.l pkt 1 i 5 ustawy Prawo budowlane Pan Grzegorz Zbigniew Górka jest upoważni
wymagań określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 70 ust. 4, art. 74 ust. 4. lub art. 107b
238 (2) 238 Parlament. Funkcje ty prezesa Rady Ministrów - art. 144 ust. 3 pkt 9). Uprawnienie to na
Starosta Sokolski Akt nadania STOPNIA AWANSU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA Na podstawie art. 9b ust. 4 pkt
MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ Warszawa, Na podstawie art. 60 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 201
Na podstawie art. 12 ust.l pkt 1 i 5 ustawy Prawo budowlane jest upoważniony w spe
Na podstawie art.12 ust.l pkt 2,3,4 i 5 oraz art. 13 ust.3 i 4 ustawy Prawo budowlane Pan
Na podstawie art. 12 ust.l pkt 2,3,4 i 5 oraz art. 13 ust.3 i 4 ustawy Prawo budowlane Pan Andrzej M
więcej podobnych podstron