3784494188

104 Grażyna Paulina Wójcik

jakościowego, nie jest w Polsce tak często podejmowane, co powoduje, że jest to obszar działalności nadal aktualny i nawet, w niektórych sektorach, do pewnego stopnia nowatorski.

Celem naukowym pracy jest dokonanie analizy przesłanek, korzyści i wad wdrożenia i funkcjonowania systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą ISO 14001 oraz systemu ekozarządzania i audytu (Eco-Management and Audit Scheme, EMAS) celem potwierdzenia tezy, iż systemy te są skutecznymi narzędziami pozwalającymi organizacjom realizować politykę środowiskową ograniczającą negatywny wpływ ich funkcjonowania na środowisko.

W artykule podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie badawcze: czy wdrożenie systemu zarządzania środowiskowego może przynieść organizacji korzyści ekologiczne, ekonomiczne i społeczne. Dokonano porównania systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą ISO 14001 i systemu EMAS. Na przykładzie dwóch wybranych organizacji opisano, jak działają przedsiębiorstwa, które wprowadziły system EMAS w swojej działalności. Przedstawiono cele, korzyści, podstawy prawne oraz warunki wdrożenia systemu EMAS. W formie zestawienia tabelarycznego wskazano różnice między dwiema analizowanymi organizacjami. Wybór tych organizacji oraz zakres badań pilotażowych pozwolił rozwiązać problem naukowy, polegający na udowodnieniu tezy, iż wdrożenie systemu EMAS m.in. redukuje ilość odpadów, zmniejsza opłaty za ich wywóz, umożliwia zlikwidowanie kar za niedopełnienie obowiązków, które nakłada prawo środowiskowe, co od momentu wejścia w życie ustawy o odpadach (Dz. U. 2013, poz. 21) ma dla przedsiębiorstw szczególne znaczenie.

2. Zarządzanie środowiskowe

Zarządzaniem środowiskowym nazywamy działalność, której celem jest projektowanie, wdrażanie, kontrolowanie oraz koordynowanie procesów gospodarowania środowiskiem. Jego cechą charakterystycznąjest obiekt zarządzania, który obejmuje zarówno gospodarkę, środowisko, jak i społeczeństwo [Podskrobko, Podskrobko 2012], Zarządzanie środowiskowe to aspekty ogólnego zarządzania organizacją, dotyczące kontrolowania i sterowania wpływem, jaki może ona wywierać swoim działaniem na środowisko [Lisowska-Mieszkowska 2007], Zarządzanie środowiskowe ma na celu zapewnienie możliwości ciągłego rozwoju organizacji i przedsiębiorstw w kierunku ograniczenia negatywnego wpływu organizacji na środowisko. Cel ten jest realny i osiągalny, wymaga jednak zaangażowania zarówno pracowników, jak i kierownictwa organizacji [Matuszak-Flejszman 2011],

Według normy PN-EN ISO 14001:2004 system zarządzania środowiskowego (SZS) jest to „część systemu zarządzania organizacji, wykorzystywana do opracowania i wdrożenia polityki środowiskowej oraz zarządzania jej aspektami środowiskowymi” [PN-EN ISO'14001:2004],

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
108 Grażyna Paulina Wójcik a EMAS nie przyniesie im żadnych dodatkowych korzyści [Nierzwicki 2006;
Życie w Niemczech jest oczywiście droższe niż w Polsce, ale nie jest to jakaś kolosalna różnica. Ocz
ScannedImage 20 Nie jest to skutkiem nieodpowiedniej jakości badań, lecz wynika z samego charakteru
stolarstwo4 104 C. Okna i okiennice. Wielkość okien nie jest niczóm ograniczona: może być jak najro
110 Grażyna Paulina Wójcik Do wdrożenia systemu ekozarządzania i audytu EMAS w analizowanym urzędzie
112 Grażyna Paulina Wójcik Tabela 2. Porównanie systemu EMAS w badanych
114 Grażyna Paulina Wójcik a tym samym także polepszenia relacji z klientami zarówno indywidualnymi,
106 Grażyna Paulina Wójcik •    Świadomość proekologiczna pracowników. •
PICT6152(1) 284 V 11.4. Cechy charakterystyczne badania jakościowego Badanie jakościowe nie jest kon
gis1 A--- sTwórzyl EyŁawgTmaayji^ w- ■ mmmJz 2. TIN- WYBIERZ ZDANIE FAŁSZ YWE: ?.. nie jest to jede
KB0017 Nie jest to wypadek odosobniony, bo także współczesny, najwybitniejszy iluminator norymberski

więcej podobnych podstron