1352738306

524 Monika Wieczorek-Kosmala, Joanna Blach

płaconych składkach i otrzymanych odszkodowaniach można było wnioskować, że spółka posiadała umowę ubezpieczenia.

W zakresie poziomu komponentów syntetycznego kapitału własnego w badanych spółkach, informacja jest już zdecydowanie zawężona w odniesieniu do ubezpieczeń (w porównaniu z informacją o derywatach) (por. dane w tablicy 3). Tylko jedna z analizowanych spółek podała w raporcie rocznym informację na temat wysokości sumy ubezpieczenia w posiadanych polisach. W przypadku instrumentów pochodnych, wszystkie spółki, które informowały o ich zastosowaniu, jednocześnie podawały informację na temat ich wartości.

Analizując obraz informacji pozwalającej na ewentualne ustalenie kosztu komponentów syntetycznego kapitału własnego w badanych spółkach należy stwierdzić, iż dane na ten temat są bardzo ograniczone. Jak wynika z danych w tablicy 4, w przypadku raportów rocznych 6 spółek zidentyfikowano informacje na temat wysokości zapłaconych składek i otrzymanych odszkodowań, co jednak z racji braku danych na temat wysokości sumy ubezpieczenia, nie pozwala jednoznacznie określić poziomu ich kosztów. Z kolei w odniesieniu do instrumentów pochodnych, tylko jedna spółka podała informację na temat wysokości depozytów zabezpieczających, które mogą być traktowane jako koszt zawieranych transakcji.

Tablica 3. Obraz informacji na temat poziomu syntetycznego kapitału własnego

		Poziom 1 analizy treści				Poziom 2 analizy treści
Lp.	Podmiot	LU		LD		Informacja o ubez-pieczeniach (U)	Informacja o derywatach (D)
		LU.l	LU.2	LD.l	LD.2
1.	Assecopol		X	X			Wycena kontraktów forward
2.	Bogdanka		X		X
3.	Boryszew	X		X		Wartość sumy ubezpieczenia
4.	GTC		X	X			Wycena instrumentów pochodnych
5.	JSW		X	X			Wycena forward walutowych

Wyszukiwarka