2588001379
Teka Kom. Politol. Stos. Międzynar. - OL PAN, 2010, 5, 65-93
POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTW
Stanisław Bieleń
Instytut Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski ul. Żurawia 4,00-503 Warszawa, s.bielen@uw.edu.pl
Streszczenie. Autor oferuje syntetyczne ujęcie wiedzy na temat polityk bezpieczeństwa państw w stosunkach międzynarodowych. Wychodzi od definicji bezpieczeństwa, rozumianego jako naczelna potrzeba o charakterze egzystencjalnym, moty wująca działalność jednostek i gntp społecznych, w tym państw. Wskazuje na psychologiczne uwarunkowania bezpieczeństwa oraz na jego zmienność w czasie i przestrzeni.
Polityki bezpieczeństwa państw stanowią celową i zorganizowaną działalność kompetentnych organów państwa, mającą na celu zaspokojenie wszystkich wartości, składających się na treść bezpieczeństwa.
W polityce bezpieczeństwa państwa sięgają do rozwiązań jednostronnych i wielostronnych. Do rozwiązań jednostronnych należą: hegemonizm. interwencjonizm oraz izolacjonizm. Do rozwiązań wielostronnych zalicza się: równoważenie sil, odstraszanie, sojusze, a także neutralność i neutralizm.
Wchodzenie w sojusze dwustronne i wielostronne z mocarstwem najsilniejszym stało się współcześnie preferencją w ielu państw na świecie. Z tych względów koncentrowanie sił (bandwa-goning), bądź też podczepianie się czy poddawanie się woli najsilniejszego (chain-ganging, buck-passing) stało się motywem przewodnim polityki bezpieczeństwa państw, które nie mają alternatywy w tworzeniu mechanizmów7 zabezpieczających.
Słowa kluczowe: bezpieczeństwo, polityka bezpieczeństwa, polityki unilateralne. hegemonizm. interwencjonizm, izolacjonizm. polityki inultilateralne. polityka równoważenia sil. polityka odstraszania. prewencja, polityka budowania sojuszy, polityka neutralności i neutralizmu
ROZUMIENIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTW
Istotą polityki jest ochrona życia ludzkiego i przeciwdziałanie jego zagrożeniu. To oznacza, że jedną z najważniejszych wartości, która wpływa na potrzeby i interesy ludzi jest bezpieczeństwo1. Należy ono do naczelnych potrzeb motywujących działalność jednostek i grup społecznych. Od jej zaspokojenia zależy realizacja innych potrzeb, takich jak trwanie, rozwój, spokój, równowaga, dobrobyt i zadowolenie. Chodzi też o ciągle usuwanie czy oddalanie nie-
„W rzeczywistości takie pojęcia jak przyjaciel, wróg czy walka - zdaniem Carla Schmitta -mają realne znaczenie właśnie dlatego, że związane są z faktyczną możliwością fizycznego unicestwienia”. Cyt. za: T. Klementewicz. Metateoretyczne dylematy politologa - w poszukiwaniu strategii badania, „Studia Politologiczne” vol. 14, 2009, s. 20.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Teka Kom. Bud. Ekspl. Masz. Elektrotech. Bud. - OL PAN, 2008, 143-148BADANIA STRUKTURY POLIMERÓW. ST
Teka Kom. Praw. - OL PAN, 2012, 193-202ADMINISTRACJA PUBLICZNA JAKO PRZEDMIOT BADAŃ NAUKI
Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr. - OL PAN, 2008A, 99-109ASPEKT GEOMETRYCZNY KRAKOWSKICH BUDOWLI
Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr. - OL PAN, 2007, 117-129WIELOKULTUROWOŚĆ SZCZECINA W SPUŚCIŹNIE C
MINISTERSTWO SPRAW ZAGRANICZNYCH• 7 lonayn, 10.111.19 45. TAJNE./Ph <oŁ % Pan Prezydent R.P. Pan
Kartka z konferencji soborowej Wydział Teologiczny UMK Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowyc
Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych 87-100 Toruń, ul. Stefana Batorego 39 L tel. (056)611
18 ROCZNIK BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO - 2010/2011 (płaszczyzn) bezpieczeństwa. Poszerzana jest
Rola niezależnego aktora w stos międzynarodowych działającego na rzecz zapobiegania sporom i
5 Politologia, sp. międzynarodowe stosunki polityczne i
CSM Centrum Stosunków Międzynarodowych 4. PUBLIKACJE CSM 2010 4.1. Seria „Raporty i Analizy" W.
więcej podobnych podstron