5420888305

Każdy człowiek ma własno preferencje zwtazane z komunikacja międzyludzka Preferencje te wpływają na nasz sposób wypowiadania się - tempo i styl mówienia, a także na to. jak l czy w ogolę formułujemy roszę zyczema i potrzeby. Sg ludzie, których głos zdradza, ze sa pełni energii, jasno formułują swoje potrzeby i na różne sposoby domagają się spełnienia swoich próSb. czasem przybierających wręcz formę rozkazu. Inni zaS mówią powoli spo kojme. czasem sprawtaja wrażenie znużonych, niekiedy nie sa pewni, czego chcą

Styl komunikowania się determinuj* w pierwszej kolejności temperament - zespół cech osobowości. Maję na mego wpływ także stosunek do innych ludzi, doświadczenia z przeszłości. aZ wreszcie zaistniała sytuacja - ktoś z natury spokojny może zachowywać się w sytuacji skrajnie dla niego stresującej agresywnie. obrazaC rozmówcę. Konsultant nie musi jednak znać genezy sposobu komunikaty obsługiwanego pacjenta. Najważniejsze jest zweryfikowane, do jakiego typu osobowo SCI jest mu podczas rozmowy najbliżej To pozwoli na obsłużenie go przy uwzględnieniu jego indywidualnych preferencji i zminimalizowanie ryzyka konfliktu z pacjentem.

Pierwszmjo podziału lodzi ze wzglądu na Ich naturę - na sangwmika. choleryka. flegmatyka oraz mełanchoska - dokonał w starożytności ojciec wszystkich lekarzy. Hipokrates Za główny czynnJs kształtujący ludzką osobowość uznawał humor, czyli substancję, która dominiąc w organizmie danego człowieka. Klasyfikację Mipokratcsa zmodyfikował i poszerzył inny antyczny lekarz. Gałeo Sangwnikiem starożytni medycy określali pogodnego, rozmownego człowieka, uprzejmego i Zyczli wego dla innych, lecz niekiedy narzucanego swoje opinie i rozwiązania Cholery* to w te) klasyfikacji człowiek amIstny, silny, lecz wybuchowy i rurbedy wrogo nastawiony do otoczenia. Flegma tyk jest spokojny i pogodny, lecz jednocześnie powolny i niekiedy niezaradny - w wielu sytuacjach potrzebuje wsparcia od otaczających go osób. Mclancholik natomiast również jest powolny i potrzebuje sporo czasu na zastanowienie, ale bywa przy tym - w przeciwieństwie do flegmatyka - drażliwy i sfrustrowany. Typy osobowościowe wedle Hipokratesa Galena omówimy szerzej w dalszej części tego podrozdziału Ta pierwsza klasyfikacja temperamentu stanowi fundament dla wszystkich późniejszych, które także znajdują zastosowanie w komunikacji z pacjentem.

introwersję - skupienie się na świecie własnych uczuC, preferowanie samotności i kontaktu z jedną osobą zamiast z kilkoma jednocześnie;

neurotycznośc - draziiwośC, wybuchowośc, nadwrażliwość. KaZdy z typów Hipokratesa ma szczególnie rozwiniętą jedną z tych cech.

Te trzy nowe cechy poszerzyły klasyfikację Hipokratesa - każdy z typów został dzięki mm wzbogacony o opis stanów wewnętrznych, które wpływają na kontakt człowieka z innymi i jego stosunek do otoczeń j. W dalszej części rozdziału omówione zostanie, w jaki sposób wykorzystywać wiedzę o ekstrawersji. introwersji i neurotycznośd w kontaktach z pacjentami.

Ceniony wśród psychologów jest także podział na osobowości typu: A. B i C zapoczątkowany w XIX wieku przez kanadyjskiego lekarza Williama Oslera. Zauważył on. ze osoby ambitne, nerwowe i dążące do perfekcji, które określił mianem .typu A'

- części#) chorują na serce, nlz spokojniejsi i bardziej zrównoważeni lodzie o osobowości, które według mego są.typu 8‘. Zostało to później potwierdzone w badaniach amerykańskich kardiologów. W następnych dekadach, podczas badań nad psychiką człowieka a stosunkiem do świata i zachowaniem, wyróżniono również tłumiący emocje w sobie typ C. Typy te także można przypisać poszczególnym .postaciom* z charakterystyki Hipokratesa l tak dogmatycy i sangwtnicy zazwyczaj posiadają typ osobowości typu 8, mclatschołcy typu C a cholcrycy typu A. Na wykresie 2 zostały umieszczone szczegółowe cechy, jakie wyróżniają osoby o poszczególnych typach osobowości wg klasyfikacji Wił urna Oslera od innych, i jak cechy te mają się do klasy-fikacii Hipokratesa ■Galena oraz Carla Gustayą Junaa_

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
49955 IMG?56 Rozdział III ternie nerwowym, stanowiących ogólną reakcję osobnik .sytuacji {niezwykłyt
Zdjęcie0802 (6) t ( 1 <    Rozdział III j
Habermas03 102 Rozdział III mają ważność jako odbicie takiego porządku prawnego, który ucieleśnioną
Habermas05 106 Rozdział III procesie stanowienia prawa; ten zaś powołuje się na zasadę suwerenności
Habermas08 112 Rozdział III w równej mierze różnicują się utarte praktyki i wzór} interpretacji owe
Habermas09 114 Rozdział III nia etyczne, które są zorientowane na telos każdorazowo mojego albo nasz
Habermas10 116 Rozdział III Tak więc na przykład F. Michelman dostrzega w amerykańskiej tradycji kon
Habermas13 122 Rozdział III U podstaw tej konstrukcji leży platońskie wyobrażenie, -że porządek praw
Habermas14 124 Rozdział III tematów i wkładów, informacji i racji w przestrzeni publicznej ukonstytu

więcej podobnych podstron