276061835
Wstęp ograniczać swobody przepływu informacji1. Stąd konieczne jest zaproponowanie rozwiązań pośrednich. Wydaje się, że obecne ustawodawstwo wymóg ten spełnia2.
Ustawodawca zadecydował o niezależności publicznoprawnych i prywatnoprawnych środków ochrony danych osobowych. Odrzucił koncepcję uznającą dane osobowe za dobra osobiste3. Nie każde naruszenie zasad przetwarzania danych osobowych jest zarazem naruszeniem dóbr osobistych (i odwrotnie)4. W niektórych jedynie przypadkach przesłanki ochrony danych osobowych i dóbr osobistych mogą się krzyżować - w takim tylko zakresie, w jakim naruszenie dóbr osobistych jest jednocześnie pogwałceniem warunków przetwarzania danych osobowych.
Konieczność uchwalenia ustawy o ochronie danych osobowych wynika także z przyczyn ustrojowych i zobowiązań międzynarodowych. Konstytucja RP wymaga bowiem określenia w ustawie zasad i trybu gromadzenia oraz udostępniania informacji (art. 51 ust. 5), jako gwarancji tego aspektu prawa do prywatności, jakim jest ujawnianie informacji i kontrola ich przetwarzania (art. 51 ust. 1—4)5. Zgodnie z poglądami doktryny podmiotami tego prawa są osoby fizyczne6. Ponadto - od 1.5.2004 r. - prawo polskie powinno odpowiadać wymaganiom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 24.10.1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych (Dz.Urz. WE L 281 z 23.11.1995 r., s. 31). Również Konwencja Nr 108 Rady Europy z 28.1.1981 r. o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych (Dz.U. z 2003 r. Nr 3, poz. 25) gwarantuje poszanowanie prawa do prywatności7.
Ustawa z 22.1.1999 r. o ochronie informacji niejawnych była z kolei skutkiem przystąpienia Polski do Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO). Spowodowało to konieczność przyjęcia zunifikowanych rozwiązań w dziedzinie wojskowości, w tym także ochrony informacji. Podstawę prawną tego obowiązku stanowi umowa między Stronami Traktatu Północnoatlantyckiego o ochronie informacji, sporządzona w Brukseli 6.3.1997 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 64, poz. 740)8. Ta kategoria danych jest objęta monopolem informacyjnym państwa. Na ich utajnienie ze-
X
M. Safjan, Prawo do prywatności i ochrona danych osobowych w społeczeństwie informatycznym, PiP 2002, z. 6, s. 4 i n.
J. Barta, P. Fajgielski, R. Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, Kraków 2004, s. 52.
A Drozd, Zakres zakazu przetwarzania danych osobowych, PiP 2003, z. 2, s. 48 i n.
/. Barta, P. Fajgielski, R. Markiewicz, Ochrona danych, s. 179 i n.
/. Oniszczuk, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Kraków 2000, s. 393; zob. też wyr. TK z 19.2.2002 r. (U 3/01, OTK-A 2002, Nr 1, poz. 3), pkt IV.l uzasadnienia.
M. Wyrzykowski, Ochrona danych - zagadnienia konstytucyjne, [w:] Ochrona danych osobowych, red. M. Wyrzykowski, Warszawa 1999, s. 26, cyt. za: G. Sibiga, Postępowanie, s. 23.
B. Marcinkowski, Wpływ prawodawstwa unijnego na polską regulację ochrony danych osobowych, [w:] Europeizacja administracji publicznej. Zbiór studiów, red. I. Lipowicz, Warszawa 2008, s. 220 i n.
W kwestii genezy i historii prac nad ustawą z 1999 r. zob. szerzej S. Hoc, Ochrona informacji niejawnych i innych tajemnic ustawowo chronionych. Wybrane zagadnienia, Opole 2006; tenże, Ustawa o ochronie informacji niejawnych. Komentarz, Warszawa 2010; I. Stankowska, Ustawa o ochronie informacji niejawnych. Komentarz, Warszawa 2011.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
wem materialnym odbywa się przepływ informacji, których implikacją jest optymalne zaspokojenie potrz
035 76 wejście przepływ informacji podstawową jednostką jest k,nerwowa wyjście nerw obwodowy OBWODCW
gowno2 Zawartość silosów, ładowni statków i kontenerów traktowana jest jako iedna partia, stąd konie
Wstęp do Metod Sztucznej Inteligencji Poszukiwanie w głąb jest dobrym rozwiązaniem jeśli jesteśmy
WSTĘP Poznanie dziecka jest najistotniejszym zadaniem nauczyciela, dlatego konieczne jest diagnozowa
lach produkcji. Konieczne jest zatem stosowanie energooszczędnych procesów, ograniczenie odległości
DSC00043 (20) 2.1. PRZEWODZENIE CIEPŁA Aby przez ciało przepływał strumień ciepła, koniecznym warunk
e«=/r2vł=i,/»W2g(A,-AJ) Do wyznaczenia wydatku przy przepływie zatopionym konieczny jest więc pomiar
UWAGA! Jest to jedyna swoboda adrowana również do państw trzecich. Cele swobodnego przepływu
Jak można efekt ograniczyć (szybko wygasić): • zapewnić bardzo dobry przepływ informacji do i z Dzia
więcej podobnych podstron